Reprise du message précédent :
On parle de ma grand-mère (94 ans, presque et demi) qui télécharge plusieurs fois les PPS qu’elle reçoit en pièces jointes d’e-mails, car elle sait pas ouvrir le dossier « Téléchargements » de son ordinateur portable ?
 
Ou mardi dernier, qu’elle voulait voir un CD contenant des photos : pas de bol, aucune notification ni fenêtre qui s’ouvre quand elle le met dans le lecteur (c’est vrai que là, il y avait un truc qui n’allait pas, mais j’avais pas le temps de voir plus en détails). J’ai dû lui expliquer qu’il fallait cliquer sur l’icône carrée jaune, en bas de l’écran, puis aller chercher « Lecteur DVD », dans l’arborescence à gauche. Mais faut nuancer : elle sait accéder à son webmail, à divers sites Web, et lancer des parties de Solitaire toute seule.

Je viens râler sur l'application "Capture d'écran", il manque la fonctionnalité pour reprendre un screenshot, revenir au premier menu de l'appli quoi. T'as pris un screenshot, si tu t'es chié ou autre tu dois fermer et relancer l'appli. 200x par jour
J'ai loupé un truc ?
 
XaT

C’est pareil avec l’outil de XFCE, mais comme j’ai demandé à ce qu’un appui sur la touche Impr. écran l’ouvre, c’est pas plus gênant que ça.

bêta dispo : http://releases.ubuntu.com/18.10/
 

 
je dois avoir un projet de ce type qui traîne sur un git obscur. tu pouvais même envoyer l'image sur reho.st

KDE Neon
 
Les install en User Edition passent en 18.04.1.  
J'ai mis à jour mon PC principal et c'est passé en un coup : Steam, Vulkan etc ... ont redémarré sans bricolage.  
C'est en cours sur le PC de madame. Je verrai ce midi.

Bonjour
Questions de néophyte.
Après avoir tester rapidement Linux en live cd, je voudrais jeter la bouée Windows et me jeter à l'eau en installant Ubuntu 18 04 sur un vieux pc.
Pour cela j'ai acheté un ssd de 120go pas cher sur lequel il n'y aura que Linux.
Deux questions:
Le vieux pc est un Dell pro Latitude de 2009 avec encore Vista, un Core 2 duo et 4 go de ram...c'est suffisant pour Ubuntu 18.04?
D'autre part, je souhaiterais, à l'installation, faire 2 partitions: une partition racine pour l'os et les applications et une partition home pour mes dossiers... quelle taille pour la partition racine...20 go, 30 go? 20 go est à priori le minima mais ce n'est pas clair.
Merci!

Bonjour
Questions de néophyte.
Après avoir tester rapidement Linux en live cd, je voudrais jeter la bouée Windows et me jeter à l'eau en installant Ubuntu 18 04 sur un vieux pc.
Pour cela j'ai acheté un ssd de 120go pas cher sur lequel il n'y aura que Linux.
Deux questions:
Le vieux pc est un Dell pro Latitude de 2009 avec encore Vista, un Core 2 duo et 4 go de ram...c'est suffisant pour Ubuntu 18.04?
D'autre part, je souhaiterais, à l'installation, faire 2 partitions: une partition racine pour l'os et les applications et une partition home pour mes dossiers... quelle taille pour la partition racine...20 go, 30 go? 20 go est à priori le minima mais ce n'est pas clair.
Merci!

installe plutot xubuntu, plus léger que ubuntu

Merci pour la réponse. il me semble aussi qu'Ubuntu est gourmand(e) en ram.

Non pas trop depuis qu'ils sont revenus vers GNOME

 
ubuntu devrait bien passer avec cette config, surtout avec un SSD.

a voir niveau gpu surtout

Gnome Shell ou Unity c'est kif kif bourricot point de vue conso RAM cad assez gourmand. Donc avec un Ubuntu classique tu auras de toute façon un bureau assez lourd.
Mais avec ta config ça passe tranquille    
 
Par contre mettre tes fichiers perso dans une partition /home séparée, c'est quand même relativement inutile :
- Ubuntu ( et même Windows ) savent se réinstaller complétement sans toucher à tes données.
- tu peux récupérer tes fichiers perso sur un Linux planté sans le moindre souci
A toi de voir  

?? ce n'est pas tellement recommandé. il est tout de même préférable de séparer au minimum les partitions system / et data /home

Et pourtant ça fonctionne sans souci depuis des années    
 
https://doc.ubuntu-fr.org/reinstallation_ubuntu
 
Je n'ai jamais eu le moindre problème...

Tant mieux pour toi.
---
La seule façon de réinstaller une distro sans perdre ses données, c’est d’avoir un /home séparé et de ne pas le formater.

Tout en ayant sous la main la liste des comptes avec les UID/GID histoire de les recréer dans le bon ordre.

 
Oui en effet, mais tout est bien expliqué dans le tuto.
Et dans tous les cas, on fait une sauvegarde de ses données sur un support externe avant ( ou alors on prend soin de disposer d'un support bootable type clé Usb avec un Live Linux pour aller les récupérer par la suite   )

Sinon autre solution : on utilise une Archlinux et on réinstalle pas  
 
edit : histoire d'en rajouter dans le troll : Archlinux c'est comme un vieux moteur qui bouffe de l'huile. Tu rajoutes de l'huile toutes les semaines ( via un sudo pacman -Syu ) ce qui rend la vidange annuelle inutile  

apt-get dist-updrade

Ah oui le gpu.
Pour le vieux Dell (bon matos à l'époque) le gpu est seulement le chipset graphique Intel intégré au processeur.  
Il n'y a pas de carte graphique.
Finalement, il me paraît plus sage de prendre Xubuntu 18.04 LTS et j’essaierai de faire deux partitions.  
La procédure pour les partitions à l'air assez simple avec Ubuntu (il y a de bonnes vidéos sur le net). J'espère que la procédure est la même avec Xubuntu.
 

Oui Xubuntu c'est juste une variante avec un bureau différent. Le reste ( la base ) est identique.
C'est un peu vieillot Xfce, mais c'est super stable et éprouvé.

après tu peux faire tes tests avec différentes distros (ou plutôt environnement graphique) pour voir ce qui parait bien/léger

suffit de mettre un peu de "compositing" et quelques effets. perso, je suis passé à xfce4 depuis l'intégration unity qui ne me convenait pas   .
xfce est simple épuré mais fait le job parfaitement

+ 1 ! Avec en plus un thème qui va bien (Arc, par exemple ; mais Adwaita, le thème par défaut de Gnome 3 et XFCE 4.12, est très bien aussi pour un thème GTK2/3 disposant d’une variante sombre) et un poil de personnalisation, le côté vieillot, il disparaît rapidement.
 
Rien que le fait de rendre les tableaux de bord et les boutons des applications ouvertes transparents (en plus de masquer leurs libellés, façon Windows depuis 7), par exemple, c’est déjà pas mal.

Ou de sauvegarder son répertoire home ailleurs....
Sinon si tu chiffres la totalité de ton disque dur, tu ne peux pas séparer le home....  
 
Franchement sous linux c'est ultra simple de repartir de 0 en ayant son dossier home sur un disque dur externe

J'ai une question: J'installe Ubuntu 18.04 sur un vieux PC (A64 X2, 8Go de RAM, CG Nvidia 8600) qui va être "recyclé" pour un enfant. Sa mère me demande de mettre un contrôle parental pour internet (surtout pour éviter que le gamin aille sur des site "pas de son âge" voyez... ).
 
Je ne sais pas ce qui existe sur Ubuntu pour faire cela... Pourriez-vous me conseiller SVP?
 
Merci.  
 
 
 
 
Oui, mais souvent après on peut plus ouvrir les fichiers sans changer les droits utilisateurs...

installe plutot xubuntu pour ce genre de pc
pour le control parental, tu peux essayer cette extension
https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] con-latte/
si il n'installe pas d'autre browser (tout depend de son age)
sinon
https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/ [...] e_parental

tu peux aussi utiliser le fichier hosts pour bloquer des sites indésirables, je crois qu'on peut trouver sur le net des exemples de fichiers hosts pour bloquer beaucoup de ces sites

 
ubuntu 18.04 tourne nickel sur ce PC surtout vu la config largement suffisante, pourquoi systématiquement conseiller les versions légères avec interfaces obsolètes alors que celle d'ubuntu est bien plus conviviale et simple pour un utilisateur lambda? Oui je sais Lunbuntu, Xubuntu etc sont plus légers mais on parle de faire adopter Linux a des utilisateurs lambdas, pas à des geeks qui recherchent la fluidité à tout prix, et l'interface + la simplicité ça compte beaucoup pour un utilisateur lambda.  
 
Merci pour les infos, mais l'extension firefox n'est pas compatible avec Firefox Quantum.  
 
Pour l'autre solution, trop compliqué à administrer pour la mère du gamin...
 

 
Je vais me renseigner pour cette solution, merci.  
 
Si jamais y'a une autre solution que tout ce qui a déjà été proposé, merci de m'en faire part.

Xubuntu est très bien, vu sa simplicité, pour les users un peu à la masse et certainement déjà habitué à windows
 
XaT

 
oui il est très bien c'est pas la question, mais l'interface est rebutante pour un utilisateur lambda contrairement à Ubuntu qui est super simple à piger pour des gens qui n'y connaissent rien et agréable à utiliser.
 
Vous réfléchissez en tant que geeks les gars, faut se mettre à la place du péquin lambda!

la fluidité est un élément important de l'expérience utilisateur. je viens justement de mettre au placard mon athlon x2+ 8Go de ram
car la fluidité n'était plus au RDV.

filtrer par la box? à moins que ce soit un portable appelé à sortir de la maison. et bloquer les tentatives d'ethernet par usb. Faut pas croire mais les enfants sont pas né de la dernière pluie perso sur l'ordi de ma fille (qui est un mac), j'ai mis une extinction auto à 20h30. Pour le moment ça suffit

 

 
Ton processeur était en mousse, c'est pas possible autrement    
Sinon, pour mon expérience perso des vieilles config : xubuntu 16.04 installé sur mon vieux PC fixe de 2004 :  
- pentium 4 cadencé à 3 Ghz
- 1 Go de Ram
- une carte graphique N-vidia je sais plus quoi
Ça fonctionne, même si faut plus trop essayer de regarder du You Tube en plein écran...
 

xubuntu est bien plus simple a gérer je trouve quand on a l'habitude de xp ou seven justement
avec le thème qui va bien
https://github.com/B00merang-Project/Windows-XP

mais un athlon 64 X2, ça date quand meme niveau processeur
fin bref tu verras bien

sur de vieux pc, je passe par un script viewtube + Mozplugger  + mpv ou vlc + le navigateur palemoon  

3Ghz qd même (le pb n'était pas la ram). mais effectivement, il commençait à ramer sur certains sites  
maintenant j'e l'ai remplacé par un xeon 1650 hexa 3.4Ghz + 32Go de ram.  
La différence est qd même assez "perceptible".

Justement. Xubuntu est plutôt plus proche de Windows que ne l'est ubuntu.  
 
Constatation intéressante, exfat n'est pas pris en compte de base, faut installer les tools pour ça. Pourtant ma debian l'est d'origine. Aussi, impossible d'utiliser des volumes supérieur a 4 Go chiffré avec veracrypt depuis le nouveau kernel..

Bonsoir.

Pour le choix de l'interface, il y a pas mal de choix.... Xfce/mate etc, sont tous valables, tout dépend ce qu'on préfère....

Perso pour des gens qui étaient sous windows 7, j'ai tendance à mettre du mate, parce que compiz s'intègre mieux sous mate que xfce.
Que le poids des deux environnement est proche, mais que mate est un peu plus à jour niveau technologie et graphisme.
Que compton ou compiz s'intègrent nativement. Je préfère aussi l'explorateur de fichier de mate.

J'utilisais avant xfce, mais je ne lui vois plus vraiment d'avantage dans mon utilisation.

Mais bon là on ne répond pas à sa question de filtre parental....

Franchement je passerais  par opendns configuré sur la box, ça évite de s'embêter (très simple à mettre en place et à configurer tout en étant complet et permettant de protéger aussi une éventuelle tablette ou autre contenant un accès internet). La solution Squid+iptables fonctionne mais je m'étais fait chier à le mettre en place (après je n'ai pas un bon niveau en informatique), surtout la partie https et on peut le contourner (il faut si mes souvenirs sont bons protéger le boot pour empêcher les livecd, bloquer le changement de proxy sur ton ou tes navigateurs et empêcher l'installation d'autres navigateurs). Le plugin firefox bha pareil c'est facilement contournable. Après s'il est petit ou que c'est simplement pour éviter le contenu inapproprié non voulut, style lien d'un chat sur lequel il va cliquer sans se poser de question sur un pc qui est à vu des parents ça peut suffire (d'ailleurs le pc à vu est fortement recommandé quoi qu'il en soit car le contenu inapproprié peut arriver de partout et c'est frustrant pour le môme si du coup on filtre de trop, style les logiciels pour parler avec ses potes).

edit : en fait je viens de penser qu'on peut aussi modifier le dns dans les paramètres réseaux, je ne suis pas sûre qu'opendns fonctionne encore dans ce cas, on en revient aux limites de squid+iptables).