Reprise du message précédent :

Franchement je passerais  par opendns configuré sur la box, ça évite de s'embêter (très simple à mettre en place et à configurer tout en étant complet et permettant de protéger aussi une éventuelle tablette ou autre contenant un accès internet). La solution Squid+iptables fonctionne mais je m'étais fait chier à le mettre en place (après je n'ai pas un bon niveau en informatique), surtout la partie https et on peut le contourner (il faut si mes souvenirs sont bons protéger le boot pour empêcher les livecd, bloquer le changement de proxy sur ton ou tes navigateurs et empêcher l'installation d'autres navigateurs). Le plugin firefox bha pareil c'est facilement contournable. Après s'il est petit ou que c'est simplement pour éviter le contenu inapproprié non voulut, style lien d'un chat sur lequel il va cliquer sans se poser de question sur un pc qui est à vu des parents ça peut suffire (d'ailleurs le pc à vu est fortement recommandé quoi qu'il en soit car le contenu inapproprié peut arriver de partout et c'est frustrant pour le môme si du coup on filtre de trop, style les logiciels pour parler avec ses potes).

edit : en fait je viens de penser qu'on peut aussi modifier le dns dans les paramètres réseaux, je ne suis pas sûre qu'opendns fonctionne encore dans ce cas, on en revient aux limites de squid+iptables).

 
Moi je trouve que Ubuntu est bien plus simple et plus intuitif dans l'interface que Windows, surtout pour un utilisateur lambda. On lui colle les logiciels qu'il utilise le + sur la barre des tâches, le reste on lui explique où il peut le trouver, et ça roule. J'ai eu de très bons retour d'autres personnes à qui je l'ai installé et qui venaient d'un Mint, ils trouvent Ubuntu bien plus agréables à utiliser et plus simple.
 
Mettre un thème Windows sur Linux c'est pas une chose à faire selon moi, car oui l'utilisateur lambda retrouvera le même environnement, mais ça va le perdre au final car il se croira sous Windows et quand il voudra installer un logiciel Windows (genre typiquement le CD de son imprimante par exemple) il pourra pas et comprendra pas pourquoi.
 
Xubuntu, Lubuntu j'ai déjà testé et j'aime pas du tout. Ok ça ressemble à Windows (de loin) mais c'est vraiment pas agréable à l'oeil car c'est hyper vieillot et c'est pas forcément simple à utiliser je trouve car un peu fouilli. (ce n'est QUE mon avis)
 
Sur la config dont je parle, Ubuntu tourne super bien et est plutôt fluide, surtout après avoir installé le pilote nvidia pour la carte graphique.
 
 

 
Merci pour l'info mais non, c'est trop compliqué à mettre en place et à administrer, surtout pour des personnes lambdas.
 
J'ai bien expliqué aux parents que n'importe quel contrôle parental qu'ils mettraient le gamin pouvaient le désactiver, donc je pense qu'on va partir sur l'extension Firefox qui bloquera le cliquage "malencontreux", et je leur ai dit de mettre le PC dans un endroit où ils pourraient surveiller ce que fait le gamin.
 
Merci à tous.

le driver libre nouveau galère avec la 8600 ?
c'est une ancienne carte, ça devrait bien être pris en charge normalement

 
non il ne galère pas, c'est juste que l'interface est moins fluide avec que avec le driver nvidia.

j'ai une question de noob qui me taraude    
comment ça se fait que je puisse installer steam sur linux alors qu'à la base je pensais que linux c'était fait pour les logiciels libres et open source    
qui me dit qu'il n'y a pas de spyware dans steam?  

Tu es aussi libre d'installer un logiciel propriétaire.
Ça a pendant longtemps été le cas de Adobe Flash Player.

Et malheureusement, oui, ça ne garanti pas qu'il n'y ait pas des espions ou des saloperies dans ces logiciels ...

Exactement. C'est pour cela que j'installe certains logiciels propriétaires uniquement dans une maschine virtuelle. Ainsi impossible pour le logiciel d'accéder à mes données ou de foutre la mer... sur mon système. Après il me semble que Steam c'est pour les jeux, là ça peut être plus compliqué avec la virtualisation si il faut accéder à la carte graphique du système host etc.

steam je crois a eu un mega bug qui supprimait le home, non ?

pire : rm -rf /*
https://github.com/valvesoftware/st [...] ssues/3671
 

putain c'est pas vrai

Oh mon dieu...

Moi j'ai steam depuis pas mal de temps et je n'ai jamais rencontré de problème.
 
 

Sinon ça y est,c'est acté que 18.10 va avoir un nouveau thème ? Après combien d'années à attendre au fait ?

J'en avais entendu parlé oui.  

il suffirait dnc d'utiliser steam sur un autre utilisateur dédié

Et qui n'ait pas les droits d'écriture sur le premier profil

  par défaut, pas de droit d'écriture entre profilsusers différents

Vraiment pas mal du tout    
 

J'ai déjà fait mieux avec un PC sous W10    
8 Go de Ram + SSD + démarrage rapide activé  

On fait comment pour obtenir cette analyse ?

Avec systemd-analyse sans doute  
 
https://www.freedesktop.org/softwar [...] alyze.html
 
http://www.tux-planet.fr/analyser- [...] c-systemd/

J'ai pas réussi à l'installer...
 
Bref un bel outils quans même visiblement

ça s'installe pas, c'est déjà présent avec systemd, suffit de lancer la commande systemd-analyze (en root je pense) pour avoir le temps de démarrage et systemd-analyze blame pour voir les process qui consomment le plus

Je viens de tester sur mon PC fixe, avec un Archlinux bureau Mate
 

 
Processeur i3-3225 à 3.3 GHZ, 4 Go de Ram et un disque dur en 7200 tr/min branché sur du sata 3

Merci pour votre aide, je suis sous Xubuntu et je n'ai pas systemd :
 

Et sur mon PC portable Dell, avec un Ubuntu Mate 18.04 lts
 

 
Processeur Intel Pentium P6200 2.13GHz + 3 Go de Ram et un disque dur en 5400 tr/min en sata 2
La différence est quand même énorme  

 
Tu ne sais pas la chance que tu as  

ta mal tapé la commande, sudo systemd-analyZe

Je viens de tester sur mon htpc (Mythbuntu 16.04LTS), va falloir que je songe à virer cette merde de NetworkManager vu que systemd intègre ça en natif
 

 
Processeur  Xeon L5430@2,66ghz, 4go de ram, un ssd de 128go pour système et home, un dd classique de 2to pour le stockage.

Qu'est-ce que tu reproches à systemd ?

 
De bloquer de façon aléatoire l'extinction de mon PC Dell sur une valeur fixe de 1m30sec.
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtop [...] #p21514053
Heureusement j'ai réussi à virer le truc via une magouille.
Je suis nostalgique de l'ancien système qui permettait une extinction des PC ultra rapide ( en quelques secondes )

J'en suis à 17 sec dans une Virtualbox sous Win10 / SSD.

Il y a un truc qui m'énerve un peu avec Mate. Les applications se ferment avec un clic du milieu sur le tableau de bord et je n'arrive pas à trouver comment changer ce comportement.

J'ai eu le souci sur Arch, mais visiblement ça a été corrigé il y a longtemps, je n'ai pas eu le souci depuis un bon moment (et mon desktop s'éteint en 3s environ). Pour le reste, je trouve systemd excellent, rien que la parallélisation des tâches au démarrage, ça accélère grandement la phase de boot jusqu'au bureau ...

A zut....

Merci beaucoup je refais l'essai ce soir !!!

 
VM 18.04LTS + Unity sous VBox
 
Chais pas comment vous faites pour avoir des timings aussi élevés

PC portable avec un soi-disant i7

Pas besoin d’être en root, non.

Arch ici aussi. Moi, en général, ça s’arrête assez vite (dans les 5 à 10 secondes dès que j’appuie sur le bouton ⏻) ; mais parfois, sur le PC de mon père (où 3 utilisateurs sont enregistrés), il arrive parfois qu’un « job » bloque l’arrêt pendant 1mn20 (alors que j’ai réglé user.conf pour ne mettre que 20 secondes à attendre pour activer et coper un service, comme par défaut sous Windows).

Parfois, ça arrive quand Vivaldi se ferme sans tuer ses processus (en tout cas, j’ai remarqué que ça le faisait beaucoup moins après avoir bien vérifié qu’il n’y avait plus de processus « zombies » résiduels).

Mais de manière générale, RAS et aucune raison de me plaindre de systemd (il fait ce qu’on lui demande et c’est très bien comme ça).

Sinon, mes temps sur mon PC perso :

CPU Intel Core2 Duo P7450 2,13 GHz, 4 Gio de RAM, DD 5 400 tr/mn 1 Tio.

Dans mon cas, DD 5 400 tours/minute + le fait que mon /var/log doit être plein à craquer (ma partition / a 18 Gio pris sur 20), et donc ça ralentit les durées de démarrage et d’arrêt (selon le wiki d’Arch Linux, un des meilleurs qui soient). Mais 25-30 secondes pour démarrer, ça reste raisonnable aux yeux de quelqu’un qui utilise des PC depuis 1992 (et 2009 pour l’actuel, avec une installation datant de juillet 2016). En tout cas, beaucoup plus que Windows 10 version 1803 qui met, lui, 3 bonnes minutes avant d’afficher enfin le Bureau (en autologin).

W10 sans démarrage rapide et avec un HDD en 5400 tr, ça pardonne pas  

Et avec la maj mortelle 1809, c'est la fin des haricots