Reprise du message précédent :
hugemem c'est combien ?

+ de 16Go de RAM et jusqu'à 64
A part sur un server haut de gamme un peu ancien, il n'y absolument aucune raison d'utiliser cette option. Une machine équipée de plus de 16Go de RAM a d'office un CPU 64bit.

J'imagine que l'option hugemem correspond au mode PAE ?

ha parce qu'en plus c'est un machin 32bits ? ptain vla le truc tordu

Bah ouais, toutes ces options xxxMEM sont des bricolages pour contourner les limitations du x86. Que ce soit en terme d'espace adressable total ou par processus.
A un moment, faut arrêter de vouloir sauver le 32bit à tout prix; on est en 2010 quoi.

Malheureux !    Tu ne sais donc point que Muzah était déjà dans le coeur de nos grand-parents et restera dans celui de nos enfants !  

Sinon, la Muze, arrête de vouloir brancher tes Gameboy classic en cluster .

Incroyable
 
en suivant vos conseil j'ai décidé de mettre un debian stable sur mon PC.
 
Alors j'ai laissé tout mes disques branché.
Je lance l'install debian : Tout s'install, au redémarrage, reste bloqué avant le lancement du grub.
 
Je débranche tout mes disques, je reinstalle debian. Premier démarrage juste après l'install, ok, j'éteint car c'était 1h du mat....
 
Le lendemain
Je rebranche tout mes disques. Je lance le pc, le grub démarre, et après blocage à "loading kernel, please wait"
 
Je reconfigure le grub avec setup (hd0,0) et root (hd0,0), le grub est installé sur hd0,0.
 
Rien, toujours pareil. Ça fait maintenant 3 soir que je perd avec linux sans aucun résultat
 
C'est dingue je comprends pas comment ca peut-être aussi pourri la gestion de l'amorçage sous Linux. C'est pas compliqué quant même.
 
 
 
Je me demande si je vais pas retourné sous freenas.......

Désolé, mais ce genre de généralisation à deux sous me fait toujours rire (1 matos, 1 distrib => généralisation à tout linux...)

 
Ben pour l'instant ubuntu et debian , que des soucis. Avec freenas (freebsd) jamais un plantage au démarrage.
 
La je suis en train de réinstaller Debian avec tous mes disques de brancher, mais bon si à chaque fois que je rajoute/débranche un idsque, plus moyen de démarrer, ça fait peur.
 
 

Installe Windows sur un disque et débranche le .. on va voir si il démarre

mets les uuid e pas les dev/sdx dans fstab ca ira mieux je pense si t'as l'habitude de jongler avec tes hdd

 
 
Qui a parlé de débranchage de disque systême.....
 
Je n'ai fait que de rajouter / enlever d'autre disque périphériques, et ben il aime vraiment pas.
 
J'aime même l'impression qu'il a conservé l'uid de l'install faite sur ubuntu....Alors que j'ai biens stipulé à l'install de debian qu'il utilise tout le disque en entier et qu'il formate tout.
 
....

Je soupçonne grub2 d'avoir encore quelques bugs au niveau de la détection des disques - y compris avec uuid.
Pas plus tard qu'avant hier, je suis tombé sur la console grub prétendant ne pas trouver la partition système au retour d'hibernation. Un simple reboot de la machine a suffit.

 
Je vais étudier tout ça. Je pense que le souci vienne de ça sinon je vois pas.

 
Tu connais un logiciel bootable sur clé usb uniquement, qui me permettre de faire ça ?
 
N'importe quel distrib live fait ça ?

j'ai pas compris la question, qué logiciel ?
 
t'as un ubuntu installé, ya un fstab, tu l'edites avec les uuid et zou quoi  

 
Je suis en 64bits et tout le tintouin moderne ; seulement au détour d'un post anglophone mal fagoté, j'ai compris que la mémoire au delà de 4Go n'était pas prise en compte par le kernel. Panic. Je fais le tour des forums pour trouver l'astuce ci-dessus et finalement le temps de poster je me rend compte que finalement, tout kernel 64 bits prend en compte un paquet de giga alors bon, mouarf.
 
Je retourne dans ma grotte.
 
  guidon.

 
 
Non pour l'instant j'ai uniquement debian d'installé.
 
Je pensais à un logiciel qui permettre d'éditer ces fichiers et bootable sur un clé usb en fait.
 
Car pour l'instant je dépasse pas le stade du grub au démarrage
 

ha bah ubuntu debian spa bien different de toute facon, donc avec un pc qui fonctionne tu chopes une iso d'ubuntu, tu boote ton pc mal fagotté avec, tu mate tes uuid, tu monte ta partoche systeme, tu edite le fstab et roulaize

ceci dit t'aurais ptte pu poster ca dans le topic debian, je sais pas si ya grub 2 dessus en ce moment, c'est tellement vieux les machins la dedans on sais jamais

Ils utilisent encore lilo eux

n'empeche je trouvais ca vachement plus simple la config de lilo

Faut dire, on peut difficilement faire plus tordu que grub2.

Il est peut être tordu, mais avoir la possibilité de lancer une iso de son choix est pas mal intéressant (manque aussi le verrouillage des éditions de lignes ). Si l'OS ne boot pas après grub, pas de soucis on boot sur un iso et on répare sans se prendre la tête à chercher une galette potable.
 
Sinon la RC est de sortie : http://www.webupd8.org/2010/09/ubu [...] lease.html

Salut. Je suis très content d'ubuntu 1004 pour l'instant mais j'ai juste un petit bug: il me demande le mot de passe messagerie à chaque ouverture d'Evolution bien que j'aie coché  la case "retenir le mdp"
une idée?

Tu utilises l'autologin probablement… Ce qui fait que le gestionnaire de mdp de gnome n'est pas déverouillé lorsque tu charges la session.
 
Si tu te logges à l'entrée, par défaut le gestionnaire de mdp sera déverouillé pour la session (ou un temps limite ??) et hop il te demandera pas tes mdp pour les logiciels qui en ont besoins.
 
Y'a pas trop le choix, sauf à configurer le gestionnaire de mdp de telle sorte qu'il soit toujours déverouillé, mais ce n'est pas conseillé.  

Merci. Bizarre, comme principe, quand même.
Il y a des fenêtres qui me parlent de "trousseau" de sécurité aussi Qu'est-ce donc?

c'est chiant

C'est exactement cela, c'est le gestionnaire de mot de passe.

 
Non c'est logique et c'est sécurisant. Si tu te fais voler ton pc ils ne peuvent accéder à tout ce que tu as sauvegardé via ce bié sans connaitre le mot de passe principal...
 
C'est juste un mot de passe à rentrer pour déverrouiller.  

Pour ma part sans login automatique il me demande quand même une fois d'entrer le mdp pour le déverrouiller, je pense que c'est le comportement standard non?

Perso, je n'ai pas de portable, j'aurais bien aimé ne plus entrer de mots de passe.
Et le "trousseau", c'est quoi?

 
Un fixe se vole aussi... C'est quand on réfléchit à tout ce qu'on a qui s'ouvre automatiquement sans demander de mot de passe qu'on est content de ce système.
 
Imagine qu'on te vole ton pc, imagine tous les mots de passes à changer: tous les sites forum, mails, emesene etc. perso ça m'en ferait des tonnes ça me fait meme peur vu le travail qu'il faudrait que je fasse pour rattraper tout ça, d'ou mon intérêt pour tester le home chiffré...

Surtout quand on connais certains logiciels qui stockent les mots de passe en clair
Et par forcément dans le /home.

Vous croyez peut-être que les cambrioleurs sont des gurus linux ?

ça c'est un logiciel de "porcasse"!
T'as des exemples de ce style de logiciel???
 

Non, mais on ne sait jamais dans quels main le pc va retomber après revente et sans formatage...
 
Si c'est un kevin qui veut juste s'amuser et s'occuper voilà quoi. Quand je pense à tous les mp que mon navigateur a en mémoire ben ça me ferait chier de tous les rechanger...
 
Donc voilà plus j'y pense plus je me dis qu'il faut que je le fasse.

pidgin je crois (emesene ne dois pas être touché, empathy je ne sais pas) dans le /home.
Plus méchant network-manager ou wicd (l'un des deux) stock la conf en clair dans /etc (donc hop le mdp wifi sans difficulté).
Un exemple pour wicd: http://wicd.net/punbb/viewtopic.php?id=275

Pidgin et autre logiquement c'est dans /home.  
 
Pour network manager ou wicd possible, cela dit ça ce n'est pas vraiment grâve changer juste les mdp de mes réseaux wifi ne me dérange pas. ON a rarement 875676567 réseaux wifis.

La meilleure solution serait de retirer le droits de lecture aux users normaux une fois sortis de /home.
Comme ca même absent du poste pour quelques minutes, pas moyen de voir les fichiers de conf.

Yop !

Y aurait-il des qui ont secoué la 10.10 rc ?
Est elle suffisamment robuste pour tenter une montée de version avant l'heure ?

(j'ai toujours mon problème d'installation des catalyst et des effets de bureau sous KDE)