Reprise du message précédent :
@chaced : Comment on lance Imagemagik ? il est bien installé par defaut mais il n'est ni dans "lancer une appli" ni dans le menu programmes ..

HS : Une BV renault mégane ca non ?

EDIT : Je pense avoir trouvé http://doc.ubuntu-fr.org/imagemagick je vais continuer de voir.

imagemagick ce sont des tools en ligne de commande, celui qui t'intéresse c'est convert

exemple :
convert imageorigine.jpg  -resize 50%  imagedestination.jpg

Ouép ! ca marche impec j'ai mis un peu de temps pour trouver

Comment automatiser ca par contre ? je sais pas comment on fait des script de ce genre :S ...  j'aimerais juste me placer dans un dossier par exemple et redimensionner un paquet d'images, en les renomant .. je cherche au même temps ..

tu mets ça dans un fichier retaille

#!/bin/sh
for i in *.jpg; do convert $i -resize 50% nouvelle_$i; done

ensuite lui donner les droit en execution
chmod +x retaille

et tu le met dans un endroit de ton path, style /home/tonlogin/bin

Puis un petit retaille dans un endroit ou tu as des jpg et hop tu auras les jpg plus petite

c'est vrai qu'irfanview ca manque grave sous linux

Ca marche, mais le script ne prend pas les les extention en MAJ j'ai tenté ca :
 

 
Puis ca  

 
Et ca ne me converti pas les extention en majuscule

Tu dois pouvoir aussi faire un script qui prends en compte des images que tu va drag & drop sur le script pour les convertir, je trouve ça plus pratique.

Tient j'ai celui la de script a vous de voir ce qu'il fait

C'est $1 le 1er argument donc un simple :

Sinon pour redimensionner juste une image il y a nautilus-image-converter, ça ajoute une entrée dans le menu contextuel pour les images

Tient je testerais ça

La le pc du boulot n'est pas sous ubuntu  

PS : http://www.bitron.ch/software/naut [...] verter.php
ça utilise imagemagick d'ailleurs

Rien à dire ^^ tout roule ! il converti même en PDF ce tux sublime ! il n'a pas d'interface graphique par contre non ?

Je vais abuser encore une fois, pour retoucher une image (ex:effacer une plaque d'immatriculation ect..) à part the gimp quel soft pourait faire ca en plus simple/rapide  ?

Colles toi une VM

Je l'ai installé mais je ne l'apperçois null partdans le le menu contaxtuel.. faut peut être rebooter ?

 
Pas bete, mais c'est une debian sous kde, donc la transformation d'image est déja intégrée
 
C'est pour chez moi le ubuntu.

 
Une précision, le pilote libre ne dispose pas de l'accélération avec les HD5xxx (c'est le CPU qui fait le boulot) mais il à part ça (partie importante on est d'accord), elle sont gérées notamment au niveau de la gestion des modes en espace (KMS notamment). Par contre, je ne sais pas si le noyau ubuntu supporte ça.

yabon oui. Dommage que les README ou INSTALL que je vois n'en font jamais référence
En tout cas, j'espère que gimp 2.7.1 va marcher lui, y en a marre de rien avoir comme soft de dessin évolué  

Gimp n'est pas un soft de dessin.

Juste un truc sur convert, rajouter -quality 80 sinon la taille de l'image réduite est plutôt énorme

C'est bien ce que je voulais dire.    
 
Le problème dans ce cas-là, c'est que pour un usage multimédia basique de nos jours, ça va déjà être limite ; par exemple, lire à peu près n'importe quelle vidéo actuelle (h264) sera quasi-impossible (à moins de disposer d'un octo-core), sans parler du support 3D...
 
Autant dire que l'intérêt d'avoir une telle carte est proche de zéro sous Linux ; à ce moment-là, même le chipset le plus modeste de la gamme Intel (genre 915) offrira déjà de meilleures perfs.

Euuuh mais pourquoi tout le monde parle du pilote libre?

Ubuntu propose le pilote proprio au démarrage et après ça marche très très bien, y compris pour la 3D et autres joyeusetés.

 
Certains n'aiment pas les pilotes proprio.

tu peux faire ça avec gthumb parcontre je suis pas sûr que tu peux renommer, faudra essayer

Oui enfin ne pas acheter une carte parce que les pilotes libre ne permettent pas certaines choses c'est assez bête, surtout si tout le reste est mieux... mais bon certes, pourquoi pas. Par contre que personne ne vienne dire qu'ils existent et que dans ce cas tout marche très bien, c'est très bof.

 
J'ai rien compris à ta deuxième phrase. Et sinon, j'achète mon matériel en fonction de la disponibilité de pilotes libres...

Un petit athlon II @ 2.0GHz suffit pour du 1080p (pilote nouveau 0% accélération matérielle, sinon avec vdpau+proprio un sempron 1200 @ 1.6GHz fait l'affaire)

pas 0%, tu fais quand même du DMA et un rescaling/filtrage via la carte graphique. Et personnellement, j'ai un peu de mal à y croire, sur un A64 3000+, avec nouveau également, le 1080p avait beaucoup de mal.
Avec radeon pour les dernières cartes, tu n'as même pas ça.

Ben dans la discussion pour orienter Rabzor dans son choix, personne n'a parlé des pilotes proprio qui pourraient lui permettre de fonctionner aussi bien qu'une nvidia... que certains ne jurent que par le libre au détriment de tout le reste je veux bien mais rien ne dis que notre ami soit dans ce cas, de plus en prenant une 5870, je suppose qu'il ne veut pas faire que du compiz, ça serait sur dimensionné donc ça peut être une solution tout a fait valable.

C'est ma config (athlon II) et ca passe (mplayer-mt, mplayer tout court ne réparti pas assez bien sur les 2 cores).

Au pire y a une build linux de XnView, c'est moche mais ça fait à peu près pareil.

Vous êtes vraiment sur que N-vidia représente encore aujourd'hui le meilleur choix pour celui qui veut tourner avec la 10.04 ?

C'est ce que j'ai sur mes 2 PC, et entre les pilotes libres pas du tout au point et les problèmes avec les pilotes proprio ( comme la résolution de l'écran de démarrage  ) je ne trouve pas que le bilan soit très glorieux.

D'autant que le pilote libre ATI est parait-il bien plus abouti.

1)pas au niveau des drivers proprio en 3D. En 2D ca roule bien.
2) X server évolue, mais vu que les drivers sont proprio, ils font leur tambouille dans leur coin sans se baser sur l'existant coté linux (95% des drivers nvidia sont commun à windows et linux, donc il ont un peu la flemme d'adapter pour supporter les dernières techno comme KMS -ton écran noir au démarrage- ).

 
J'avais pas vu le II après athlon (oui, je sais, ), effectivement, avec un dualcore et en répartissant, ça doit se faire sans problème

 
Atom 1.6Ghz simple coeur + ion, décodage 1080P avec 20% d'utilisation cpu

Autre possibilité : tu passes les noms fichiers en paramètre.
 
tu fais :

 
Et quand tu lances le script, tu mets le *.jpg ou *.JPG suivant le contenu de ton répertoire

 
  Merci beaucoup

Un truc bien sympa dans Lucid c'est l'installation d'une imprimante partagée sur un poste sous Windows qui a été bien simplifiée.
En quelques clics c'est fait, alors qu'avant fallait bidouiller un peu.

Un nouvel installer pour 10.10 (ou bien modifié en tout cas): http://news.softpedia.com/news/Ubu [...] 6644.shtml

les tuxiens

Depuis que j'ai changé d'écran (temporairement) et donc la résolution + fréquence, je ne n'arrive plus à regagner mes parametres graphique initiaux quand je remet l'écran que j'avais avant.

Au fait je peux régler la résolution mais au reboot je perds tout, pourtant je fais bien "save to xorg ..." . La seule solution que j'ai trouvé, c'est de tourner avec les pilotes generic d'ubuntu, si j'active ceux d'Nvidia qui marchaient niquel  avant ce changement d'écran j'obtiens ca :

Je peux choisir la résolution que je veux dans nvidia settings mais au reboot je perds tout

Voici mon fichier xorg.conf

J'ai une 6800Ultra + écran 17", j'aimerai revenir à ma résolution 1280 x 1024.

help plz

Tu as fais d'abord un :
 
sudo nvidia-settings
 
dans le terminal ?
 
Cela ouvre nvidia X server setting en root et ensuite quand tu feras un  " save to X configuration file " il sera conservé au prochain redémarrage.

Oui j'ai fait ca, c'est ce qu'on me conseille sur un autre message d'erreur (quand je fais apply) mais pareil ..

Pour plus de précision, ma machine ubuntu était sur un 17", je l'ai branché sur un 28" j'ai fait mes réglage, tout est OK.

Je me remets sur le 17" et là "signal out of range" ok alors la flemme de reconnecté le 28" pour réduire la résolution, je me dit " et si j'étais dans une situation où je n'ai plus l'ancien écran, comment je pourrais résoudre ce problème" donc je reboot ma machine en safe mode, j'ai regénéré le fichier de xorg.conf et rebooté, résultat = OK mais avec les pilotes generic.

J'ai aussi tenté de réinstallé les pilotes nvidea via synaptic mais rien à faire, avec ceux d'nvidia ca marche mais pas après le reboot et avec les driver ubuntu ca marche tout le temps mais je ne peux plus avoir les option graphique (bureau étendu et compagnie)

Désolé pour  le roman.

Question :
 
J'aimerais "déplacer" mon instal Ubuntu d'un disque de 250 Go vers un disque de 1To.
 
J'ai pas envie de reinstaller tous les services / apps...
 
Existe-il un moyen de faire ça ?
 

Clonezilles le !