Reprise du message précédent :

Non, 7 ne voit plus du tout le disque, comme si il n'était pas branché en fait

Donc dans les périphériques il n'y a que le velocy raptor (150go) pas le seagate, et dans l'outil de partitionnement il n'y a pas trace du seagate non plus.

Et anomalie qui doit avoir un rapport, le voyant disque dur du boitier qui reste éclairé.

Je me creuse la tète je ne vois pas pourquoi un systeme de fichier ferait disparaitre un disque dur... a la limite ne pas voir les partitions serait tout a fait normal, mais le disque complet...

J'ai envie de passer en AHCI, en esperant que ça n'explose pas tout pour voir.

Oui d'autant plus que tu as une partition NTFS sur ton disque n°2, c'est vrai que c'est bizarre...

je vais peut être dire une bêtise : ce serait pas windows qui attribuerait la même lettre de périphérique pour 2 périphériques différents, du coup on en voit qu'un (j'ai déjà eu ce problème avec une clef usb qui n'apparaissait pas)

sinon, ça n'a absolument rien à voir avec le système de fichier d'une des partitions du disque.

Bonne nouvelle, j'ai passé les ports Sata en AHCI et comme par miracle le disque dur est apparu (avec ça partition)
 
Et lucid fesant bien les choses, ils ne sont pas ejectable par l'icone d'ejection des périphérique hot plug
 
PS: 7 et lucid fonctionne trés bien tout les 2 dans ce modes.

 
Et pourquoi changé ces partitions l'a fait disparaitre alors qu'il fonctionné parfaitement avant ?

 
Tu n'aurais pas écrit ta table de partition au format GPT et windows 7 ne supporterait pas ce format ?

bon ben ça a pas loupé, la migration à foiré.
je me retrouve avec un kernel qui m'affiche un bel écran turquoise vide. (le 2.6.31-22)
et un autre qui arrive à m'afficher la page de connexion, mais une fois que je rentre le login et le mot de passe, je reboot sur la page pour se loguer...         (kernel 2.6.31-21)
du coup j'ai installé mandriva, qui marche très bien. sauf que pour la version 64 bits, il n'y a pas de bon plugins d'adobe flash player, donc je peut pas lire de musique ou vidéos en streaming.
ya pas à dire, quand ça marche faut plus toucher à rien...  
donc si vous pouviez m'aider...  

J'ai un souci qui me dérange vraiment :
 
J'ai installé Ubuntu sur un media center avec un ecran Full HD 1920 * 1080
 
Et la barre des taches d'en haut et hors de ma télé. IL faut que j'aille avec la pointeur de la souris hors de ma télé pour clicuer sur les menus !!
 
Une idée ?
 
J''ai installé les drivers, j'ai changé les modes d'affichage de ma télé  mais rien n'y fait.
 
Pourtant

Connectée en HDMI ? Ça ressemble à un problème d'overscan. Je pige même pas pourquoi une TV devrait faire de l'overscan sur une source HDMI mais apparemment elles sont configurées comme ça par défaut. Sur ma Samsung je dois configurer l'entrée HDMI en mode "PC" pour que ça fonctionne comme prévu.

 
 
Oui en HDMi,
 
C'est bon j'ai du activer une option sur la télé ( afficher tous les pixels ) et c'est redevenu normal
 
Cool donc
 
Merci !

 
Heu, c'est l'assistant d'ubuntu qui a fait les partitions, donc je ne sais pas, et de toute façon, le disque est réapparu en passant le bios en AHCI.

Bonjour à tous   en ce lundi ensoleillé!
 
J'ai une petite question, en fait, une question à tiroir... Mais une à la fois... histoire que je ne fasse pas de conneries!
Je souhaite installer un distrib *buntu    netbook remix sur mon eeepc...
(je mets un * car j'ai pas encore décidé entre u et ku - buntu! )
Pour ce faire, je voudrais réduire de 30Go ma partition C: afin de lui laisser la place et de garder mes documents accessibles en E: (anciennement D. Je pense faire ceci avec un gparted en boot sur clé usb... Correct??
Après, je compte booter sur le *buntu, toujours sur clé usb, et choisir l'option installer... Mais, c'est là que les questions affluent:  
J'entends parler de partition pour le swap et tout ça...
Qu'est-ce que je dois faire, est-ce que Lucid Lynx gère ça de façon autonome??
 
Merci d'avance.

Si tu n'es pas familier avec Linux j'éviterai ces problèmes de partitionnement au début et je ferais une install avec Wubi. http://doc.ubuntu-fr.org/wubi

Je vais essayer comme cela alors, c'est vrai que ça à l'air plus simple...
Merci  
 
Edit : Je peux l'installer via wubi directement depuis ma clé usb ou je dois télécharger wubi??? (parce que sur le site, ils parlent de CD, mais sur un netbook...)

Hmmm perso je conseillerais pas Wubi, c'est un nid à emmerdes

pas eu de probleme avec pour ce que j'en ai utilisé

 
tu lances wubi.exe et c'est tout

Ah... Pourrais-tu m'en dire plus stp...
Pas envie de faire une connerie moi! Même si je ne pense pas switcher sous linux tout de suite, j'aimerai faire une phase de test en dual boot afin de me faire une idée plus réaliste des capacités de Lucid Lynx... Parce que l'émulation par clé usb... Pfiou, ça rame à crever!

l'installeur wubi est ce que tu veux
ça sera optimal avec une install direct sur disque dur mais peut être de 2-3% si ton dd est bien défragmenté ça devrait pas trop se sentir, en tout cas ça sera sans fois plus performant que sur ta clef usb.
J'ai wubi dans windows et ubuntu sur son disque dur sur la même machine.
pour les problèmes qu'a eu dek il peut en parler, mais jusqu'a là je vois qu'un épouvantail  

perso  +1 avec dek, j'installerais le biniou sur la place libérée, le multiboot est plutot sympa et automatique, lis un peu de doc au prealable
 
concernant la version, je te deconseille kubuntu, et le nbr j'en suis revenu, sur un netbook idealement je mettrais xubuntu ou ubuntu classique a la rigueur

Ah jamais utilisé Wubi donc certes je ne saurais pas étayer mon conseil, mais en suivant ce topic depuis bientôt 3 ans, à chaque fois que quelqu'un a utilisé Wubi ici ça foirait et ça a fini par une réinstallation
 
L'installation classique "en dur" est assez simple pour ne pas avoir à s'emmerder avec ce bricolage.

son cas d'utilisation correspond exactement à ce que couvre wubi

Oui en théorie, mais bon, entre la fiabilité aléatoire et les perfs moisies ...

 
qu'est ce que je disais, tu brandis un épouvantail sans savoir de quoi tu parles
 
wubi est exactement destiné à son cas d'utilisation

Wubi c'est fait pour tester rapidement mais pas plus. Une fois qu'on a eu une idée (pas réelle des performances pour l'accès disque), il vaut mieux l'installer en vrais!
 
Bref quitte à tester autant préférer la VM...

@Bitman : et par hasard, tu sais où trouver de la doc sur une installation linux? ou google est mon seul ami sur ce coup???  

Genre sur le site d'ubuntu ?
Ou encore directement sur la première page du topic ?

oui mais de mon point de vue la théorie ici c'est toi qui parle de quelque chose que tu n'as pas éssayé en pratique

mais non wubi est bien plus performant qu'une utilisation en VM
théoriquement Wubi à peu de raisons d'être plus lent qu'une install faite par dessus LVM, voir lvm+mdraid.
Je testerai la différence de vitesse au niveau acces disque, ça m'etonnerait que tu perdes plus de 5%

 
Ben écoute j'ai vu assez de gens complètement déconseiller Wubi après l'avoir utilisé que je me suis forgé l'opinion selon laquelle c'était une belle merde.
À vrai dire tu es le premier que je vois à le conseiller.
 
Je ne remets pas en cause ton expérience, mais de là à le conseiller à un débutant en connaissant toutes les merdes que peut causer cette solution, bof.
 
(d'ailleurs tu utilises toujours Wubi ? )

Non je parle de la pratique de pas mal de gens VS la tienne.

C'est comme sauter d'une falaise, je ne l'ai pas fait personnellement, mais ça ne m'empêcherait pas de le déconseiller.
(oui c'est fallacieux comme argument, mais en même temps je ne vais pas passer la journée à me friter avec toi sur cette question, je m'en bat un peu les couilles, je nuançais juste ton propos au vu de mes connaissances/expériences)

donc tu vas conseiller à un débutant qui ne sait même pas si il veut utiliser Ubuntu à plus long terme de faire un repartitionnement, avec le risque d'erreur que ça comporte ??
Parceque là redimentionner C: et sans pouvoir utiliser un CD d'install de windows pour pouvoir faire fixboot ou fixmbr quand il va vouloir enlever linux, c'est s'aventurer en direction de belles merdes

C'est quand même légèrement moins performant.
Wubi c'est juste fait pour tester, hors si le but est juste de tester, il y a:
La vm pour bidouiller au début avant de se lancer.
Le liveCD pour tester si son matériel est bien supporté.
 
Wubi franchement je n'en vois pas l'intérêt, en plus à chaque fois on a vu une foule de gens tester puis rester sur wubi et planter la distrib à la moindre maj puis au final devoir réinstaller en ayant perdu pas mal de chose. En gros les gens oublient que c'est juste pour tester.
 
De mon côté quand j'avais testé wubi, il s'était très mal désinstallé.

Là par contre je peux parler de mon expérience : je n'ai jamais foiré un repartitionnement de partoche Windows avec Gparted.

+1 Gparted Live, y'a pas plus fiable/simple pour partitionner/redimensionner

j'ai fait des dist-upgrade completes avec
ce n'est pas juste pour tester, c'est tout à fait exploitable
tu fais une fausse idée de la souplesse permise par linux c'est tout

Je n'ai pas dit que gparted n'était pas fiable, j'ai dit que lui risquait de ne pas l'être
Et il aura des gros problèmes au niveau du boot de windows si il veut retirer linux, ce qui dans son cas est d'une probabilité importante, vu qu'il a pas de lecteur de disque pour fixer widows, d'où l'intérêt d'utiliser wubi, cqfd

le site est tres bien fait
 
apprends deja les bases du nommage de partitions sous nux (quoique sur un netbook a part /dev/sda ...) pour pas te melanger les pinceaux, mais c'est assez facile pendant l'install
 

Ok, Ok, vous disputez pas surtout...
Bon, si j'ai bien compris, il y a du pour et du contre...
Et comme je débute, j'avoue que les discussions comme celle-ci ont tendance à me faire flipper...
Je vais rester un peu en boot via clé usb, tant pis si c'est pas un foudre de guerre pour les tests, mais ça devrait faire l'affaire et d'ici qques semaines, si ça me plait toujours, je reviendrai pour une install fixe... ou pas!
 
En plus, via clé usb, je vais pouvoir tester plusieurs distributions assez aisément!
 
Je viens de trouver via google, une information concernant une version lpia (Low Power Intel Architecture, traduire optimisé Atom), vu que j'ai un netbook sous Atom, ça pourrait m'intéresser... Vous conseillez ou pas?

déjà là rien qu'en redimensionnant C: gparted ne va pas gérer le fixboot et fixmbr qui va probablement être nécéssaire pour que windows reste bootable

@vincenzozo
ils parlent de ce qu'ils n'ont pas éssayé

tu peux faire une install sur clef usb, mais en plus de perfs nulles, tu risques de bien réduire sa durée de vie, mais bon c'est pas bien grave. sur disque dur externe ça sera plus sympa

 
Avec Grub qui va s'installer directement après dans le MBR, explique-moi l'intérêt de faire un fixmbr entre deux.

D'une part grub ne gèrera pas le fixboot probablement nécéssaire car comme il va redimentionner il va modifier le systeme de fichier de c: ce qui va casser le boot, et grub arrivera pas à chainloader c:, et d'autre part quand il voudra enlever linux, si il a pas le cd windows il pourra pas aussi facilement faire fixboot et fixmbr. Je sais qu'il y a des outils linux qui permettaient de le faire mais ils ont été retiré de Ubuntu et Debian car pas considérés comme légaux.

Si je le sais c'est parceque je l'ai déjà fait.

Donc voilà Wubi ne pose pas de problèmes aussi lourd et sera bien plus performant qu'une clef usb