Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4545 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1045  1046  1047  ..  1545  1546  1547  1548  1549  1550
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié

n°1216279
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 05-05-2010 à 21:49:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Shinuza a écrit :

[:prozac]
 
Tu remplaces des librairies dynamiques alors que le logiciel est chargé en mémoire c'est un peu normal qu'il devienne instable. T'essaie pas de changer les roues de ta voiture sur la voie rapide d'une autoroute, si?


 
Il y a quasiment aucune application qui soit compilée en statique dans linux, donc toutes les applis utilisent des libs dynamiques, et j'ai toujours vu que firefox se comporter de façon aussi foireuse quand il est upgradé alors qu'on l'utilise et même demander à se faire rebooter :lol:
avec toute la ram qu'il bouffe pourtant il a quand même besoin de lire en permanence du code binaire sur le disque ? bah putain ça c'est de l'usine à gaz lol [:petrus75]
 

mood
Publicité
Posté le 05-05-2010 à 21:49:33  profilanswer
 

n°1216282
Turkleton
I don't quite understand you
Posté le 05-05-2010 à 22:01:28  profilanswer
 

deK a écrit :


 
Vire les dossiers .kde* dans ton /home


Nan, j'ai créé un autre utilisateur (donc fichiers .kde vierges) et ça me fait la même chose... :(  
 
C'est vraiment comme s'il ne me lançait pas l'application qui gère bureau/barre des tâches/menu K (c'est quoi comme processus d'ailleurs ? "Kwin" ?)


---------------
If you think it could look good, then I guess it should
n°1216283
BloodyCarn​age
Posté le 05-05-2010 à 22:02:58  profilanswer
 

Turkleton a écrit :


Nan, j'ai créé un autre utilisateur (donc fichiers .kde vierges) et ça me fait la même chose... :(  
 
C'est vraiment comme s'il ne me lançait pas l'application qui gère bureau/barre des tâches/menu K (c'est quoi comme processus d'ailleurs ? "Kwin" ?)


 
sudo aptitude install plasma-desktop
 
j'ai eu le même bug à l'époque où j'ai installé l'alpha1...

n°1216284
Turkleton
I don't quite understand you
Posté le 05-05-2010 à 22:11:44  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :


 
sudo aptitude install plasma-desktop
 
j'ai eu le même bug à l'époque où j'ai installé l'alpha1...


 [:wark0]  
 [:roi]  
 
Ça a marché !! Plutôt vicieux comme bug ça... Et j'ai eu beau chercher sur internet, pas mal de monde avait le même problème, mais je n'ai trouvé de solution nulle part.
 
Merci énormément BloodyCarnage, tu m'épargnes une réinstallation laborieuse :jap:


---------------
If you think it could look good, then I guess it should
n°1216290
Bitman
STAY APART
Posté le 05-05-2010 à 22:52:46  profilanswer
 

o'gure a écrit :


Tu édites /etc/fstab avec privilèges root et tu modifies (à priori je dirais plutôt rajoutes) une entrée pour sda3  et tu lui indiques /home comme point de montage
>> man fstab + tu t'inspires de l'entrée de /  
 
tu redémarres (ça sera plus simple bien qu'un simple montage de /home suffirait + une déconnexion/reconnexion) et tu auras retrouvé tes bookmarks


a titre informatif :
 

# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    nodev,noexec,nosuid 0       0
# / was on /dev/sda3 during installation
UUID=fa441535-b409-42ec-8838-2fa5b35314d1 /               ext3    errors=remount-ro 0       1
# /home was on /dev/sdc4 during installation
UUID=f7c6dcdf-69e5-48ac-b0cb-a8f00de7cc3b /home           ext4    defaults        0       2

n°1216291
o'gure
Multi grognon de B_L
Posté le 05-05-2010 à 23:05:16  profilanswer
 

Ah oui maintenant c'est via uuid...
il trouvera le bon uuid pour son sda3 dans /dev/disk/by-uuid avec un simple ls -l

>ll /dev/disk/by-uuid
total 0
lrwxrwxrwx 1 root root 10  4 mai   22:32 05a1989e-1bae-4095-a68a-85239f37d6b2 -> ../../sda6
lrwxrwxrwx 1 root root 10  4 mai   22:31 19addbb4-04ea-4174-92a0-abcc000501a3 -> ../../sda7
lrwxrwxrwx 1 root root 10  4 mai   22:32 55f524fe-6ca2-4946-99a9-3d5021a560d4 -> ../../sda8
lrwxrwxrwx 1 root root 10  4 mai   22:31 c97de649-f2be-41af-9ac7-2589d6737d0a -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10  4 mai   22:32 e23d0010-a8e4-40f0-8ea4-1868bd7cffdc -> ../../sda5
lrwxrwxrwx 1 root root 10  4 mai   22:31 fdc1e7e1-366d-4c47-9631-3374f0d62dee -> ../../sda2

Message cité 1 fois
Message édité par o'gure le 05-05-2010 à 23:12:03

---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1216292
Nirzil
Posté le 05-05-2010 à 23:11:10  profilanswer
 

Thanks all :jap:

n°1216294
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 05-05-2010 à 23:23:46  profilanswer
 

ou avec blkid

n°1216302
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 06-05-2010 à 00:04:37  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


Il y a quasiment aucune application qui soit compilée en statique dans linux, donc toutes les applis utilisent des libs dynamiques, et j'ai toujours vu que firefox se comporter de façon aussi foireuse quand il est upgradé alors qu'on l'utilise et même demander à se faire rebooter :lol:

Tu fais exprès? Comment tu veux que la partie chargée en mémoire sache ce qui a changé dans les libs? Forcément si un des symboles est manquant ou prends des paramètres différents l'application ne peut pas être stable, elle ne va pas les inventer.
 
C'est le même principe avec pratiquement toutes les applications - surtout quand tu updates ta lib GUI, c'est pour ça qu'il faut au minimun redémarrer X pour retrouver un comportement stable quand tu fais une upgrade système.
Je vois même pas pourquoi c'est sujet à débat, tu préfererais devoir avoir un installeur par appli et devoir redémarrer ton pc entre chaque install peut-être?

basketor63 a écrit :

avec toute la ram qu'il bouffe pourtant il a quand même besoin de lire en permanence du code binaire sur le disque ? bah putain ça c'est de l'usine à gaz lol [:petrus75]

Il est où le rapport?


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°1216303
Bitman
STAY APART
Posté le 06-05-2010 à 00:16:21  profilanswer
 

o'gure a écrit :

Ah oui maintenant c'est via uuid...
il trouvera le bon uuid pour son sda3 dans /dev/disk/by-uuid avec un simple ls -l

>ll /dev/disk/by-uuid
total 0
lrwxrwxrwx 1 root root 10  4 mai   22:32 05a1989e-1bae-4095-a68a-85239f37d6b2 -> ../../sda6
lrwxrwxrwx 1 root root 10  4 mai   22:31 19addbb4-04ea-4174-92a0-abcc000501a3 -> ../../sda7
lrwxrwxrwx 1 root root 10  4 mai   22:32 55f524fe-6ca2-4946-99a9-3d5021a560d4 -> ../../sda8
lrwxrwxrwx 1 root root 10  4 mai   22:31 c97de649-f2be-41af-9ac7-2589d6737d0a -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10  4 mai   22:32 e23d0010-a8e4-40f0-8ea4-1868bd7cffdc -> ../../sda5
lrwxrwxrwx 1 root root 10  4 mai   22:31 fdc1e7e1-366d-4c47-9631-3374f0d62dee -> ../../sda2



je te bat :o

 

/ Bonjour bitman, nous sommes le jeudi 6 \
\ mai 2010, et il est : 00 h 15          /
 ----------------------------------------
       \    ____
        \  /    \
          | ^__^ |
          | (oo) |______
          | (__) |      )\/\
           \____/|----w |
                ||     ||

 

         Moofasa
bitman@lucid:~$ cd /dev/disk/by-uuid/
bitman@lucid:/dev/disk/by-uuid$ ls -l
total 0
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2010-05-05 09:18 01CACCB77B548AA0 -> ../../sda5
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2010-05-05 09:18 01CACCBDFD0DB660 -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2010-05-05 09:18 0C90793B90792BF8 -> ../../sdb1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2010-05-05 09:18 23f01c35-2359-43b5-9314-d7458cbf395a -> ../../sdc3
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2010-05-05 09:18 4430CBED30CBE450 -> ../../sdc2
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2010-05-05 09:18 46A016F5A016EAE7 -> ../../sde1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2010-05-05 09:18 7B1C50BF2DEE1481 -> ../../sdb2
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2010-05-05 09:18 D81072B810729D66 -> ../../sdd1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2010-05-05 09:18 f7c6dcdf-69e5-48ac-b0cb-a8f00de7cc3b -> ../../sdc4
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2010-05-05 09:18 fa441535-b409-42ec-8838-2fa5b35314d1 -> ../../sda3
bitman@lucid:/dev/disk/by-uuid$

 

ce merdier :D


Message édité par Bitman le 06-05-2010 à 00:17:00
mood
Publicité
Posté le 06-05-2010 à 00:16:21  profilanswer
 

n°1216304
Geddons
HFR old timer ?
Posté le 06-05-2010 à 00:20:42  profilanswer
 

En fait, ça a quoi de mieux le système des UUID pour monter les partoches ? :o

n°1216306
Bitman
STAY APART
Posté le 06-05-2010 à 00:53:30  profilanswer
 

Geddons a écrit :

En fait, ça a quoi de mieux le système des UUID pour monter les partoches ? :o


des fois le systeme se melange un peu avec le sata, et si ton sda6 deviens sdb6 bah forcement ca va merder selon ce qui est monté la bas, genre ton home  [:akt]
avec les uuid ca change pas

 

j'ai profité de lucid et de la nouvelle install pour tout passer en uuid, bah ca m'a pris un moment quand meme :D


Message édité par Bitman le 06-05-2010 à 00:53:52
n°1216307
Geddons
HFR old timer ?
Posté le 06-05-2010 à 01:02:58  profilanswer
 

Okay, faudra que je pense à regarder à ça correctement aussi :D.

n°1216324
TNZ
Ryzen 9950X3D2 Dual Edition
Posté le 06-05-2010 à 08:46:24  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

Il y a quasiment aucune application qui soit compilée en statique dans linux, donc toutes les applis utilisent des libs dynamiques, et j'ai toujours vu que firefox se comporter de façon aussi foireuse quand il est upgradé alors qu'on l'utilise et même demander à se faire rebooter :lol:
avec toute la ram qu'il bouffe pourtant il a quand même besoin de lire en permanence du code binaire sur le disque ? bah putain ça c'est de l'usine à gaz lol [:petrus75]


Fais toi expliquer le fonctionnement des activateurs d'image (les binaires hein !) avec les subtilités liées aux librairies dynamiques, puis ensuite on cause. Parce que là, toutes les personnes qui te répondent font preuve d'une patience et d'une retenue o-lym-pique face aux énormités de tes déductions certes logiques mais dans un contexte où il te manque plein d'informations.
 
Demande si tu as des questions, mais ne te fais un avis à la légère, c'est un coup à se faire bâcher dans les grandes largeurs. :)
 


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus compliqué, c'est de faire simple.", TNZ
n°1216328
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2010 à 08:57:37  answer
 

Je suis largué complet la  :D

n°1216352
xanu
Posté le 06-05-2010 à 10:01:43  profilanswer
 

Un comportement un peu bizarre d'Ubuntu chez moi, même chose avec Karmic ou Lucid :
Le blank screen déclenché par gnome-power-manager au bout d'un timeout provoque un écran blanc. Parfois il s'éteint bien (ou devient noir, je sais pas en fait), mais la plupart du temps il devient blanc.
 
Que gnome-screensaver soit démarré ou pas ne change rien. Je peux éteindre mon écran avec "xset dpms force off" sans probleme (cf. edit).
 
Déjà rencontré ce pb, une idée :hello: ?
 
Edit : rectification, le "xset dpms force off" provoque l'écran blanc de la même manière en fait. Le pb vient donc plutôt de là, mais ça ne m'avance pas bcp quand même.
 
2ème édit : mouais, après tests et diagnostics, je pense que c'est un pb hardware de mon écran...

Message cité 1 fois
Message édité par xanu le 06-05-2010 à 10:10:20
n°1216353
didlawowo
Posté le 06-05-2010 à 10:02:44  profilanswer
 

pour ma part depuis ma migration sur lucid phonon deconne, du coup amarok ne fonctionne plus (alors que smplayer oui avec pulse audio), il semble que ce soit un pb récurrent, mais je ne trouve pas d esolution (et à vrai dire à part un message de kde au start comme quoi mon periph ne fonctionne pas je n'ai aucune trace dans mes logs :/
 
si qqun a une astuce ca m'interesse.


Message édité par didlawowo le 06-05-2010 à 10:06:03
n°1216380
Bitman
STAY APART
Posté le 06-05-2010 à 13:32:39  profilanswer
 

xanu a écrit :

Un comportement un peu bizarre d'Ubuntu chez moi, même chose avec Karmic ou Lucid :
Le blank screen déclenché par gnome-power-manager au bout d'un timeout provoque un écran blanc. Parfois il s'éteint bien (ou devient noir, je sais pas en fait), mais la plupart du temps il devient blanc.
 
Que gnome-screensaver soit démarré ou pas ne change rien. Je peux éteindre mon écran avec "xset dpms force off" sans probleme (cf. edit).
 
Déjà rencontré ce pb, une idée :hello: ?
 
Edit : rectification, le "xset dpms force off" provoque l'écran blanc de la même manière en fait. Le pb vient donc plutôt de là, mais ça ne m'avance pas bcp quand même.
 
2ème édit : mouais, après tests et diagnostics, je pense que c'est un pb hardware de mon écran...


oué parce que perso chez wam (p5q) ca marche du feu de dieu tout ca, par contre il me manquerait un bouton sur le clavier que je mapperais sur la mise en veille, au lieu de faire avec le machin de gnome, des idées ? :??:
j'ai un microsoft elite machin, avec les touches multimedia qui servent pas a grand chose a part le volume et la calculette (d'ailleurs c'est réglé ou tout ca ?)

n°1216381
thana54
made in concept
Posté le 06-05-2010 à 13:39:33  profilanswer
 

Au pif, tu rajoutes un raccourcis clavier (système > prefs > raccourcis) qui lance une bonne commande pour déclencher la mise en veille

n°1216395
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 06-05-2010 à 14:37:26  profilanswer
 

Shinuza a écrit :

Tu fais exprès? Comment tu veux que la partie chargée en mémoire sache ce qui a changé dans les libs?

 

si les libs sont déjà en mémoire car partagées ou chargées par d'autres applis, ces libs n'ont pas de raisons de changer
ce que je dis c'est que je vois pas bien pour quelle raison firefox aurait besoin de charger d'autres libs sur disque alors que tu ne fais que changer d'onglet, et encore même sans ça il peut se retrouver en vrac.

 
Shinuza a écrit :

Forcément si un des symboles est manquant ou prends des paramètres différents l'application ne peut pas être stable, elle ne va pas les inventer.

 

ça implique que l'appli à besoin d'une libs qui n'a jamais été chargée en ram, ce qui est envisageable dans un certain nombre de cas, mais pour firefox on dirait que c'est tout le temps le cas, même si tu fais rien de spécial.

 
Shinuza a écrit :

C'est le même principe avec pratiquement toutes les applications - surtout quand tu updates ta lib GUI, c'est pour ça qu'il faut au minimun redémarrer X pour retrouver un comportement stable quand tu fais une upgrade système.
Je vois même pas pourquoi c'est sujet à débat, tu préfererais devoir avoir un installeur par appli et devoir redémarrer ton pc entre chaque install peut-être?
Il est où le rapport?

 
TNZ a écrit :

Fais toi expliquer le fonctionnement des activateurs d'image (les binaires hein !) avec les subtilités liées aux librairies dynamiques, puis ensuite on cause. Parce que là, toutes les personnes qui te répondent font preuve d'une patience et d'une retenue o-lym-pique face aux énormités de tes déductions certes logiques mais dans un contexte où il te manque plein d'informations.

 

Demande si tu as des questions, mais ne te fais un avis à la légère, c'est un coup à se faire bâcher dans les grandes largeurs. :)

 

Je sait très bien quels sont les problèmes liés à une upgrade de libs dynamiques, mais encore une fois firefox est l'appli qui a la réaction la plus mauvaise que j'ai eu l'ocaz de voir face à ces problèmes, d'une façon qui semble exagérée.

 

Mais ça revient à la même chose que pour le coup de "la suppression du kernel qui est en cours d'utilisation".
On va avoir droit à une explication sur le fait que c'est pas le kernel en cours d'utilisation qui est supprimé car le kernel il est chargé en ram et que la suppression n'a lieu que sur le disque.
Sans blague [:delarue]
Faudrait ptetre arrêter de déduire des propos qui ne sont pas tenus  [:somon2]

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 06-05-2010 à 14:50:28
n°1216428
Bitman
STAY APART
Posté le 06-05-2010 à 16:32:40  profilanswer
 

thana54 a écrit :

Au pif, tu rajoutes un raccourcis clavier (système > prefs > raccourcis) qui lance une bonne commande pour déclencher la mise en veille


ha tiens j'avais jamais fais gaffe a ce truc, bon c'est 50% de ce que je veux, apres faut trouver la commande qui corresponde au bouton gnome d'extinction/mise en veille/verouillage, une idée :??:

n°1216429
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 06-05-2010 à 16:35:23  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

si les libs sont déjà en mémoire car partagées ou chargées par d'autres applis, ces libs n'ont pas de raisons de changer

Mais tu racontes n'importe quoi [:prozac]

basketor63 a écrit :


Je sait très bien quels sont les problèmes liés à une upgrade de libs dynamiques, mais encore une fois firefox est l'appli qui a la réaction la plus mauvaise que j'ai eu l'ocaz de voir face à ces problèmes, d'une façon qui semble exagérée.
 
Mais ça revient à la même chose que pour le coup de "la suppression du kernel qui est en cours d'utilisation".
On va avoir droit à une explication sur le fait que c'est pas le kernel en cours d'utilisation qui est supprimé car le kernel il est chargé en ram et que la suppression n'a lieu que sur le disque.
Sans blague [:delarue]
Faudrait ptetre arrêter de déduire des propos qui ne sont pas tenus  [:somon2]

Tout ce que je déduis de tes propos c'est que t'es à coté de la plaque et tu ne comprends/connais rien à la manière dont fonctionnent les librairies dynamiques.


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°1216430
thana54
made in concept
Posté le 06-05-2010 à 16:37:08  profilanswer
 

Bitman a écrit :


ha tiens j'avais jamais fais gaffe a ce truc, bon c'est 50% de ce que je veux, apres faut trouver la commande qui corresponde au bouton gnome d'extinction/mise en veille/verouillage, une idée :??:


http://manpages.ubuntu.com/manpage [...] own.8.html

n°1216433
Bitman
STAY APART
Posté le 06-05-2010 à 16:45:32  profilanswer
 


je cherche la mise en veille en fait, pas l'extinction :D

n°1216436
Bitman
STAY APART
Posté le 06-05-2010 à 16:49:14  profilanswer
 

found :D http://manpages.ubuntu.com/manpage [...] ion.8.html

 

ce qui m'ammene a un autre probleme, faut etre root pour le lancer, donc pour un raccourci clavier on fait comment ?


Message édité par Bitman le 06-05-2010 à 16:51:49
n°1216437
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 06-05-2010 à 16:53:17  profilanswer
 

visudo en ligne de commande et après faut rajouter la ligne qui va bien concernant ton user, faut chercher droit utilisateur halt etc. ;)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1216440
thana54
made in concept
Posté le 06-05-2010 à 17:00:55  profilanswer
 

burn2 a écrit :

visudo en ligne de commande et après faut rajouter la ligne qui va bien concernant ton user, faut chercher droit utilisateur halt etc. ;)


Ou alors utiliser les outils du DM:
http://manpages.ubuntu.com/manpage [...] out.1.html
http://manpages.ubuntu.com/manpage [...] ave.1.html
http://manpages.ubuntu.com/manpage [...] ctl.1.html (pas sur que ca soit ca pour kde)

n°1216441
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 06-05-2010 à 17:02:50  profilanswer
 

Ah oué effectivement je ne connaissais pas, c'est plus pratique ça. :D


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1216442
Bitman
STAY APART
Posté le 06-05-2010 à 17:07:08  profilanswer
 

oué mais ca fous pas en veille ? ca enregistre juste l'etat non ?
bon, j'avance avec visudo, mais ca fonctionne pas :D

 

# User privilege specification
root    ALL=(ALL) ALL
bitman   ALL=(ALL) ALL,NOPASSWD: /usr/sbin/pm-suspend
bitman   ALL=(ALL) ALL,NOPASSWD: /usr/sbin/pm-suspend-hybrid
bitman   ALL=(ALL) ALL,NOPASSWD: /usr/sbin/pm-hibernate

 

j'ai tenté mon raccourci clavier avec juste pm-suspend, puis avec /usr/sbin/pm-suspend, j'ai tenté le delog, j'ai meme rebooté, que dalle, ca fait rien, issue :??:

 

EDIT : j'ai tenté ceci aussi a l'instant : http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=7&t=46557 ca marche pas non plus [:xx_xx]

Message cité 2 fois
Message édité par Bitman le 06-05-2010 à 17:12:24
n°1216445
thana54
made in concept
Posté le 06-05-2010 à 17:13:56  profilanswer
 

Bitman a écrit :

oué mais ca fous pas en veille ? ca enregistre juste l'etat non ?


Xfce est bien foutu de ce coté là, tu fais tout ce que tu recherches avec le même programme  [:haha cosmoschtroumpf]  
Pour le reste, faut creuser, ca doit exister.

n°1216446
Bitman
STAY APART
Posté le 06-05-2010 à 17:14:37  profilanswer
 

et pis chuis sous gnome :o

n°1216448
thana54
made in concept
Posté le 06-05-2010 à 17:17:36  profilanswer
 

Oui oui me doute bien :whistle: mais je n'utilise pas gnome, donc [:spamafote]

n°1216449
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 06-05-2010 à 17:21:35  profilanswer
 

Bitman a écrit :

oué mais ca fous pas en veille ? ca enregistre juste l'etat non ?
bon, j'avance avec visudo, mais ca fonctionne pas :D
 

# User privilege specification
root    ALL=(ALL) ALL
bitman   ALL=(ALL) ALL,NOPASSWD: /usr/sbin/pm-suspend
bitman   ALL=(ALL) ALL,NOPASSWD: /usr/sbin/pm-suspend-hybrid
bitman   ALL=(ALL) ALL,NOPASSWD: /usr/sbin/pm-hibernate


 
j'ai tenté mon raccourci clavier avec juste pm-suspend, puis avec /usr/sbin/pm-suspend, j'ai tenté le delog, j'ai meme rebooté, que dalle, ca fait rien, issue :??:
 
EDIT : j'ai tenté ceci aussi a l'instant : http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=7&t=46557 ca marche pas non plus [:xx_xx]


il faut toujours tapper sudo en fait sauf qu'il ne te demandera plus le mot de passe.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1216458
Bitman
STAY APART
Posté le 06-05-2010 à 17:47:12  profilanswer
 

marche pas, ptain ca me fait chier d'etre a 2 doigts de la solution et de coincer sur une syntaxe ou je ne sais quelle connerie :fou:

 

EDIT : meme en ligne de commande ca chie, faut etre root qu'il me dit si je tape pm-suspend tout seul, ca peut etre une connerie dans visudo non ?

Message cité 1 fois
Message édité par Bitman le 06-05-2010 à 17:53:57
n°1216472
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2010 à 19:07:57  answer
 

Bitman j'ai un raccourci clavier pour la mise en veille sur mon clavier ( sur la gauche en haut avec une lune dessinée à coté ) et cela marche aussi pour Ubuntu, alors que je n'ai rien fait de spécial.
 
J'ai du bol ?   :??:

n°1216473
Bitman
STAY APART
Posté le 06-05-2010 à 19:09:20  profilanswer
 

oué, j'avais ca aussi sur mon ancien clavier mais pas sur celui la c'est chiant :D

 

par contre ya quoi comme commande dans tes raccourcis du coup ?

Message cité 1 fois
Message édité par Bitman le 06-05-2010 à 19:09:40
n°1216474
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 06-05-2010 à 19:09:27  profilanswer
 

Bitman a écrit :

marche pas, ptain ca me fait chier d'etre a 2 doigts de la solution et de coincer sur une syntaxe ou je ne sais quelle connerie :fou:
 
EDIT : meme en ligne de commande ca chie, faut etre root qu'il me dit si je tape pm-suspend tout seul, ca peut etre une connerie dans visudo non ?


 
 
Je viens de te dire juste au dessus qu'il faut toujours taper sudo ta_commande sauf que maintenant il ne va pas te demander le mot de passe root pour la commande que tu as mis dans visudo!


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1216476
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2010 à 19:10:21  answer
 

D'ailleurs j'ai aussi 2 autres raccourci clavier qui fonctionnent :
- un pour rechercher des fichiers ( avec une loupe )
- un pour consulter la messagerie ( avec une lettre )

 

Mais bon il m'en reste quand même 3 qui ne marche pas  :D


Message édité par Profil supprimé le 06-05-2010 à 19:12:08
n°1216477
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2010 à 19:11:14  answer
 

Bitman a écrit :

oué, j'avais ca aussi sur mon ancien clavier mais pas sur celui la c'est chiant :D
 
par contre ya quoi comme commande dans tes raccourcis du coup ?


 
Comment je fais pour le voir ?  :??:  
 
Tu parles des dessins à coté des boutons ?  :D


Message édité par Profil supprimé le 06-05-2010 à 19:17:30
n°1216481
Bitman
STAY APART
Posté le 06-05-2010 à 19:21:30  profilanswer
 

burn2 a écrit :


 
 
Je viens de te dire juste au dessus qu'il faut toujours taper sudo ta_commande sauf que maintenant il ne va pas te demander le mot de passe root pour la commande que tu as mis dans visudo!


et j'ai repondu que cela ne fonctionne pas, je soupconne donc une merde dans le visudo  [:cosmoschtroumpf]

n°1216482
Bitman
STAY APART
Posté le 06-05-2010 à 19:21:56  profilanswer
 

ici :
 

thana54 a écrit :

Au pif, tu rajoutes un raccourcis clavier (système > prefs > raccourcis) qui lance une bonne commande pour déclencher la mise en veille


mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1045  1046  1047  ..  1545  1546  1547  1548  1549  1550

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)