Reprise du message précédent :
Les config devs sont sous i7 et 32go de ram et sous ouin ouin 11 c'est déjà limite avec du wsl... Pour de la bureautique le pack office et one drive/teams avec 8 go de ram ça ne passe même plus...

Oops  

Je peux RIEN faire sur ce PC entreprise, après vu que c'est pour taffer, ça me va. Au moins si ça plante, c'est pas moi  
C'est déjà bien, j'ai pu accéder au gestionnaire d'ordinateur, c'était pas gagné pour moi

Bah mois j'ai demandé au service qui gère le parc pour remplacer WIn11 par linux sur mon portable du taf, ils m'ont dit "Ok ,si tu le fait et surtout vient pas nous faire chier si t'as un souci"
 
Du coup boot sur clé Arch (j'avais les droits heureusement) et install en virant complètement Win11, ça fait du bien
 
Pourtant tout le parc est sur Win11 + Office 365 (connecté l'AD M$ bien sur), mais avec 1 autre collègue on est des aliens dans la boite, ils nous voient même pas dans l'outil de gestion de parc

Linux n'est clairement pas envisageable pour moi pour le taf, softs développés uniquement pour Win, Autocad, Solidworks avec fonctionnalités spécifiques à mon domaine d'activité en rapport à ma boite, bref impossible.  
 
Par contre en perso, oui j'adore. J'y suis passé à quasi 100% sur toutes mes machines depuis 4 ans environ, et je ne regrette pas le moindrement du monde d'avoir quitté Win et MacOS.

Eh bé ... j'ai pu faire la manip' de mon côté pour ensuite installer KDE Neon avec un autre PC en utilisant virtualbox qui accédait en rawdevice sur le SSD du taf monté dans un lecteur USB pour l'occasion. Après, on boote via les menus UEFI, et le grub-install réaligne tout le monde comme il faut.
 
Après pour le secure boot, j'ai généré ma propre signature. Je l'ai importée dans l'UEFI de la machine et depuis je compile avec ma signature ...

 
8Go de RAM insuffissant pour de la bureautique !  
 
ça craint quand même...

Sur hfr seul compte les concours de comparaison de specs.

Ubuntu 24.10 Beta Out

Toujours ce problème de fuite mémoire avec chrome et les contenus DRM  

De toute façon avec manifest v3 = chrome a la benne

Ce serait assez plaisant de voir les parts de Chrome diminuer assez nettement à cause de ça, j’avoue. Mais je connais bien trop les gens désormais pour me douter que ça n’aura aucun impact réel sur sa domination hégémonique…

Ici j’ai mis brave ça marche plutôt bien.

Je doute que change grand chose.  
 

Base chromium, donc je suis curieux de voir comment tous ces navigateurs basés sur chromium vont s'en sortir.
 
 
Perso j'utilise (ais) chromium, va falloir voir sur quoi migrer... Firefox surement.

 
Ici pas de soucis particuliers pour mon usage assez basique :  
- YouTube sans pub
- Netflix (que je risque d’arrêter d’ici peu car chasse aux abos)
- recherches sur DuckDuckGo

La problématique c'est lorsqu'il y aura le manifest V3 en fonction, à partir de là les bloqueurs de pubs seront bien plus limités, c'est tout le problème.  
https://next.ink/139626/chrome-ente [...] -securite/
 
Et je ne vois pas trop comment ces navigateurs tiers vont pouvoir passer outre ce changement.  

C'est quoi un "manifest" ?

C'est marqué dès le début du lien posté dans mon message...

En intégrant le bloqueur directement dans leur code, ce qui leur permet de contourner les restrictions imposées par MV3. Après, faut aussi qu’ils intègrent ou puissent intégrer (via ajout manuel, éventuellement) toutes les listes utilisées par uBO, y compris les filtres persos de l’utilisateur. Mais pour le filtrage dynamique comme le blocage des éléments tierce partie pour un site donné, ce sera mort, a priori.

Passage de mon pc de salon sous Mythbuntu 22.04 LTS-> 24.04.1 LTS, RAS.

Bon l'accélération matérielle qui du jour au lendemain ne veut plus répondre. Allez comprendre...

Compilation pétée ?

En effet

Chrome ? Paquet mis à jour depuis le dépôt officiel  

Ben la problématique est simple pour ma part, Chrome pour l'office3615 client, Edge pour l'office3615 employeur et Firefox avec modules pour tout le reste !

Je voulais dire, la précompilation faite de leur côté.

Par contre hier, maj de la Xubuntu LTS 22.04 -> 24.04 du pc de ma mère, ça a été la cata, après mise à jour, j'ai pas fait gaffe mais dans la tâche de suppression des anciens paquets, il a supprimé lightdm, xfce4 et même xorg  . J'avais même plus de réseau, il avait carrément supprimé l'interface réseau de la conf ...
 
Bref, j'ai pu tout remettre et elle a rien perdu, mais un peu galère cette maj quand même ...
 
@TNZ : presque pareil, mais sans Chrome, Edge + Office 365 pour le taf, et FF pour le reste.

j'ai passé le pc de mon boulot de ubuntu 22.04 a 24.04.1 et... RAS.

Après j'aurais pu le formater, c'est juste que je viens de le recevoir et dell a mis dessus un 22.04.

Salut
Sur une installation en mode UEFI, si plus tard je veux installer windows en dual boot comment ça se passe ?
Est-ce que l'installation de Windows va effacer Grub ?

oui, il faut mieux faire l'inverse, ubuntu est moins con.

si tu souhaites le dual boot, effectivement mieux vaut installer un linux derrière le windows.
tu garderas les deux entrées dans l'UEFI. Le mieux est effectivement de passer par grup qui va pouvoir laisser le choix du boot sur linux ou windows.
 

merci  

Autre soluce, tu installes Windows sur un disque à part, il aura beaucoup de mal à polluer.
Sinon, il te faudra sûrement forcer le boot Linux après l'installation Windows et passer un « sudo update-grub » voire un « grub-install »

J'ai un PC portable sous Xubuntu .
Il m'a proposé d'installer la version 24.04 LTS et il a planté lors de l'installation de la mise à niveau
 
Il me demande mon mot de passe en boucle
Je mets le dernier mot de passe puis Enter
et me demande à nouveau le mdp
ainsi de suite en boucle ..
 
Je voudrais donc revenir à la version précédente mais comment faire?
 
Merci

Je suis encore avec Ubuntu Mate 22.04.5 LTS et je crois bien que quand je me déciderai à passer en 24.04.1 LTS, je vais partir sur un nouvelle installation (à partir de l'ISO).
De ce que je lis à ici et là, ça ne me donne pas trop envie de faire la mise à niveau qui est proposée.

Ça dépend de la variante je pense, sur ma Mythbuntu, RAS, alors que sur ma Xubuntu, la grosse cata (alors que Mythbuntu est sur Xfce4 comme Xubuntu)
 
Tente sur ta Mate, ça peut passer  

tu as la main en prompt ?

Un CTRL+ALT+ShiftL+Fx permettra d'avoir un shell, les logs doivent indiquer la merde ou alors juste finir l'installation en matant l'état de dpkg

dites j'essaye d'executer un bin en branchant un périphérique usb précis.
j'ai mis un truc dans /etc/udev/rules.d
SUBSYSTEMS=="usb", ACTION=="add", ATTRS{idVendor}=="12d1", ATTRS{idProduct}=="107f", RUN+="/usr/bin/scrcpy"
 
mais ça marche pas, malgré la relance du service.
une idée?

Demande à tes royalties
 
Sinon check les logs, ça dit quoi