Reprise du message précédent :

 
Je comprends pas le projet d'avoir Windows 7 pour dépanner. Encore, tu me dirais Windows 10... Windows 7 est out-of-support dans quelques mois et deviendra un danger en terme de sécurité. Et tu n'as probablement pas non plus besoin d'une machine virtuelle Windows pour tes cours. Tu peux probablement faire tourner les logiciels windows avec Wine.

 
Si ton soft est compatible win7 et pas win10, il y a de grandes chances qu'il passe sous WINE sous Linux donc. WINE a bcp évolué.  
 
Si tu tiens absolument à avoir un dual boot, tu devrais donc :
 
1) installer windows 10
2) installer Mint ensuite.

Il y a un truc que tu peux faire dès maintenant en tout cas : des sauvegardes régulières de tes données, si ça n'est pas déjà le cas  

 
Purée, mais… FAITES. DES. SAUVEGARDES, les gens !!!
 
Imagine : ta machine ou ton SSD claque (et vu ce que tu en dis, ça pourrait ne pas tarder…) ou on te la vole, et tu perds aussi tout ça !
 
Incroyables que les gens ne songent même pas à prendre les plus élémentaires des précautions quand ça touche le domaine informatique ! C’est totalement irresponsable.  
 

Attention, parce que sous Mint, la version des dépôts de Wine peut être trop ancienne (1.x alors que la version actuelle est une 4.x). Essaie de trouver un PPA ou un .DEB avec une version plus actuelle.
 
Sinon, si ta machine n’a qu’un BIOS et pas un UEFI, tu ne pourras pas démarrer sur un support formaté en GPT. Pour un BIOS, c’est MBR obligatoire, SSD ou non.
 

Ouais, à lire ce passage, je sens que c’est pas le SSD qui pourrait être le plus fautif, dans l’histoire… Je me demande si c’est pas carrément tout le PC qui est en fin de vie, vu les autres composants que tu dis HS…
 
Sinon, un an entre chaque sauvegarde, c’est beaucoup trop insuffisant ! Tu leur accordes aussi peu de valeur (sentimentale, au moins), à tes données ? Même les plus cruciales qui sont stockées sur l’ordi ?
 
Le minimum, c’est deux à trois jeux de sauvegardes (évidemment sur des supports externes et non reliés en permanence à la machine, ni synchronisés automatiquement ; avec idéalement l’un de ces jeux de sauvegarde situé à un autre endroit que chez toi, histoire de se prémunir d’éventuels cambriolages ou autres sinistres), et faire ça au moins tous les mois, voire toutes les semaines pour les données les plus importantes et les plus fréquemment réactualisées.
Copie manuelle ou utilisation d’un logiciel spécialisé, peu importe : l’important est d’avoir à tout instant au moins deux à trois exemplaires de chaque fichier que tu ne veux pas perdre (ça inclut les signets Web et les paramètres de tous les logiciels).

Malheureusement cela arrive souvent et les gens s'en rendent compte que quand c'est trop tard.  
Perso j'ai deux disque dur externes (de marque différentes), deux copies chaque dimanche, avec le bon logiciel (Borg pour ne pas le citer) ça prend 5 minutes si on a que peu de données qui changent. C'est de l'argent et du temps bien investi!

A noter qu'une bonne sauvegarde se fait aussi à l'extérieur du lieu ou on se situe.
Ne pas oublier qu'on peut tout perdre en cas d'incendie ou vol....
 
Donc une sauvegarde hors site est primordial.

 
Au final on en revient toujours au même point. La plupart des gens dans la vie (moi le premier) ont largement autre chose à foutre que de sauvegarder une fois par semaine en local tout ses fichiers pour ensuite rendre visite à tata germaine pour faire une deuxième sauvegarde chez elle.
Alors qu'il est si simple d'avoir juste un NAS connecté avec Dropbox (ou autre, ce ne sont pas les services qui manquent) qui fasse au fur et à mesure toutes les sauvegardes dans le cloud.

Bah on est d'accord.
Perso je n'ai pas de nas, mais j'ai des scripts qui font ça.
 
J'ai une sauvegarde vers mon serveur@home et de temps en temps sur des DD
Et mon serveur@home fait une sauvegarde chiffrée (primordial quand c'est dehors) vers mon serveur dédié.
 
Par sécurité je vais peut-être rajouté une autre sauvegarde comme chez borbase par exemple.  
Vu que je sauvegare toutes les photos de la famille il ne s'agirait pas de pouvoir les perdre....

 
NAS = Network Attached Storage.
 
A partir du moment où tu sauvegardes vers ton server@home, c'est aussi un NAS.
 
Mon NAS est en fait un server@home sous Linux que j'ai monté moi-même avec 2 HDD de 3 To chacun en RAID 1 + un petit SSD pour le système.

 
Oui, il faut bien mieux tout perdre stupidement un jour plutôt que de sauvegarder toute ta vie en sécurité avec un chiffrage fort qui va intéresser les chinois du FBI passionnés par les photos de ta tante Jeannette.  

 
Autant de le dire tout de suite : c'est complètement con ce que tu fais.
 
Les sites comme Dropbox sont bien plus sûrs que les espaces FTP (ou autre) persos à la con où rien n'est crypté et où c'est la fête du slip en terme de sécurité et personne ne va pouvoir y lire tes données (dropbox).
 
Si tu as peur que quelqu'un lise tes données, au moins, installe owncloud chez OVH et encrypte tout.  
 
C'est fou comme les gens font n'importe quoi en étant parano et font le contraire de ce qu'il faut faire.
 
Rassures-moi, tu ne partages rien sur Facebook ? Parce que les autres personne autour de moi que je connais qui se tapes des paranos sur le cloud sont les premiers à venir étaler leur vie sur Facebook.  
 

Oui et non.
Parce que mon serveur@home n'a aucun partage de fichier, ni serveur ftp.
C'est de la sauvegarde via SSH. A ce compte là n'importe quel pc est un nas.

Pour moi une machine ne devient un nas que lorsque tu commences à gérer le partage de fichier (voir même quand tu commences à gérer du RAID dessus).
Or je n'ai rien de tout ça dessus.

Je n'utilise pas dropbox ou autre "cloud" du style.

Après si c'est chiffré avant envoie, ce qui est stocké là bas n'est pas lisible.
Mais perso j'ai mon propre dédié chez ovh, et je stocke tout chiffré dessus.
Après tu as des "cloud" privé ou tu peux stocker chiffré dessus.
tu as des espace de stockage prévu pour borg par exemple ou tu payes genre 150€/ans pour 2to.

 
Si c'est de la sauvegardes via SSH, ce n'est effectivement pas un NAS, car un NAS est avant tout un espace disque accessible en réseau, bien qu'on pourrait arguer que puisque tu places des choses dans un espace disque distant c'est quand même un NAS.
Mais on admet généralement que les NAS sont des disques réseaux qui fonctionnent en SMB ou NFS ... un protocole réseau dédié pour le stockage en réseau donc.

 
ça au moins c'est cohérent.

Vu qu’à ce stade du message, tu n’en avais pas dit plus, je ne pouvais pas le deviner. Après, mon message était à vocation générale, pas uniquement adressé à toi (je dis « les gens », pas « Enuma »).
 

Bon, ben, voilà. T’avais juste omis de le dire…
 

Pareil : j’ai aussi un PC portable qui va fêter ses 10 ans en juillet (usage quotidien sauf quand je pars en voyage quelques jours par an), et même s’il n’a qu’un écran 1 366 × 768, 4 Gio de RAM et un disque dur, tant qu’il me claque pas dans les pattes (d’ailleurs, je n’ai eu à déplorer aucune panne matérielle à ce jour), je le garde !

 
Je ne t'ai pas traité d'abruti. J'ai dit que ce que tu faisais était complètement con. Et C'EST complètement con.

 
Heu non. Lui il parle d'un dédié et absolument pas d'un espace perso d'un FAI qui est un espace partagé dont les FAI se foutent comme de l'an 40. De plus, il encrypte tout avant de mettre les données sur son dédié.  
Ce qu'il fait s'apparente à un cloud perso avec encryption des données.
 
Edit: J'ai mal lu. Tu avais mis "site perso" et pas espace perso.    
 
Après, tout dépends si c'est un dédié (ou un VPS) sur lequel tu as la main sur le système et si tu peux sauvegarder tes données ailleurs que dans www.
 

 
 
Prends un logiciel de clonage de disque dur genre "Acronis True Image" (payant) ou "clonezilla" (gratuit), tu grave sur CD et tu démarre dessus et tu clone ton ancien disque SSD sur le nouveau, comme ça t'as rien à réinstaller.

Pour la sauvegarde hors site, je pensais à un vpn site-to-site chez tata germaine plus ODROID-HC1.
Un peu plus difficile à mettre en place, mais je ne suis pas dépendant des services clouds genre dropbox/oneDrive/Gdrive...

Oui si tata germaine a un débit suffisant pour héberger ça, si tu peux y stocker un onduleur etc.  
 
ça fait beaucoup de "si".

 
C'est une fausse bonne solution. Déjà parce que tu devras assurer la maintenance de se serveur, ensuite parce qu'il devra rester allumé en permanence -> électricité etc... De plus, ce serveur n'aura pas d'IP fixe, et il faudra là utiliser des truc gens dyndns... C'est une solution qui demandera bcp de boulot pour un résultat douteux et probablement pas mal de problèmes.  
Tant qu'à avoir un serveur perso, autant l'avoir sur OVH, AWS ou autre... Au niveau prix, c'est à peine plus cher.

 
Je l'avais pas vu sous cet angle d'efficacité mais plutôt comme un projet pour assouvir ma curiosité  
Mais vous avez raison, l'objectif final étant que ses données persos soient sauvegardés offsite et votre solution est la plus simple à mettre en place.
Je vais la potasser en premier puis peut-être pour le kiff le vpn site-to-site.  

 
Ah non mais attend là !    
 
S'il s'agit d'apprendre et de parfaire ses connaissances, installer un serveur@home chez tatie Jeanne sur lequel tu installes owncloud, c'est parfait hein.    
 
Je parlais juste d'efficacité moi. Si on rajoute les défits liés à l'apprentissage, tout peut se justifier.
 
Un exemple :
 
Quand je bossais dans une boite de super-computers il y a quelques années, j'avais chaîné une dizaine de raspberry pies que j'avais utilisé comme compute nodes pour étudier des trucs genre mpi (calcul distribué sur des nodes).  
Totalement inefficace en terme de puissance de calcul, mais totalement formateur.    

ça sort quand la 19.2?  

courant juin je pense

Ça ne vous surprendra sûrement peut-être pas, mais Ubuntu va cesser complètement la prise en charge (et la fourniture de paquets) 32 bits à partir de 19.10 :
https://lists.ubuntu.com/archives/u [...] 01261.html
 
Logiquement, cette décision devrait se répercuter sur Mint, qui sera contrainte de passer entièrement en 64 bits, quel que soit le DE désiré (sauf éventuellement à passer sur LMDE ?).
 
Entre ça et le passage à terme au « tout Snap », il va falloir s’attendre à des changements conséquents concernant la distribution à la menthe…

Mint est basé sur les LTS, donc pas de changement avant la 20.04LTS

Bonjour,
ça dépend ton environnement (mate ou autre) mais normalement c'est dispo dans les settings ce réglage là.

Sous mate il me semble que j'ai ce réglage.

Sinon tu change de distrib.
C'est un avantage de linux, quand ça merde on essaye autre chose
Bon néanmoins bon courage pour trouver....

Si moi au moindre truc ça dégage mdr.
J'ai testé des distribs qui tiennent quelques heures avant de virer.
En plus c'est enrichissant tu teste d'autres trucs !

L'histoire de défilement là, le moteur de recherche me sort la Wiki Arch, tu as regardé? C'est généralement bien fourni. Sinon il y a ce message de 2010 avec sa dernière commande. A regarder en détail.

Ah d'accord, c'est pas la même chose?! J'utilise que très rarement des PC portables....

J'ai regardé visiblement non ça n'est pas présent sous mate.
Erreur de ma part, on peut "juste" configurer le fait de le faire à deux doigts éventuellement.
 
Il doit forcément y avoir un réglage quelque part, et/ou un soucis de pilote sur ta version.

Salut ! Je me joins à vous, toujours très content de cette distribution, dont j'attends la version 19.2 pour une réinstallation. Je trouve que Mate fonctionne mieux, et je prends la version 64 bit.
La sortie de la version 19.2 est imminente d'après Wikipedia, certains attendent comme moi ?

Elle arrive quand la 19.2 ?

Disponible ici en Beta, pour une sortie officielle rien n'a encore été communiqué.

Ha cool ! J'avais cherché rapidement une bêta sans la trouver

J'ai envie d'essayer Xfce, ça tourne bien ? L'intérêt c'est que c'est plus léger ? Ça consomme moins, ça chauffe moins alors ?
 
 Sinon entre Mate et Cinnamon, Mate plus stable, Cinnamon plus joli, c'est bien ça ?

Léger, XFCE… Ça vaut MATE, je dirais, mais il est clairement plus personnalisable sans faire appel à des outils tiers comme Mate-tweaks.

 
XFCE est excellent. Si tu n'as pas d'écran HiDPI, c'est un très bon choix.