Reprise du message précédent :

 
XFCE est excellent. Si tu n'as pas d'écran HiDPI, c'est un très bon choix.

Merci de vos avis, j'essayerais alors.

 
J'en déduis que XFCE gère mal le HiDPI?  

Sous XFCE, tu as ces deux réglages pour gérer la résolution (et là, le terme est approprié) :
 
Dans « Apparence », onglet « Polices » :

 
Et dans « Gestionnaire de fenêtres », onglet « Style », section « Thème », tu as deux tailles supplémentaires pour le style de barre de titre issu d’Adwaita :

 
Comparé à cinnamon ou a gnome 3, oui, XFCE gère mal le HiDPI.

 
J’ai utilisé énormément XFCE qui a toujours été un de mes DM préférés, mais les réglages que tu montres sont batards. Ce sont des workarounds.

J'en ai marre d'attendre la 19.2, je pense que je vais télécharger la 19.1. Ai-je tord ? (je suis actuellement à la 18.1)

Ah, et j'ai une question. J'aimerais partitionner mon disque dur pour éviter d'avoir à y remettre mes fichiers à chaque fois, la dernière fois j'ai pas réussi. Vous auriez pas un tuto pour noob sous la main ?

tu fais une partition swap de 2-3 go
tu fais une partition / de 25go en ext4
et tu finis avec une partition /home en ext4 avec le reste de go où tes fichiers perso seront stockées
 

Ok merci j'imagine que c'est comme tu ferais. Mais je te dis que je ne sais pas le faire, et je comprends pas pourquoi tu ferais comme ça.

   
https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/ [...] eur_ubuntu

Ça a l'air compliqué, bon, merci à toi.

 
Les partitions ne servent plus à rien (enfin hormi dual boot bien sûr). Le home contient aussi bcp de fichier de configuration, en particulier dans .config ou dans .local
 
Ce n'est plus une bonne idée de conserver une partition pour le home.
 
Ce qui est par contre une excellente idée, c'est d'avoir tous ses documents (et non pas le home) sur un NAS par exemple.

Je voulais faire ça juste pour ne pas avoir à retransferer mes données à chaque installation.

pour ma part je plussoie Hermes, j'utilise nextcloud depuis des années, et que ça soit mon desktop sous mint ou mon laptop pro sous win10 je n'ai pas à me soucier des mes docs privés (les pros c'est autre chose mais je n'en ai pas sur le laptop), en cas de perte du pc, de crash, de reinstallation,... je remets le client et roule ma poule tout est la.
 

 
Ben justement, avec un NAS ou un équivalent, tu n'as plus jamais besoin de re-transférer tes données à chaque installation.
 
L'autre avantage, c'est que tes données sont dispos ailleurs que sur on ordinateur. En 2019, avoir ses données uniquement sur son ordinateur n'a aucun sens.
 

19.2 prévue pour la fin de la semaine
https://blog.linuxmint.com/

Ton lien est foireux. Change-le.
 

dites,
j'arrive pas trop à comprendre la différence entre linux mint et lmde
l'un est basé sur ubuntu (également basé sur debian) et l'autre directement basé sur debian
mais graphiquement ils sont pareils, donc c'est quoi qui change?  
 

Source des dépôts de paquets (Ubuntu pour Mint, Debian pour LMDE).
Pas de PPA avec LMDE.

mais c'est quoi l'interet de lmde au final?  

De se passer d'ubuntu!
 
C'est précisé sur le site, le but c'est d'être indépendant d'ubuntu, et leurs choix etc.
Exemple ubuntu prend la direction de snap, mint se retrouve donc lié à ça, avec LMDE non ils pourront garder le tout dans les dépôts.
 
Idem si ubuntu s'arrête d'un coup ou devient totalement pyant, mint peut basculer sur LMDE.
 
 
En fait l'déail ça serait justement une LMDE 100% fonctionnelle, et de se passer totalement d'ubuntu, ça rendrait l'intéret pour mint plus important. Mais ça demande beaucoup de ressources...

à te lire j'ai l'impression qu'ubuntu suscite la méfiance    
qu'est que qui demande des ressources pour faire un lmde 100% fonctionnel?

Oui ubuntu suscite la méfiance quand même.
Leurs choix récents sèment le doute, snap étant un des principales reproches de la direction prise par canonical...

Bah il faut beaucoup de monde pour valider les paquets, leur intégration etc.
Idem il faut du monde pour gérer les serveurs, et c'est d'ailleurs ce qui me bloque pour mint, comme ils disent pour beaucoup ils sont "amateurs", et il n'y a pas d'équipe professionnelle derrière.
IL y a déjà eu une grosse faille sur les serveur de mint avec un mdp non sécurisé ayant impliqué la génération d'iso vérolées.

Je n'ai pas retesté mint ldme depuis, mais il y a quelques temps ce n'était pas la joie, à chaque update c'était la loterie avec le risque de voir plein de choses cassées à chaque update. Je ne sais pas si c'est bien résolu maintenant.

Le problème de lmde c'est que c'est du rolling release, donc ce n'est pas pareil non plus qu les mint basés sur ubuntu qui sont des freezes. C'est de l'intégration continu.

 
Je l'ai installé sur mon laptop (Thinkpad x60) courant Mars, et depuis je n'ai pas eu de soucis depuis.
Ce n'est pas mon daily, mais dès que je m'en sers je fais les MAJs. J'en ai une utilisation plus que basique (Mails, Firefox, YT et deux trois feuilles Calc)

c'est moi ou la nouvelle police pique les yeux?  

ça c'est peut-être arrangé, après ça peut aussi dépendre de la période ou on est sur debian, vu que c'est basé sur testing, donc je pense qu'une fois la nouvelle version stable sortie, il est fort possible que testing ne soit pas en meilleur forme niveau stabilité puisque de nombreux paquets sont poussés d'un coup.  
 
IL faudrait que je reteste à nouveau pour voir.

installé également
c'est vrai que c'est encore plus réactif, c'est impressionnant, la 19.1 avait déjà amélioré les choses
la mise a jour du gestionnaire de mise a jour, est sympa aussi
par contre l'applet du menu "CinnVIIstarkmenu" n'est pas compatible avec cette dernière version, faut attendre

Quelle police ? Capture d’écran, STP.

Effectivement tout est disponible. On va attendre un peu avant de sauter le pas

J'avais installé y a quelques années la version 17 de Mint sur le vieux PC de mes parents, laquelle n'a plus de support officiel depuis avril.

Vous me confirmez qu'il est préférable d'un point de vue sécurité de mettre à jour et de passer en V19 ?  

oui,clairement
et pas que pour la sécurité

 
Petite MAJ mineure de la FP. Au programme:

• Update LMDE 2 --> LMDE 3 (1 an que Cindy est sortie  )
• Update des CONFIGURATIONS MINIMALES
• Update du SCREENSHOT: Pour cette fois ci, j'ai choisi Xfce.
• Update des CHANGELOGS
• Dans la rubrique POST-INSTALLATION, mise en valeur des cartes AMD/ATI mieux supportées sous Linux
• Update des HISTORIQUES DES VERSIONS  

Comme d'hab, je suis ouvert à toutes critiques/améliorations pour une meilleure lisibilité!

Merci pour la MAJ, pour la forme mode pinaillage "ON"
 
La commande DD avec un : status=progress est plus sympa et ne pas oublier le sync à la fin du DD.
 
mode pinaillage "OFF"
 
A+
 
EDIT :  
 
Concernant cette phrase "Notez que les cartes AMD/ATI sont recommandées car mieux supportées sous Linux que leurs rivales Nvidia. Ce dernier ne mettant pas du sien pour nous sortir (ou laisser sortir) des pilotes compatible Linux. "
 
Nvidia à récemment mis ça à dispo : https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] n-GPU-Docs
 
 
mode pinaillage réellement "OFF"

C’est bien de leur part, mais ça ne concerne pas la dernière génération de cartes (sur laquelle il est impossible de modifier les fréquences, par exemple), qui est toujours par définition la plus intéressante (les gamers veulent toujours avoir le matériel le plus récent possible, ne l’oublie pas).

Ajouté!  
 

C'est vrai que ça va aider l'équipe derrière nouveau (le pilote graphique libre pour Nvidia), c'est toujours ça. Mais après combien de temps? L'équipe a toujours du mal à développer quelque chose pour les GTX900 Series, soit deux générations précédentes  Pas étonnant que les gamers se tournent vers des RX580/Vega & co pour faire tourner leurs jeux sous Windows, une prise à 100% de leur matériel et avoir même la possibilité des les faire tourner sous Linux (cf: [GAMING] sur Linux)  

est-il possible de remettre les niveaux (1,2, 3 et 4) dans le systeme de maj qui a disparu avec la 19.2?

Non, c'est passé à la trappe sans même être notifié dans les changelogs...

c'est bien relou, j'ai pas toujours envie de faire des maj critiques de niveau 4