Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Dans la plus part mes cas, le matériel était pris out-of-the-box. Sauf dans un cas ou c'était un PC portable tout neuf avec le truc de merde Optimus de chez Nvidia (problème réglé en desactivant une des deux cartes dans le bios)
Bon après le scénario s'y prettait bien, on m'appelle toujours pour "J'ai mon PC qui rame, je crois que je vais le changer il est trop vieux" Et j'arrive avec le combo SSD + Linux (ou juste Linux si pas les moyens) et ils sont repartis pour au moins 5 ans Sachant que maintenant l'ordinateur est devenu une machine secondaire, le 3/4 des gens utilisent maintenant des tablettes surfer, consulter les mails etc etc.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

LM+Debian = LMDE

 
Debian a copié Ubuntu et popose des LiveCD avec possiblité d'installer: https://cdimage.debian.org/debian-c [...] so-hybrid/
Sinon comme dit @sid sidious, LDME est aussi dispo si tu veux avoir du Debian Cinnamon/Mate saveur menthe

ça tourne bien ça dailleur lmde, c'est aussi simple qu'ubuntu ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui ça fonctionne bien, c'est léger et facile à installer.
 
Par contre ce n'est pas compatible avec les PPA donc si tu veux rajouter ton logiciel favori pas présent dans les dépôts de Debian, faudra l'installer en manuel il me semble ( et donc si je ne dis pas de bêtise, il ne se mettra pas à jour tout seul )

Salut les jeunes !
Je suis en train d'installer Mint sur le PC de ma copine (bon j'ai du partir au taf entre temps).
Je suis plutôt nouveau dans le monde de Linux mais je m'y met par la force des choses (je suis en formation en alternance technicien IT)...
J'ai quelques soucis à l'installation de Linux mais je pense que ça vient plutôt de la machine sur laquelle je l'installe, j'ai quelques solutions que je testerais ce soir
Enfin voilà tout ça pour dire : Vive Linux - et vive Mint pour sa capacité à convertir les utilisateurs lambdas déçus de Win10

 
Non. C'est juste qu'il ont transposé la surcouche LM d'Ubuntu sur un Debian  
 
Oui, c'est la grande force de Debian mais en même temps sa faiblesse. Sa force car le cycle de tests est assez poussé, sa faiblesse car on aura jamais la dernière version du paquet qui vient de sortir (Mais bon, pour ça on a Arch )  
 
 
 
Exact. Il faudra réinstaller le paquet pour chaque nouvelle MAJ. Par contre j'étais pas au courant que les PPAs ne fonctionnent pas ! Tu parles bien des PPAs de Debian?  
 

 
Bienvenue à toi

 
Ça existe les PPA debian ? je ne crois pas...
https://doc.ubuntu-fr.org/ppa

roh ce noob

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le bureau historique de Debian c'est Gnome  

XFCE est pas mal aussi. Mais il me semble que soit Mate soit Cinnamon a quelques problèmes de stabilité. De tête comme ça, je dirais Mate.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais il y a toujours un support, tant que la version de ta distribution ne passe pas en EOL.
Par exemple, Debian 7 sorti en mai 2013 a encore un support jusqu'en 2018.
 
https://wiki.debian.org/LTS

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non : ça veut dire que Debian 7 est passée en mode LTS en 2016, et passera en EOL (donc, n’aura plus de MAJ de sécurité) en mai 2018. Mais elle avait déjà un support dès sa sortie en 2013.

 
Yes, je l'avoue c'est un peu le souk, en fait ils ont mélangé  toutes les dates ensemble (release date, oldstable date, old old stable date).
Ici, c'est un peu plus clair, avec les dates de release, et les dates EOL (les dates qui precedent LTS)
https://wiki.debian.org/DebianRelea [...] n_Releases
 
Donc on voit bien que pour Debian 8 par exemple, il est sorti en 2015 et son EOL en 2020, soit 5 ans de support

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça te dit quoi quand tu le lances en terminal ?

 
As tu essayé de desinstaller/re-installer Chronium?

c'est etonnant par contre que chromium soit plus rapide que la dernière release de firefox, mozilla a quand même vachement progressé je trouve avec sa version 57
 
sinon je l'ai déja dit plusieurs fois, si vous avez un pc peu puissant, c'est palemoon qu'il faut installer
https://www.palemoon.org/

Drapal, après avoir tripoter Ubuntu, puis ne pas avoir réussi à installer arch, je me retrouve sur mint. Impressionnant, cela marche presque out of box sur ma machine.

Salut, y a-t-il possibilité de rajouter un contrôle du volume du microphone en dessous de celui du son du casque ?
C'est dommage de devoir aller dans les paramètres pour régler le volume du micro.

Même s'il est encore un peu tôt, vous savez comment une mise à jour de la version s'effectue ? C'est par le gestionnaire de mises à jour, aussi ?
 
Je pense à Linux Mint 19 qui sortira l'an prochain, je suppose. Je serais curieux d'en savoir un peu plus d'ailleurs. On a une idée de la date de sortie ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Effectivement, merci.

 
Tu peux essyer https://arch-anywhere.org/ qui facilite grandement l'installation!

Arch-anywhere est devenue Anarchy. Ce n'est malheureusement pas qu'un changement de nom, Anarchy travaille à devenir une distro à part entière. Om aura donc de moins en moins une Arch pur jus avec cette distro.

Et encore une de plus
 
Du coup, il y a quoi comme autre Arch installers?

Je ne connaissais pas Anarchy.
Je comptais installer une Manjaro Cinnamon, je devrais préférer l'Anarchy ?

Que des DGLFI (distributions GNU/Linux franchement inutiles), je crois.

C’est pas la même chose : Manjaro est certes une dérivée d’Arch, mais l’est autant qu’Ubuntu est une dérivée de Debian. C’est une distribution à part entière, avec sa propre philosophie, ses propres dépôts (elle ne partage qu’AUR avec Arch), et ses propres outils de configuration comme MHWD, Manjaro settings manager qui permet d’installer les paquets de traductions et de choisir son noyau, un gestionnaire de paquets en GUI fourni nativement… Choses qu’Arch n’a pas.

À l’inverse, Anarchy est plutôt à voir comme une HandyLinux ou une DF Linux : un moyen facilité d’installer Arch Linux, qui fournit des outils en plus par rapport à une installation d’une Arch, mais ça reste une Arch, une vraie. Pour l’instant, en tout cas.

 
Oui mais la dernière Iso disponible est toujours le ( très bon ) vieux installeur d'Arch-anywhere ( dernière version 2.2.9 )
 
https://arch-anywhere.org/download/
 
A sauvegarder impérativement sur son PC avant qu'elle ne disparaisse !
Perso je l'utilise à chaque fois que je veux installer une Archlinux -> je désélectionne le dépôt personnalisé d'Arch-anywhere au passage pour avoir un truc propre avec seulement les dépôts officiels  
 
C'est de la balle !  

 
Et merde. Je comprends pas cet effet de mode à vouloir faire à tout prix leurs propres distribitions sachant que dans un an, la distribution sera morte Vraiement dommage, arch anywhere faisait du bon taf. J'espère que quelqu'un va proposer un fork.  
 
 
 
Tu fais ça lors de l'installation? Je suis toujours sur l'iso 2.2.7  

Mieux vaut effectivement utiliser Arch-anywhere tant que l'on peut encore. Au bout d'un certain temps Arch aura évolué et Arch-anywhere ne fonctionnera plus

C'est un simple installateur d'Archlinux cette Iso.
Il n'y a pas de raison pour que cela ne fonctionne plus.... en tout cas je n'en vois pas.
Pour enlever le dépôt personnalisé d'Arch-anywhere c'est simple à faire pendant que l'on utilise l'installeur.
Lors du choix des logiciels à installer, on sélectionne la ligne dépôt arch anywhere
 

 
Ensuite on répond non à la question -> et hop plus de dépôt personnalisé dans pacman.conf

 

Bien sûr que enlever un dépôt sera toujours possible et même facile. Simplement si des options nouvelles apparaissent, un nouvel init par exemple, Arch-anywhere ne le proposera pas. Je prends juste l'exemple d'un nouvel init car c'est quelque chose de fondamental et qui ne peut pas se faire facilement en post-install, je sais bien que systemd va rester longtemps l'init de Arch.