Reprise du message précédent :

 
deja si tu swap trop souvent generalement c'est t'as pas assez de mémoire vive, pour l'usage que vous faites
 
sinon a l'epoque linux faisait une partition swap, je parle de ceux d'il y a plus 20 ans
 
et que maintenant linux utilise un fichier swap comme windows

c'est peut-être inutile aujourd'hui oui, mais toutes les vidéos que je regarde, les gars en rajoutent une.
certains parlent même de mettre la moitié de ta ram quand t'a plus de 8Go de ram (et la même quantité de ram quand t'a 8 et en dessous)....
il doit bien y avoir une raison à ça  

c'est a cause que les OS que ce soit linux ou windows récents consomment plus que les os il y a 20 ans
 
vu le prix de la RAM actuel, c'est idiot de swaper
 
32 go en DDR4 en 3600 coutait 56€ fin mars
 
c'est idiot de swaper a ce prix

Le swap est nécessaire aussi en cas d'hybernation, là il faut un swap > à la quantité de mémoire vive.
 
Sinon il est toujours conseillé de mettre un swap mais c'est peu voir pas imutilisé si on a assez de mémoire vive pour son usage.
 
Sinon on peut aussi s'orienter sur zram même si pas miraculeux et conso du cpu.
Si on a encore un disque meca sur un vieux pc avec un cpu suffisant vaut mieux rajouter en plus un zram pour limiter au max de tapper dans le swap sur dd par contre.

ça coute moins cher et ça évite de changer son matos pour rien  

Oui chq pc/carte mère/biod propose une touche pour afficher le  menu avec le disque de démarrage.
F2, f8, f11, F12 sont les + courants suivant le constructeur

j'ai commencé à chercher les alternatives à mes logiciels windows, c'est lent à chercher, mais j'en trouve.
 

 
m'en reste encore une trentaine  

moi le probleme c'est pas de chercher les logiciels c'est facile,
 
le probleme c'etait plutot l'installation des applications et la mise a jours des applications et de linux
 
quand windows tu fais clic clic, suivant, suivant etc validé
 
linux c'etait encore en ligne de commandes dans le terminal

Si tu as installé les applications correctement ça se met à jour tout seul donc je ne comprend pas la difficulté. C'est beaucoup plus simple que sous windows

Ne pas confondre la balise de code [ CPP ] et la balise de citation [ QUOTE ] (avec l’énorme bouton )…

Sinon, dans ta liste :

F117 :

Heu, tu sais qu’il existe pléthore d’outils en GUI pour ça ? Gnome Logiciels, KDE Plasma Discover, les gestionnaires de MAJ des distributions (Pamac sur Manjaro, entre autres) ? On est en 2025, plus en 1992.

Ça fait 20 ans que je trouve au contraire les distributions bien plus faciles à mettre à jour, un 2 clics, tout mon système est à jour.

Si tu dois passer par une ligne de commande, c'est parce que tu le veux, il suffit d'ouvrir le gestionnaire de mise à jour de la distribution.

T'es fou ?
 
C'est 100x plus simple avec Linux et pas en CLI !
Effectivement avec le MS Store ça tend à se réguler mais pas pour tous les logiciels.
La mise à niveau logiciels sur Windows c'est une plaie : certain te préviennent qu'il y a une MàJ mais pas tous. Et après faut aller DL l'exe, le lancer, attendre la MàJ, et ce pour chaque appli :    
 
Avec un distri genre mint c'est vraiment full-auto  
 
Sauf la mise à niveau système on a compris

Donne-nous plutôt ta liste de logiciels, on va te dire les alternatives qu'on utilise le plus

Même hors du Store (où je vais jamais car inutile : les applis qui en proviennent se mettent à jour toutes seules), y a eu du progrès, quand même : entre ceux qui ont une option dédiée à la recherche de MAJ pour la télécharger (voire la téléchargent d’eux-mêmes en arrière-plan et vont te demander de l’installer, si elle ne s’installe pas automatiquement à la fermeture intermédiaire du logiciel), et ceux qui vont au moins te rediriger vers le site de l’éditeur pour aller récupérer l’EXE/le MSI qui va bien… Sans parler de Steam qui, lui, fait la recherche et éventuellement l’installation de la MAJ au lancement de l’application. C’est rare de devoir soi-même aller récupérer la MAJ d’un logiciel Windows, maintenant.

Oui bon ils ont quand même 30 ans de retard quoi

 
édité    
 

 
je te rassure, j'utilise un site pour ça    
 
Transmission n'arrive qu'en second dans cette liste : https://alternativeto.net/software/ [...] form=linux même en filtrant par popularité, rank ou like (je teste les 3 à chaque fois). qBittorent est toujours devant, et je trouve que c'est lui qui ressemble le plus à utorrent.    
 
idem pour Okular / Evince. Okular devant sauf dans les likes (mais ça se joue à rien....donc Okular)
 
Audacity, je viens de découvrir cette histoire de télémétrie en cherchant une alternative (je savais pas que ça passait sous linux).
et je tombe sur ce "fork", donc je prends.
 
 

   
 
quand je peux éviter de vous emmerder, je le fais moi-même    
 
mais t'inquiète pas, puisque tu le demande, je vais vous mettre à contribution    
 
j'en ai un où je sais pas trop : EAC (exact audio copy)
 
le logiciel que le site me propose : https://alternativeto.net/software/ [...] rt=popular
 
c'est fre:ac. cui-là, je l'ai déjà sous windows et je comptais le prendre, mais je m'en sers que pour réencoder si j'en ai besoin.
 
EAC, c'est un ripper qui utilise un système assez complet de vérification des fichiers en sortie (une sorte de checksum).
 
et là je bloque....y'a bien Asunder qu'il me sort mais je sais pas si ça fait ce système de contrôle, et y'a quasiment pas de like.
 
par contre, ça m'a permis de trouver un truc pour remplacer nero : K3b ou Brasero (Brasero a plus de like mais K3b est devant pour le reste).
 
vous utilisez lequel des 2 vous ?
 
faut que ça soit en Français  
 
edit : ah, et le F12 marche  

 
 
il vient de te les donner
 
    Utorrent : qBittorrent ( logiciel pour telecharger des torrents )
 
    Adobe PDF / Foxit PDF Reader : Okular ( logiciels pour lire des PDF ou faire des PDF )
 
    Aida / HWinfo64 : Hardinfo / GtkStressTesting / chercher des applets ( logiciel qui permet d'identifier le materiel et lire les smart pour voir l'etat d'un SSD )
    Aomei Backupper : Rescuezilla
 
    Audacity : Tenacity
 
    Cpu-z : Cpu-x ( permet d'identifier le CPU et mes cache de L2 ) ainsi CG et carte mere
 
    Firefox : Firefox ( navigateur firefox il existe sous linux )  
 
    MiniTool Partition Wizard Free Edition : GParted
 
   Thunderbird : Thunderbird ( logiciel de messagerie genre ootlook )

Il a dit une 30ene de logiciels, y'en a pas 30.

oh oui, y'en a d'autres.
là c'est que le début de l'alphabet  
 
j'en suis là :
 

 
je suis pas tout à fait l'ordre, c'est vrai  

Qu'est ce que tu racontes ?  Les logiciels Windows se mettent a jour tous seuls, 90% de ceux que j'utilise et pourtant j'ai pas mal de versions free, pas besoin de dl l'exe à chaque fois.  Ensuite les stores linux c'est bien beau mais c'est le bordel, apt, snap, flatpak, tu sais jamais ce que tu dois faire, ça change sans arrêt et combien de fois j'ai eu le problème d'avoir une (très) vielle version, donc soit tu dl un .deb et si ya pas install en ligne de commande avec curl ou ajout du dépôt etc, pour chaque logiciel... (Vivaldi, Edge...)

ah mon ssd M2 vient d'arriver    
bon, là, j'ai pas le temps, je ferais ça ce soir
 
nb : meuh non, c'est facile linux, suffit de cliquer sur appliquer la maj dans la barre de notification

Perso je clique sur la notification puis "mettre à jour maintenant" et tout se met à jour  
 
Si tu fais autrement c'est pas normal

C'est pas demain vendredi ?

ah mais fre:ac utilise cd paranoia (CDIO Paranoia v2.0.1)
https://www.freac.org/downloads-mainmenu-33
 
il doit falloir activer ce mode parce que dans cette vidéo, je trouve que ça va super vite comparé à EAC ( https://www.youtube.com/watch?v=4IZx3TBlWhM )
donc ça fait pareil que EAC. ça vérifie les fichiers en sortie.
donc c'est bon, je vais le prendre à lui.
par contre, j'espère pouvoir le trouver dans la logithèque, ça sera plus simple  

Tu risques de galérer si tu faisais plein de trucs sur windows et que tu cherches à faire exactement pareil.
Enfin je sais pas on verra  
 
Moi à part steam et lutris j'utilise pas grand chose donc chez moi c'est simple et ça tourne bien

pour le moment, je trouve des alternatives.
y'a des utilitaires systèmes que je trouve pas, mais j'ai dû m'en servir 1 fois en 10 ans (à un moment précis sans doute pour régler un problème ou tester un truc), donc si je retrouve pas un truc identique, c'est pas bien grave.
 
edit : pfiouu....je viens de finir la liste des logiciels à trouver
 

 
maintenant, reste à trouver ceux qui manquent.
 
si vous avez des idées, faut pas hésiter  

Clairement, la plupart de ceux qui te disent que les MàJ se font facilement sur GNU/Linux via les dépôts n'ont en réalité qu'un usage limité de leur ordinateur. Dès que tu veux une logithèque un peu poussée ou spécifique (à priori dans ton cas pour de la musique), ça peut devenir la grosse merde.

c'est quoi lutris ? steam suffit pas ?

j'suis en train de lire un truc sur le swap : https://www.reddit.com/r/archlinux/ [...] ent/?tl=fr

ils parlent d'un machin qui s'appelle zram et qui remplacerait avantageusement une partition swap.

vous en pensez quoi vu que je compte mettre une partition swap de 4Go ?

vaut mieux mettre ce truc zram ?  

edit : trouvé ma réponse. on peut avoir les 2

Ça sous entend utiliser ees logiciels non dispo dans les dépôts ou non dispo en flatpak ça reste quand même rare.
Et si c'est un binaire à part s'il ne se met pas à jour ce n'est pas la faute de linux mais du logiciel en soit car rien n'oblige à ne pas faire le comportement de windows dans ce cas là ( maj à l'ouverture ).

J'en ai parlé dans cette page.

faut pas t'en soucier
 
il y a 30 ans les gens avaient en majorité des disques mécaniques
 
donc swaper ralentissait énormément les performances
 
de nos jours, la majorité des PC sont équipés de SSD ( des puces mémoires comme sur les RAM ou les smartphones )
 
donc t'es moins soumis au ralentissement

vu et du coup, c'est juste pour les vieux pc ou ça peut servir à quelque chose de l'installer  ? (vu que si j'ai bien compris, c'est une application).
 
nb : je continue ma liste....put'1, c'est long    
 
@F117 : je sais, avec les pc d'aujourd'hui, ça sert sans doute à rien, mais je préfère prévenir que guérir  

bordel ! j'ai réussit à trouver la quasi totalité des alternatives    
 
me manquera 1 logiciel, et des pilotes mais je verrais plus tard.
 

 
du coup, pas eu le temps d'installer Mint mais je me suis bien avancé le travail. on fera ça demain soir  

 
Pour certains outils tu en as qui sont déjà préinstallés, c'est le cas pour  
- le lecteur pdf
- la capture d'écran
- winrar : il y a toujours un gestionnaire d'archives installé d'office, mais pour les fichiers .rar il faut installer unrar pour qu'ils soient bien pris en compte car format propriétaire
 
Pour les autres :
 
Aida / HWinfo64 : tu as aussi inxi, c'est en CLI mais j'aime bien car il donne un bon résumé du matériel et c'est bien présenté
HDTune / HDDScan / CrystalDiskInfo : tu as gnome-disk-utility qui te montre l'état des disques, tu peux lancer des tests aussi.
Pilote Imprimante/Scaneur HP ENVY Photo 6200 series PCL-3 : pas besoin de pilote https://openprinting.github.io/printers/

je testerais le lecteur PDF et te dirais car il y a deux gros problemes avec linux et les logiciels libres
 
la lecture des PDF fait par adobes qui ont des restrictions, genre interdit d'imprimer, interdit de modifier, etc
 
et cela entraine une impossibilité de lire le fichier  
 
et aussi les logiciels de messageries ( emails qui n'arrivent pas a se connecter avec EXCHANGE qu'utilisent les grands groupes

Ne casse pas trop la tête, de base, beaucoup des logiciels ou fonctionnalités que tu cherches sont inclues dans la distribution et tu ne devras même pas t'en soucier.
Comme WinRAR par exemple (comme dit Hido45), le gestionnaire d'archive installé de base prend en charge tous les formats, sous condition qu'un paquet adapté soit installé, pas besoin de logiciels avec interfaces graphiques supplémentaires "à la Windows".

 
  je verrais s'ils sont suffisants dans mon cas pour les 2 premiers.
le lecteur pdf, j'ai besoin....beh d'ouvrir le pdf, pouvoir l'imprimer si necessaire, y apporter des changements du genre y rajouter une image.
 
capture d'écran, rien de farfelu. pouvoir choisir la taille, la forme et si on peut rajouter des trucs dessus pour éviter de passer dans paint, c'est pas plus mal.
 
pour le rar, celui que j'ai choisit peut les ouvrir à priori. c'est tout ce que je lui demande.
les archives que je ferais ensuite, je les ferais en zip et voilà    
 

 
moins j'ai de CLI, mieux je me porte. celui que j'ai pris ira très bien.
je suis en train de comparer les avis/différences  entre gnome-disk-utility et gsmartcontrol pour voir.    
 
edit : l'avantage du tien, c'est qu'il est en français alors que l'autre n'est qu'en anglais. si les fonctionnalités sont les mêmes, je préfère le tien.    
 
vu pour l'imprimante.   ça a bien changé linux....à l'époque où j'avais essayé mandrake, j'avais abandonné, j'arrivais même pas à faire fonctionner ma souris    
 

   
 
celui que j'ai choisit c'est celui de cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=GpQufE_uhsY
 
il m'a l'air bien et suffisant.
 
d'ailleurs je viens de voir que pour regarder la téloche, il en propose un autre que celui que j'utilise (et qui est plus facile à installer).
 
Captvty ça a pas l'air trop au point sur linux.
 

 
je viens de windows, les interfaces graphiques c'est un minimum  

Relis.

Le mot "supplémentaires" a son importance.

De base, je trouve que la distribution répond à 90% des cas, sans rien installer, à ta place, j'installerais la distribution de base, je regarderais déjà ce qu'elle me propose, et j'ajouterais ce qu'il manque.

Je comprends bien la logique de migration où "on ne veut pas perdre de fonctionnalité", mais la plupart des choses que tu demandes, à part ce qui est spécifique, est installé de base.

Installes-toi la base, et étudie plutôt au fur et à mesure tes besoins logiciel par logiciel, je suis certain que dans 6 mois, ta première liste n'aura plus rien à voir avec ce que tu utiliseras.

C'est un peu comme quand je vois Nero DiscSpeed dans ta liste, tu fais souvent des courses de CD ?

PeaZip ne te sera par exemple pas nécessaire, il y a déjà tout ce qu'il faut, il faudra juste installer unrar et unace pour ces formats là, mais elle sera prise en charge par l'interface inclue dans la distribution.

Surtout que je ne sais pas sur quoi tu te bases pour choisir tes logiciels équivalents, mais certains logiciels s'intègrent mieux dans des interfaces que d'autres, ça dépend quel environnement tu vas installer.

pour mint 22.1 c'est ce que j'ai fait  
 
j'ai installé la version OEM normalement reservée aux constructeurs  
 
d'ailleurs a coté du compte il y a marqué temporary