Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1829 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  732  733  734  735  736  737
Auteur Sujet :

[DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

n°1496063
thana54
made in concept
Posté le 15-12-2024 à 19:33:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai fait le ménage dans /home/.snapshots hier pour gagner un peu de place (/home n'avait pas réellement besoin d'être sous snapshot btrfs)
Aujourd'hui, je vois des messages :


thana@sony:/$ sudo snapper list
La configuration 'root' n'existe pas. Snapper n'est probablement pas configuré.
Pour plus d'instructions, consultez 'man snapper'.
thana@sony:/$ sudo snapper -v --debug create-config /
constructing ProxySnapper object
executing command
subvolume:/
fstype:btrfs
THROW: dbus error exception
CAUGHT: dbus error exception
Échec de la création de la configuration (config already exists).

 


thana@sony:/$ sudo btrfs su li /
ID 256 gen 13790 top level 5 path @
ID 257 gen 22951 top level 5 path @snapshots
ID 258 gen 22977 top level 5 path @root
ID 259 gen 22993 top level 5 path @var@log
ID 260 gen 22992 top level 5 path @tmp
ID 261 gen 31 top level 5 path @swap
ID 413 gen 22980 top level 257 path @snapshots/151/snapshot
thana@sony:/$ sudo btrfs su get-default /
ID 413 gen 22980 top level 257 path @snapshots/151/snapshot
thana@sony:/$ sudo mount -o subvol=@/.snapshots /dev/sda2 /.snapshots
mount: /.snapshots: mauvais type de système de fichiers, option erronée, superbloc erroné sur /dev/sda2, page de code ou programme auxiliaire manquant, ou autre erreur.
       dmesg(1) peut avoir plus d'informations après un échec de l'appel système du montage.
thana@sony:/$


dmesg me dit gentiment "BTRFS error (device sda2): '@/.snapshots' is not a valid subvolume" (essayé avec ou sans le .)
J'ai plus rien dans /.snapshots.
./.snapshots a reçu un chmod 750
btrfs-assisant n'arrive pas à trouver la config snapper, je ne peux pas en recréer une car une existe pour le même nom/volume.

 

fstab:


UUID=44B6-52D5 /boot/efi vfat defaults,noatime 0 2
UUID=9c27fcd4-5e99-446b-84e3-babb015d556e / btrfs subvol=/@,defaults,noatime,space_cache=v2,compress=zstd 0 0
UUID=9c27fcd4-5e99-446b-84e3-babb015d556e /root btrfs subvol=/@root,defaults,noatime,space_cache=v2,compress=zstd 0 0
UUID=9c27fcd4-5e99-446b-84e3-babb015d556e /var/log btrfs subvol=/@var@log,defaults,noatime,space_cache=v2,compress=zstd 0 0
UUID=9c27fcd4-5e99-446b-84e3-babb015d556e /tmp btrfs subvol=/@tmp,defaults,noatime,space_cache=v2,compress=zstd 0 0
UUID=9c27fcd4-5e99-446b-84e3-babb015d556e /swap btrfs subvol=/@swap,defaults,noatime 0 0
UUID=9de3af45-7ce7-4b81-ac94-a534fe4cfa30 /home btrfs defaults,noatime,space_cache=v2,compress=zstd 0 0
/swap/swapfile swap swap defaults,noatime 0 0
tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0


 [:k o k i a:3]


Message édité par thana54 le 15-12-2024 à 19:36:59
mood
Publicité
Posté le 15-12-2024 à 19:33:20  profilanswer
 

n°1496064
thana54
made in concept
Posté le 15-12-2024 à 19:49:15  profilanswer
 

En cherchant dans /var/log/snapper.log, une ligne fait mention de /etc/default/snapper, et liste "root home" en tant que config. Hors j'ai plus home, et root semble bancal.

 

Autre message:
Échec de la création de la configuration (creating btrfs subvolume .snapshots failed since it already exists).

 

Dois-je tenter un btrfs rm /.snapshots ?
[edit] il veut pas :( faut démonter /.snapshots/151 avant de tenter de le supprimer.


Message édité par thana54 le 15-12-2024 à 19:52:38
n°1496074
darxmurf
meow
Posté le 16-12-2024 à 08:34:25  profilanswer
 

Pour être franc, aucune idée, mais depuis que j'ai vu les graves problèmes de BTRFS au niveau gestion RAID et depuis que RedHat a viré ça de son installeur, je ne comprends pas pourquoi les gens veulent toujours utiliser ce FS [:tinostar]


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1496088
burn2
ça rox du poney
Posté le 16-12-2024 à 13:37:26  profilanswer
 

Btrfs est en train de revenir via fedora il me semble.
Et pas vu remonter de soucis sous opensuse ou c'est integré en natif.

 


Après perso je n'ai jamais utilisé je préfère ext4 n'ayant pas besoin de snapshot.


Message édité par burn2 le 16-12-2024 à 13:38:12

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1496103
thana54
made in concept
Posté le 16-12-2024 à 19:17:29  profilanswer
 

Le besoin initial était d'éviter d'avoir à se prendre la tête en cas de:
1) pas de temps
2) mise à jour foireuse
3) systemd qui veut pas démarrer l'os après une mise à jour.
 
btrfs+snapshot semblait la solution moins prise de tête et "rapide" pour revenir à une ancienne version, sans avoir à sortir la trousse de secours.
Mais quand ca pète, bah...trousse de secours obligatoire (et c'est rare, donc j'oublie à chaque fois entre 2 pétages :o)
 
Faire du dd/clonezilla nécessite un reboot et du temps "d'indisponibilité" de la machine. Vous avez une autre solution pour faire du backup régulier d'un os ?

n°1496104
rat de com​bat
attention rongeur méchant!
Posté le 16-12-2024 à 19:59:15  profilanswer
 

Perso je ferme tout les logiciels et je laisse tourner BorgBackup vers HDD externe. :o Généralement - vu que c'est incrémental - ça prend genre 2 minutes maxi.


---------------
Ne laissez pas mourir vos sujets en cours de route!
n°1496105
thana54
made in concept
Posté le 16-12-2024 à 20:57:28  profilanswer
 

Et pour la restauration ?
Te faut un minimum un os qui marche, non ?
 
Faire le backup n'est pas le plus gênant, c'est plutôt les étapes qu'il faut faire pour la restauration qui me pose problème. Comme dit précédemment, si je ne note pas les commandes, j'ai tendance à oublier.

n°1496106
rat de com​bat
attention rongeur méchant!
Posté le 16-12-2024 à 21:05:27  profilanswer
 

Si je dois restaurer le système complètement (arrivé une fois) j'efface le SSD, j'installe une Debian minimale juste pour GRUB et le partitionnement (on pourrait faire autrement bien sûr :o ), puis je démarre une Debian depuis clé USB, je branche mon HDD de backup et demande à Borg (prévoir l'exécutable sur la clé USB de secours si on a pas internet!!) de tout recopier (borg extract ou du genre).

 

C'est pas génial, génial mais c'est vraiment en cas de catastrophe ce qui est heureusement très rare. La seule fois dont je me souviens c'était de ma faute, mauvaise commande en tant que root... :o

 

Si c'est juste pour récupérer un/quelque fichiers il y a "borg mount", un peu comme le "mount" classique sauf que ça accède (en lecture seule) aux sauvegardes. Ca c'est vraiment pratique. :jap:


Message édité par rat de combat le 16-12-2024 à 21:06:15

---------------
Ne laissez pas mourir vos sujets en cours de route!
n°1496107
darxmurf
meow
Posté le 16-12-2024 à 21:36:30  profilanswer
 

thana54 a écrit :

Le besoin initial était d'éviter d'avoir à se prendre la tête en cas de:
1) pas de temps
2) mise à jour foireuse
3) systemd qui veut pas démarrer l'os après une mise à jour.

 

btrfs+snapshot semblait la solution moins prise de tête et "rapide" pour revenir à une ancienne version, sans avoir à sortir la trousse de secours.
Mais quand ca pète, bah...trousse de secours obligatoire (et c'est rare, donc j'oublie à chaque fois entre 2 pétages :o)

 

Faire du dd/clonezilla nécessite un reboot et du temps "d'indisponibilité" de la machine. Vous avez une autre solution pour faire du backup régulier d'un os ?

 

Perso je n'ai jamais eu de cas où ma machine ne boot plus suite à des maj ou des install (mes machines sont en testing) . Pareil au taf où j'ai plusieurs dizaines de machines sous debian (stable) et alma 9. Les seuls cas où une machine est devenue indisponible, c'est un ssd ou une carte mère qui claque [:tinostar]

 

Pour les backups c'est des bêtes rsnapshot de / et si besoin de restaurer un système complet je boot avec une debian live. En 10 ans de boîte là, ça ne m'est arrivé qu'une fois je crois. Idem dans mon ancien taf où on avait plus de 1000 serveurs. Certes les disques étaient en raid mais ça n'empêche pas les blagues.

 

Bref, dans tous les cas, si un système est en rade, je m'en fiche un peu qu'il soit indispo sur le réseau ou qu'il faille le reboot [:tinostar]


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1496124
Trit'
Posté le 17-12-2024 à 15:07:00  profilanswer
 

(Croisé avec le TU uname -a)
 
Apparemment, Debian a décidé d’arrêter la compilation du noyau pour la version i386 depuis deux mois, et personne n’était au courant ?
 
C’est « Tonton Fred » (Bezies) qui s’étonnait de ne pas voir arriver le 6.12.x sur sa sid installée sur son EeePC, et qui a eu comme réponse un résumé de cette annonce, concernant le noyau et d’autres paquets non précisés.
 
Donc, à moins de recompiler soi-même le noyau (via KRN ?), il est probable que l’existence de Debian et toutes ses dérivées en 32 bits prenne fin (et rende encore plus difficile le maintien de machines encore fonctionnelles et aptes à servir d’appoint, mais pas compatibles 64 bits)… [:silvershaded]


---------------
Responsable TU Vivaldi depuis le 29/4/2024.
mood
Publicité
Posté le 17-12-2024 à 15:07:00  profilanswer
 

n°1496130
Ivy gu
3 blobcats dans un trenchcoat
Posté le 17-12-2024 à 17:34:59  profilanswer
 

thana54 a écrit :


Faire du dd/clonezilla nécessite un reboot et du temps "d'indisponibilité" de la machine. Vous avez une autre solution pour faire du backup régulier d'un os ?

 

Snapshot LVM (dumpé dans un fichier, pas gardé en tant que snapshot dans LVM).


Message édité par Ivy gu le 17-12-2024 à 17:36:05

---------------
it seems you have been brought here due to alleged malfeasances
n°1496144
darxmurf
meow
Posté le 18-12-2024 à 06:44:00  profilanswer
 

Trit' a écrit :

(Croisé avec le TU uname -a)  
 
Apparemment, Debian a décidé d’arrêter la compilation du noyau pour la version i386 depuis deux mois, et personne n’était au courant ?  
 
C’est « Tonton Fred » (Bezies) qui s’étonnait de ne pas voir arriver le 6.12.x sur sa sid installée sur son EeePC, et qui a eu comme réponse un résumé de cette annonce, concernant le noyau et d’autres paquets non précisés.  
 
Donc, à moins de recompiler soi-même le noyau (via KRN ?), il est probable que l’existence de Debian et toutes ses dérivées en 32 bits prenne fin (et rende encore plus difficile le maintien de machines encore fonctionnelles et aptes à servir d’appoint, mais pas compatibles 64 bits)… [:silvershaded]


 
Ça fait des années que i386 est voué à mourir. Les cpu sont x64 depuis des lustres et garder une équipe pour maintenir des paquets 32bit pour une poignée de gens qui tournent avec des machines antiques n'a pas vraiment de sens.
Un peu comme les gens qui viennent nous voir au taf avec des disques durs IDE en train de claquer et qui nous demandent de l'aide pour récupérer leurs data...  [:emile-louis joli:5] en général je leur propose un marteau pour finir le disque dans les règles de l'art :o


Message édité par darxmurf le 18-12-2024 à 07:33:15

---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1496148
Trit'
Posté le 18-12-2024 à 09:52:37  profilanswer
 

Ils auraient pu monter la barre à i686, vu que même Linus a abandonné la prise en charge en amont du i486 pour le noyau, il y a un ou deux ans. Rester sur le i386 dans ces conditions… [:so-saugrenu27:8]
 
(Blague à part, ils auraient dû nommer ça « x86-32 » au lieu de « i386 », parce que ça m’étonnerait que ces paquets « i386 » soient encore compatibles avec des CPU de la génération du 80386…)


---------------
Responsable TU Vivaldi depuis le 29/4/2024.
n°1496149
SnowBear
Posté le 18-12-2024 à 09:58:04  profilanswer
 

Trit' a écrit :

Ils auraient pu monter la barre à i686, vu que même Linus a abandonné la prise en charge en amont du i486 pour le noyau, il y a un ou deux ans. Rester sur le i386 dans ces conditions… [:so-saugrenu27:8]
 
(Blague à part, ils auraient dû nommer ça « x86-32 » au lieu de « i386 », parce que ça m’étonnerait que ces paquets « i386 » soient encore compatibles avec des CPU de la génération du 80386…)


 
Je pense que tu ne renommes pas une archi comme ça..
 
Chez Debian la branche i386 est ultra vieille (à l'époque ou le x86_64 n'existait pas encore mais le ppc oui :D )

n°1496158
enikka
Posté le 18-12-2024 à 17:20:37  profilanswer
 

Mjules a écrit :

il faut que la connexion de la VM soit définie comme un pont/bridge dans virt-manager et que sur l'hôte, l'interface le soit aussi.
 
ex : https://slash-root.fr/network-manag [...] -qemu-kvm/


Merci, c’est bien ce que je cherche à faire
 
j’ai suivi la manip, ca semble fonctionner puisque j’ai bien mon "bridge0" monté et mon PC hôte qui obtient une IP dessus et non plus sur enp4s0
 

Code :
  1. $ ip a
  2. 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
  3.     link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
  4.     inet 127.0.0.1/8 scope host lo
  5.        valid_lft forever preferred_lft forever
  6.     inet6 ::1/128 scope host
  7.        valid_lft forever preferred_lft forever
  8. 2: enp3s0f0: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state DOWN group default qlen 1000
  9.     link/ether f8:75:a4:4a:c3:62 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
  10. 3: enp4s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast master bridge0 state UP group default qlen 1000
  11.     link/ether f8:75:a4:4a:c3:61 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
  12. 4: wlp1s0: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN group default qlen 1000
  13.     link/ether 7e:f2:61:9e:45:89 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff permaddr 28:7f:cf:7e:f9:4b
  14. 5: docker0: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc noqueue state DOWN group default
  15.     link/ether 02:42:9c:cc:58:34 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
  16.     inet 172.17.0.1/16 brd 172.17.255.255 scope global docker0
  17.        valid_lft forever preferred_lft forever
  18. 6: bridge0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP group default qlen 1000
  19.     link/ether 52:f8:cb:8e:56:1f brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
  20.     inet 192.168.10.88/24 brd 192.168.10.255 scope global dynamic noprefixroute bridge0
  21.        valid_lft 86119sec preferred_lft 86119sec
  22.     inet6 fe80::740f:98e6:d07d:9c1b/64 scope link noprefixroute
  23.        valid_lft forever preferred_lft forever
  24. 7: vnet0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue master bridge0 state UNKNOWN group default qlen 1000
  25.     link/ether fe:54:00:3b:ff:9c brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
  26.     inet6 fe80::fc54:ff:fe3b:ff9c/64 scope link
  27.        valid_lft forever preferred_lft forever


 
J’ai mis la config pour la VM en bridge et sur bridge0... mais elle n’obtient pas d’IP alors que réglée en DHCP :/
une idée?
(j’ai essayé sur une VM kali et une windows, même soucis, elles ne récupèrent pas d’ip)
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/336308


---------------
I wonder if heaven got a ghetto
n°1496159
rat de com​bat
attention rongeur méchant!
Posté le 18-12-2024 à 17:23:50  profilanswer
 

J'y connais rien :o, mais au pif: Bridge c'est pas comme un câble réseau virtuel direct, autrement dit le PC hôte ne s'y intéresse plus et il faut un serveur DHCP sur la VM Kali? Ou régler une IP fixe?


---------------
Ne laissez pas mourir vos sujets en cours de route!
n°1496160
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 18-12-2024 à 17:32:53  profilanswer
 

Avec les bridges, il faut vérifier que /proc/sys/net/ipv4/ip_forward a bien été mis à 1. :)


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1496161
rat de com​bat
attention rongeur méchant!
Posté le 18-12-2024 à 17:38:25  profilanswer
 

Ce qui va relier la VM aussi au réseau local/internet (en supposant que le PC hôte y est connecté) non? :??:  Prudence selon ce qu'on fait.


---------------
Ne laissez pas mourir vos sujets en cours de route!
n°1496162
enikka
Posté le 18-12-2024 à 17:49:59  profilanswer
 

rat de combat a écrit :

J'y connais rien :o, mais au pif: Bridge c'est pas comme un câble réseau virtuel direct, autrement dit le PC hôte ne s'y intéresse plus et il faut un serveur DHCP sur la VM Kali? Ou régler une IP fixe?


j'ai essayé avec une IP fixe, sur kali et win, ça n'a pas aider

TNZ a écrit :

Avec les bridges, il faut vérifier que /proc/sys/net/ipv4/ip_forward a bien été mis à 1. :)


c'est déjà à 1 :(

rat de combat a écrit :

Ce qui va relier la VM aussi au réseau local/internet (en supposant que le PC hôte y est connecté) non? :??:  Prudence selon ce qu'on fait.


c'est très exactement ce que je veux faire, que cette VM soit sur le réseau au même titre que la machine hôte et qu'elles aient chacune une IP distinctes sur ce réseau


---------------
I wonder if heaven got a ghetto
n°1496163
rat de com​bat
attention rongeur méchant!
Posté le 18-12-2024 à 18:13:19  profilanswer
 

Ah ok, autant pour moi. Je ne saurais te guider, ces histoires réseau ça me prend toujours la tête... :o


---------------
Ne laissez pas mourir vos sujets en cours de route!
n°1496164
Ivy gu
3 blobcats dans un trenchcoat
Posté le 18-12-2024 à 18:29:43  profilanswer
 

TNZ a écrit :

Avec les bridges, il faut vérifier que /proc/sys/net/ipv4/ip_forward a bien été mis à 1. :)


 
 [:delarue3] y'a besoin de l'IP forward alors que la machine ne fera pas de routage IP ?


---------------
it seems you have been brought here due to alleged malfeasances
n°1496165
roger21
Posté le 18-12-2024 à 19:40:45  profilanswer
 

sinon sur vbox je mets simplement "bridged adaptator" et je choisi l'interface réseau de l'hôte (y'a pas de création de pont au préalable ou quoi),
(dans avancé je prends intel 82540em + deny + une mac + connected)
et je configure le dhcp pour qu'il lui donne l'ip que je veux en fonction de la mac
et tout le monde est dans le même sous réseau local


---------------
☭ ni patrie ni patron | power concedes nothing without a demand | free luigi | des scripts | des stats | y tho | stew is sus ඞ
n°1496168
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 19-12-2024 à 00:45:44  profilanswer
 

Ivy gu a écrit :

[:delarue3] y'a besoin de l'IP forward alors que la machine ne fera pas de routage IP ?


Ben dès que tu as plusieurs interfaces réseau sur la même machine qui ne sont pas calées sur le même sous-réseau ... ip_forward est ton ami :D

 
roger21 a écrit :

sinon sur vbox je mets simplement "bridged adaptator" et je choisi l'interface réseau de l'hôte (y'a pas de création de pont au préalable ou quoi),
(dans avancé je prends intel 82540em + deny + une mac + connected)
et je configure le dhcp pour qu'il lui donne l'ip que je veux en fonction de la mac
et tout le monde est dans le même sous réseau local


« j'ai le même à la maison » © les inconnus ... usage quotidien pour mes VM Win sous virtualbox pour ma part.

Message cité 1 fois
Message édité par TNZ le 19-12-2024 à 00:47:15

---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1496169
Ivy gu
3 blobcats dans un trenchcoat
Posté le 19-12-2024 à 00:59:31  profilanswer
 

TNZ a écrit :


Ben dès que tu as plusieurs interfaces réseau sur la même machine qui ne sont pas calées sur le même sous-réseau ... ip_forward est ton ami :D
 


 
mais un bridge c'est juste plusieurs interfaces physiques et (éventuellement) une seule adresse IP, il n'y a pas de routage


---------------
it seems you have been brought here due to alleged malfeasances
n°1496178
enikka
Posté le 19-12-2024 à 11:13:44  profilanswer
 

roger21 a écrit :

sinon sur vbox je mets simplement "bridged adaptator" et je choisi l'interface réseau de l'hôte (y'a pas de création de pont au préalable ou quoi),
(dans avancé je prends intel 82540em + deny + une mac + connected)
et je configure le dhcp pour qu'il lui donne l'ip que je veux en fonction de la mac
et tout le monde est dans le même sous réseau local


Ouais sur Virtual box j’y arrivais sans soucis justement... je ne comprends pas que ce soit si compliqué avec Virt Manager, mais s’il le faut je réinstallerais vbox

Ivy gu a écrit :


 
mais un bridge c'est juste plusieurs interfaces physiques et (éventuellement) une seule adresse IP, il n'y a pas de routage


là mon but c’est d’avoir une seule carte physique, et plusieurs IP derrières (le pc hôte, une VM, etc...)


---------------
I wonder if heaven got a ghetto
n°1496179
e_esprit
Posté le 19-12-2024 à 11:33:43  profilanswer
 

J'ai pas la solution à ton souci, mais pour t'aider à comprendre, tu peux lancer un tcpdump -i ${interface} sur les différents éléments pour voir ce qui se passe (ou ne se passe pas, et où) ça t'aidera à y voir plus clair.
 
A lancer :
- dans ta VM
- sur ton bridge
- sur ton interface de sortie
 
Tu sauras où ça bloque


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1496180
li1ju
ho putain, ça tourne !
Posté le 19-12-2024 à 12:18:36  profilanswer
 

pareil, quand j'ai ce genre de souci, j'arrive toujours à voir ou ca bloque avec tcpdump :)
(car en regardant sur plusieurs étapes, on voit ou les paquets passent, et à partir d'ou ça ne passe plus)
généralement, il manque une regle de forward :D

Message cité 1 fois
Message édité par li1ju le 19-12-2024 à 12:19:34
n°1496184
Ivy gu
3 blobcats dans un trenchcoat
Posté le 19-12-2024 à 13:00:35  profilanswer
 

enikka a écrit :


là mon but c’est d’avoir une seule carte physique, et plusieurs IP derrières (le pc hôte, une VM, etc...)


 
bien sûr mais au niveau de l'hôte il n'y a pas plusieurs adresses IP sur plusieurs subnets (ce qui est le use case pour ip_forward)


---------------
it seems you have been brought here due to alleged malfeasances
n°1496185
Ivy gu
3 blobcats dans un trenchcoat
Posté le 19-12-2024 à 13:01:18  profilanswer
 

et +1 pour tcpdump aux différentes étapes :jap:


---------------
it seems you have been brought here due to alleged malfeasances
n°1496259
SHAMSHIR
Posté le 23-12-2024 à 21:22:35  profilanswer
 

Bonjour!
 
Y en a qui connaissent la distribution  "Porteus"? Plusieurs fois que je le vois sur le net, et je me demandais ce que ça donnerait pour mon PC portable Atom 540p...
 
http://porteus.org/
 


---------------
"Meme en allant dans ton sens tu fais des erreurs de logique. Tu utilises mal les mots."; "Non ce que tu dis relève plus de la croyance ou de la supposition." (v-X-v)
n°1496261
darxmurf
meow
Posté le 24-12-2024 à 07:19:57  profilanswer
 

SHAMSHIR a écrit :

Bonjour!

 

Y en a qui connaissent la distribution "Porteus"? Plusieurs fois que je le vois sur le net, et je me demandais ce que ça donnerait pour mon PC portable Atom 540p...

 

http://porteus.org/

 


 

On parle bien d'un cpu de 2008 [:gnub]? A quoi ça sert de vouloir perdre du temps avec ça ?


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1496262
enikka
Posté le 24-12-2024 à 08:59:07  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

J'ai pas la solution à ton souci, mais pour t'aider à comprendre, tu peux lancer un tcpdump -i ${interface} sur les différents éléments pour voir ce qui se passe (ou ne se passe pas, et où) ça t'aidera à y voir plus clair.
A lancer :
- dans ta VM
- sur ton bridge
- sur ton interface de sortie
Tu sauras où ça bloque


li1ju a écrit :

pareil, quand j'ai ce genre de souci, j'arrive toujours à voir ou ca bloque avec tcpdump :)
(car en regardant sur plusieurs étapes, on voit ou les paquets passent, et à partir d'ou ça ne passe plus)
généralement, il manque une regle de forward :D


Ivy gu a écrit :

et +1 pour tcpdump aux différentes étapes :jap:


Merci je vais faire du TCP dump, ce sera un bon exercice en plus :)
 

Ivy gu a écrit :

bien sûr mais au niveau de l'hôte il n'y a pas plusieurs adresses IP sur plusieurs subnets (ce qui est le use case pour ip_forward)


en effet :jap:
 
 


---------------
I wonder if heaven got a ghetto
n°1496263
Lt Ripley
T'es à fond là ?
Posté le 24-12-2024 à 09:02:24  profilanswer
 

darxmurf a écrit :


 
On parle bien d'un cpu de 2008 [:gnub]? A quoi ça sert de vouloir perdre du temps avec ça ?


C'est même un mini CPU de 2008 on dirait !


---------------
Mes apps  |  Viens coder  |  Mon topal de vente
n°1496264
SHAMSHIR
Posté le 24-12-2024 à 09:59:30  profilanswer
 

darxmurf a écrit :


 
On parle bien d'un cpu de 2008 [:gnub]? A quoi ça sert de vouloir perdre du temps avec ça ?


 
C'est un petit ordi portable en 540p qui marche bien avec debian mate. Faut que je tente LXQt et je voulais tenter cette distrib "Porteus". J'ai formaté une clé 32Go, mis Porteus dessus, est reconnu comme disque par mon bon ordi portable, mais pas par le petit samsung atom. "this is not a bootable disk please insert a bootable floppy and press any key to try again"
J'ai pas formaté en NTFS, est-ce ça? Mais le bon ordi reconnait qd même la clé en Fat32.


---------------
"Meme en allant dans ton sens tu fais des erreurs de logique. Tu utilises mal les mots."; "Non ce que tu dis relève plus de la croyance ou de la supposition." (v-X-v)
n°1496265
burn2
ça rox du poney
Posté le 24-12-2024 à 10:38:41  profilanswer
 

Ton pc portable ne doit pas supporter uefi non?
Donc il faut du boot legacy.


Message édité par burn2 le 24-12-2024 à 10:39:07

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1496268
Trit'
Posté le 24-12-2024 à 11:13:08  profilanswer
 

Deux choses :

 
  • Est-ce que la partition de la clef est marquée comme active ? Parce que c’est nécessaire sur les ordis pré-UEFI. La table de partition doit aussi être de type MBR et non GPT.



Message édité par Trit' le 24-12-2024 à 11:14:07

---------------
Responsable TU Vivaldi depuis le 29/4/2024.
n°1496271
SnowBear
Posté le 24-12-2024 à 11:46:25  profilanswer
 

Je rebondis sur les 2 posts précédents mais de ce que j'en vois il te faut :  
- boot legacy
- version de Porteus en x86_32 (si ça existe, je n'ai pas regardé sur le site off)

n°1496277
darxmurf
meow
Posté le 24-12-2024 à 16:39:27  profilanswer
 

SHAMSHIR a écrit :

 

C'est un petit ordi portable en 540p qui marche bien avec debian mate. Faut que je tente LXQt et je voulais tenter cette distrib "Porteus". J'ai formaté une clé 32Go, mis Porteus dessus, est reconnu comme disque par mon bon ordi portable, mais pas par le petit samsung atom. "this is not a bootable disk please insert a bootable floppy and press any key to try again"
J'ai pas formaté en NTFS, est-ce ça? Mais le bon ordi reconnait qd même la clé en Fat32.

 

Ces machines sont des sources à problèmes
- les composants électroniques sont vieux, les condensateurs sèchent et provoquent des pannes aléatoires merdiques
- les processeurs datent de la guerre des druides et ne supportent pas la moitié des instructions récentes, forçant le système à tourner sur des trucs extrêmement legacy et mal optimisés
- le bios n'est probablement pas efi donc autre point voué à l'échec vu que ça va disparaître

 

Bref, le temps que tu vas perdre là dessus pour finir avec une machine lente et inutilisable correctement te coûtera plus cher qu'autre chose.


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1496320
SHAMSHIR
Posté le 27-12-2024 à 11:31:00  profilanswer
 

Je sais mais j'adore l'utiliser pour tests. :D  
 
J'ai déjà installé debian mate dessus, je peux voir youtube en 360p. Et je peux même avoir steam et jouer à un jeu gratis "au nom de la rose". (en ayant changé la mémoire de 1 à 2 Go)
 
 
Je vais mettre Porteus sur une autre clé, plus petite que 32Go, je pense que ca va marcher comme pour tous les autres OS que j'ai testés.
 
Vous voyez "Tails" et bien sur clé, mon processeur lutte comme un fou pour faire apparaitre les menus. GNOME impossible à utiliser. Par contre debian mate ça va.
 
Et donc je voulais tester XFCE et LXQt de Porteus, mais je vois que ce n'est pas basé sur debian. Porteus est en fait un OS de puristes Linux: http://www.slackware.com/


---------------
"Meme en allant dans ton sens tu fais des erreurs de logique. Tu utilises mal les mots."; "Non ce que tu dis relève plus de la croyance ou de la supposition." (v-X-v)
n°1496321
SHAMSHIR
Posté le 27-12-2024 à 11:39:02  profilanswer
 

SnowBear a écrit :

Je rebondis sur les 2 posts précédents mais de ce que j'en vois il te faut :  
- boot legacy
- version de Porteus en x86_32 (si ça existe, je n'ai pas regardé sur le site off)


 
Et non, j'ai pu telecharger que la version 64, mais le processeur atom prend en charge le 64 il me semble. Je vais verifier ma version de debian...
 
Mon ordi: https://www.01net.com/tests/samsung [...] -9893.html
 
edit: quand je tape uname -m, j'ai x86_64

Message cité 1 fois
Message édité par SHAMSHIR le 27-12-2024 à 11:48:41

---------------
"Meme en allant dans ton sens tu fais des erreurs de logique. Tu utilises mal les mots."; "Non ce que tu dis relève plus de la croyance ou de la supposition." (v-X-v)
n°1496322
SnowBear
Posté le 27-12-2024 à 15:11:32  profilanswer
 

SHAMSHIR a écrit :


 
Et non, j'ai pu telecharger que la version 64, mais le processeur atom prend en charge le 64 il me semble. Je vais verifier ma version de debian...
 
Mon ordi: https://www.01net.com/tests/samsung [...] -9893.html
 
edit: quand je tape uname -m, j'ai x86_64


 
Bizarre,
 
Quand je regarde sur le site d'intel pour ton CPU (du moins celui de la fiche 01) ça précise bien que le jeux d'instruction est 32b et non 64b : https://www.intel.fr/content/www/fr [...] tions.html

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  732  733  734  735  736  737

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[neewbe debian]Package mplayer pour debian Woodydebian ou slackware?
du gnu debian dans une sauce apple melangez avec du freebsd et on a[Debian] probleme avec Xfree
[Debian] comment installer KDE 2 voir KDE3 si possible ??comment installe-t-on une debian
disquette de boot debianinstall carte reseau ISA debian
[ncurses] DEBIAN - je peux pas configurer mon noyau Sniff[Debian] stable / unstable
Plus de sujets relatifs à : [DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)