[DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 719 720 721 722 723 724 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [DEBIAN] - Intégristes barbus, \|337, femmes nues...

TNZ

Ryzen 9 5950X powered ...

Reprise du message précédent :
/etc/default/grub :
.../...
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash amd_pstate=active"
.../...

Puis après modif : sudo update-grub (ou son équivalent sur ta distrib')

---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ

Publicité

burn2

ça rox du poney

Perso je n'ai rien rajouté dans grub.
Je suis sur un kernel 6.6 compilê à partir des sources mais avec la config kernel debian.

Par contre dans le bios j'ai du activer cppc qui était sur auto j'ai mis sur enable sinon le driver restait acpi.

Message édité par burn2 le 02-05-2024 à 23:41:47

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

thana54

made in concept

donc le passive active le module amd_pstate, et l'active le module amd_pstate_epp ?

burn2

ça rox du poney

C'est ça oui cf:
https://docs.kernel.org/admin-guide/pm/amd-pstate.html

Citation :

This is the low-level firmware control mode which is implemented by amd_pstate_epp driver with amd_pstate=active passed to the kernel in the command line.

A noter qu'il existe aussi: amd_pstate=guided

en résumé:

Citation :

amd-pstate Driver Operation Modes
amd_pstate CPPC has 3 operation modes: autonomous (active) mode, non-autonomous (passive) mode and guided autonomous (guided) mode. Active/passive/guided mode can be chosen by different kernel parameters.

In autonomous mode, platform ignores the desired performance level request and takes into account only the values set to the minimum, maximum and energy performance preference registers. ==> amd_pstate_epp (active)

In non-autonomous mode, platform gets desired performance level from OS directly through Desired Performance Register. ==> amd_pstate (pasive)

In guided-autonomous mode, platform sets operating performance level autonomously according to the current workload and within the limits set by OS through min and max performance registers.

Guided semble être un mixte des deux, on a peu d'info sur ce que ça donne en pratique.

Message édité par burn2 le 03-05-2024 à 12:45:56

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

TNZ

Ryzen 9 5950X powered ...

Sur mon 5950x

analyse du CPU 31 :
pilote : amd-pstate-epp
CPUs which run at the same hardware frequency: 31
CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 31
maximum transition latency: 4294.55 ms.
limitation matérielle : 550 MHz - 5.08 GHz
régulateurs disponibles : performance, powersave
tactique actuelle : la fréquence doit être comprise entre 550 MHz et 5.08 GHz.
Le régulateur "powersave" est libre de choisir la vitesse
dans cette plage de fréquences.
la fréquence actuelle de ce CPU est 4.42 GHz.

---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ

letchoupi

Question Grub.
J'ai Debian et Win11 en dual boot, est-ce possible de configurer le grub pour booter sur Win11 ?

Oui, dans le fichier /etc/default/grub , il faut décommenter la ligne:

#GRUB_DISABLE_OS_PROBER=false

Puis faire un "update-grub".
Ce qui aura pour effet d'ajouter le Windows dans les choix au démarrage dans grub.

Message cité 1 fois
Message édité par HJ le 05-05-2024 à 17:27:18

letchoupi

HJ a écrit :

Oui, dans le fichier /etc/default/grub , il faut décommenter la ligne:

#GRUB_DISABLE_OS_PROBER=false

Puis faire un "update-grub".
Ce qui aura pour effet d'ajouter le Windows dans les choix au démarrage dans grub.

Désolé mais je me suis mal exprimé
En faite, j'ai déjà Debian et Win11 qui apparait dans la liste de démarrage.

Ce que je souhaite, c'est que le choix au boot soit Win11 (pour madame qui n'aime pas Linux ) et qu'avec la temporisation de 5s, c'est à moi de switcher sur Debian.
Par défaut, c'est sur Debian et c'est à moi de switcher sur Win11 pour booter dessus.

Je sais pas si je me suis fait bien comprendre :whistle:

rat de combat

attention rongeur méchant!

Le défaut doit pouvoir se changer, je sais pas de tête mais suffit de regarder le manpage pour grub. Voir le fichier config qui doit être commenté.

Message cité 1 fois

---------------
Si vous ouvrez un sujet merci de ne pas le "laisser mourir" subitement et de le marquer comme "résolu" le cas échéant!

SnowBear

rat de combat a écrit :

Le défaut doit pouvoir se changer, je sais pas de tête mais suffit de regarder le manpage pour grub. Voir le fichier config qui doit être commenté.

Du genre

GRUB_DEFAULT=0

Dans /etc/default/grub

Message édité par SnowBear le 05-05-2024 à 20:21:25

Publicité

HJ	Posté le 05-05-2024 à 20:46:22 Oui, à mettre à la valeur de la position de la ligne Windows (exemple: si Windows est sur la 2ème ligne, mettre "1", de mémoire)

darxmurf

meow

j'ai un soucis con sur une machine rackée qui tourne avec un NVME 2.5". A la lecture surtout j'ai des erreurs dans le dmesg

Citation :

50740.309538] nvme nvme0: I/O 578 QID 17 timeout, completion polled
[50775.637526] nvme nvme0: I/O 640 QID 76 timeout, completion polled
[50805.861363] nvme nvme0: I/O 641 QID 76 timeout, completion polled
[50836.309475] nvme nvme0: I/O 642 QID 76 timeout, completion polled
[50867.037421] nvme nvme0: I/O 834 QID 1 timeout, completion polled
[50903.893440] nvme nvme0: I/O 320 QID 66 timeout, completion polled

J'ai fouillé sur le web mais ça va un peu dans tous les sens, ça vous parle comme problème?

C'est du debian 12 fraîchement installé et à jour.

---------------
Des trucs - flickr - Instagram

burn2

ça rox du poney

ssd à jour niveau firmware?
ça aurait été un ssd sata, j'aurais dit de vérifier le cable, mais là vu que c'est du nvme donc format m2...

La machine est récente? (faut voir avec un kernel plus récent aussi des fois que... )

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 08-05-2024 à 10:38:10

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

li1ju

ho putain, ça tourne !

que donne un

Code :

sudo smartctl -a /dev/nvme0n1

pour voir un peu ce qui se passe sur ce disque ?
(et si la commande smartctl n'existe pas, faire un sudo apt install smartmontools)

Message cité 1 fois

darxmurf

meow

burn2 a écrit :

ssd à jour niveau firmware?
ça aurait été un ssd sata, j'aurais dit de vérifier le cable, mais là vu que c'est du nvme donc format m2...

La machine est récente? (faut voir avec un kernel plus récent aussi des fois que... )

C'est du nvme 2.5" de serveur, je peux tenter un autre slot vu que c'est du disque en façade et ouaip, le FW est à jour.

Le Debian a été réinstallé hier, debian 12 à jour.
Sous 11 c'était pire au niveau erreurs.

li1ju a écrit :

que donne un

Code :

sudo smartctl -a /dev/nvme0n1

pour voir un peu ce qui se passe sur ce disque ?
(et si la commande smartctl n'existe pas, faire un sudo apt install smartmontools)

Citation :

smartctl --all /dev/nvme0n1
smartctl 7.3 2022-02-28 r5338 [x86_64-linux-6.1.0-21-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-22, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number: INTEL SSDPE2KE032T7
Serial Number: BTLE809000LP3P2EGN
Firmware Version: QDV101D1
PCI Vendor/Subsystem ID: 0x8086
IEEE OUI Identifier: 0x5cd2e4
Total NVM Capacity: 3,200,631,791,616 [3.20 TB]
Unallocated NVM Capacity: 0
Controller ID: 0
NVMe Version: 1.2
Number of Namespaces: 1
Namespace 1 Size/Capacity: 3,200,631,791,616 [3.20 TB]
Namespace 1 Formatted LBA Size: 512
Namespace 1 IEEE EUI-64: 5cd2e4 cd8a440100
Local Time is: Wed May 8 11:09:58 2024 CEST
Firmware Updates (0x02): 1 Slot
Optional Admin Commands (0x0006): Format Frmw_DL
Optional NVM Commands (0x0006): Wr_Unc DS_Mngmt
Log Page Attributes (0x02): Cmd_Eff_Lg
Maximum Data Transfer Size: 32 Pages
Warning Comp. Temp. Threshold: 70 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold: 80 Celsius

Supported Power States
St Op Max Active Idle RL RT WL WT Ent_Lat Ex_Lat
0 + 25.00W - - 0 0 0 0 0 0

Supported LBA Sizes (NSID 0x1)
Id Fmt Data Metadt Rel_Perf
0 + 512 0 2
1 - 4096 0 0

=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 21 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 10%
Percentage Used: 0%
Data Units Read: 7,667,578 [3.92 TB]
Data Units Written: 76,078,047 [38.9 TB]
Host Read Commands: 62,458,911
Host Write Commands: 403,836,826
Controller Busy Time: 280
Power Cycles: 17
Power On Hours: 29,212
Unsafe Shutdowns: 6
Media and Data Integrity Errors: 0
Error Information Log Entries: 36
Warning Comp. Temperature Time: 0
Critical Comp. Temperature Time: 0

Error Information (NVMe Log 0x01, 16 of 64 entries)
Num ErrCount SQId CmdId Status PELoc LBA NSID VS
0 20 95 0xf083 0x4008 0x000 2529567232 1 -
1 19 95 0xe083 0x4008 0x000 2529567232 1 -
2 18 95 0xd083 0x4008 0x000 2529567232 1 -
3 17 94 0x6145 0x4008 0x000 2529566176 1 -
4 16 95 0xc083 0x4008 0x000 2529567232 1 -
5 15 94 0x5145 0x4008 0x000 2529566176 1 -
6 14 95 0xb083 0x4008 0x000 2529567232 1 -
7 13 94 0x4145 0x4008 0x000 2529566176 1 -
8 12 95 0xa083 0x4008 0x000 2529567232 1 -
9 11 94 0x3145 0x4008 0x000 2529566176 1 -
10 10 94 0x1145 0x4008 0x000 2529566176 1 -
11 9 72 0x33c2 0x4008 0x000 1612081152 1 -
12 8 72 0x23c2 0x4008 0x000 1612081152 1 -
13 7 72 0x53c1 0x4008 0x000 1612081088 1 -
14 6 72 0x13c2 0x4008 0x000 1612081152 1 -
15 5 72 0x03c2 0x4008 0x000 1612081152 1 -
... (48 entries not read)

pas certain que le disque soit problématique, en plus cette machine ne fait pas grand chose.

Message édité par darxmurf le 08-05-2024 à 11:13:06

---------------
Des trucs - flickr - Instagram

burn2

ça rox du poney

Je dirais vérie fie d'avoir tous les firmware d'installé + tente le kernel backport ou une compilation de kernel plus récent.
Si ton matos est récent ça peut jouer.

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

darxmurf

meow

la machine n'est pas super super récente et c'est quand même du relativement standard: https://www.gigabyte.com/Enterprise [...] 91-rev-100 elle a 4 ans environ

---------------
Des trucs - flickr - Instagram

darxmurf

meow

Bon, pas mieux en changeant de port nvme [:paysan] je vais fouiller pour les options de kernel

---------------
Des trucs - flickr - Instagram

darxmurf

meow

Bon, ça semble être une lolerie à plusieurs paramètres... Epyc cpu et nvme intel

https://forum.level1techs.com/t/fix [...] pyc/151909

J'ai rajouté les 2 options dans le grub, ça a fortement limité la chose mais j'ai quand même un timeout de temps en temps.

Message édité par darxmurf le 08-05-2024 à 14:19:46

---------------
Des trucs - flickr - Instagram

hido45

Si quelqu'un ici utilise le paquet keepassxc sous testing ou sid, toutes connectivités aux réseaux ont été supprimées :
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bug [...] bug=953529
https://www.youtube.com/watch?v=qqFPrLpIWG8

Il faudra installer le paquet keepassxc-full pour retrouver toutes les fonctionnalités.

Message édité par hido45 le 13-05-2024 à 22:42:19

burn2

ça rox du poney

:hello:

Petite question j'ai donc installé debian 12 + kernel compilé 6.6.30 (mais en reprenant la conf de debian).
J'ai une puce wifi intel ax200.

Je teste le partage de connexion via wifi depuis mon tel pixel 6a, et le partage wifi est assez catastrophique.
Je n'exclue pas un bug côté android, mais j'ai quand même un doute.

En gros, le signal est assez catastrophique j'ai 1MB de bitrate d'affiché partout, et les débits ne sont pas top.
Le téléphone n'est pas loin, j'ai essayé de le rapprocher à genre 2M mais pareil.

wlp1s0 IEEE 802.11 ESSID:"XXXXXX"
Mode:Managed Frequency:5.805 GHz Access Point: XXXX
Bit Rate=1 Mb/s Tx-Power=0 dBm
Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Power Management:on
Link Quality=25/70 Signal level=-85 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:2180 Invalid misc:32 Missed beacon:0

Vous auriez une idée de ce qui peut clocher?
(j'ai bien les firmware wifi)

Citation :

01:00.0 Network controller: Intel Corporation Wi-Fi 6 AX200 (rev 1a)
Subsystem: Intel Corporation Wi-Fi 6 AX200NGW
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 64, IOMMU group 7
Memory at fea00000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: iwlwifi
Kernel modules: iwlwifi

EDIT:
j'ai testé de booter sur le kernel d'origine de debian 12 aka 6.1.X et je retrouve un meilleur débit (le débit augmente bien en fonction de la distance du smartphone mais là par exemple j'ai plus de 26 mb/s)

Vous auriez une idée de ce qui peut expliquer cette baisse de perf en wifi avec le kernel 6.6.30?? :??:
Faudrait peut-être que je prenne des firmware backporté?

Message édité par burn2 le 18-05-2024 à 11:42:14

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

burn2

ça rox du poney

Bon pareil en 6.6.31.

Vous auriez une idée de comment on peut solutionner ça?
J'ai pas essayé de compiler un kernel plus récent mais bon.

Message cité 1 fois

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

TNZ

Ryzen 9 5950X powered ...

burn2 a écrit :

Bon pareil en 6.6.31.

Vous auriez une idée de comment on peut solutionner ça?
J'ai pas essayé de compiler un kernel plus récent mais bon.

Cf les premiers posts du topic KRN, il y a des options à désactiver dans la config kernel Debian par défaut.
Genre les signatures et surtout les mode DEBUG

---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ

burn2

ça rox du poney

Ben c'est ce que je fais lors de la compilation.
Je vois pas le rapport avec le fait que la carte wifi se bride à 1mb uniquement. :??:

Je testerais ton outil des fois que mais comme tout le reste marche au poil je ne pense pas que l'origine soit là.

Edit:
Je suis ce tuto :
https://debian-facile.org/doc:systeme:kernel:compiler

Message édité par burn2 le 18-05-2024 à 15:15:52

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

TNZ

Ryzen 9 5950X powered ...

Concernant le wifi, j'ai dû activer manuellement dans la config de compilation le module du PC du taf qui fonctionne en wifi 6, non compilé par défaut.
Est ce que tu serais sur un module wifi générique lors du boot ? (cf /var/log)

---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ

burn2

ça rox du poney

Je regarde dès que j'ai un moment.
En 6.6.31 j'ai:
Kernel driver in use: iwlwifi
Kernel modules: iwlwifi

À voir si c'est pareil en 6.1.x debian.

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

burn2

ça rox du poney

Quand je regarde dmesg je vois:

Citation :

dmesg |grep iwlwifi
[ 13.236939] iwlwifi 0000:01:00.0: enabling device (0000 -> 0002)
[ 13.242739] iwlwifi 0000:01:00.0: Detected crf-id 0x3617, cnv-id wfpm id
[ 13.242774] iwlwifi 0000:01:00.0: PCI dev 2723/0084, rev=0x340, rfid=
[ 13.243482] iwlwifi 0000:01:00.0: Direct firmware load for iwlwifi-cc-a0-77.ucode failed with error -2
[ 13.243512] iwlwifi 0000:01:00.0: Direct firmware load for iwlwifi-cc-a0-76.ucode failed with error -2
[ 13.243540] iwlwifi 0000:01:00.0: Direct firmware load for iwlwifi-cc-a0-75.ucode failed with error -2
[ 13.243569] iwlwifi 0000:01:00.0: Direct firmware load for iwlwifi-cc-a0-74.ucode failed with error -2
[ 13.243597] iwlwifi 0000:01:00.0: Direct firmware load for iwlwifi-cc-a0-73.ucode failed with error -2
[ 13.250192] iwlwifi 0000:01:00.0: api flags index 2 larger than supported by driver
[ 13.250223] iwlwifi 0000:01:00.0: TLV_FW_FSEQ_VERSION: FSEQ Version: 89.3.35.37
[ 13.250722] iwlwifi 0000:01:00.0: loaded firmware version 72.daa05125.0 cc-a0-72.ucode op_mode iwlmvm
[ 13.398797] iwlwifi 0000:01:00.0: Detected Intel(R) Wi-Fi 6 AX200 160MHz, REV=0x340
[ 13.531827] iwlwifi 0000:01:00.0: Detected RF HR B3, rfid=0x10a100
[ 13.597750] iwlwifi 0000:01:00.0: base HW address:
[ 13.632406] iwlwifi 0000:01:00.0 wlp1s0: renamed from wlan0
[ 25.189628] iwlwifi 0000:01:00.0: Registered PHC clock: iwlwifi-PTP, with index: 0

Je vois aussi passer:

Citation :

warning: `kded5' uses wireless extensions which will stop working for Wi-Fi 7 hardware; use nl80211

et au moment de la connexion au wifi:

Citation :

28.675927] wlp1s0: authenticate with
[ 28.680985] wlp1s0: send auth to (try 1/3)
[ 28.902020] wlp1s0: authenticate with
[ 28.902040] wlp1s0: send auth to (try 1/3)
[ 28.912106] wlp1s0: authenticated
[ 28.920348] wlp1s0: associate with (try 1/3)
[ 28.922702] wlp1s0: RX AssocResp from (capab=0x11 status=0 aid=1)
[ 28.928285] wlp1s0: associated
[ 28.950710] wlp1s0: Limiting TX power to 0 (-128 - 0) dBm as advertised by

J'ai caviardé un peu les ids etc ne sachant pas trop ce qui identifie le matériel précisément.
Je vais comparer à ce que j'ai sous le kernel 6.1.X de debian.

EDIT: la même chose sous le kernel debian

Citation :

dmesg |grep iwlwifi
[ 11.771181] iwlwifi 0000:01:00.0: enabling device (0000 -> 0002)
[ 11.782299] iwlwifi 0000:01:00.0: firmware: direct-loading firmware iwlwifi-cc-a0-72.ucode
[ 11.782319] iwlwifi 0000:01:00.0: api flags index 2 larger than supported by driver
[ 11.782343] iwlwifi 0000:01:00.0: TLV_FW_FSEQ_VERSION: FSEQ Version: 89.3.35.37
[ 11.782811] iwlwifi 0000:01:00.0: firmware: failed to load iwl-debug-yoyo.bin (-2)
[ 11.782842] iwlwifi 0000:01:00.0: firmware: failed to load iwl-debug-yoyo.bin (-2)
[ 11.782848] iwlwifi 0000:01:00.0: loaded firmware version 72.daa05125.0 cc-a0-72.ucode op_mode iwlmvm
[ 11.989151] iwlwifi 0000:01:00.0: Detected Intel(R) Wi-Fi 6 AX200 160MHz, REV=0x340
[ 12.118320] iwlwifi 0000:01:00.0: Detected RF HR B3, rfid=
[ 12.184487] iwlwifi 0000:01:00.0: base HW address:
[ 12.224622] iwlwifi 0000:01:00.0 wlp1s0: renamed from wlan0

J'ai exactement pareil sur la phase de connexion au wifi
Par contre je n'ai pas le warning de kde5. (mais n'ayant pas une puce wifi 7 ça ne doit pas gêner).

DU coup on voit qu'il manque: firmware: direct-loading firmware iwlwifi-cc-a0-72.ucode sur le kernel 6.6.31.

et du coup forcément:
ls /lib/firmware | grep cc-a0
iwlwifi-cc-a0-50.ucode
iwlwifi-cc-a0-59.ucode
iwlwifi-cc-a0-72.ucode

Donc ça confirme ce que je disais, le kernel cherche à charger un firmware que je n'ai pas.

EDIT2:
Problème réglé.
Je suis allé sur https://git.kernel.org/pub/scm/linu [...] h=20240513
J'ai téléchargé les firmware qu'il cherchait à lancer, j'ai copié dans /lib/firmware.

Je reboote et
[ 12.137159] iwlwifi 0000:01:00.0: loaded firmware version 77.a20fb07d.0 cc-a0-77.ucode op_mode iwlmvm
Et j'ai bien le bon débit wifi.

Donc problème réglé.

C'est quoi la solution sur debian pour avoir les firmware à jour sans rentrer en conflit avec le paquet de base?
Dans backport je n'ai pas vu de module firmware.

Message édité par burn2 le 18-05-2024 à 16:42:00

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 719 720 721 722 723 724

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Installation

[DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

Sujets relatifs
[neewbe debian]Package mplayer pour debian Woody	debian ou slackware?
du gnu debian dans une sauce apple melangez avec du freebsd et on a	[Debian] probleme avec Xfree
[Debian] comment installer KDE 2 voir KDE3 si possible ??	comment installe-t-on une debian
disquette de boot debian	install carte reseau ISA debian
[ncurses] DEBIAN - je peux pas configurer mon noyau Sniff	[Debian] stable / unstable
Plus de sujets relatifs à : [DEBIAN] - Intégristes barbus, \|337, femmes nues...

Page générée en 0.056 secondes