Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4892 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  713  714  715  ..  759  760  761  762  763  764
Auteur Sujet :

[DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

n°1486596
TARKON
Pas très futé
Posté le 19-09-2023 à 19:01:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Prendre des p'tits bouts d'trucs et puis les assembler ensemble.
mood
Publicité
Posté le 19-09-2023 à 19:01:36  profilanswer
 

n°1486597
rat de com​bat
attention rongeur méchant!
Posté le 19-09-2023 à 19:23:25  profilanswer
 

J'y connais rien, mais si tu dis que tu n'as pas mutt tu veux dire que c'est pas installé? Dans ce cas ça ne risque pas de fonctionner...
 
Aussi les 2FA, précisément les TOTP, ne sont valables que genre 30s, peut-être faut chercher par là?

n°1486598
TARKON
Pas très futé
Posté le 19-09-2023 à 19:51:47  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Prendre des p'tits bouts d'trucs et puis les assembler ensemble.
n°1486600
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 19-09-2023 à 21:08:39  profilanswer
 

Citation :

Authorization failed (534 5.7.9  https://support.google.com/mail/?p=InvalidSecondFactor


 
tu lances bien ton script avec le bon utilisateur qui utilise la bonne configuration de ton programme de mail ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1486606
e_esprit
Posté le 20-09-2023 à 08:03:43  profilanswer
 

TARKON a écrit :

Non mutt est bien installé mais je n'ai pas le /usr/bin/mutt.
Pour les codes, ça marche, je peux lire et envoyer des mails via l'interface dans le terminal même plusieurs jours après la création du pass.

 

Ce que je pige pas c'est que ça parte pas via le script, qu'il me parle de sendmail et ne pas avoir ce fameux /usr/bin/mutt


Ben faut peut-être adapter le chemin vers l'endroit où se trouve le binaire mutt chez toi ?

Citation :

which mutt


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1486607
TARKON
Pas très futé
Posté le 20-09-2023 à 08:38:27  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par TARKON le 20-09-2023 à 08:38:44

---------------
Prendre des p'tits bouts d'trucs et puis les assembler ensemble.
n°1486608
SnowBear
Posté le 20-09-2023 à 08:46:20  profilanswer
 

TARKON a écrit :



Le script est lancé en root ça c'est sûr, donc si il appelle lui même mutt, ça devrait aussi l'être non ?

 


 
Si j'ai bien compris :
 
- ton mutt fonctionnel et celui de ton user local ?
- ton script est lancé via root donc != de ton user local ?
 
Si oui ça me semble logique que cela ne fonctionne pas car ton script va chercher à lire la conf de /root/.mutt/muttrc  et non /home/tarkon/.mutt/muttrc.
 
En tout cas c'est ce que j'en comprend dans tes posts  :hello:

n°1486609
TARKON
Pas très futé
Posté le 20-09-2023 à 09:53:05  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Prendre des p'tits bouts d'trucs et puis les assembler ensemble.
n°1486616
darxmurf
meow
Posté le 20-09-2023 à 18:09:57  profilanswer
 

Ça fait 2 fois que je format un disque en xfs sous debian récent et que le truc n'est pas lisible sous centos7 :o il y a moyen de faire un format en utilisant la version d'avant de XFS par hasard ?


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1486617
li1ju
ho putain, ça tourne !
Posté le 20-09-2023 à 18:44:01  profilanswer
 

ext4, ca se lit partout et ca marche bien :o

mood
Publicité
Posté le 20-09-2023 à 18:44:01  profilanswer
 

n°1486620
darxmurf
meow
Posté le 20-09-2023 à 21:05:16  profilanswer
 

li1ju a écrit :

ext4, ca se lit partout et ca marche bien :o

 

Nan :o xfs for the win :o ca se lit partout aussi sauf que centos7 date de la guerre des druides :o


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1486622
Bweezy
Lost in Translation
Posté le 20-09-2023 à 22:02:16  profilanswer
 

L'époque où ext3 était le défaut puis apparaît ext4 : "qu'est-ce je fais, qu'est-ce que je fais, je mets ext4 à l'install ou pas ??!  [:cerveau arn0] "

n°1486626
Goon
Posté le 20-09-2023 à 22:59:56  profilanswer
 

J'ai une carte SD qui est passé de 32 Go détecté à 30 Mo (!) après que je l'ai installée dans un Raspberry Pi pour son premier démarrage. Comme ça marchait pas, j'ai rebranché la carte sur un PC. Pas moyen de faire quoi que ce soit avec Gparted ou l'utilitaire Disques. Une idée ? Je crains bien de l'avoir flinguée je ne sais pas comment.

n°1486630
rat de com​bat
attention rongeur méchant!
Posté le 21-09-2023 à 00:14:50  profilanswer
 

Tu peux toujours tenter d'effacer la clé avec dd (ce qui - logiquement :o - va effacer toutes les données) et voir si ensuite tu peux reformater, mais ça me paraît mal parti. ATTENTION ne te trompe pas de support surtout avec dd!!
 
Sinon, à tout hasard, si tu insères la carte il y a quelque chose (et notamment "error" bidule) dans dmesg?


---------------
Ne laissez pas mourir vos sujets en cours de route!
n°1486631
Goon
Posté le 21-09-2023 à 00:20:02  profilanswer
 

rat de combat a écrit :

Tu peux toujours tenter d'effacer la clé avec dd (ce qui - logiquement :o - va effacer toutes les données) et voir si ensuite tu peux reformater, mais ça me paraît mal parti. ATTENTION ne te trompe pas de support surtout avec dd!!

 

Sinon, à tout hasard, si tu insères la carte il y a quelque chose (et notamment "error" bidule) dans dmesg?


Je vais tenter dd même si j'ai toujours la terreur de ce machin. Et je n'avais pas pensé à dmesg. Ce qui m'inquiète c'est que la carte er le lecteur chauffent très fort même quand je ne fais rien comme s'il y avait un truc qui tournait en boucle.

n°1486632
rat de com​bat
attention rongeur méchant!
Posté le 21-09-2023 à 00:21:34  profilanswer
 

Ah oui, si ça chauffe très fort à mon avis c'est mort. Et à ta place je risquerais pas le lecteur/le port USB, ne sait-on jamais. Les cartes SD ne coûtent plus grand chose (enfin ça dépend).


---------------
Ne laissez pas mourir vos sujets en cours de route!
n°1486640
darxmurf
meow
Posté le 21-09-2023 à 08:26:36  profilanswer
 

Goon a écrit :

J'ai une carte SD qui est passé de 32 Go détecté à 30 Mo (!) après que je l'ai installée dans un Raspberry Pi pour son premier démarrage. Comme ça marchait pas, j'ai rebranché la carte sur un PC. Pas moyen de faire quoi que ce soit avec Gparted ou l'utilitaire Disques. Une idée ? Je crains bien de l'avoir flinguée je ne sais pas comment.


 
Elle a quel âge ta carte ?
J'ai une SD qui a tourné environ 1 an et demi dans un raspi pihole, l'autre matin au boot elle n'était plus du tout détectée, morte. Ca vieilli mal ces cartes, surtout avec des écritures répétées.


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1486641
darxmurf
meow
Posté le 21-09-2023 à 08:28:06  profilanswer
 

Pour cette histoire de XFS, pour forcer le formatage en version4:
 

Citation :

mkfs.xfs -m crc=0 /dev/sdxxx


 
Mais le FS ne sera utilisable que jusqu'en 2038 :o


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1486651
thana54
made in concept
Posté le 21-09-2023 à 12:09:46  profilanswer
 

Goon a écrit :

J'ai une carte SD qui est passé de 32 Go détecté à 30 Mo (!) après que je l'ai installée dans un Raspberry Pi pour son premier démarrage. Comme ça marchait pas, j'ai rebranché la carte sur un PC. Pas moyen de faire quoi que ce soit avec Gparted ou l'utilitaire Disques. Une idée ? Je crains bien de l'avoir flinguée je ne sais pas comment.


 
Essaye de mettre la micro sd dans un tel/tablette, et voir si il permet de formater.
J'avais une sd qui ne voulais pas être formatée par gparted/gnome-disks-utility, et ca a fonctionné par l'utilisation d'un tel.

n°1486654
Goon
Posté le 21-09-2023 à 18:07:22  profilanswer
 

darxmurf a écrit :

 

Elle a quel âge ta carte ?
J'ai une SD qui a tourné environ 1 an et demi dans un raspi pihole, l'autre matin au boot elle n'était plus du tout détectée, morte. Ca vieilli mal ces cartes, surtout avec des écritures répétées.


Elle a des années mais elle servait surtout de clé USB de secours quand il fallait installer des ROM custom sur des téléphones. Autant dire que je lui faisais prendre l'air une fois l'an

n°1486657
darxmurf
meow
Posté le 21-09-2023 à 21:49:17  profilanswer
 

Goon a écrit :


Elle a des années mais elle servait surtout de clé USB de secours quand il fallait installer des ROM custom sur des téléphones. Autant dire que je lui faisais prendre l'air une fois l'an

 

Poubelle et merci bonsoir :o


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1486702
mangepatat​e
Posté le 26-09-2023 à 15:40:24  profilanswer
 

Drapal [:spaydar]
 
Je m'essaie à Debian sans trop connaitre le monde Linux, un peu de culture ne fait de mal à personne ;)


Message édité par mangepatate le 26-09-2023 à 15:40:59

---------------
Je surfe avec IE.
n°1486751
rat de com​bat
attention rongeur méchant!
Posté le 29-09-2023 à 16:58:57  profilanswer
 

Firefox 115 est arrivé et à première vue pas de catastrophes genre réglages qui disparaîssent ou autre. :o (comme je l'ai eu plusieurs fois déjà lors d'une màj).


---------------
Ne laissez pas mourir vos sujets en cours de route!
n°1486752
Bweezy
Lost in Translation
Posté le 29-09-2023 à 17:11:21  profilanswer
 

On est même à 118 :o

n°1486753
rat de com​bat
attention rongeur méchant!
Posté le 29-09-2023 à 17:27:02  profilanswer
 

Je parlais de la version par défaut soit ESR sous Debian 12 bien sûr. :o


---------------
Ne laissez pas mourir vos sujets en cours de route!
n°1486754
Bweezy
Lost in Translation
Posté le 29-09-2023 à 17:35:27  profilanswer
 

Ah oui pardon ^^

n°1486766
renaud072
Posté le 30-09-2023 à 14:32:25  profilanswer
 

:hello:

 

J'ai un petit soucis sur mon serveur maison avec un RAID5 mdadm (3x1To sur HDD) sur Debian 10.

 

Depuis quelques semaines, je remarque que lors de la copie de gros fichiers de 5-10 Go (mais pas tout le temps) le débit s'écroule à moins de 1 Mo/s... il commence à copier à fond (1Gbps) puis ça tombe brutalement au bout de quelques secondes à quelques Mo/s puis à moins 1 Mo/s jusqu'à me faire planter l'explorateur côté client (en NFS). Et je n'ai pas d'autre choix que d'attendre qu'il ait fini car plus rien ne répond.

 

Côté serveur, la LED d’activité disque est allumée en permanence et les disques grattent à fond... Est-ce que ça pourrait venir du RAID qui est presque plein ? Il reste environ 120 Go.

 

Je ne sais pas où regarder exactement pour voir ce qui pourrait provoquer ça. Sur mon dernier transfert au bout d'un moment le débit est remonté au débit du LAN, mais c'est très fluctuant, ça "balance" par vague car il doit attendre que le système finisse d'écrire les données.

 

Ou alors... un des disques commence à flancher et ralentit les autres, mais SMART ne remonte rien.

 

Merci  :jap:


Message édité par renaud072 le 30-09-2023 à 14:37:23

---------------
MSI B450 Tomahawk MAX - R7 3700X - Ballistix 2x8 + 2x16 Go 3200 Mhz CL16 - RX570 4 Go / Laptop : Lenovo Gaming 3 - R5 5600H - RX Vega 8/GTX 1650 - 32 Go
n°1486767
li1ju
ho putain, ça tourne !
Posté le 30-09-2023 à 15:34:55  profilanswer
 

1/ vérifier l'état du raid:

cat /proc/mdstat

 

2/ vérifier l'etat et les données SMART de chaque disque

smartctl -a /dev/sda
smartctl -a /dev/sdb
smartctl -a /dev/sdc

 

peut être que le volume raid esst dégradé, ou qu'un de tes disques a un probleme et est en train de crever.

 

après, puisque tu parles de transfert LAN, le souci est peut être du à ton réseau ou à la machine en face, plutot que ton raid ?


Message édité par li1ju le 30-09-2023 à 15:47:23
n°1486769
renaud072
Posté le 30-09-2023 à 17:45:51  profilanswer
 

Merci pour ta réponse.
 
Les disques vont bien. Pas de secteurs réalloué ni en attente, même s'ils ont bien tourné (12000h pour le moins sollicité à presque 28000h pour le plus vieux).  
 
Le seul truc c'est que j'ai de temps en temps sur un des 3 un problème de lien SATA qui se reset (j'avais déjà changé les câbles d'alim/données sans plus d’amélioration il me semble), mais ça le fait depuis plusieurs années sans que ça pose problème et c'est très aléatoire ça peut le faire plusieurs fois de suite en quelques jours (voir dans la même journée) ou rien pendant plusieurs mois... souvent il suffit que je débranche/rebranche physiquement les cables pour que ça disparaisse, peut-être un faux contact sur le disque lui-même... J'ai acheté un disque neuf au cas où.
 
Et je n'ai pas eu de déconnexion pendant ces transferts au ras des pâquerettes, j'en conclu que ça ne vient pas de ça. Côté config client, je pense pas non plus... Je copie depuis mon ryzen 3700X sur SSD et en filaire.  
 
Point important aussi : J'ai zéro soucis en lecture, le gigabit est saturé en permanence :jap:  
 
Pour le RAID, rien de bizarre à priori :  

cat /proc/mdstat
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid10]  
md0 : active raid5 sdc1[3] sdb1[1] sda1[0]
      1953258496 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [3/3] [UUU]
      bitmap: 0/8 pages [0KB], 65536KB chunk
 
unused devices: <none>


mdadm --detail /dev/md0
/dev/md0:
           Version : 1.2
     Creation Time : Sun Jun  7 02:03:26 2020
        Raid Level : raid5
        Array Size : 1953258496 (1862.77 GiB 2000.14 GB)
     Used Dev Size : 976629248 (931.39 GiB 1000.07 GB)
      Raid Devices : 3
     Total Devices : 3
       Persistence : Superblock is persistent
 
     Intent Bitmap : Internal
 
       Update Time : Sat Sep 30 14:51:50 2023
             State : clean  
    Active Devices : 3
   Working Devices : 3
    Failed Devices : 0
     Spare Devices : 0
 
            Layout : left-symmetric
        Chunk Size : 512K
 
Consistency Policy : bitmap
 
              Name : serveur:0
              UUID : b8cc7185:5f6b16e8:c420f71b:b22717ae
            Events : 26405
 
    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8        1        0      active sync   /dev/sda1
       1       8       17        1      active sync   /dev/sdb1
       3       8       33        2      active sync   /dev/sdc1


---------------
MSI B450 Tomahawk MAX - R7 3700X - Ballistix 2x8 + 2x16 Go 3200 Mhz CL16 - RX570 4 Go / Laptop : Lenovo Gaming 3 - R5 5600H - RX Vega 8/GTX 1650 - 32 Go
n°1486774
renaud072
Posté le 01-10-2023 à 03:32:41  profilanswer
 

Bon... plus inquiétant, je pensais que c'était un bug, mais non.

 

Je vois que mon uptime me donne une valeur incohérente alors que ça fait plusieurs semaines que je ne l'ai pas rebooté. C'est qu'il doit donc rebooter tout seul ! :/

 

Là par ex, je suis à 10 jours d'uptime... sauf que je ne me suis pas rendu compte de l'indisponibilité alors qu'il a rebooté en fin d'après-midi à 17h le 20 septembre et que je devais sans doute être juste à côté.

 

SI j'en crois la commande last reboot, pas moins de 4 redémarrage qui ne sont pas de mon fait car toujours en still running...  :sweat:

 

reboot   system boot  4.19.0-12-amd64  Wed Sep 20 17:00   still running
reboot   system boot  4.19.0-12-amd64  Wed Sep 13 07:26   still running
reboot   system boot  4.19.0-12-amd64  Fri Aug 25 11:47   still running
reboot   system boot  4.19.0-12-amd64  Sun Aug  6 14:06   still running
reboot   system boot  4.19.0-12-amd64  Sun Aug  6 03:59 - 04:02  (00:03)
reboot   system boot  4.19.0-12-amd64  Wed Aug  2 14:32 - 03:57 (3+13:25)

 

Ça sent la panne matérielle... La RAM ou l'alim peut-être ? Voir la CM  :(  J'ai fouillé les logs en long en large et en travers, aucun truc qui me parait suspect... pas de kernel panic, rien. Enfin, je ne sais même pas si c'est loggé.


Message édité par renaud072 le 01-10-2023 à 03:41:13

---------------
MSI B450 Tomahawk MAX - R7 3700X - Ballistix 2x8 + 2x16 Go 3200 Mhz CL16 - RX570 4 Go / Laptop : Lenovo Gaming 3 - R5 5600H - RX Vega 8/GTX 1650 - 32 Go
n°1486776
darxmurf
meow
Posté le 01-10-2023 à 18:20:26  profilanswer
 

renaud072 a écrit :

Merci pour ta réponse.
 
Les disques vont bien. Pas de secteurs réalloué ni en attente, même s'ils ont bien tourné (12000h pour le moins sollicité à presque 28000h pour le plus vieux).  
 
Le seul truc c'est que j'ai de temps en temps sur un des 3 un problème de lien SATA qui se reset (j'avais déjà changé les câbles d'alim/données sans plus d’amélioration il me semble), mais ça le fait depuis plusieurs années sans que ça pose problème et c'est très aléatoire ça peut le faire plusieurs fois de suite en quelques jours (voir dans la même journée) ou rien pendant plusieurs mois... souvent il suffit que je débranche/rebranche physiquement les cables pour que ça disparaisse, peut-être un faux contact sur le disque lui-même... J'ai acheté un disque neuf au cas où.
 
Et je n'ai pas eu de déconnexion pendant ces transferts au ras des pâquerettes, j'en conclu que ça ne vient pas de ça. Côté config client, je pense pas non plus... Je copie depuis mon ryzen 3700X sur SSD et en filaire.  
 
Point important aussi : J'ai zéro soucis en lecture, le gigabit est saturé en permanence :jap:  
 
Pour le RAID, rien de bizarre à priori :  

cat /proc/mdstat
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid10]  
md0 : active raid5 sdc1[3] sdb1[1] sda1[0]
      1953258496 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [3/3] [UUU]
      bitmap: 0/8 pages [0KB], 65536KB chunk
 
unused devices: <none>


mdadm --detail /dev/md0
/dev/md0:
           Version : 1.2
     Creation Time : Sun Jun  7 02:03:26 2020
        Raid Level : raid5
        Array Size : 1953258496 (1862.77 GiB 2000.14 GB)
     Used Dev Size : 976629248 (931.39 GiB 1000.07 GB)
      Raid Devices : 3
     Total Devices : 3
       Persistence : Superblock is persistent
 
     Intent Bitmap : Internal
 
       Update Time : Sat Sep 30 14:51:50 2023
             State : clean  
    Active Devices : 3
   Working Devices : 3
    Failed Devices : 0
     Spare Devices : 0
 
            Layout : left-symmetric
        Chunk Size : 512K
 
Consistency Policy : bitmap
 
              Name : serveur:0
              UUID : b8cc7185:5f6b16e8:c420f71b:b22717ae
            Events : 26405
 
    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8        1        0      active sync   /dev/sda1
       1       8       17        1      active sync   /dev/sdb1
       3       8       33        2      active sync   /dev/sdc1



 
dmesg donne quoi ?  
Je suis en plein recovery de RAID pourris au boulot (bon c'était des raid0...) mais le dmesg donnait des infos d'erreur de disques. Et la smart aussi.
 
Pour la RAM, un memtest te donnera très vite l'info si le problème vient de là


Message édité par darxmurf le 01-10-2023 à 18:21:00

---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1486782
renaud072
Posté le 02-10-2023 à 01:01:59  profilanswer
 

dmesg n'indique rien de particulier concernant ces débits bizarres.

 

Par contre, hier, le RAID s'est mis en mode vérification et là... c'était le festival côté déconnexion SATA sur mon disque malade avec pour conséquence des mismatch sur pleins de secteurs, heureusement il est arrivé à les corriger.

 

L'extrait où ça commence à ch*er dans la colle ( le "failed command" est répété plus d'une vingtaine de fois avant ça) :

 

Demain, j'ai prévu de tout démonter, nettoyer, et changer les câbles histoire d'éliminer une bonne fois pour toute la piste du cable foireux (j'espère que ce n'est pas du côté CM... je n'ai plus de port de libre)

 

[893951.566799] ata3.00: status: { DRDY }
[893951.566801] ata3.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[893951.566804] ata3.00: cmd 60/40:f0:b8:f4:9f/05:00:1b:00:00/40 tag 30 ncq dma 688128 in
                         res 40/00:18:b8:1e:a0/00:00:1b:00:00/40 Emask 0x50 (ATA bus error)
[893951.566808] ata3.00: status: { DRDY }
[893951.566810] ata3.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[893951.566814] ata3.00: cmd 60/30:f8:10:eb:9f/00:00:1b:00:00/40 tag 31 ncq dma 24576 in
                         res 40/00:18:b8:1e:a0/00:00:1b:00:00/40 Emask 0x50 (ATA bus error)
[893951.566817] ata3.00: status: { DRDY }
[893951.566821] ata3: hard resetting link
[893955.878413] ata3: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 300)
[893955.879777] ata3.00: ACPI cmd ef/10:06:00:00:00:00 (SET FEATURES) succeeded
[893955.879783] ata3.00: ACPI cmd f5/00:00:00:00:00:00 (SECURITY FREEZE LOCK) filtered out
[893955.879787] ata3.00: ACPI cmd b1/c1:00:00:00:00:00 (DEVICE CONFIGURATION OVERLAY) filtered out
[893955.882120] ata3.00: ACPI cmd ef/10:06:00:00:00:00 (SET FEATURES) succeeded
[893955.882126] ata3.00: ACPI cmd f5/00:00:00:00:00:00 (SECURITY FREEZE LOCK) filtered out
[893955.882130] ata3.00: ACPI cmd b1/c1:00:00:00:00:00 (DEVICE CONFIGURATION OVERLAY) filtered out
[893955.882917] ata3.00: configured for UDMA/133
[893955.883092] ata3: EH complete
[893960.026718] md0: mismatch sector in range 464330752-464330760
[893960.026720] md0: mismatch sector in range 464330760-464330768
[893960.026721] md0: mismatch sector in range 464330768-464330776
[893960.026722] md0: mismatch sector in range 464330776-464330784
[893960.026723] md0: mismatch sector in range 464330784-464330792
[893960.026724] md0: mismatch sector in range 464330792-464330800
[893960.026727] md0: mismatch sector in range 464330800-464330808
[893960.026728] md0: mismatch sector in range 464330808-464330816
[893960.026729] md0: mismatch sector in range 464330816-464330824
[893960.026730] md0: mismatch sector in range 464330824-464330832
[893981.068831] handle_parity_checks5: 1315 callbacks suppressed
[893981.068832] md0: mismatch sector in range 470499648-470499656
[893981.068833] md0: mismatch sector in range 470499656-470499664
[893981.068834] md0: mismatch sector in range 470499664-470499672
[893981.068835] md0: mismatch sector in range 470499672-470499680
[893981.068836] md0: mismatch sector in range 470499680-470499688
[893981.068837] md0: mismatch sector in range 470499688-470499696
[893981.068838] md0: mismatch sector in range 470499696-470499704
[893981.068839] md0: mismatch sector in range 470499704-470499712
[893981.068839] md0: mismatch sector in range 470499712-470499720
[893981.068840] md0: mismatch sector in range 470499720-470499728
[898637.437585] handle_parity_checks5: 391 callbacks suppressed

Message cité 1 fois
Message édité par renaud072 le 02-10-2023 à 01:03:35

---------------
MSI B450 Tomahawk MAX - R7 3700X - Ballistix 2x8 + 2x16 Go 3200 Mhz CL16 - RX570 4 Go / Laptop : Lenovo Gaming 3 - R5 5600H - RX Vega 8/GTX 1650 - 32 Go
n°1486783
rat de com​bat
attention rongeur méchant!
Posté le 02-10-2023 à 01:08:27  profilanswer
 

renaud072 a écrit :

mais SMART ne remonte rien.

Juste pour info, il faut bien regarder le détail des données SMART et pas se fier au "PASSED" de smartmontools. Ce dernier disparaît uniquement quand le disque est pratiquement HS déjà (précisément - je pense :o - quand une des valeurs "pre-fail" passe en dessous du seuil fixé par le constructeur du HDD), mais il peut y avoir des soucis avant / un décès très spontané.


Message édité par rat de combat le 02-10-2023 à 01:08:38

---------------
Ne laissez pas mourir vos sujets en cours de route!
n°1486784
darxmurf
meow
Posté le 02-10-2023 à 07:24:08  profilanswer
 

renaud072 a écrit :

dmesg n'indique rien de particulier concernant ces débits bizarres.

 

Par contre, hier, le RAID s'est mis en mode vérification et là... c'était le festival côté déconnexion SATA sur mon disque malade avec pour conséquence des mismatch sur pleins de secteurs, heureusement il est arrivé à les corriger.

 

L'extrait où ça commence à ch*er dans la colle ( le "failed command" est répété plus d'une vingtaine de fois avant ça) :

 

Demain, j'ai prévu de tout démonter, nettoyer, et changer les câbles histoire d'éliminer une bonne fois pour toute la piste du cable foireux (j'espère que ce n'est pas du côté CM... je n'ai plus de port de libre)

 

[893951.566799] ata3.00: status: { DRDY }
[893951.566801] ata3.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[893951.566804] ata3.00: cmd 60/40:f0:b8:f4:9f/05:00:1b:00:00/40 tag 30 ncq dma 688128 in
                         res 40/00:18:b8:1e:a0/00:00:1b:00:00/40 Emask 0x50 (ATA bus error)
[893951.566808] ata3.00: status: { DRDY }
[893951.566810] ata3.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[893951.566814] ata3.00: cmd 60/30:f8:10:eb:9f/00:00:1b:00:00/40 tag 31 ncq dma 24576 in
                         res 40/00:18:b8:1e:a0/00:00:1b:00:00/40 Emask 0x50 (ATA bus error)
[893951.566817] ata3.00: status: { DRDY }
[893951.566821] ata3: hard resetting link
[893955.878413] ata3: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 300)
[893955.879777] ata3.00: ACPI cmd ef/10:06:00:00:00:00 (SET FEATURES) succeeded
[893955.879783] ata3.00: ACPI cmd f5/00:00:00:00:00:00 (SECURITY FREEZE LOCK) filtered out
[893955.879787] ata3.00: ACPI cmd b1/c1:00:00:00:00:00 (DEVICE CONFIGURATION OVERLAY) filtered out
[893955.882120] ata3.00: ACPI cmd ef/10:06:00:00:00:00 (SET FEATURES) succeeded
[893955.882126] ata3.00: ACPI cmd f5/00:00:00:00:00:00 (SECURITY FREEZE LOCK) filtered out
[893955.882130] ata3.00: ACPI cmd b1/c1:00:00:00:00:00 (DEVICE CONFIGURATION OVERLAY) filtered out
[893955.882917] ata3.00: configured for UDMA/133
[893955.883092] ata3: EH complete
[893960.026718] md0: mismatch sector in range 464330752-464330760
[893960.026720] md0: mismatch sector in range 464330760-464330768
[893960.026721] md0: mismatch sector in range 464330768-464330776
[893960.026722] md0: mismatch sector in range 464330776-464330784
[893960.026723] md0: mismatch sector in range 464330784-464330792
[893960.026724] md0: mismatch sector in range 464330792-464330800
[893960.026727] md0: mismatch sector in range 464330800-464330808
[893960.026728] md0: mismatch sector in range 464330808-464330816
[893960.026729] md0: mismatch sector in range 464330816-464330824
[893960.026730] md0: mismatch sector in range 464330824-464330832
[893981.068831] handle_parity_checks5: 1315 callbacks suppressed
[893981.068832] md0: mismatch sector in range 470499648-470499656
[893981.068833] md0: mismatch sector in range 470499656-470499664
[893981.068834] md0: mismatch sector in range 470499664-470499672
[893981.068835] md0: mismatch sector in range 470499672-470499680
[893981.068836] md0: mismatch sector in range 470499680-470499688
[893981.068837] md0: mismatch sector in range 470499688-470499696
[893981.068838] md0: mismatch sector in range 470499696-470499704
[893981.068839] md0: mismatch sector in range 470499704-470499712
[893981.068839] md0: mismatch sector in range 470499712-470499720
[893981.068840] md0: mismatch sector in range 470499720-470499728
[898637.437585] handle_parity_checks5: 391 callbacks suppressed


 

ils ont quel age tes disques ? :D
A ta place, je changerais en tout cas celui qui merde

Message cité 1 fois
Message édité par darxmurf le 02-10-2023 à 07:24:30

---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1486791
404 Not Fo​und
人の夢は!!!終わらねェ
Posté le 02-10-2023 à 10:36:57  profilanswer
 

Y'a des erreurs de bus sata au niveau du troisième disque !
 
Faut vérifier le câble/branchement.
Si ça vient pas de là, le disque, et dans le pire des cas, la carte-mère.

n°1486794
thana54
made in concept
Posté le 02-10-2023 à 10:49:26  profilanswer
 

thana54 a écrit :

Autre point différent, depuis le kernel 6.5, les governors ne semble plus être utilisés.
J'ai beau sélectionner powersafe depuis corectrl ou cpupower-gui, ou cpufreq-utils, rien ne se passe.
Retour sur 6.4, et powersave est bien utilisable et utilisé.

 

Du coup, le portable consomme plus, chauffe plus et fait plus de bruit sur le kernel 6.5 :/

 

Suis-je le seul à constater cette différence entre les kernels 6.4 et 6.5 ?


C'est dû aux nouveaux profiles de performance amd_pstate introduits récemments.

 

https://linrunner.de/tlp/settings/processor.html

 

J'ai ajouté "amd_pstate=passive" à mon /etc/default/grub et j'ai maintenant le contrôle du governor et il est prioritaire par rapports aux profiles amd.
Retour à un portable silencieux, ca fait du bien :o
J'ai même retrouvé les governors ondemand et conservative.


Message édité par thana54 le 02-10-2023 à 10:49:49
n°1486799
Bweezy
Lost in Translation
Posté le 02-10-2023 à 12:53:07  profilanswer
 

Faudra que je regarde cette histoire de plus près, mais pour auto cpufreq.

n°1486800
renaud072
Posté le 02-10-2023 à 13:44:35  profilanswer
 

darxmurf a écrit :


 
ils ont quel age tes disques ? :D
A ta place, je changerais en tout cas celui qui merde


 
Je l'ai dit au début. Celui-ci a 27000h (moins pour les autres), mais côté smart tout va bien. Le pire c'est que j'ai relancé un check du RAID et cette fois aucune erreur, alors que je n'ai rien touché. Cette config est la reine de l'aléatoire  :whistle:  
 

404 Not Found a écrit :

Y'a des erreurs de bus sata au niveau du troisième disque !
 
Faut vérifier le câble/branchement.
Si ça vient pas de là, le disque, et dans le pire des cas, la carte-mère.


 
Je vais démonter et changer le cable SATA (même si je crois l'avoir déjà fait l'année dernière, ça n'avait rien fait). J'ai acheté dernièrement un SSD au cas où. Je crois je vais le monter à la place pour voir.
 
 
 
 


---------------
MSI B450 Tomahawk MAX - R7 3700X - Ballistix 2x8 + 2x16 Go 3200 Mhz CL16 - RX570 4 Go / Laptop : Lenovo Gaming 3 - R5 5600H - RX Vega 8/GTX 1650 - 32 Go
n°1486801
renaud072
Posté le 02-10-2023 à 15:49:54  profilanswer
 

Besoin d'un petite confirmation histoire de pas faire de connerie : Pour le remplacement du disque j'ai juste à faire :

 

-mdadm /dev/md0 --fail /dev/sdb --remove /dev/sdb
-éteindre
-retirer le disque
-brancher le SSD
-rallumer
-mdadm /dev/md0 --add /dev/sdb

 

Est-ce ok ?

 

Je vois que certains démontent et stoppent le RAID avant, est-ce nécessaire ou juste une sécurité en plus ? De même faut-il préparer le nouveau disque ou mdadm le formate tout seul comme un grand ? (me rappelle plus la première fois comment ça avait fait)

 

EDIT : Sécurité avant tout, backup en cours :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par renaud072 le 02-10-2023 à 16:49:37

---------------
MSI B450 Tomahawk MAX - R7 3700X - Ballistix 2x8 + 2x16 Go 3200 Mhz CL16 - RX570 4 Go / Laptop : Lenovo Gaming 3 - R5 5600H - RX Vega 8/GTX 1650 - 32 Go
n°1486806
404 Not Fo​und
人の夢は!!!終わらねェ
Posté le 02-10-2023 à 19:19:24  profilanswer
 

renaud072 a écrit :

EDIT : Sécurité avant tout, backup en cours :jap:


C'est le plus important !!!
 
Pour le reste:
 
Essaie déjà de changer le cable sans toucher à l'array.
Si tu ne vois plus d'erreurs comme celle-ci:

[893951.566799] ata3.00: status: { DRDY }
[893951.566801] ata3.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[893951.566804] ata3.00: cmd 60/40:f0:b8:f4:9f/05:00:1b:00:00/40 tag 30 ncq dma 688128 in
                         res 40/00:18:b8:1e:a0/00:00:1b:00:00/40 Emask 0x50 (ATA bus error)

 
en faisant "dmesg", ton problème est réglé.
 
Si ça ne suffit pas, la procédure classique consiste effectivement à indiquer au système que le disque doit être supprimé de l'array, avec mdadm --fail et --remove, puis d'ajouter le nouveau après l'avoir remplacé.
 
Les erreurs concernent ata3.
Fais "ls -l /dev/disk/by-path/", tu verras la liste des disques/partitions, et leur "identification".
Y'a pas mal de chances que le disque qui pose problème soit /dev/sdc.
 
Ensuite, quand tu fais "mdadm /dev/md0 --fail /dev/sdb", tu indiques un disque.
Or, ton array est construit sur des partitions, pas directement des disques:
En faisant "cat /proc/mdstat", tu as md0 : active raid5 sdc1[3] sdb1[1] sda1[0]
Pour reconstruire l'array de manière optimale, tu veux utiliser un disque identique aux autres, avec un partitionnement identique ...


Message édité par 404 Not Found le 02-10-2023 à 21:35:25
n°1486809
renaud072
Posté le 02-10-2023 à 20:24:16  profilanswer
 

Merci pour les précisions.

 

Du coup il faut que je crée au moins une partition linux RAID avant de l'ajouter, c'est ça ? (Me rappelle plus comment j'avais fait la première fois...)

Message cité 1 fois
Message édité par renaud072 le 02-10-2023 à 20:24:51

---------------
MSI B450 Tomahawk MAX - R7 3700X - Ballistix 2x8 + 2x16 Go 3200 Mhz CL16 - RX570 4 Go / Laptop : Lenovo Gaming 3 - R5 5600H - RX Vega 8/GTX 1650 - 32 Go
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  713  714  715  ..  759  760  761  762  763  764

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[neewbe debian]Package mplayer pour debian Woodydebian ou slackware?
du gnu debian dans une sauce apple melangez avec du freebsd et on a[Debian] probleme avec Xfree
[Debian] comment installer KDE 2 voir KDE3 si possible ??comment installe-t-on une debian
disquette de boot debianinstall carte reseau ISA debian
[ncurses] DEBIAN - je peux pas configurer mon noyau Sniff[Debian] stable / unstable
Plus de sujets relatifs à : [DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)