Reprise du message précédent :
Déposer le script dans le dossier qui correspond au besoin ?

J'ai programmé @reboot et ça lance un exécutable avec deux-trois options

C'est quoi le soucis d'éditer /etc/crontab? Si c'est juste pour rajouter une ligne rien de plus simple.

Ah c'est /etc/crontab qu'il faut éditer ?

Oui.

Du coups skwa les autres fichiers (genre celui qui est dans spool/machin, là) ?

Aucune idée, chez moi /var/spool/cron/crontabs est vide. Regarde la doc si tu veux vraiment savoir.

edit: Bof, pas grand chose dans man crontab:

Hey les barbouzes, c'est ici pour demander de l'aide pour rajouter un module dkms à un kernel made in scaleway ?

Ça dépend, t'as de la thune ?

Bah ouais
 
Vas-y, j'ai jamais touché à ça mais ça m'intéresse

Il y a plein de moyen de mettre en place des cron.
Dans /var/spool/ il y a un fichier par utilisateur du coup ça permet à tout le monde de mettre en place ses petits crons même sans être admin
etc/crontab c'est pour lancer une commande particulière ou un one liner
/etc/cron.{hourly,daily...} on peut y mettre des scripts qui sont exécutés en fonction des lignes trouvées dans etc crontab

Sinon il y a aussi la commande at pour planifier des trucs à répétition ou non

Par curiosité, il y en a ici qui ont modifiés les réglages de serveur DNS? Vous utilisez quoi? Le seul qui semble vraiment complet et toujours rapide c'est celui de Google, mais je refuse de leur fournir un historique de mes visites web. Actuellement je suis sur OpenNIC mais il y a souvent (enfin trop souvent à mon goût ) des soucis de temps de réponse voire de serveur qui disparaît et il manque certains sites (chinois notamment). D'autres alternatives?

Installer ton propre résolveur.

 
Bind for the win

Pi hole, avec opendns en forward

Gros sujet…
 

C'est probablement la meilleur solution, mais qui nécessite un minimum de configuration de la part de l'utilisateur.
 
Sinon pour un dns tiers on a (entre autre) :
* google, le plus connu mais c'est caca (log, menteur, pas français, …)
* celui de ton FAI (fr, menteur)
* FDN : https://www.fdn.fr/actions/dns (fr)
* LDN : https://ldn-fai.net/contourner-la-censure-dns (fr, c'est du local )
* Quad9 : http://www.bortzmeyer.org/quad9.html (pas mal, mais menteur)

Et 1.1.1.1 aussi.

*ARN : http://arn-fai.net/recursif (fr Alsace)
 
Sinon un Unbound maison et rulz

J'utilise un pihole avec 4-5 DNS, notamment FDN et CCC.

Edith :

ChaosComputerClub : 213.73.91.35
FDN : 80.67.169.12
FDN (ipv6) : 2001:910:800::12
FDN (ipv6, second serveur) : 2001:910:800::40

+ Quad9 en ipv4 et ipv6.

Sur un laptop qui change souvent de réseau et qui utilise NetworkManager vous faites comment pour forcer les DNS peut importe la connexion ?

A quoi bon taper dans les root ?
Autant utiliser les DNS du FAI ...

Merci les gars.

Installer mon propre serveur DNS j'ai pas très envie de me farcir ça, mais vos liens ont l'air intéressant, je vais regarder ça tranquillement. 1.1.1.1 c'est tout neuf, je ne connaissais pas encore. Il y a moyen de spécifier plus de 2 DNS dans resolv.conf?
edit: Tienstiens, on peut crypter les requêtes DNS apparamment, voila ce qui est intéressant. A tout hasard quelqu'un sait comment faire?

Ils sont souvent un peu moisi (enfin y a toujours un moment ils se mettent à ramer ou te rajouter un bon gros lag).
Si il pose la question d'utiliser un DNS tiers, c'est que j'imagine ceux de son FAI ne lui conviennent pas.

nameserver 1.1.1.1
nameserver 9.9.9.9

Perso j'utilise celui de Quad9 (9.9.9.9)

personnellement, c'est :
2001:67c:28a4::
2001:910:800::40

(fdn et https://blog.uncensoreddns.org/)

Attention : ton lien est mal formaté : il inclut la parenthèse fermante et ça mène sur une page d’erreur.
 
Pro-Tip : ne jamais oublier la balise [url] quand on ajoute un lien (comme je viens de faire dans la citation, pour régler ça).

 
Tu peux vérifier facilement la prise en compte de la configuration avec la commande "dig".
Elle te donnera le serveur dns utilisé lors de la requête.

 
dnssec, tu dois pouvoir faire ça avec Bind
 
De rien

Dnssec ne chiffre pas, il signe.
C'est pas du tout la même chose.
Dnscrypt chiffre lui, mais n'est pas très répandu (dnssec non plus cela dit).

les gens,
 
J'ai parfois besoin de bidouiller avec des logiciels obscures sous Windows ou Linux. Pour éviter de pourrir mon système principal j'avais plusieurs ordinateurs chacun sous un système différent.
Là j'ai tenté de tout mettre sur un seul ordinateur et avoir un triple démarrage sous Windows XP, Windows 10 et Debian 9.
Les installation de XP (en premier, avec la blague Legacy IDE avant basculement sur AHCI) et 10 (en second) se sont déroulées crème. Mais Debian 9 (en dernier donc) n'a pas réussi à installer Grub (et m'a détruit le BCD Windows...).
 
J'ai les partitions suivantes :
1 - Primaire 200 Mo pour Grub en FAT32
2 - Primaire 40 Go pour XP en NTFS
3 - Primaire 100 Go pour 10 en NTFS
4 - Primaire 100 Go pour Debian 9 en LVM
4.1 - Logique 4 Go pour la swap
4.2 - Logique 40 Go pour / en ext4
4.3 - Logique 56 Go pour /home en ext4
 
Si j'ai bien saisi, le problème d'installation de Grub vient de la taille de l'image core.img lorsqu'il construit la config, ca ne tient pas sur la MBR et se solde par un échec. Et je n'ai pas trouvé comment lui spécifier qu'il peut utiliser la première partition de 200 Mo FAT32 pour ca.
J'ai essayé de comprendre comment m'en sortir mais sans succès.
 
Vous auriez des idées ?
 
Merci.

Pour les logiciels obscures intéresse toi aux machines virtuelles, c'est vachement utile. Sous Linux KVM+libvirt ou Virtualbox, sous Windows Virtualbox.

Libère déjà une partition en virant ce Windows XP qui est abandonné depuis plus de 4 ans et demi et ne devrait même plus être pris en considération. Limite-toi à Windows 10 et Linux.
 
Et +1 pour la virtualisation : moins rébarbatif à mettre en place que de devoir redémarrer à chaque fois pour passer d’un OS à l’autre.

Sauf pour les jeux...  

Pour les jeux (même ceux pour Windows) utilisables sous Linux, c’est par ici. Spoiler : il y en a beaucoup plus (et pas seulement des indés obscurs ou des antiquités de l’époque CPC ou DOS) que tu ne le penses. On est en 2018, plus en 2003. Avec les dernières versions de Mesa, Lutris et DXVK, on peut même jouer à Overwatch et aux derniers Tomb Raider.
 
Et il n’est de toute façon aucunement question de jeux, ici. Tu es donc doublement hors-sujet.

et on peut faire des "snapshot" du système et revenir en arrière à tout moment. Et aussi cloner des machines.

Je ne sais quoi répondre.

D'un coté j'ai besoin d'aide, donc je ne peux pas vous envoyer chier vu que les réponses sont à coté de la plaque, mais quand même, les réponses sont à coté de la plaque quoi.  

Je n'ouvre pas un débat sur l'utilisation d'une machine virtuelle ou de Windows XP ou des jeux sur Linux. J'en ai sérieusement rien à foutre.
Bref, je vais aller voir ailleurs si quelqu'un a une réponse à ma question plutôt qu'un avis qui ne m'intéresse pas sur un sujet qui n'a rien à voir.

Pourquoi en FAT32 ?
La partition est bien montée sur /boot ?
Démarre l'installateur Debian en mode "Rescue", monte la partition /, ouvre un terminal et tape "cat /etc/fstab"
Tu devrais voir une ligne avec /boot dans la deuxième colonne.
Si il n'y en a pas, tu dois l'ajouter et copier le contenu du dossier /boot sur la partition / dans la partition dédiée.
Après, tu pourras utiliser grub-install et update-grub pour installer le bootloader et sa configuration.
 
wine et qemu FTW
 
 

La partition de 200 Mo en FAT32, c'est suite à une réponse d'un forum.
Je n'avais pas créé de partition dédiée au début vu que je n'avais pas idée qu'il en fallait une. Suite au premier échec de l'installation de Grub, je suis tombé sur cette histoire de partition à créer pour avoir la place d'y stocker l'image core.img. J'ai donc refait l'installation de Debian en créant une partition supplémentaire pour le Grub.
J'ai oublié de préciser que c'est un système avec un BIOS et pas un UEFI.

Je tente ca demain.

 
 
Tu veux pas les envoyer chier mais c'est pourtant ce que tu fais    
 
Aujourd'hui tu penses qu'ils sont hors sujet mais avec du recul tu verras qu'ils avaient raison.
 
Tu veux plusieurs OS pour pouvoir bidouiller, installer des softs dont tu as peux de confiance (je suppose) sans bousiller son OS principal et ça, c'est plutôt une bonne idée.
 
Parce ce que tu oublies, c'est qu'avec ta méthode, si un soft que tu flingues te fou la merde, y'a de forte chance qu'il le fasse sur l'ensemble de ton disque dur en flinguant ton boot voir tes données de manière générale.
 
Avec de la virtualisation, tu perdras un peu en perf par contre chaque OS sera cloisonné dans son chroot et en cas de soucis tu auras simplement à recréer l'image de l'OS flinguée. Et je ne parle pas du fait que tu n'as pas besoin de reboot pour tester quelque chose.

Il précise pas pourquoi son dual boot... Et je n'avais pas lu que juste évoquer le jeu était HS....

Et si c'est toujours à la ramasse même si c'est beaucoup mieux qu'avant...  

Du coup je lui donne raison sur sa réponse  

Et une solution à base d'ESXI ou proxmox ?