Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
8000 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  ..  776  777  778  779  780  781
Auteur Sujet :

[DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

n°734954
madkat
Posté le 27-09-2005 à 13:39:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est pas un bug c'est fait exprès, on aime ou pas ...

mood
Publicité
Posté le 27-09-2005 à 13:39:04  profilanswer
 

n°734955
madkat
Posté le 27-09-2005 à 13:43:11  profilanswer
 

multani a écrit :

Citation :


(See "man X" resp. "man xhost" for details)  



 
Si je comprend bien en tapant xhost +root je réactive les connections au serveur X pour root ?
C'est bon ca !

n°734958
farib
Posté le 27-09-2005 à 13:53:30  profilanswer
 

multani a écrit :

Change de distrib au lieu de troller [:kiki]


 
ce que je vais faire, mais ça me saoulait de lacher debian

n°734962
ory
Posté le 27-09-2005 à 14:09:17  profilanswer
 

farib a écrit :

le truc le plus casse brne dans es histoires, c'est les licenses. J'ai le net par le wifi avec l'univ. Et pour le centrino, faut se taper à la mano. Jte jure que c'est relou relou. Le mec lambda, il a un centrino, et pan dans ta gueule, license à la con, ça marche pas. Linusque, c'est pas pret pour le desktop
 
Chuis pas sur que ubuntu ça marche mieux que debian en ce sens


 
C'est la faute de Linusque peut-être si les constructeurs lâchent pas les specs où mettent des licenses à la con sur les firmware ? [:petrus75]
 
Si elle pue tant que ça cette distri, essaye une autre [:kiki]

n°735020
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 27-09-2005 à 17:27:39  profilanswer
 

madkat a écrit :

Si je comprend bien en tapant xhost +root je réactive les connections au serveur X pour root ?
C'est bon ca !


 
c'est pas gentil de se foutre de ma gueule, je connais pas les profondeurs du bordel...
 
et puis recopier une ligne de code donnée, j'y arrive mais :
 

Citation :

kaillou-port:/home/kaillou# xhost +root
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified
 
xhost:  unable to open display ":0.0"


 
...

n°735028
farib
Posté le 27-09-2005 à 17:49:21  profilanswer
 

ory a écrit :

C'est la faute de Linusque peut-être si les constructeurs lâchent pas les specs où mettent des licenses à la con sur les firmware ? [:petrus75]
 
Si elle pue tant que ça cette distri, essaye une autre [:kiki]


 
Ca fait 2 ans que javasi mon desktop sous sid, sans probleme. LA je suis a l etranger, j installe un laptop, et au contraire d avant, je constate juste a regrets que ca foire plus.
 
Le pilote est dans Ubuntu. Donc la license est ptet pas si restrictive. Ca pue pas, c est juste que par moment les licenses c est de la masturbation intellectuelle.

n°735061
madkat
Posté le 27-09-2005 à 19:49:05  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

c'est pas gentil de se foutre de ma gueule, je connais pas les profondeurs du bordel...
 
et puis recopier une ligne de code donnée, j'y arrive mais :
 

Citation :

kaillou-port:/home/kaillou# xhost +root
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified
 
xhost:  unable to open display ":0.0"


 
...


 
Je me moque pas de toi je suis aussi intéressé de réactiver les connexion au serveur X pour root (j'aime bien emacs pour les curieux)
 
Je viens de voir que ca marche pas, je pouvais pas tester avant j'étais à la fac (8h-19h :sweat:) j'avais pas les droits root, puis c'est des mandrakes la-bas.


Message édité par madkat le 27-09-2005 à 19:51:24
n°735066
l0ky
Posté le 27-09-2005 à 19:54:40  profilanswer
 

au lieu de faire un

su -


fait un  

su


tout court

Message cité 1 fois
Message édité par l0ky le 27-09-2005 à 19:55:00
n°735072
madkat
Posté le 27-09-2005 à 20:15:43  profilanswer
 

l0ky a écrit :

au lieu de faire un

su -


fait un  

su


tout court


 
C'est à moi que tu répond ?
Je n'ai jamais fait de su -

n°735073
madkat
Posté le 27-09-2005 à 20:19:16  profilanswer
 

greg@pc-greg:~$ su
Password:
pc-greg:/home/greg# konqueror
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified
 
konqueror: cannot connect to X server :0.0


greg@pc-greg:~$ su -
Password:
pc-greg:~# konqueror
konqueror: cannot connect to X server


 
:sweat:

mood
Publicité
Posté le 27-09-2005 à 20:19:16  profilanswer
 

n°735074
l0ky
Posté le 27-09-2005 à 20:20:07  profilanswer
 

Je répond à tous ceux qui font su - et qui ne peuvent ouvrir soft graphique en root.

n°735075
l0ky
Posté le 27-09-2005 à 20:20:32  profilanswer
 

[:pingouino]
Chez moi ca marche et  ca a toujours marcher de cette maniere.
En ne mettant pas le - tu hérite de l'environnement de l'utilisateur courant ainsi que de son X si on veut


Message édité par l0ky le 27-09-2005 à 20:21:56
n°735076
chaced
Posté le 27-09-2005 à 20:21:39  profilanswer
 

c'est quoi l'interet de lancer un navigateur en root ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°735077
e_esprit
Posté le 27-09-2005 à 20:22:15  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

c'est pas gentil de se foutre de ma gueule, je connais pas les profondeurs du bordel...
 
et puis recopier une ligne de code donnée, j'y arrive mais :
 

Citation :

kaillou-port:/home/kaillou# xhost +root
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified
 
xhost:  unable to open display ":0.0"


 
...


Le xhost, c'est sur la machine sur laquelle tu veux afficher ton appli qu'il faut le faire, depuis un shell qui appartient à l'utilisateur qui a lancé le serveur X [:twixy]
 
Sinon ca servirait à rien [:ddr555]


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°735080
e_esprit
Posté le 27-09-2005 à 20:23:41  profilanswer
 

farib a écrit :

Ca fait 2 ans que javasi mon desktop sous sid, sans probleme. LA je suis a l etranger, j installe un laptop, et au contraire d avant, je constate juste a regrets que ca foire plus.
 
Le pilote est dans Ubuntu. Donc la license est ptet pas si restrictive. Ca pue pas, c est juste que par moment les licenses c est de la masturbation intellectuelle.


C'est un peu l'une des bases fondatrices de Debian aussi [:disq8]


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°735083
madkat
Posté le 27-09-2005 à 20:32:27  profilanswer
 

chaced a écrit :

c'est quoi l'interet de lancer un navigateur en root ?


c'est parceque emacs j'ai un alias emacs -nw , donc pour l'exemple ca marche pas.

n°735153
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 27-09-2005 à 23:19:16  profilanswer
 

farib a écrit :

le truc le plus casse brne dans es histoires, c'est les licenses. J'ai le net par le wifi avec l'univ. Et pour le centrino, faut se taper à la mano. Jte jure que c'est relou relou. Le mec lambda, il a un centrino, et pan dans ta gueule, license à la con, ça marche pas. Linusque, c'est pas pret pour le desktop

Tu m'expliques le rapport entre les licences et le wifi du centrino ?

n°735156
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 27-09-2005 à 23:22:53  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

rha, ca me saoul, je peux pas lancer une appli X en root...

Tu as bien un fichier .Xauthority dans ton HOME ? Est-ce que la variable XAUTHORITY de la session de root pointe bien vers le fichier .Xauthority de la personne qui détient la session X ?

n°735172
DDT
Few understand
Posté le 28-09-2005 à 00:36:01  profilanswer
 

En plus simple il y a gksu aussi :)

n°735176
madkat
Posté le 28-09-2005 à 01:22:48  profilanswer
 

Jar Jar a écrit :

Tu as bien un fichier .Xauthority dans ton HOME ? Est-ce que la variable XAUTHORITY de la session de root pointe bien vers le fichier .Xauthority de la personne qui détient la session X ?


 
Ca m'intéresse ca :)
 

pc-greg:/home/greg# echo $XAUTHORITY
 


Il n'y a rien dedans. Il faut mettre quoi ?
 
edit: ca marche excellent !
Mais c'est quoi la variable qui contient le chemin vers le compte utilisateur de la personne qui détient la session X ?
 
La j'ai mis en dur le nom de mon utilisateur.
 
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par madkat le 28-09-2005 à 01:33:13
n°735190
farib
Posté le 28-09-2005 à 06:04:00  profilanswer
 

Jar Jar a écrit :

Tu m'expliques le rapport entre les licences et le wifi du centrino ?


 
bah que ton centrino marche pas parce qu'il manque le firmware quand t'installes ta debian. Parce que le firmware est pas inclus pour cause de conflit de license. C'est plus clair ?

n°735217
arghbis
salops de dauphins
Posté le 28-09-2005 à 09:55:34  profilanswer
 

nope, soyons précis : le wifi de la plateforme centrino ne marche pas dès l'install, car non livré avec la distribution du fait d'un pb de licence. Le chipset, le cpu sont eux, parfaitement gérés...
 
---edit---
capillotractage


Message édité par arghbis le 28-09-2005 à 09:57:24
n°735230
madkat
Posté le 28-09-2005 à 10:33:36  profilanswer
 

madkat a écrit :

Ca m'intéresse ca :)
 

pc-greg:/home/greg# echo $XAUTHORITY
 


Il n'y a rien dedans. Il faut mettre quoi ?
 
edit: ca marche excellent !
Mais c'est quoi la variable qui contient le chemin vers le compte utilisateur de la personne qui détient la session X ?
 
La j'ai mis en dur le nom de mon utilisateur.
 
Merci


 
Je me relis c'est un peu du chinois  :D
C'est le serveur X qui devrait déclarer cette variable pendant son lancement non ?
Moi je l'ai déclarée dans le /root/.bashrc , mais si je pouvais faire les choses proprement je préfèrerais.
:jap:

n°735295
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 28-09-2005 à 12:22:53  profilanswer
 

farib a écrit :

bah que ton centrino marche pas parce qu'il manque le firmware quand t'installes ta debian. Parce que le firmware est pas inclus pour cause de conflit de license. C'est plus clair ?

Pas du tout. Le firmware pourrait très bien être distribué séparément dans non-free, mais intel s'y oppose. De plus, le driver n'est pas inclus d'office dans le noyau officiel, probablement parce qu'il n'est pas de qualité suffisante pour les développeurs du noyau. Le problème n'a rien à voir avec Debian.

n°735315
farib
Posté le 28-09-2005 à 13:13:03  profilanswer
 

intel s'y oppose, mais pas pour ubuntu...

n°735329
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 28-09-2005 à 13:43:56  profilanswer
 

farib a écrit :

intel s'y oppose, mais pas pour ubuntu...

Je ne connais pas les accords qu'a Ubuntu avec Intel. De toute façon le firmware n'est pas le problème, un bouzin pour le télécharger ça se fait. Le problème c'est que le driver n'est pas dans le noyau et visiblement pas près d'y être.

n°735331
farib
Posté le 28-09-2005 à 13:47:19  profilanswer
 

le probleme, c'est le cas con ou t'as le net uniquement par le wifi.  

n°735332
chaced
Posté le 28-09-2005 à 13:53:46  profilanswer
 

Vu que l'ecriture NTFS n'est plus en Experimental, je l'ai activé, mais je n'arrive toujours a ecrire sur cette partition, j'ai un  
 
"touch: ne peut faire un touch sur `toto': Permission non accordée"


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°735336
farib
Posté le 28-09-2005 à 14:01:09  profilanswer
 

t'as monté avec les bons droits, umask & tout ?

n°735338
chaced
Posté le 28-09-2005 à 14:08:54  profilanswer
 

/dev/sda1 /mnt/c  ntfs rw,user,noauto,uid=1000,gid=1000,umask=022 0 0
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°735372
madkat
Posté le 28-09-2005 à 15:30:18  profilanswer
 

Personne veut m'aider pour les connexions au serveur X pour root ?
Ca interesse aussi Kaillou visiblement.
 
Jar Jar please [:cupra]

Message cité 1 fois
Message édité par madkat le 28-09-2005 à 15:31:52
n°735426
arghbis
salops de dauphins
Posté le 28-09-2005 à 17:22:32  profilanswer
 

connexion root : xhost + (dans ton shell user), su -, puis export DISPLAY=:0.0
 
c'est pas secure du tout
 
pour l'écriture en ntfs, c'est plus en experimental, mais tu ne peux que modifier des documents existants, et encore, sans changer leur taille (cf topic du ntfs sous linux)

n°735427
chaced
Posté le 28-09-2005 à 17:27:59  profilanswer
 

ha ok, merci, c'est pour ça que mon touch marche pas, pas grave, pour ce que j'utilise de windows :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°735436
madkat
Posté le 28-09-2005 à 17:57:23  profilanswer
 

arghbis a écrit :

connexion root : xhost + (dans ton shell user), su -, puis export DISPLAY=:0.0
 
c'est pas secure du tout


 
Tu parles bien pour une connexion en local ? Je veux juste pouvoir lancer une appli graphique en root (comme synaptic, emacs ou kuser ...) sans forcément passer par kdesu ou gksu. Je n'avais jamais rien eu de spécial à configurer pour ca avant de passer à debian.
 
Je vais tester merci.

n°735443
DDT
Few understand
Posté le 28-09-2005 à 18:03:35  profilanswer
 

madkat a écrit :

Personne veut m'aider pour les connexions au serveur X pour root ?
Ca interesse aussi Kaillou visiblement.
 
Jar Jar please [:cupra]


gksu
gksu
gksu
gksu
gksu
.
.
.

n°735445
madkat
Posté le 28-09-2005 à 18:08:17  profilanswer
 

Oui mais c'est galère.
exemple :  

$kdesu emacs /etc/lilo.conf &
<mot_de_passe>
$su
<mot_de_passe>
#lilo


 
J'avance j'ai trouvé ca : http://www.debian.org/doc/manuals/ [...] l#s-ss-xsu

n°735449
DDT
Few understand
Posté le 28-09-2005 à 18:11:52  profilanswer
 

T'as qu'à utiliser grub et make-kpkg :o

n°735458
madkat
Posté le 28-09-2005 à 18:28:19  profilanswer
 

C'est pas la peine j'ai réussi à faire ce que je voulais.
Pour ceux que ca interesse :
Il faut éditer le script /etc/X11/Xsession et ajouter les lignes  

XAUTHORITY=$HOME/.Xauthority
export XAUTHORITY


De préférence juste en dessous des définitions de variables existantes.
 
Avec ca on peut lancer des applis graphiques avec root quelque soit l'utilisateur qui a lancé le serveur X.
 
/!\ Bien sur ne pas lancer n'importe quoi avec le compte root /!\
 
Merci à jar jar de m'avoir mis sur la voie, je pensais que c'était carrément un choix de debian d'empécher de lancer des applis graphiques avec le compte root.

Message cité 1 fois
Message édité par madkat le 28-09-2005 à 18:29:19
n°735523
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 28-09-2005 à 21:42:52  profilanswer
 

madkat a écrit :

C'est pas la peine j'ai réussi à faire ce que je voulais.
Pour ceux que ca interesse :
Il faut éditer le script /etc/X11/Xsession et ajouter les lignes  

XAUTHORITY=$HOME/.Xauthority
export XAUTHORITY


De préférence juste en dessous des définitions de variables existantes.
 
Avec ca on peut lancer des applis graphiques avec root quelque soit l'utilisateur qui a lancé le serveur X.
 
/!\ Bien sur ne pas lancer n'importe quoi avec le compte root /!\
 
Merci à jar jar de m'avoir mis sur la voie, je pensais que c'était carrément un choix de debian d'empécher de lancer des applis graphiques avec le compte root.


 
 
ca marche aussi chez moi, merci bien :jap:
 
ce que je comprend pas c'est que c'est pas la premiere debian que j'installe, mais c'est la premiere fois que ca me fait ca...

n°735534
madkat
Posté le 28-09-2005 à 22:18:19  profilanswer
 

Ca doit être un truc récent, moi j'en avais déja installé une (juste à la sortie de sarge en stable) et c'était déja comme ca.

n°735549
dam1330
...
Posté le 28-09-2005 à 23:42:25  profilanswer
 

sinon  ya "sux"

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  ..  776  777  778  779  780  781

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[neewbe debian]Package mplayer pour debian Woodydebian ou slackware?
du gnu debian dans une sauce apple melangez avec du freebsd et on a[Debian] probleme avec Xfree
[Debian] comment installer KDE 2 voir KDE3 si possible ??comment installe-t-on une debian
disquette de boot debianinstall carte reseau ISA debian
[ncurses] DEBIAN - je peux pas configurer mon noyau Sniff[Debian] stable / unstable
Plus de sujets relatifs à : [DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)