Reprise du message précédent :

http://wiki.troulite.fr/index.php/XWindow#X_2  

 
C'est un peu plus compliqué que ça. Le patch en question utilise les cgroups pour gérer le temps CPU des tâches lancés dans des terminaux différents. Par exemple lorsque 64 tâches sont lancées sur un terminal et 1 sur un autre, par défaut, la tâche unique recevra 1/65 du temps CPU comme toutes les autres tâches. Avec le patch, les 64 tâches sont dans un groupe et disposent de 50% du temps CPU, l'autre groupe (qui ne contient que la tâche unique) dispose aussi de 50% du CPU.
 
Donc en fait, ça permet dans certains cas d'améliorer la réactivité mais au global, ça n'améliore pas les perfs, ça les balance un peu mieux.

Il me semblait que j'avais lu ça sur le planet libre ou sur le forum ubuntu. Lancer sudo direct pour les applis utilisant un gui (pas un cli comme vim), ça pouvait créer des instabilités sur la session par la suite.
De plus sudo utilise les parametres de l'utilisateur actuel alors que gksudo utilise les parametres de root => valable par exemple sur un truc inutile bien sûr mais l'exemple est bien parlant : sudo firefox et gksudo firefox

Pour le lien plus haut du cgroup, ça vaut le coup ou pas de l'appliquer alors ?

EDIT :
Tiens issus de la doc ubuntu ici : http://doc.ubuntu-fr.org/sudo

J'utilise malheureusement des applications qui  ne sont pas multi-threading (Grass GIS ou postgis dont certaines taches ne sont pas multi-threading). Sur un core i7 avec Hyper threading activé, ça peut améliorer ou pas ma tache lancé

SI tu n'as qu'une seule appli à la fois (ou moins de 10), ça ne changera rien. Si tu n'utilises que des applis graphiques lancées par les menus, ça ne changera rien non plus parce qu'elles seront toutes dans le même groupe (le terminal de X). Si tu utilises une applie multihreadée ou qui crée beaucoup de process (par ex une compilation) et que tu la lances depuis un terminal, alors dans ce cas, ça améliorera la réactivité des autres applis (en diminuant un peu les performances de l'appli multithreadée).

ah ok merci
Ben ça peut être intéressant pour mon blender compilé quand je fais du rendu. Mais bon la limite que je vois surtout elle est matérielle de nos jours ... le support de stockage. Et les ssd ou raid de disque dur rapide 10k ou 15k c'est assez cher encore !

Un c300 pour os et applis, c'est 130e...

Sinon, ce patch, avec du apache qui passe son temps a forker, sur grosses charges, il sert ou pas ?

C300 64Go à 99 euros chez LDLC en ce moment

ah sympa ça merci de l'info !

Neeeed !
Mais j'ai plus une thune
 
C'est une promo pendant combien de temps ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t7718227
aujourd'hui seulement.

Bon bah... sus à mon compte en banque...

Urghhhhh Je peut vraiment pas en plus

3615 ma vie / moment nostalgie
 
suite a un crash disque irrecuperable sur un (tres) vieux serveur@home, j'ai du re-installer un nouveau dur et un nouvel OS
 
n'ayant pas de clef usb, pas de quoi graver un cd, j'ai pris un cd de woody (le seul que j'ai pu trouver), fait l'upgrade en sarge, etch, lenny, puis squeeze
 
le moment de solitude c'est quand le cd de woody me dit "stu veux j'ai un noyau ultra recent pour ton boot, un 2.4.18, plutot qu'un 2.2"
 

 
je pense que ca peut servir sur tout systeme ou tu as de l'interactif et de l'I/O qui peuvent se retrouver en parallelle
sur un serveur qui ne fait que de l'apache/php, je pense que ca ne sert a rien
pareil sur un serveur de DB
 
maintenant, si tu commences a melanger, c pas forcement une mauvaise idee

T'aurais pu installer le DD sur une autre machine et faire un debootstrap sinon, m'enfin je dis ça, je dis rien

ah d'ailleurs j'ai une question
 
j'ai mis un dur de 300G, mais woody n'a vu que 30G, donc je me dis ok pas de prob quand j'aurai un noyau recent il me verra surement tout le reste... mais non quand je fais un cfdisk il me voit que 30G, je suppose a cause de la table des partitions initialisees par un vieux cfdisk sur un vieux 2.4.18... comment je peux rattraper le coup (et en live?)?

 
pour ca faut une autre machine, moi j'dis ca j'dis rien

Genre actuellement tu postes uniquement par la force de ta pensée  

genre actuellement je suis sur le serveur avec un ecran et un clavier
 
tu sais quoi, j'ai meme pris des risques en y branchant une souris

 
c'est ca la surpuissance de debian

bon
ca se fait de wipe la table des partitions sur le dur d'ou le / est monte?

Sans perdre le contenu de la partoche ? Ca se tente mais j'ai peur du résultat

bah le truc c'est que cfdisk m'indique 30G alors qu'il y en a 300...tant qu'a faire j'aimerais tout "voir"

ou meme a froid? non? qqn sait comment recuper ca?

ouais alors pour ceux qui veulent rigoler... en enlevenant le pin "32G limit" ca marche quand meme mieux

Bonjour, sur mon serveur web sous squeeze, j'ai un suci avec fail2ban.
 
J'ai un filtre qui fonctionne lorsque je le teste avec  
fail2ban-regex "ligne du log à tester" /fichier/du/filtre.conf
 
Par contre il ne fonctionne plus qi je fais le meme test en attaquant directement le fichier log:
fail2ban-regex /fichier/log/a/tester /fichier/du/filtre.conf
Alors que je sais que le fichier log que je pointe contient la ligne que j'avais testée individuellement avant.
 
Pour éliminer tout problème lié au droit d'accès, j'ai fais un sudo avant, mais ca ne change rien.
 
Une idée ?

essais fail2ban-regex `cat  /fichier/log/a/tester` /fichier/du/filtre.conf
non ?

 
 
A priori si on passse le texte directement en ligne de commande, il faut pas depasser une ligne.

humpf...
Je te proposerais bien un petit script qui sort chaques lignes,la met en tampon, l'injecte dans F2B, et ainsi de suite... mais sa vas vite être lourd...

Non, et puis surtout , c'est pas le souci... Si on fait passer les lignes une par une, tout va bien fonctionner...
Je sais que ma regexp marche puisque sur une ligne elle fonctionne bien.
Le souci c'est que fail2ban refuse de parser le fichier de log complet et du coup il ne remplis pas sa mission .

Euh, wait...
C'est une regexp ? T'a pensé à mettre le switch pour qu'elle s'applique sur plus qu'une ligne ? (me semble que c'est s, ou U, ou i, je sais plus...)

Squeeze est passé en stable ? Je n'ai vu aucune info nul part.
Ce matin lors d'un upgrade de ma testing, il y a une maj de "base-files". Le /etc/debian_version est passé de "Debian GNU Linux squeeze/sid" à "Debian GNU/Linux 6.0"
Où la sortie est imminente ?

sortie imminente
 
beta 2 la je crois, il doit rester 250 bugs a tout casser, dont 180/190 sont en cours de réso...

tite question:
 
on peut faire un diff entre deux disques? comme pour deux fichiers mais avec des disques durs, j'ai essayé diff /dev/md0 /dev/md127 et ca me dit juste que le fichier de bits est différent pas mais pas le contenu qui diffère.

utilise un diff binaire

merci je regarde ca

Bonjour,
 
Quelqu'un aurait une formule magique pour qu'un client LDAP Squeeze puisse utiliser un Active Directory pour passwd/shadow/group ?
Je ne veux pas que le client joigne l'AD (donc pas de winbind/samba) mais que les users définis dans l'AD puissent se connecter avec leurs credentials sur le client Debian ...
 
J'ai fait pas mal de tests mais non concluants jusqu'à présent. Au mieux la connexion est établie mais c'est le bind qui est rejeté. J'ai essayé plusieurs tutos (nss, sasl, ...) sans y parvenir.
Actuellement j'utilise l'authentication Kerberos 5 pour les utilisateurs définis localement sur le client Debian, donc cette partie fonctionne, l'AD fournit l'auth sans problème (*K* pour le 2ème champ du shadow).
Merci d'avance

black_lord: ca fonctionne bien en faisant diff -r -q
 
sinon une autre question aux utilisateurs de wd 2To green: si on utilise tout le disque faut quand même aligner la partition? car j'ai fais un raid 5 de 4*2To et j'ai ca comme résultat:
 

 
ce qui me parait pas énorme en écriture oO