Reprise du message précédent :

Sois pas avare de détails comme ça

 
effectivement ça n'a rien changé
 
j'ai toujours pas de barre de menu en haut de mon écran... d'ailleurs c'est fun, elle essaie de s'afficher 20 fois en clignotant comme une dingue et disparait... d'ailleurs quand je clique droit sur le bureau et essaie d'entrer dans la gestion des fonds d'écran, la fenêtre s'ouvre et disparait de suite

La question ne me paraissait pas spécialement ouverte  

What else c'est ça la question?

tain mais pas mieux c'est vraiment moisi ces truc
j'ai réinstallé le driver nvidia mais ça ne change rien.
Je tente une réinstall de gnome :x

tiens c'est peut être la mise à jour de GTK+ l'autre jour qui a niqué le truc...    
 
il me reste quelques solutions...
- réinstaller cette daube de zéro et ne pas faire de mises à jour à la con pour installer des package à la con  
- changer de distrib

laisse tomber le dernier cas, je suis sous OpenSuse et j'ai le même problème. C'est nvidia qui doit merdoyer.

oui mais super quoi tu bosse un jour nickel tout marche bien et tout !
le boot d'après tout merde

Suffit de ne pas faire d'update à l'aveugle.
 
Faudrait que je pense à ca aussi un jour, quand ca aura merdé

je suis en train d'installer GTK 2.14 on va voir ce que ça donne...
 
d'ailleurs j'y pense, comment on fait pour repasser à une version antérieur ?
il faut aller télécharger par exemple la version 2.10, supprimer la 2.14 et installer la 2.10 après en mode texte ?

Dans synaptic, ctrl+E sur un paquet et tu choisi la version que tu veux forcer.

merci
bon j'ai jeté un oeil dans le log de ma session X et il y a une erreur au niveau de GTK-Pixbuf, je tente une MAJ avec la dernière version... de toute façon j'ai mis la dernière de GTK+ aussi donc bon ...

EDIT en fait c'est pas GTK mais GDK !

bref je vais voir

bon ... avec le merdier de MAJ et de package que j'ai installé depuis le début pour tout et n'importe quoi je crois que je vais passer moins de temps à flinguer le système et tout réinstaller au propre... par ce que là c'est la mort !

Faut JAMAIS rebooter
C'est toujours là que quelque chose merde

Et tenir une liste des progs que tu utilises c'est très utile, en cas de gros pépin où tu passerais plus de temps à rafistoler tu refais une distrib à la main et un bon coup de  

et hop roulez jeunesse.
(et sauvegarder quelques fichiers de conf ne fais pas de mal non plus).

Bonjour à tous,
 
J'ai un problème de caractères accentués.
Souhaitant utiliser Emacs, les caractères accentués s'affiche correctement pour l'admin et pas pour mon compte. J'ai supprimé l'exportation de LANG mais c'est pas le problème. J'ai également fait un dpkg-reconfigure locales en sélectionnant fr.UTF-8.
 
Qu'est-ce qui peu faire que le compte root affiche les caractères correctement et pas un compte user ?
 
Je travaille sur une Gnu/Linux Debian Etch 4.0
 
Merci

 
 
clairement
 
le truc là c'est que j'ai mis à jour pas mal de trucs genre GTK, CAIRO etc. et chaque package requiert 5 ou 6 lib de plus du coup je me retrouve avec une bonne 20aine de package installés à la mano et là c'est la mort pour retourner en arrière
 
je vais réinstaller et me contenter uniquement des MAJ critiques proposées par gnome et vala !
Je crois que j'ai compris le principe, Linux, plus c'est vieux et moins tu y touche, plus ça marche bien

Le plus important c'est de noter les paquets que tu utilises, les librairies sont ajoutées automatiquement (sauf exceptions comme libdvdcss2 ou des libs/paquets optionnels). Recherche du coté des PPA launchpad, j'y ai trouvé quelques dépôts intéressants contenant des softs qui ne sont pas présents (ou à jour) dans les dépôts debian.

On va dire que je pinaille, mais bon, je ferais davantage un :

"dpkg --get-selections" tu veux dire ?

Pourquoi pas, mais j'aime bien (en tant que débutant++) savoir ce que j'installe et qui s'avère utile

intéressante commande, mais comment réinjecter cette liste sans avoir les paquets en local ?

En utilisant dpkg --set-selections :

dpkg -l est plus court à taper si tu veux vite fait la liste des paquets  (flemmard inside   ) ; après c'est vrai que la sortie est formatée et offre l'avantage de pouvoir être réutilisée avec dpkg --set-selections.  

ah bah j'ai installé OpenSuse en virtuel, c'est relativement louche comme apparence comparé à Debian

D'un autre côté l'apparence, n'a rien à voir avec la distrib, c'est juste un thème par défaut qui peut être facilement modifié.  
Tout ça pour dire qu'il ne faut pas s'arrêter sur l'apparence.

 
oui effectivement pardon j'ai mal formulé
l'apparence par défaut est relativement différente

Oui et non, enfin oui dans le sens ou tu pourrais presque tout faire ça à la mano, mais non car pour le cas d'openSuse, c'est vraiment une intégrité total qui est crée. Tant du point de vue splashscreen de tous les logiciels et couleurs modifiés (oo modifé etc) ce qui fait que c'est vraiment un ensemble qui s'inclut dans la distribution (l'installeur etc).  
 

C'est normal

Salut!
J'ai vu passer une méthode pour installer des versions plus récentes de soft (par exemple transmission) sans le compiler, faire un *.deb. J'ai etch.
Il me semble qu'il faut aller dans le dossier contenant les sources et faire un check install?
Est-ce que vous pouvez me donner une exemple ?
Merci

Bonjour, petit soucis sous la distribution entière.
J'ai des erreurs de segmentation sur iceweasel, aptitude, debsums, ... Bref, sur un peu tout.
Pour aptitude le problème se résout parfois en vidant le cache ( /var/cache/apt ) de manière manuel sinon ça ne marche pas. Pour les autres ben ça marche et et puis voila... (D'ailleurs après les points de suspension iceweasel a planté, heureusement qu'il y a une sauvegarde auto)
J'ai fait un memtest et n'ai aucune erreur. Pour iceweasel ça se produit quelques soit le type de pages.
Si vous avez une solutions ou directions à suivre pour résoudre le problème je vous remercie d'avance.

Edit: C'était pareil au début sous Lenny. Je suis passé sous Sid, ça c'est amélioré au début, mais pas longtemps.
 

À mon avis, ton disque dur agonise  

Ou alors problème d'OC ...

 
Un moyen de test fiable du disque dur? (Avec SMART il est ok) (il est tout neuf, mais ça ne veut rien dire)  
Pour l'oc vais regarder ça aussi alors. (le retirer)
 
Merci. ^^

ubcd pour tester son disque dur, t'as des outils bien la dessus

Merci. ^^

Edit: je pensais que c'était le nom d'un paquet.

Bon, ce n'est pas l'oc. En remettant les paramètres d'usines, ça le fait toujours.

Hello,
 
En fait un checkinstall te permet de construire un .deb, mais il y aura tout de même compilation (pour construire le paquet .deb on part forcément des sources dudit logiciel) ; checkinstall est un moyen plus pratique et plus propre (qu'un simple ./configure && make install) pour installer un logiciel absent de la distribution. Pour plus d'infos sur checkinstall : aptitude update ; aptitude checkinstall && man checkinstall
 
Autrement, s'il s'agit seulement d'installer un logiciel dans une version plus récente, à partir du moment où il existe déjà un paquet pour ce logiciel dans la distribution vérifie au préalable s'il n'est pas possible de l'installer directement depuis le dépôt d'une branche plus récente de Debian (testing ou unstable) et si ça n'est pas possible (en raison de certaines dépendances dont la mise à jour / installation ayant un trop fort impact sur le système) regarde toujours s'il n'y a pas de backport existant.

Bon, ce n'est pas non plus le disque dur. Mais ça plante encore plus sous windows (jusqu'au redémarrage, sous débian, ça va jusqu'à la coupure de X)...  

T'as forcément un élément matériel foireux.

Il y a de grances chances (si on peut dire ça)    
 
Ça peut tout de même venir de la RAM : j'ai déjà vu des machines avec des barettes mémoire défectueuses passer un memtest ; après il faut aussi voir pendant combien de temps ton memtest à tourner (l'idéal est de le laisser s'exécuter en boucle pendant une nuit entière au minimum).
 
Sinon le CPU me paraît être également une source possible de problèmes en cas d'overclock : s'il surchauffe le système aura tendance à freezer, autrement si l'oc est mal mis en oeuvre sous Linux, des erreurs de calcul auront tendance à produire des segfaults. Il est possible aussi que le processeur a précédemment été endommagé par un overclock trop poussé (il a eu un "coup de chaud" ) et va produire des erreurs.
 
 
Pour mieux diagnostiquer la source du problème, si ce n'est déjà fait, le mieux est de toujours faire des tests avec le minimum d'éléments matériel connectés dans la machine.

 
Merci,
 
Bon ben ce que je pensais un peu mais on ne sait jamais.  
Si c'est le proc ça me donnera l'occasion de changer de config.  

Ca serait pas ton alim qui tient plus la charge à tout hasard ?

Ca ferait des freezes, mais des corruptions sur les fichiers, j'ai un gros doute

Les problèmes se produisent aussi lorsque je ne fais parfois rien (le navigateur qui se ferme par exemple), des problèmes hors de X aussi d'ailleurs... Bref, vais retirer des barettes de ram en premier lieu voir si amélioration.