Reprise du message précédent :
dpkg-reconfigure b43-fwcutter
 
et pis tu télécharges le driver... et pis reboot.

 
j'ai été un peu lapidaire dans mes réponses
 
Déjà faut voir si un module gère tes touches spéciales, si ces touches spéciales renvoient un keycode particulier (xev avec du grep sinon ca crache trop de choses), quel assembleur a fait la carcasse de ta machine (acer c'est souvent compal, donc ultra standard) l'expérience des autres utilisateurs de ton portable (site linux laptop).
Si le DSDT est merdique, il faut le patcher pour avoir toutes les fonctions liées à l'acpi.
A priori l'ACPI est obligatoire donc forcément activé chez toi.
Parfois c'est géré par un module ces touches, parfois directement.
Ca dépend beaucoup du modèle.
Mettre le dernier kernel aide parfois, drivers plus récents.
Parfois seules certaines touches marchent. Parfois ca marche avec un module fait par l'assembleur par exemple pour le eee pc. Parfois ca ne marche pas du tout. Parfois il faut activer le wifi dans le bios pour que ca marche.
Le premier test c'est de voir si le contrôle de luminosité/ volume du son fonctionne.

Wifi par le bios, nada, jamais vu sur toutes mes config. La luminosité marche par défaut, le son non (je passe par keytouch pour avoir la gestion+visuel).

 
c'est le cas sur le eee pc. Après, étant foncièrement contre le wifi j'ai pas une grosse expérience la dedans, sur mon toshi il y a un interrupteur à l'ancienne pour l'allumer ce qui est parfait, avec la petite lumière et tout. Sur mon ancienne mayrde d'acer il y avait des boutons qui marchaient tous au fil des version du kernel.
ok pour keytouch, faut voir si ta touche wifi déclenche une action xev.
sinon parfois il faut passer des options au kernel pour qu'il se fasse passer pour winXP ou autre concernant l'acpi, je ne me rapelle plus de la syntaxe exacte mais quelque chose du genre acpi_os= .
Des fois aussi si tu boote sous win$ puis allume wifi puis boot nux ca recale le truc.
 
Je ne peux pas te donner d'info très précise, t'a été voir linux-laptop ??

Je testerai ce soir le coup du xev (de mémoire j'arrivais à avoir un code de retour pour Fn + Play/pause, mais jamais réussi à configurer openbox pour le prendre ) et linux-laptop

 
shut the fuck
 
Désolé si j'y comprends pas grand chose
 

 
Merci, je vais essayer

http://www.linux-france.org/prj/jargonf/S/STFW.html

en tout cas avec Debian sur mon eeepc toutes les touches de fonction marchent, même le Wifi avec l'OSD et la ptite led qui s'allume/s'éteind en fonction

t'as viré la crashbuntu de l'eeepc?

La touche Fn+mise en veille marche marche trop bien la vilaine
xev me donne bien des keycode mais je ne sais pas comment les ré-utiliser pour les affecter à des commandes.

[edit depuis le portable]
Pilote wifi:
06:04.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 2200BG [Calexico2] Network Connection (rev 05)

Linux-laptop m'a amené sur un pilote datant de 2006 (acerhk, pas testé mais apparemment il gère la led), j'essaye de voir ce que je peux trouver sur le web pour le led.

 
C'est pas comme si j'avais passé une heure à chercher avant de venir poser la question

http://www.google.com/search?q=b43-fwcutter+debian
4ème lien:
http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/b43
puis (Ctrl+F => debian) :
http://linuxwireless.org/en/users/ [...] stallation
 
Enfin je dis ça, je dis rien

Et je suis prêt à parier que c'est indiqué dans la doc du paquet b43-fwcutter

au pire 2.6.25 et 2.6.24 disponibles ici:
http://snapshot.debian.net/

 
Je n'ai pas eu du tout les mêmes résultats avec Google France (même si je sélectionne les sites anglais).
 

 
Ouais, mais là je ne sais pas du tout comment m'y prendre.
Je regarderai quand j'aurai le temps.

L'interface de wicd fait de la résistance   Bon vu que je n'utilise pas le wifi, je laisse la led de coté, au pire j'appuie sur le bouton et je mate ifconfig.

Une question aux anciens: quand la Lenny passera en stable, ce sera la surprise ou alors c'est annoncé à l'avance?
 
Ça m'intéresse car je suis sur 2 dépots: testing et unstable. Et j'aimerais plus tard être en stable et testing.

tu peux aller voir ici: http://bugs.debian.org/release-critical/ pour voir le nombre de bug encore à corriger comme ça tu sauras quand ce sera bientôt prêt.
 
Mais faut encore attendre un peu   .

Avant de passer de testing en stable, il y a une phase où les paquets sont "gelés". C'est à dire qu'ils arrêtent de prendre les paquets de sid/unstable pour les descendre dans la testing et ils se concentrent sur la correction des bugs.
 
Cette période peut être plus ou moins longue. L'objectif étant de n'avoir plus de bug "release critical".
 
Une fois que tout est ok, ils passent testing en stable.
 
 
Voilà en gros
 
 
Lorsque testing passera en frozen, on le saura via les mailings list

Il y a une "release roadmap", diffusé via la liste de diffusion debian-devel-announce. Tu peux retrouver ces informations sur http://release.debian.org/ qui synthétise tout cela.
Au final, il ne s'agit que d'estimations sur la date où Lenny passera en stable, mais c'est tout. Donc c'est toujours plus ou moins la surprise lorsque testing/frozen passe en stable.
 
Pour éviter de te retrouver en testing/unstable lors du passage de Lenny en stable, tu peux utiliser les noms de code des versions dans ton fichier /etc/apt/sources.list ; par exemple utiliser le terme 'lenny' et prochainement 'squeeze' à la place du terme 'testing'.    
 
 
 

C'est d'ailleurs le cas pour Lenny, au passage, qui est frozen actuellement (depuis le 27 juillet dernier)...  

Faudrait que je me réabonne à ces ML un de ces quatres

QQ1 a reussi a mettre un 2.6.27 sur une etch ?

oui, quand tu te remettras à faire de l'info au boulot

Merci pour vos réponses  
 
je vais m'abonner au mail list.

la gueguerre entre modo  

Pour en revenir à la release de lenny, faut-il attendre aussi que le nombre de bugs mineurs baissent beaucoup (dans les 600 comme les années précédentes) ou pas ?

Bizarre la ligne bleue qui monte avec le temps

Parmi les dernières nouvelles en provenance du projet, je suis tombé sur l'inauguration d'un service assez sympa :
 
 
  ---> screenshots.debian.net
 
 
Le but est d'uploader les screenshots (en respectant certaines règles) d'un maximum d'applications faisant partie de la distribution Debian, afin de constituer à terme une large base de vignettes qui pourront servir dans diverses applications. Pour l'instant, au moins une en tire parti : le gestionnaire de paquets Synaptic, qui offre depuis peu un aperçu des applications (support intégré par Michael Vogt, Développeur Debian), histoire que les utilisateurs puissent se faire une idée de l'apparence d'un logiciel sans avoir à l'installer ou à passer par Google Images.
 
Il est à noter que les images uploadées sous soumises à vérification et sont automatiquement publiées sous les mêmes termes de licence que le paquet Debian du logiciel.
 
 
 

J'ai un message lors du boot me disant qu'un daemon ne peut pas être démarrer à cause de smartmontools, mais pas moyen de trouver la ligne dans mes logs De plus mon var/log/boot reste vide depuis plusieurs jours, ce n'est pas censé être le fichier qui log le boot de la machine ?

[edit] je viens de trouver ca sur le net:

Et mon fichier

 
tu change no en yes et rulez

sinon le message c'est parce que smartd est désactivé par défaut par smartmontools, faut l'activer.

Oui oui c'est fait aussi. Mais c'est un peut bizarre que le log de boot ne soit pas activé de base

Décommente start_smartd=yes dans /etc/default/smartmontools

Je l'ai fait dés mon edit d'hier soir

J'ai vraiment pas de chance

Edit : bon, finalement j'ai fait ça :

Et je ne sais pas si ça fonctionne car là j'ai pas de wifi sous la main.

sudo dpkg-reconfigure ..., ou se loguer (enfin faire un su) en root avant.
 
 
Edit: si tu n'as fait que make ça ne doit pas fonctionner, tu as compilé le pilote mais tu ne l'as pas installé.

 
+1 use checkinstall luke

 
Effectivement, je n'ai fait que make.

Salut,
 
sur mon pc perso au travail je n'arrive pas a avoir internet et je ne sais pas trop quoi faire...
 
je suis en DHCP et rj45. dig google.com fonctionne, les ping ne sont pas autorise donc ping google.com n'aide pas... mais Firefox ne me sort rien du tout (je suis en mode trouve le proxy automatiquement).
 
Que puis-je regarder?
Merci

Sans conviction :
route et traceroute ?

sudo route m'indique des infos, qui a vue de pif ont l'air honnete.
traceroute google.com
google.com: Name or service not known.
Cannot handle "host" cmdline arg 'google.com' on position 1 (argc 1)

si tu traceroute avec l'ip directement ?