Reprise du message précédent :
Comment on peut regler ça ?
 
XaT

 
Bon apres 10H avec 2.5 Go je peux dire que ca change pas mal, ouvrir un .doc sous OOo est instantanne contrairement a avant, je n'ai encore utiliser le swap...
 
Bon il faut que je teste plus efficacement mais la ca m'a l'air pas mal du tout. Mais en meme temps je trouve ca dommage d'avoir besoin de plus d'1Go de RAM pour un PC bureautique/multimedia...

En repassant sur une version précédente ?
http://snapshot.debian.net/

Je pouvais rien faire, dpkg -i ou remove impossible, apt-get aussi.
Puis un dpkg -i est passé et a remit le statut sur la lib reloo à zéro et donc j'ai pu faire l'update sans soucis. uh.
 
XaT

 
Virtual pc + distrib linux = mauvaise idée

Ben cherche dans les logs la raison du montage en RO de ton FS.
 
Un coup de fsck /dev/hda1 pour voir si tout va bien
Puis tu remontes en RW

Tien je vais faire une sauvegarde ftp avant de mettre à jour

dmesg / messages
 
Sinon tente un reboot, ca peut passer

http://blog.venthur.de/2008/08/01/ [...] ease-date/
  ....   ....

Ca semble plus réaliste, en effet

A tout hasard, y aurait il des intégristes de debian dans le secteur Bordelais par ici ?

Tien Google Earth me plante ma séssion graphique
 
XaT

Bonjour,
Je suis entrain d'essayer d'installer Hurd pour Debian mais j'ai un petit problème, lorsque je redemarre mon pc j'ai un message d'erreur "fatal error boot" (un truc du genre   ) et je sais que cela vient de grub mais pourtant je l'ai bien installlé donc si quelqu'un utilise/ a essayé Hurd je veux bien de son aide    

Hurd

Y a pas une explication après ?
 
Genre : "please install a working Operating System"  

@doum: qu'est-ce qu'il y a de drôle?
@e_esprit: je veux vraiment essayer Hurd donc pas de "Working Operating System"  

Bonjour !  

Yep !  

Clairement c'est du n'imp', du coup j'ai raté le petit postage de news que j'ai l'habitude de faire sur le topic...    

Bon, sinon c'est cool, avec un freeze fin juillet (et avec les RC bugs ouverts) on peut espérer au mieux une release pour la mi-novembre et au pire en début d'année prochaine.  

La branche 'stable' actuelle (Etch) deviendra 'oldstable' et continuera d'être supportée 12 mois après la prochaine release (Lenny, donc). Cela laisse le temps à ceux qui utilisent Debian stable dans des environnements de prod' de plannifier au mieux la migration vers la nouvelle version et au besoin de prolonger encore un peu son usage sur les configurations matérielles récentes (notamment grâce au support plus étendu qu'offre le noyau 2.6.24).

NOTE : au passage, j'ai mis à jour la première page du topic et les liens avec les infos qui vont bien sur la dernière mise à jour de stable (révision 4.0r4 et Etch-et-demi)

ext4 ?  (pas besoin de patcher en plus)    
 
 

Alors on s'embête tant que ça pendant les vacances ?  

 
Je suis pas de ton avis personnellement.
 
D'ailleurs je sais pas si le graph à déjà été posté ici tiens.

 
Rien c'est juste que je ne connais personne ayant obtenu quelque chose d'utilisable avec Hurd...En fait j'ai un peu de mal a voir l'interet que ca peut avoir autre que du test pour la science
 
En tout cas fait un tuto si t'y arrives

Arf ... attends d'voir ce que va donner le nouveau µ-noyau L4 (quand ça sera dispo   )
 
M'est d'avis que le principe est prometteur.  

Bah, nous sommes dans le domaine de la speculation, je peux tout a fait me tromper. Mon avis prend aussi en compte les ameliorations apportees dans le processus de release de Lenny compare a celui de Etch.
 
Sincerement, pour septembre, je crois que tout le monde est d'accord pour dire que c'est vraiment trop optimiste, mais d'ici fin de l'annee c'est jouable ; enfin concernant le graph, il n'est pas fiable : le passe nous a deja demontre a plusieurs reprises que le nombre de RC bugs affiches ne correspondait pas exactement a la realite.

 
 
Y'a quelque chose d'interessant dans ext4? je n'ai pas trop vu grand chose qui m'a titille contrairement a R4   .

J'ai vu sur internet des personnes qui ont reussi a lancer Hurd (donc si j'arrive déjà a faire ca je suis content   ) et oui THRAK, je m'emmerde un peu (beaucoup?) pendant les vacances (heureusement y a le festival interceltique près de chez moi     ).

 
 
Mmm tout ce que je peux dire c'est que j'ai Hurd dans une image qemu et ça marche pas mal (pas du dual boot par contre, hurd only)

Xavier_OM: oàù as-tu trouvé l'image qemu?

 
  Ben je l'ai installé moi-même... j'ai pris Debian Hurd sur le site de Debian, j'ai lancé qemu histoire de pas installer sur mon vrai pc, et j'ai installé le Hurd dans qemu (si je me souviens bien, c'était l'an dernier)

OK parce que je crois savoir qu'il existe des archives de qemu toute faites mais je n'arrive pas a en trouver. Là je suis entrain de refaire une installation de debian GNU/Hurd a partir de Debian 4.0 en utilisant crosshurd
 
EDIT: Comment fait-on un chroot sous debian?

Tu peux utiliser debootstrap par exemple (si j'ai bien compris ta question).

j'ai essayé debootstrap mais je n'arrive pas a chrooter dans ma partition (qui est /mnt/hurd), je compte faire un chroot pour pouvoir faire un atp-get update du sources.list de crosshurd.

Le chroot ca se fait après le debootstrap, on est d'accord ?
chroot a besoin de trouver /bin/sh dans la nouvelle arborescence.

Hello,
Est-ce qu'il y a moyen d'installer un package plus ancien que celui présent dans le dépôt ?
Je voudrai installer tomcat5.0 mais seul le 5.5 semble être présent.

Tu peux te prendre ton archive de tomcat 5.0 et en faire un .deb...

 
Tu peux trouver toutes les anciennes versions sur http://snapshot.debian.net
 
Après reste à espérer que ca ne coincera pas sur les dépendances (et accessoiremment tu n'auras évidemment aucune mise à jour de sécurité).

En même temps un tomcat ca se maintient très bien dans une arborescence à part du système de packaging

Sinon je te conseil de regarder du côté de apt_preferences (man apt_preferences) car suivant ceci tomcat5 est dans etch.