Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2712 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié
    - [LINUX MINT] - Topic dédié / version Zara 22.2 LTS - Gigi 7
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  229  230  231  ..  760  761  762  763  764  765
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

n°1023100
Bitman
STAY APART
Posté le 18-03-2008 à 22:47:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je sais ya un topic pour mais je suis content que tout marche (sauf deezer :o)
 
pour vous remercier je vous offre une capture d'ecran [:dawa]
 
http://bitman1er.free.fr/pics/buronux.jpg

mood
Publicité
Posté le 18-03-2008 à 22:47:26  profilanswer
 

n°1023101
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 18-03-2008 à 22:50:17  profilanswer
 

il y a un topic a proprié pour ce genre de choses (en admettant que ce bureau soit éligible [:cupra])


---------------
Intermittent du GNU
n°1023103
confituref​raise
Posté le 18-03-2008 à 22:58:11  profilanswer
 

tiens au fait ,
 
vous connaissez un depot pour compiz-fusion, y'en avait un sur tuxfamily.org  
( assez complet d'ailleurs...) mais il a disparu !
 
merci  :hello:

Message cité 1 fois
n°1023104
totoffe38
Posté le 18-03-2008 à 23:03:45  profilanswer
 

mikala a écrit :


tu devrais lire ceci : http://www.debian.fr/devel/#packaging
et plus particulièrement ceci: http://www.debian.fr/doc/maint-guide/
Accessoirement je partirais dès le départ sur des .deb et pas sur des installations basées sur checkinstall.


Ok merci, ça fait de la belle lecture en perspective  :hello:

n°1023109
HJ
Posté le 19-03-2008 à 00:20:09  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Oui ça marche.
 
Lenny c'est quel kernel dans les daily ?
 
XaT


actuellement, lenny = 2.6.22-3

n°1023130
174flo
Posté le 19-03-2008 à 07:50:33  profilanswer
 

Salut les dibianeux  :hello:  
Depuis se matin, mon lecteur mp3 ne se monte plus automatiquement  :fou: (c'est pas un apelle a l'aide, depuis le temps, je sais me débrouiller,  merci de m'épargner un rtfm :o )
Hors, j'ai vus que dans les mises à jours que je viens de faire (avant de mettre mon mp3) yavais HAL... Il leurs faudrais combien de temps a peut prés pour mettre une version qui marche?

Message cité 2 fois

---------------
Le site des blagues les plus drôles :D
n°1023132
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 19-03-2008 à 08:07:34  profilanswer
 

Si tu penses que c'est un bug, remontes-le.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°1023133
174flo
Posté le 19-03-2008 à 08:21:34  profilanswer
 

Jsé pas comment faire  :sweat:


---------------
Le site des blagues les plus drôles :D
n°1023154
e_esprit
Posté le 19-03-2008 à 09:29:57  profilanswer
 

174flo a écrit :

Salut les dibianeux  :hello:  
Depuis se matin, mon lecteur mp3 ne se monte plus automatiquement  :fou: (c'est pas un apelle a l'aide, depuis le temps, je sais me débrouiller,  merci de m'épargner un rtfm :o )
Hors, j'ai vus que dans les mises à jours que je viens de faire (avant de mettre mon mp3) yavais HAL... Il leurs faudrais combien de temps a peut prés pour mettre une version qui marche?


T'as lu le changelog, le README.Debian de HAL ?
Y a peut-être eu des changements, et ils expliquent peut-être lesquels.


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1023197
174flo
Posté le 19-03-2008 à 10:42:55  profilanswer
 

Je viens de regarder, et ils ne disent rien de spécial...  
j'ai regarder aussi les changelog de gnome-device-manager, et pareil, rien...  
Bon, ben je passerai par le fstab, en attendant que ca soit résolut.


---------------
Le site des blagues les plus drôles :D
mood
Publicité
Posté le 19-03-2008 à 10:42:55  profilanswer
 

n°1023208
franceso
Posté le 19-03-2008 à 11:30:12  profilanswer
 

totoffe38 a écrit :

Bonsoir, est-ce qu'il y en a ici qui maintiennent des packages?
 
Je voulais savoir si c'était galère à faire?
 
En fait ce que je veux dans un premier temps, c'est compiler mes propres packages à partir des sources car les packages officiels sont parfois un peu vieux. Et je veux faire ça proprement et pas comme un goret avec make && make install. Genre je pensais à checkinstall.
 
Ensuite si ça se passe bien et que j'ai le temps, et que ça plante pas, pourquoi pas être mainteneur officiel d'un package avec toute la procédure à respecter. Par contre la bye bye checkinstall.
 
Est-ce que ça vaut le coup de se plonger dans ce genre de projet? Ce que je veux surtout c'est apprendre à compiler à partir des sources et faire ça clean avec la possibilité de désinstaller le soft pour l'upgrader ou le virer tout court.

Je suis le mainteneur de quelques paquets (entre autres exaile). En ce moment, j'ai pas trop  le temps de m'en occuper, alors c'est surtout M300A qui fait le boulot (il est comainteneur :jap:).
 
Comme mikala, je te conseille de partir directement sur de bonnes bases, même pour tes paquets perso : au moins un bon fichier 'rules', éventuellement des patches au Makefile pour respecter les répertoires d'installation, etc.
Dans un premier temps, pour tes paquets perso, tu peux laisser tomber les contraintes de type manpage ou copyright, mais sache que ce sera nécessaire de toutes façons si tu veux que ton paquet soit inclus dans les archives officielles Debian.
 
Si j'ai bien compris ton message, les softs qui t'intéressent sont déjà présents sous forme de paquets, mais sont trop vieux... Dans ce cas, il serait sans doute judicieux de repartir du paquet déjà fait et de simplement l'adapter aux nouvelles sources upstream (le changelog est ton ami). Si tu souhaite demander l'inclusion de tes paquets dans l'archive, il faudra aussi que tu contactes les mainteneurs actuels pour leur demander leur avis, et éventuellement prendre leur place.
C'est une très bonne chose pour le projet Debian que des nouveaux mainteneurs s'occupent de paquets déjà présents dans l'archive. Trop de gens (à commencer par moi  :sarcastic:) ne font que rajouter de nouveaux paquets, sans se rendre compte que beaucou de paquets manquent de maintenance.


---------------
TriScale innov
n°1023217
multani
Dépressionnisé
Posté le 19-03-2008 à 11:43:46  profilanswer
 

174flo a écrit :

Salut les dibianeux  :hello:  
Depuis se matin, mon lecteur mp3 ne se monte plus automatiquement  :fou: (c'est pas un apelle a l'aide, depuis le temps, je sais me débrouiller,  merci de m'épargner un rtfm :o )
Hors, j'ai vus que dans les mises à jours que je viens de faire (avant de mettre mon mp3) yavais HAL... Il leurs faudrais combien de temps a peut prés pour mettre une version qui marche?


Quelle version de Debian ? T'as regardé sur le BTS si y'avait des bugs de référencés pour ça ?

n°1023219
cinezone
Posté le 19-03-2008 à 11:46:50  profilanswer
 

Gnome 2.22 est déjà dans les packages de la testing ?
J'ai dl le disc1 weekly datant du 17 Mars mais c'est toujours la 2.20.

n°1023258
xam_orpheu​s
Posté le 19-03-2008 à 12:46:00  profilanswer
 

Oulà, tu es un petit peu optimiste là, Gnome 2.22 n'est même pas encore dans SID, donc pas dans testing avant plusieurs semaines. ;)

Message cité 1 fois
Message édité par xam_orpheus le 19-03-2008 à 12:47:42
n°1023262
totoffe38
Posté le 19-03-2008 à 13:19:13  profilanswer
 

Merci francesco :)

n°1023271
sligor
Posté le 19-03-2008 à 14:02:17  profilanswer
 

xam_orpheus a écrit :

Oulà, tu es un petit peu optimiste là, Gnome 2.22 n'est même pas encore dans SID, donc pas dans testing avant plusieurs semaines. ;)


il commence à y avoir beaucoup de paquets de gnome 2.22 dans SID:
http://packages.debian.org/search? [...] lla-search

n°1023327
dams78
développateur
Posté le 19-03-2008 à 15:28:11  profilanswer
 

bonjour,
je sais que kde4 est en expérimental mais est ce que vous savez ou ça en est? et s'il sera bientôt en unstable?
merci


---------------
dam's (debianer), ma galerie Flickr
n°1023356
gee
Bon ben hon
Posté le 19-03-2008 à 16:37:32  profilanswer
 

Pas de KDE4 prévu pour unstable pour le moment (tant que Lenny n'est pas sorti si je ne me trompe pas).
 
Sinon j'essaie de configurer mon ipw2100 mais je n'arrive pas à lancer le firmware et aucune idée pourquoi...
Donc question, comment faire un truc à la 'modprobe ipw2100' mais avec ipw2100 inclus dans le kernel et non pas en tant que module (je ne sais pas si ca a du sens ce que j'écris là, mais l'idée y est).
 
Merci


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1023360
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 19-03-2008 à 16:41:16  profilanswer
 

Recompiler le bouzin, histoire de... ?


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°1023365
gee
Bon ben hon
Posté le 19-03-2008 à 16:44:10  profilanswer
 

ben en fait j'aimerai tenter cela :
 

Citation :


In some kernel configurations (users have most frequently reported the problem only with 2.6.9), the default timeout value for the hotplug subsystem is too low. You may have this problem if you see the following in your kernel log (via dmesg or /var/log/messages):
 
ipw2100: Copyright(c) 2003-2004 Intel Corporation
ipw2100: Detected Intel PRO/Wireless 2100 Network Connection
ipw2100: eth1: Firmware 'ipw2100-1.3.fw' not available or load failed.
ipw2100: eth1: ipw2100_get_firmware failed: -2
ipw2100: eth1: Failed to power on the adapter.
ipw2100: eth1: Failed to start the firmware.
ipw2100Error calling regiser_netdev.
ipw2100: probe of 0000:02:02.0 failed with error -5
 
To work around this, you can increase the default timeout value:
 
 echo 100 > /sys/class/firmware/timeout
 
and then reload the ipw2100 module. If this corrects your problem, you may wish to add the above line to your system startup scripts prior to the point at which the driver module would be loaded.  


 
mais je ne vois pas trop comment faire pour le modprobe vu que je n'ai pas de module...

Message cité 1 fois

---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1023370
Bitman
STAY APART
Posté le 19-03-2008 à 16:48:28  profilanswer
 

gee a écrit :

ben en fait j'aimerai tenter cela :
 

Citation :


In some kernel configurations (users have most frequently reported the problem only with 2.6.9), the default timeout value for the hotplug subsystem is too low. You may have this problem if you see the following in your kernel log (via dmesg or /var/log/messages):
 
ipw2100: Copyright(c) 2003-2004 Intel Corporation
ipw2100: Detected Intel PRO/Wireless 2100 Network Connection
ipw2100: eth1: Firmware 'ipw2100-1.3.fw' not available or load failed.
ipw2100: eth1: ipw2100_get_firmware failed: -2
ipw2100: eth1: Failed to power on the adapter.
ipw2100: eth1: Failed to start the firmware.
ipw2100Error calling regiser_netdev.
ipw2100: probe of 0000:02:02.0 failed with error -5
 
To work around this, you can increase the default timeout value:
 
 echo 100 > /sys/class/firmware/timeout
 
and then reload the ipw2100 module. If this corrects your problem, you may wish to add the above line to your system startup scripts prior to the point at which the driver module would be loaded.  


 
mais je ne vois pas trop comment faire pour le modprobe vu que je n'ai pas de module...

te fais pas chier, fais le avec module assistant, et oublie pas de rajouter le firmware comme précisé qques posts au dessus ;)

n°1023372
Bitman
STAY APART
Posté le 19-03-2008 à 16:49:42  profilanswer
 

hum, a bien relire on dirait que t'as deja le module non ?
 
modprobe | grep 2200 donne quoi ?
 
si il y est t'as plus qu'a foutre les firmware et ca marche

n°1023373
gee
Bon ben hon
Posté le 19-03-2008 à 16:50:26  profilanswer
 

Citation :


more /boot/config-2.6.24.2rfs4 | grep 2100
CONFIG_E2100=m
CONFIG_IPW2100=y
CONFIG_IPW2100_MONITOR=y
# CONFIG_IPW2100_DEBUG is not set


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1023374
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 19-03-2008 à 16:51:02  profilanswer
 

hotplug est deprecated depuis que udev l'a remplacé

n°1023377
gee
Bon ben hon
Posté le 19-03-2008 à 16:52:25  profilanswer
 

oui ca je sais, udev a pris la main cf le fichier dans rules.d qui s'occupe de remplacer hotplug, mais ca ne m'avance pas des masses :)


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1023378
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 19-03-2008 à 16:53:46  profilanswer
 

t'a des messages de ipw2100 dans le log de démarrage ?

n°1023382
gee
Bon ben hon
Posté le 19-03-2008 à 17:10:26  profilanswer
 

Citation :

dmesg | grep 2100
ipw2100: Intel(R) PRO/Wireless 2100 Network Driver, git-1.2.2
ipw2100: Copyright(c) 2003-2006 Intel Corporation
ipw2100: Detected Intel PRO/Wireless 2100 Network Connection
ipw2100: eth0: Firmware 'ipw2100-1.3.fw' not available or load failed.
ipw2100: eth0: ipw2100_get_firmware failed: -2
ipw2100: eth0: Failed to power on the adapter.
ipw2100: eth0: Failed to start the firmware.
ipw2100Error calling register_netdev.
ipw2100: probe of 0000:02:04.0 failed with error -5

Message cité 1 fois

---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1023383
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 19-03-2008 à 17:13:54  profilanswer
 

c'est le bon firmware? placé au bon endroit?


---------------
Intermittent du GNU
n°1023384
Bitman
STAY APART
Posté le 19-03-2008 à 17:14:31  profilanswer
 

gee a écrit :

Citation :

dmesg | grep 2100
ipw2100: Intel(R) PRO/Wireless 2100 Network Driver, git-1.2.2
ipw2100: Copyright(c) 2003-2006 Intel Corporation
ipw2100: Detected Intel PRO/Wireless 2100 Network Connection
ipw2100: eth0: Firmware 'ipw2100-1.3.fw' not available or load failed.
ipw2100: eth0: ipw2100_get_firmware failed: -2
ipw2100: eth0: Failed to power on the adapter.
ipw2100: eth0: Failed to start the firmware.
ipw2100Error calling register_netdev.
ipw2100: probe of 0000:02:04.0 failed with error -5



t'as essayé ca ? http://ipw2100.sourceforge.net/firmware.php

n°1023385
gee
Bon ben hon
Posté le 19-03-2008 à 17:14:37  profilanswer
 

@mikala : je pense bien oui.
 
@bitman : c'est ce que j'ai :)


Message édité par gee le 19-03-2008 à 17:15:14

---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1023386
Bitman
STAY APART
Posté le 19-03-2008 à 17:16:56  profilanswer
 

erf chez moi ca a marché direct :/
 
t'es sur que le firm est le bon vis a vis du driver ? ptete reinstaller le module ?

Message cité 1 fois
n°1023387
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 19-03-2008 à 17:19:14  profilanswer
 

Bitman a écrit :

erf chez moi ca a marché direct :/
 
t'es sur que le firm est le bon vis a vis du driver ? ptete reinstaller le module ?


il n'a pas de module, le pilote étant compilé en dur.
J'opterais dans un premier temps pour un mauvais firmware ou alors placé au mauvais endroit ou éventuellement avec de mauvais droits de lecture


---------------
Intermittent du GNU
n°1023388
Bitman
STAY APART
Posté le 19-03-2008 à 17:23:56  profilanswer
 

Citation :

1.8.  I am getting an error that the firmware can't be found when I try to load the driver.
    Ensure you have downloaded the firmware (link available from http://ipw2100.sf.net).
    Also, ensure that the firmware is in the correct place: /usr/lib/hotplug/firmware for hotplug or /etc/firmware for legacy load.
    If you would like to use legacy load, configure the kernel to use
    CONFIG_IPW2100_LEGACY_LOAD.
    If you would like to use hotplug load, enable CONFIG_FW_LOADER in the kernel configuration.
    See the INSTALL file for detailed instructions.


 
j'ai mis les fichier la, et hop

n°1023389
gee
Bon ben hon
Posté le 19-03-2008 à 17:28:57  profilanswer
 

ouais mais t'es en etch toi non?
moi j'ai mis dans /lib/firmware (mais bon il y a 30 minutes c'était dans les 2 et sans résultat...).

 


Là je viens de tenter un chmod 744 sur les fichiers, on verra si c'est cela mais ca m'arrangerait d'avoir un moyen de tester dans redémarrer à chaque fois, d'où ma question pour le modprobe sur un non-module :=)

 

Si ce n'est pas cela peut être qu'en effet faudra recompiler le kernel :'(


Message édité par gee le 19-03-2008 à 17:29:17

---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1023391
gee
Bon ben hon
Posté le 19-03-2008 à 17:47:24  profilanswer
 

bon le chmod n'a rien fait, j'ai recopié les fichiers ou Bitman a dit sans effet non plus.
On est parti pour un make-kpkg je crains :'(


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1023396
Bitman
STAY APART
Posté le 19-03-2008 à 18:25:29  profilanswer
 

bon courage, la ca me depasse et de loin :/

n°1023400
roll68
Posté le 19-03-2008 à 18:51:42  profilanswer
 

confiturefraise a écrit :

tiens au fait ,
 
vous connaissez un depot pour compiz-fusion, y'en avait un sur tuxfamily.org  
( assez complet d'ailleurs...) mais il a disparu !
 
merci  :hello:


 
ouaip:
deb http://download.tuxfamily.org/osrdebian/ unstable compiz-fusion-git extra
 
(si t'es sur unstable évidemment sinon oublie pas de changer en stable ou testing  :o )
et puis la clé:
wget http://download.tuxfamily.org/osrdebian/61B8DB62.gpg -O- | apt-key add -

Message cité 1 fois
n°1023448
confituref​raise
Posté le 19-03-2008 à 20:32:57  profilanswer
 

roll68 a écrit :


 
ouaip:
deb http://download.tuxfamily.org/osrdebian/ unstable compiz-fusion-git extra
 
(si t'es sur unstable évidemment sinon oublie pas de changer en stable ou testing  :o )
et puis la clé:
wget http://download.tuxfamily.org/osrdebian/61B8DB62.gpg -O- | apt-key add -


merci  roll68
je suis en testing,  
il semblerait qu'il n'y ait des packages compiz que pour unstable

n°1023512
roll68
Posté le 19-03-2008 à 21:37:30  profilanswer
 

ah oui c'est vrai désolé j'avais pas vérifié  :sweat:  
 
 
... ou alors tu passes en unstable  :sol:  [:hello_cass]

n°1023689
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2008 à 11:13:33  answer
 

Lors de l'installation je reste bloqué a 40 % sur Examen du mirroir.
 
Je suis relié au réseau de mon iut par cable, la config auto dhcp a fonctionné nickel mais je n'ai pas rempli pour madataire http.  
 
 
D'où pourrais venir mon prob ?? :/
 
faut attendre longtemps autrement ?  
 
edit : j'ai pas vérifier le cd par contre, il peut etre corrompu .. jsuis con

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-03-2008 à 11:27:08
n°1023695
e_esprit
Posté le 20-03-2008 à 11:26:53  profilanswer
 

Ben y a un proxy ou pas ?
 
Sinon non, c'est assez rapide, quelques secondes tout au plus.


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  229  230  231  ..  760  761  762  763  764  765
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[neewbe debian]Package mplayer pour debian Woodydebian ou slackware?
du gnu debian dans une sauce apple melangez avec du freebsd et on a[Debian] probleme avec Xfree
[Debian] comment installer KDE 2 voir KDE3 si possible ??comment installe-t-on une debian
disquette de boot debianinstall carte reseau ISA debian
[ncurses] DEBIAN - je peux pas configurer mon noyau Sniff[Debian] stable / unstable
Plus de sujets relatifs à : [DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.108 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)