Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6029 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  213  214  215  ..  759  760  761  762  763  764
Auteur Sujet :

[DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

n°1003417
tekilaz
Posté le 19-01-2008 à 11:59:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

M300A a écrit :

Heuu sky2 ca fonctionne parfaitement. Mon iMac l'utilise depuis le 2.6.18 jusqu'au 2.6.23...
 
Dans le 2.6.18 j'avais le driver qui sautait après quelque jour. Après passage en 2.6.22 RAS.


oui je dis pas le contraire mais ce coup ci  c est plus Sky2 qui faut utiliser mais Sky98.
Et pour pouvoir le mettre, il faut désinstaller le sky2 ;)


---------------
=-Galerie Photo=- // Tekilaz :: Trop bon, Trop con... // FEEDB4CK
mood
Publicité
Posté le 19-01-2008 à 11:59:57  profilanswer
 

n°1003443
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 19-01-2008 à 13:32:53  profilanswer
 

tekilaz a écrit :


oui je dis pas le contraire mais ce coup ci  c est plus Sky2 qui faut utiliser mais Sky98.
Et pour pouvoir le mettre, il faut désinstaller le sky2 ;)


non, lis la page que j'ai donné.
sinon il me semble que j'ai galéré pour ca avec ma p5b, j'ai utilisé une carte rézo standard pour l'install et ensuite c'était reconnu avec les maj.

n°1003454
Profil sup​primé
Posté le 19-01-2008 à 14:06:08  answer
 

Marvell 88E8001, Belkin F5D5005, CNet GigaCard, DLink DGE-530T,
Linksys EG1032/EG1064, 3Com 3C940/3C940B, SysKonnect SK-9871/9872
=> skge
 
Marvell 88E8021/88E8022/88E8035/88E8036/88E8038/88E8050/88E8052/
88E8053/88E8055/88E8061/88E8062, SysKonnect SK-9E21D/SK-9S21
=> sky2
 
lspci
pour savoir
vim /etc/udev/rules.d/z25_persistent-net.rules
pour changer

n°1003703
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2008 à 18:27:29  answer
 

Yep, bonjour,
 
 
Je suis sur Gnu/Linux Debian et Je met en place un contrôle d'accès sur mon web apache2 avec .htaccess, et j'ai besoin de crypter les mot de passe pour htpasswd.
 
Sur ma distrib, en cherchant htpasswd, j'ai une librairie perl et un paquetage usermin ... ça doit pas être ça.
 
Alors avec quoi dois-je crypter les mots de passe ?

n°1003707
O'Gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 20-01-2008 à 18:32:12  profilanswer
 

Si tu installes le package apache2-utils tu auras la commande htpasswd pour créer ces mots de passe

 

> apt-cache show apache2-utils
Package: apache2-utils
Description: utility programs for webservers
 Provides some add-on programs useful for any webserver.  These include:
  - ab (Apache benchmark tool)
  - logresolve (Resolve IP addresses to hostname in logfiles)
  - htpasswd (Manipulate basic authentication files)
  - htdigest (Manipulate digest authentication files)
  - dbmmanage (Manipulate basic authentication files in DBM format, using perl)
  - htdbm (Manipulate basic authentication files in DBM format, using APR)
  - rotatelogs (Periodically stop writing to a logfile and open a new one)
  - split-logfile (Split a single log including multiple vhosts)
  - checkgid (Checks whether the caller can setgid to the specified group)
  - check_forensic (Extract mod_log_forensic output from apache log files)

 
 

man 1 htpasswd

 


Sinon http://www.sherylcanter.com/encrypt.php par exemple


Message édité par O'Gure le 20-01-2008 à 18:37:55

---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1003710
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2008 à 18:39:59  answer
 

Merci o'gure  [:pingouinator]

n°1004192
Jeddo
A nice place to live
Posté le 22-01-2008 à 13:12:47  profilanswer
 

Hell'all.
 
J'aimerais installer un logiciel par l'intermédiaire d'un paquet .deb, mais il dépend de java. Or, j'ai placé tout ce qui est nécessaire à java dans mon ~/bin personnel sans l'installer sur tout le système. En faisant dpkg -i paquet.deb, je peux installer mon paquet mais j'ai un avertissement qui me dit qu'il ne fonctionnera pas sans les dépendances (il me propose plusieurs java). Bon, vu que j'ai un java dans mon userspace, en fait ça fonctionne. Mais dès que je touche à aptitude ensuite, il veut m'installer java, ce que je ne veux pas.
 
Ma question est la suivante : comment "dire" au système que, pour ce paquet, je me débrouille sans les dépendances qu'il me propose ?
 
A+


---------------
FREE DATOUNE
n°1004194
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 22-01-2008 à 13:21:48  profilanswer
 

Jeddo a écrit :

Ma question est la suivante : comment "dire" au système que, pour ce paquet, je me débrouille sans les dépendances qu'il me propose ?


J'aurais bien une solution, mais après on va dire que j'viens troller exprès sur le topok debian  [:klem3i1]

Message cité 1 fois
Message édité par wedgeant le 22-01-2008 à 13:21:59

---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1004196
multani
Dépressionnisé
Posté le 22-01-2008 à 13:37:42  profilanswer
 

Jeddo a écrit :

Ma question est la suivante : comment "dire" au système que, pour ce paquet, je me débrouille sans les dépendances qu'il me propose ?


Ya un truc pour faire croire à apt* qu'un paquet est bien installé, mais j'arrive pas à remettre la main dessus :/

n°1004197
O'Gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 22-01-2008 à 13:39:17  profilanswer
 

Jeddo a écrit :

Hell'all.

 

J'aimerais installer un logiciel par l'intermédiaire d'un paquet .deb, mais il dépend de java. Or, j'ai placé tout ce qui est nécessaire à java dans mon ~/bin personnel sans l'installer sur tout le système. En faisant dpkg -i paquet.deb, je peux installer mon paquet mais j'ai un avertissement qui me dit qu'il ne fonctionnera pas sans les dépendances (il me propose plusieurs java). Bon, vu que j'ai un java dans mon userspace, en fait ça fonctionne. Mais dès que je touche à aptitude ensuite, il veut m'installer java, ce que je ne veux pas.

 

Ma question est la suivante : comment "dire" au système que, pour ce paquet, je me débrouille sans les dépendances qu'il me propose ?

 

A+


Tu as moyen de configurer aptitude pour qu'il n'installe pas les packages marqués "recommandé/sugessted", lis le man c'est indiqué dedans. Par défaut, aptitude install tout en bourrain [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par O'Gure le 22-01-2008 à 13:41:57

---------------
Relax. Take a deep breath !
mood
Publicité
Posté le 22-01-2008 à 13:39:17  profilanswer
 

n°1004198
O'Gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 22-01-2008 à 13:39:48  profilanswer
 

wedgeant a écrit :

J'aurais bien une solution, mais après on va dire que j'viens troller exprès sur le topok debian  [:klem3i1]


Et vu que c'est pas le jour ca fera des points [:klem3i1]


---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1004199
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 22-01-2008 à 13:41:33  profilanswer
 

O'Gure a écrit :

Et vu que c'est pas le jour ca fera des points [:klem3i1]


c'est bien pour ça que j'dis rien  [:dockbchris]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1004200
O'Gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 22-01-2008 à 13:44:14  profilanswer
 

man 8 aptitude

-R, --without-recommends
   Do not treat recommendations as dependencies when installing new
   packages (this overrides settings in /etc/apt/apt.conf and
   ~/.aptitude/config). This corresponds to the configuration option
   Aptitude::Recom‐mends-Important


[:schtroumpfgrognon]


Message édité par O'Gure le 22-01-2008 à 13:46:44

---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1004203
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 22-01-2008 à 13:51:20  profilanswer
 

O'Gure a écrit :


Tu as moyen de configurer aptitude pour qu'il n'installe pas les packages marqués "recommandé", lis le man c'est indiqué dedans. Par défaut, aptitude install tout en bourrain [:spamafote]


mais la c'est une dépendance et pas un paquet recommandé.
 
la solution bourrin c'est éditer le package pour enlever les dependances et installer ce paquet modifié.
autrement, tu peux forcer dpkg avec --force-all mais ensuite il voudra quand même installer les dépendances. (ce que tu a du faire)
 
sinon, pour ne pas avoir de logiciel non enregistré dans ta base, il faut faire la manip suivante :
 
quand vous installez un package compilé à la mano :  
à la fin, au lieu de faire

make install


faites

checkinstall


et le logiciel sera enregistré dans la base apt, dans la catégorie local or obsolete.

n°1004204
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 22-01-2008 à 13:53:32  profilanswer
 

enfoiro a écrit :


mais la c'est une dépendance et pas un paquet recommandé.
 
la solution bourrin c'est éditer le package pour enlever les dependances et installer ce paquet modifié.
autrement, tu peux forcer dpkg avec --force-all mais ensuite il voudra quand même installer les dépendances. (ce que tu a du faire)
 
sinon, pour ne pas avoir de logiciel non enregistré dans ta base, il faut faire la manip suivante :
 
quand vous installez un package compilé à la mano :  
à la fin, au lieu de faire

make install


faites

checkinstall


et le logiciel sera enregistré dans la base apt, dans la catégorie local or obsolete.


 
ou alors tu peux ptet te faire un paquet virtuel 'qui va bien'  :??:


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°1004207
O'Gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 22-01-2008 à 13:56:54  profilanswer
 

enfoiro a écrit :

mais la c'est une dépendance et pas un paquet recommandé.


Si c'est une dépendance comment ca se fait que apt-get ne l'installe pas ?


---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1004208
sligor
Posté le 22-01-2008 à 14:00:14  profilanswer
 

Jeddo a écrit :

Hell'all.
 
J'aimerais installer un logiciel par l'intermédiaire d'un paquet .deb, mais il dépend de java. Or, j'ai placé tout ce qui est nécessaire à java dans mon ~/bin personnel sans l'installer sur tout le système. En faisant dpkg -i paquet.deb, je peux installer mon paquet mais j'ai un avertissement qui me dit qu'il ne fonctionnera pas sans les dépendances (il me propose plusieurs java). Bon, vu que j'ai un java dans mon userspace, en fait ça fonctionne. Mais dès que je touche à aptitude ensuite, il veut m'installer java, ce que je ne veux pas.
 
Ma question est la suivante : comment "dire" au système que, pour ce paquet, je me débrouille sans les dépendances qu'il me propose ?
 
A+


Prenons le problème à sa source, pourquoi tu as installé un java ne faisant pas partie de la distrib dans ton ~/bin ?

n°1004209
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 22-01-2008 à 14:00:58  profilanswer
 

O'Gure a écrit :


Si c'est une dépendance comment ca se fait que apt-get ne l'installe pas ?


il l'a installé avec dpkg (ca c'est lui qui le dit), et l'option --force-all (je pense, car sinon pas d'installation sans dépendances)

n°1004211
O'Gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 22-01-2008 à 14:02:38  profilanswer
 

Ah ok, j'avais lu apt-get à la place de dpkg [:quardelitre]


---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1004212
Jeddo
A nice place to live
Posté le 22-01-2008 à 14:02:39  profilanswer
 

$ sudo dpkg -i xpontus-1.0.0RC3.deb
Sélection du paquet xpontus précédemment désélectionné.
(Lecture de la base de données... 158094 fichiers et répertoires déjà installés.)
Dépaquetage de xpontus (à partir de xpontus-1.0.0RC3.deb) ...
dpkg : des problèmes de dépendances empêchent la configuration de xpontus :
 xpontus dépend de sun-java7-jre | sun-java6-jre | sun-java5-jre | sun-j2re1.5 | j2re1.4 | sun-j2re1.4 ; cependant :
  Le paquet sun-java7-jre n'est pas installé.
  Le paquet sun-java6-jre n'est pas installé.
  Le paquet sun-java5-jre n'est pas installé.
  Le paquet sun-j2re1.5 n'est pas installé.
  Le paquet j2re1.4 n'est pas installé.
  Le paquet sun-j2re1.4 n'est pas installé.
 xpontus dépend de java-common ; cependant :
  Le paquet java-common n'est pas installé.
dpkg : erreur de traitement de xpontus (--install) :
 problèmes de dépendances - laissé non configuré
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
 xpontus
$ xpontus
XPontus Server not yet started - starting now ...
JGoodies Looks: I have successfully installed the 'Experience Blue' theme.
22 janv. 2008 14:00:50 org.springframework.core.CollectionFactory <clinit>
INFO: JDK 1.4+ collections available
 
(...)


 
Et ça fonctionne très bien sans avoir installé java par le biais d'aptitude [:spamafote]  
 

$ sudo aptitude upgrade
W: The "upgrade" command is deprecated; use "safe-upgrade" instead.
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Lecture de l'information d'état étendu
Initialisation de l'état des paquets... Fait
Écriture de l'information d'état étendu... Fait
Lecture des descriptions de tâches... Fait
Construction de la base de données des étiquettes... Fait
Résolution des dépendances...
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :
  java-common{a} sun-java6-bin{a} sun-java6-jre{a}
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
  libmozjs0d{u} libntfs9{u}
Les paquets partiellement installés suivants seront configurés :
  xpontus
0 paquets mis à jour, 3 nouvellement installés, 2 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 32,5Mo/32,6Mo d'archives. Après dépaquetage, 92,3Mo seront utilisés.
Voulez-vous continuer ? [Y/n/?] n
Abandon.


 
:(
 
Et comme j'installe le paquet via dpkg et non pas via make, make install...
 
Il doit bien y avoir une solution.


---------------
FREE DATOUNE
n°1004213
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 22-01-2008 à 14:03:36  profilanswer
 

Xavier_OM a écrit :


 
ou alors tu peux ptet te faire un paquet virtuel 'qui va bien'  :??:


très bonne idée, howto ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utili [...] ets_Debian
edit : autres liens utiles
http://packages.debian.org/unstable/admin/equivs
http://www.debian.org/doc/manuals/ [...] rs.fr.html

Message cité 1 fois
Message édité par enfoiro le 22-01-2008 à 14:04:32
n°1004223
multani
Dépressionnisé
Posté le 22-01-2008 à 14:12:01  profilanswer
 

multani a écrit :


Ya un truc pour faire croire à apt* qu'un paquet est bien installé, mais j'arrive pas à remettre la main dessus :/


 


C'est ça que je cherchais [:dawa] [:romf]


Message édité par multani le 22-01-2008 à 14:12:23
n°1004235
M300A
Posté le 22-01-2008 à 14:25:44  profilanswer
 

Et pourquoi pas installé la jvm sun par aptitude ? J'ai l'impression que tu cherche à faire un truc contraire à l'esprit juste pour avoir le dessus sur ton système. C'est mal.

n°1004250
Jeddo
A nice place to live
Posté le 22-01-2008 à 15:00:25  profilanswer
 

\o/
 
I did it.
 
Merci de m'avoir orienté vers equivs:)
 
Les étapes :

  • Installation du paquet "java-common" via aptitude
  • Création d'un fichier "j2re1.4.ctl" contenant :

Section: misc
Package: j2re1.4-dummy
Provides: j2re1.4
Description: JAVA 1.4 dummy package


  • Génération du paquet j2re1.4-dummy

$ sudo equivs-build j2re1.4.ctl
822-date: avertissement: Ce programme est obsolète. Veuillez utiliser à la place « date -R ».
dh_testdir
dh_testroot
dh_clean -k
dh_testdir
dh_testroot
dh_installdocs
dh_installchangelogs
dh_compress
dh_fixperms
dh_installdeb
dh_gencontrol
dh_md5sums
dh_builddeb
dpkg-deb : construction du paquet « j2re1.4-dummy » dans « ../j2re1.4-dummy_1.0_all.deb ».
 
The package has been created.
Attention, the package has been created in the current directory,
not in ".." as indicated by the message above!


  • Installation du paquet j2re1.4-dummy avec dpkg (n'a pas fonctionné avec aptitude, ni apt-get) :

$ sudo dpkg -i j2re1.4-dummy_1.0_all.deb
Sélection du paquet j2re1.4-dummy précédemment désélectionné.
(Lecture de la base de données... 158298 fichiers et répertoires déjà installés.)
Dépaquetage de j2re1.4-dummy (à partir de j2re1.4-dummy_1.0_all.deb) ...
Paramétrage de j2re1.4-dummy (1.0) ...


  • Et pour finir, le paquet xpontus dépendant de java-common et j2re1.4 (ou supérieur) :

$ sudo dpkg -i xpontus-1.0.0RC3.deb
Sélection du paquet xpontus précédemment désélectionné.
(Lecture de la base de données... 158302 fichiers et répertoires déjà installés.)
Dépaquetage de xpontus (à partir de xpontus-1.0.0RC3.deb) ...
Paramétrage de xpontus (1.0.0RC3) ...


 
Plus de message d'erreur ni d'avertissement :sol:  
 

M300A a écrit :

Et pourquoi pas installé la jvm sun par aptitude ? J'ai l'impression que tu cherche à faire un truc contraire à l'esprit juste pour avoir le dessus sur ton système. C'est mal.


Parce que :o


---------------
FREE DATOUNE
n°1004251
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 22-01-2008 à 15:03:10  profilanswer
 

a noter que si tu ne pouvait pas installer ton package maison avec apt ou aptitude c'est parce qu'il n'existe pas dans la base apt.
donc dpkg est obligatoire si tu télécharge un paquet sur le web ou pour les paquets maison.
content pour toi que ca aie marché :)
tu n'étais pas forcément obligé d'utiliser equivs si tu avais suivi la procédure pour checkinstall, en vérifiant bien le nom du paquet qui doit correspondre :
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 8270_1.htm

Message cité 1 fois
Message édité par enfoiro le 22-01-2008 à 15:05:05
n°1004255
Jeddo
A nice place to live
Posté le 22-01-2008 à 15:23:12  profilanswer
 

enfoiro a écrit :

a noter que si tu ne pouvait pas installer ton package maison avec apt ou aptitude c'est parce qu'il n'existe pas dans la base apt.
donc dpkg est obligatoire si tu télécharge un paquet sur le web ou pour les paquets maison.
content pour toi que ca aie marché :)
tu n'étais pas forcément obligé d'utiliser equivs si tu avais suivi la procédure pour checkinstall, en vérifiant bien le nom du paquet qui doit correspondre :  
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 8270_1.htm


J'avais déjà le .deb (fourni par le mainteneur du logiciel), mais je note checkinstall pour une prochaine fois :)


---------------
FREE DATOUNE
n°1004270
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 22-01-2008 à 16:01:23  profilanswer
 

Jeddo a écrit :


J'avais déjà le .deb (fourni par le mainteneur du logiciel), mais je note checkinstall pour une prochaine fois :)


oki

n°1004330
sligor
Posté le 22-01-2008 à 18:56:53  profilanswer
 

Bonsoir les tomates
[:wark0]
 
edit: merde je pensais poster sur OSA


Message édité par sligor le 23-01-2008 à 19:31:36
n°1004711
gee
Bon ben hon
Posté le 23-01-2008 à 19:17:29  profilanswer
 

salut j'ai un problème avec /tmp.

 

Quelqu'un peut me faire un ls -l dessus SVP.

 

Merci bien.

 

edit: chmod 777 et chmot +t ont suffit.
D'ailleurs comment combiner les 2?

Message cité 1 fois
Message édité par gee le 23-01-2008 à 19:27:50

---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1004716
e_esprit
Posté le 23-01-2008 à 19:32:20  profilanswer
 

gee a écrit :

salut j'ai un problème avec /tmp.
 
Quelqu'un peut me faire un ls -l dessus SVP.
 
Merci bien.
 
edit: chmod 777 et chmot +t ont suffit.
D'ailleurs comment combiner les 2?


chmod +rwxt :D


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1004717
sligor
Posté le 23-01-2008 à 19:36:51  profilanswer
 

drwxrwxrwt  13 root root 12288 2008-01-23 19:29 tmp

n°1004720
gee
Bon ben hon
Posté le 23-01-2008 à 19:53:33  profilanswer
 

e_esprit a écrit :


chmod +rwxt :D


 
ah ouais forcément trop l'habitude du 777 :D
 

sligor a écrit :

drwxrwxrwt  13 root root 12288 2008-01-23 19:29 tmp


 
Merci :jap:
 


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1004724
zecrazytux
Posté le 23-01-2008 à 20:11:46  profilanswer
 

gee a écrit :


 
ah ouais forcément trop l'habitude du 777 :D
 


 
chmod 1777 :)


Message édité par zecrazytux le 23-01-2008 à 20:12:26

---------------
Blog photo/récits activités en montagne http://planetcaravan.net
n°1004725
gee
Bon ben hon
Posté le 23-01-2008 à 20:14:15  profilanswer
 

hmm tu peux m'expliquer le 1 et le pourquoi du 4 chiffres STP?
 
Merci


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1004729
tekilaz
Posté le 23-01-2008 à 20:40:12  profilanswer
 

euh jvais dire une connerie mais
sticky bit?


---------------
=-Galerie Photo=- // Tekilaz :: Trop bon, Trop con... // FEEDB4CK
n°1004731
*syl*
--&gt; []
Posté le 23-01-2008 à 20:47:04  profilanswer
 

gee a écrit :

hmm tu peux m'expliquer le 1 et le pourquoi du 4 chiffres STP?
 
Merci


man chmod :o

n°1004734
gee
Bon ben hon
Posté le 23-01-2008 à 21:21:06  profilanswer
 

ok vu merci.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1005283
sligor
Posté le 25-01-2008 à 13:34:22  profilanswer
 
n°1005286
dams78
développateur
Posté le 25-01-2008 à 13:39:53  profilanswer
 

bonjour, j'ai changé mon dd sur mon portable donc j'en ai profité pour réinstaller une debian toute propre.
lors de la configuration de mes comptes mail, kdewallet m'a proposé de gerer mon mot de passe et j'ai dit oui (le con...) seulement maintenant au démarrage de kmail kdewallet me demande de saisir un mot de passe pour "déverouiller" mon mot de passe mail.
et ça me gave, je voudrai bien le virer ce kdewallet mais impossible de le lancer, ni de le trouver...
alors hormis supprimer le .kde de mon home vous connaissez une solution?
merci

Message cité 1 fois
Message édité par dams78 le 25-01-2008 à 13:40:26

---------------
dam's (debianer), ma galerie Flickr
n°1005392
gee
Bon ben hon
Posté le 25-01-2008 à 17:51:18  profilanswer
 

voir les options de kwallet pour qu'il ne te demande pas le master password constamment?


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1005395
e_esprit
Posté le 25-01-2008 à 17:53:32  profilanswer
 

dams78 a écrit :

bonjour, j'ai changé mon dd sur mon portable donc j'en ai profité pour réinstaller une debian toute propre.
lors de la configuration de mes comptes mail, kdewallet m'a proposé de gerer mon mot de passe et j'ai dit oui (le con...) seulement maintenant au démarrage de kmail kdewallet me demande de saisir un mot de passe pour "déverouiller" mon mot de passe mail.
et ça me gave, je voudrai bien le virer ce kdewallet mais impossible de le lancer, ni de le trouver...
alors hormis supprimer le .kde de mon home vous connaissez une solution?
merci


Si je ne m'abuse, une fois qu'il est lancé (après le lancement de kmail dans ton cas), tu devrais avoir une icone dans la taskbar.
Clic droit dessus, t'auras un menu (chapeau pointu [:kadreg])


Message édité par e_esprit le 25-01-2008 à 17:53:44

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  213  214  215  ..  759  760  761  762  763  764

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[neewbe debian]Package mplayer pour debian Woodydebian ou slackware?
du gnu debian dans une sauce apple melangez avec du freebsd et on a[Debian] probleme avec Xfree
[Debian] comment installer KDE 2 voir KDE3 si possible ??comment installe-t-on une debian
disquette de boot debianinstall carte reseau ISA debian
[ncurses] DEBIAN - je peux pas configurer mon noyau Sniff[Debian] stable / unstable
Plus de sujets relatifs à : [DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)