Reprise du message précédent :
j'utilise areca, mais sous solaris. pas de pb. sous linux j'ai que des 3ware

merci, je teste sous nux dès que je trouve un endroit où l'acheter, et aussi les sous

3ware c'est cool. Les LSI marchent pas mal aussi en général.

bonjour à tous,
 
j'ai installer debian 4.0 sur un dell poweredge 2300, je lai mis à jour, mais impossible d'instalelr le xserver, ca me met ca:
 
aptitude install xserver-xorg
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Lecture de l'information d'état étendu
Initialisation de l'état des paquets... Fait
Lecture des descriptions de tâches... Fait
Construction de la base de données des étiquettes... Fait
Pas de version candidate trouvée pour xserver-xorg
Aucun paquet ne va être installé, mis à  jour ou enlevé.
0 paquets mis à  jour, 0 nouvellement installés, 0 à  enlever et 0 non mis à  jour.
Il est nécessaire de télécharger 0o d'archives. Après dépaquetage, 0o seront utilisés.
Ãcriture de l'information d'état étendu... Fait
 
et pour xserver-xorg-core:
 
sdebian-1:~# aptitude install xserver-xorg-core
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Lecture de l'information d'état étendu
Initialisation de l'état des paquets... Fait
Lecture des descriptions de tâches... Fait
Construction de la base de données des étiquettes... Fait
Les paquets suivants sont CASSÃSÂ :
  xserver-xorg-core
0 paquets mis à  jour, 1 nouvellement installés, 0 à  enlever et 0 non mis à  jour.
Il est nécessaire de télécharger 3654ko d'archives. Après dépaquetage, 10,4Mo seront utilisés.
Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites :
  xserver-xorg-core: Dépend: x11-common (>= 1:7.0.0) qui est un paquet virtuel
                     Dépend: libfontenc1 qui est un paquet virtuel
                     Dépend: libxau6 qui est un paquet virtuel
                     Dépend: libxdmcp6 qui est un paquet virtuel
                     Dépend: libxfont1 qui est un paquet virtuel
                     Dépend: xserver-xorg qui est un paquet virtuel
Resolving dependencies...
Impossible de trouver une solution à  ces dépendances ! Abandon...
Abandon.
 
une idée? je cherches deuis cette aprem

ton sources.list ?

Bah c'est écrit :  
 

 
Donc faut attendre.

mon sources.list:
 
 
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 4.0 r0 _Etch_ - Official i386 NETINST Binary-1 20070407-11:29]/ etch $
 
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 4.0 r0 _Etch_ - Official i386 NETINST Binary-1 20070407-11:29]/ etch $
 
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib
deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib
 

Forcément, la netinstall sans utiliser de miroir sur le réseau, c'est très bof

sans utiliser de mirroir?
 
tu peux expliquer un peu plus?
 
meric a vous en tout cas

 
tes sources nous disent :
-2 lignes commentées (par un #) qui référençaient un cd nommé "Debian GNU/Linux 4.0 r0 _Etch_ - Official i386 NETINST Binary-1", soit un cd de netinstall, soit un cd visant à installer une petite base de programmes puis à tout faire par Internet
-1 ligne pour les updates de securité
-1 ligne pour le code source des updates de securité
 
Bref il manque... au moins une ligne indiquant un dépot de paquets quelconque, genre :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main contrib
 
Là ton système a une liste où le nom d'x11-common (par exemple) apparaît, mais aucun endroit où le télécharger... d'où "broken"
Rajoute  cette ligne, aptitude update, et ca ira mieux

ok je ferais ca la prochaine fois, la jai re-installer car javais vu le coup du miroir mais je pensais que cetait autre chose, merci a vous

c'est noté, merci

Petite question simple.
 
J'ai un PC portable avec lecteur DVD HS (le tiroir refuse de s'ouvrir, y'a peut être même un CD dedans je ne sais plus), comment faire pour changer ce qu'il y'a sur mon /. En gros je veux copier mon / actuel et en mettre un autre après mais je me vois mal faire cela depuis juste grub...
 
Mon /boot est une autre partition donc j'ai possibilité d'avoir Linux en mémoire. A coté j'ai un Ipod et un autre PC portable. Des idées?
 
Merci

Démonte le hdd

Utilise debootstrap en fait, saiplusmieux

euh oui mais je n'ai pas compris l'intéret.
 
Sinon y'a moyen d'avoir un debian vraiment minimal dans mon /boot le temps de faire mon opération?

Oui, avec debootstrap
 
Tu veux faire quoi exactement ? Juste reinstaller Debian sur le laptop ?

nan je veux changer le type de FS de mon /.
Donc copier mon / sur mon ipod, changer mon FS et recopier le /.
Mais pour cela j'ai besoin de démonter / tout en gardant un OS 'fonctionnel'.

Sur Etch ?

J'ai des œillères tu sais

bon bas jai reinstaller et jai accepter un mirroire reseau et tout roule!
 
merci encore

boot par le réseau ? (pxe)
Après tu peux démarrer tout ce que tu veux pour bidouiller, mais c'est un plus lourd (faut un dhcp, tftpd, pxelinux, et ce que tu veux booter)

faire une archive correcte avec rsync pour ne pas dénaturer tous les fichiers spéciaux type /dev/... puis reimplanter cette archive avec un disque usb externe.

Bonjour, je voudrais avoir votre avis, c'est pour un de mes collègues de l'iut, qui doit faire un projet tut sur une base de donnée de 50go. Sachant qu'ils doivent monter une machine + os, en tant que serveur, debian nous est logiquement venu à l'esprit. Mais le problème c'est que debian stable ne tourne qu'avec un noyau 2.6.18, sur du matériel récent (puisque à la base je les ai orienté avec un C2D pas trop puissant, mais dual core quand même, en métant plus l'accent sur la quantité de ram et sur du RAID 5 ou 1  en fonction du budjet avec des raptors (ou plus de ram ça dépendra du budget) ) est ce que ça pausera problème? Est ce qu'il y a énormément de différence niveau perfs, surtout sur un accès a une base de donnée et en gestion de raid entre un 2.6.18 et un 2.6.22?? Parce que debian serait tout vu pour un usage serveur, mais le noyau me parait un peu vieux et donc une distribu du genre d'OpenSuse 10.3 serait plus adapté?

Le 2.6.18 n'est pas si vieux que ça, et si tu montes le serveur avec un chipset pas de dernière génération, genre P965, ce noyau conviendra parfaitement. Sinon, il faudrait vois s'il n'y a pas eu un backport du kernel. La version de testing en ce moment c'est quoi ?

2.6.22

 
j'aurai tendance à mettre plus de ram que d'y mettre du raid de raptor, vu le prix de ces derniers. un raid 5 de bon sata par contre pourquoi pas
 
il y a un 2.6.22 dans les backports d'etch

Rien ne t'empêche de compiler ton kernel depuis les sources de kernel.org.
C'est pas si dur... (même moi, j'y arrive)

surtout avec le fichier de conf de ton noyeau avec un make oldconfig ca passe tout seul

et make-kpkg kernel-image c'est bien aussi

il y en a deja qui ont utilisé cgal via les depots de debian?
 
je trouve aucun tuto, simplement sur comment compiler du cgal (avec l'install debian hein )

j'ai pas dis le contraire mais le make oldconfig avant  

le make config/xconfig relis automatiquement le .config de ton kernel actuel et essaie de l'adapter.

Oui c'est ce que je leur avais conseillé pour le support du matos, mais niveau perf sur un accès a une grosse base de donnée il ne vaut mieux pas un 2.6.22?

Oui mais s'ils ont le budget autant cumuler les deux. C'est ce que j'ai dit, basculer entre ram et/ou raid de raptor ou de bon dd sata, à voir en fonction du budget qu'ils auront

Je sais pas par contre s'ils sauront faire ça, j'en doute. Celà dit je leur dirais qu'il y a un 2.6.22 dans les backport. Mais ça ne craint rien de les activer sur un serveur qui se doit d'être stable?

PS et merki pour vos réponses

Je pense que la difgférence de perfs en pratique se jour à un pouième der seconde pour plusieurs heures, donc voila quoi...

Si c'est backporté officiellement par Debian dans la stable, il n'y a pas de crainte à avoir à mon sens.

Oki. Et au niveau du controleur raid, ils vont galérer pour mettre en place ou ça reste facilement gérable si c'est du matériel?

Non c'est pas vraiment fait officiellement par Debian, c'est fait par backports.org qui n'est pas lié directement au projet Debian (enfin à ma connaissance, même si les paquets de backports.org sont listés sur packages.debian.org).
En tout cas j'ai déjà vu arriver des paquets dans backports d'une qualité discutable, donc perso j'y ferais pas autant confiance que le repository stable de Debian.

hello,
 
Depuis peu il y a un noyau 2.6.23 avec le support de Xen dans SID.
 
j'ai bien /boot/vmlinuz-2.6.23-1-xen-686 et /boot/xen-3.1-1-i386.gz
 
par contre update-grub ne detecte pas mon noyau xen

ouch, c'est contradictoire là alors.    

 
heu t'es sur de toi la ? ça veut dire qu'a chaque fois qu'on lance un make xconfig il va chercher la conf du kernel sur lequel on tourne dans /boot ? ça m'étonne beaucoup. tu peux le charger manuellement via l'interface X. De mémoire sur debian quand le kernel est bien packagé en effet y'a la conf à coté dans /boot mais de la à ce que le make config aille le chercher ...

 
Mon 2e PC est un Windows du travail, donc installer des trucs sous Windwos c'est ok mais plus ca me parait difficile
 

 
 
Un tar.bz2 m'a toujours suffit, mais il faut tout de même que je n'utilise aps cette partition en live D'habitude je prenais un live CD mais la pas possible, et mon PC de boot pas sur USB.