Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3205 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  19  20  21  22  23  24
Auteur Sujet :

Linux en 64 bits - AMD - topic officiel

n°641409
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 24-02-2005 à 18:16:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:/
 
je peux t'envoyer mon fichier .config si tu veux (tout au moins la partie intéressante


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
mood
Publicité
Posté le 24-02-2005 à 18:16:13  profilanswer
 

n°641413
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 24-02-2005 à 18:21:17  profilanswer
 

si c'est un 2.6.10 oué pourquoi pas
 
j_e_a_n_b at hotmail dot com

n°641445
Tomate
Posté le 24-02-2005 à 19:27:43  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

si c'est un 2.6.10 oué pourquoi pas
 
j_e_a_n_b at hotmail dot com


et si réécrivais ton adresse correctement :whistle:


---------------
:: Light is Right ::
n°641448
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 24-02-2005 à 19:30:53  profilanswer
 

pas envie d'avoir du spam :p
 
EDIT : et vu que mon serveur est en réparation je donne pas mon autre adresse et vu que le site pour lequel je bosse est generation-nt.com ça va pas le faire si je donne cette adresse :p et vu que mon autre adresse c'est mon adresse de mon école ben ya mon nom/prénom :p
 
sinon en fait g trouvé !! pour avoir mon truc comme il faut :p
 
il faut faire make ARCH=x86_64 menuconfig ! et ça marche :p


Message édité par Je@nb le 24-02-2005 à 19:32:16
n°641450
Tomate
Posté le 24-02-2005 à 19:32:35  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

pas envie d'avoir du spam :p
 
sinon en fait g trouvé !! pour avoir mon truc comme il faut :p
 
il faut faire make ARCH=x86_64 menuconfig ! et ça marche :p


il faut pas la toute dernière version de gcc pour faire ça ??
 
j'avais tenter une gentoo en x86_64, mais il y avait un param qu'il n'y avait que dans le gcc 3.4 (?)


---------------
:: Light is Right ::
n°641453
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 24-02-2005 à 19:36:21  profilanswer
 

ché pas j'ai la 3.4 :p

n°641454
Tomate
Posté le 24-02-2005 à 19:36:33  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

ché pas j'ai la 3.4 :p


ah bah voila :D


---------------
:: Light is Right ::
n°641536
- Fred -
007 Agent
Posté le 24-02-2005 à 23:38:47  profilanswer
 

Salut à tous.
Je viens d'avoir ma nouvelle config, une Asus A8N (nForce4 SLI) avec un A64 3200+ et une GeForce 6600, est-ce que tout mon matos est supporté dans les derniers 2.6 ou est-ce qu'on doit y appliquer quelques patches ?
 
D'après ce que j'ai pu voir, on a le choix entre une Gentoo, une Debian, une Fedora et une Mandrake, est-ce que toutes ces versions sont fiables et utilisables ? Plus important : est-ce que ces versions apportent de véritables avantages par rapport aux versions 32bit ? Quels sont les CFLAGS corrects pour une compilation X86-64, et est-ce qu'on doit généralement passer des arguments au configure à la génération de Makefile ou est-ce que configure détecte généralement tout seul qu'il faut compiler en 64bit ? A quoi ressemble votre sources.list ?
 
A propos, à la lecture du howto sur le debian-amd64 il semble clair que les binaires AMD64 et EMT64 sont parfaitement compatibles (archive pure64).


Message édité par - Fred - le 24-02-2005 à 23:44:52
n°641622
darck ppc
Posté le 25-02-2005 à 11:16:34  profilanswer
 

Perso j'ai pas de nForce 4 donc je ne peux pas te dire, mais tout le reste est supporté, même powernow.
 
Les avantages par rapports à la version 32bits... cette dernière est compilée en "i386" pour debian, donc l'optimisation est quand même visible :o
 
Niveau CFLAGS tu peux mettre "march=k8" avec GCC 3.4, mais il me semble qu'il y a une variable d'environnement que le défini (enfin ça fout x86_64...) :)
 
Pour le source.list (le ftp allemand en premier, il est rapide) :
 


Message édité par darck ppc le 25-02-2005 à 11:17:26
n°641769
- Fred -
007 Agent
Posté le 25-02-2005 à 17:55:40  profilanswer
 

Donc le mieux c'est tout en pure64, pour nous le gcc-3.4 sert à rien ?
Sinon, pour les optimisation, quelques tests ont montrés que la Gentoo était pas systématiquement plus rapide qu'une Debian sur une machine récente, donc j'aimerais savoir si on obtient vraiment des résultats un cran au dessus ...

mood
Publicité
Posté le 25-02-2005 à 17:55:40  profilanswer
 

n°641781
daique
Posté le 25-02-2005 à 18:27:03  profilanswer
 

bah, gentoo, c'est juste bon pour les branleurs qui n'ont rien a faire de leur journée, le seul gain est psychologique.

n°641837
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 25-02-2005 à 20:52:53  profilanswer
 

Perso je pense que vu que les package x86_64 sont pour cette archi, elles sont optimisé pour, ce qui revient au même qu'une gentoo compilé pour cette archi

n°641844
daique
Posté le 25-02-2005 à 21:18:41  profilanswer
 

meme sur les autres archis...

n°641849
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 25-02-2005 à 21:35:04  profilanswer
 

non les debian sont i386 là où les gentoo optimisent spécialement pour ta plateforme de destination

n°641852
darck ppc
Posté le 25-02-2005 à 21:44:38  profilanswer
 

Sauf que pour Debian il y a des versions 64bits.
 
Sinon, avec le dernier iso j'ai encore un bug chiant : "no kernel found", du coup je partitionne avec du pauvre ext2 au mieux, ma carte réseau n'est pas détecté comme ça je peux rien faire... :| C'est quoi cette merde...

n°641856
daique
Posté le 25-02-2005 à 21:55:17  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

non les debian sont i386 là où les gentoo optimisent spécialement pour ta plateforme de destination


 
La ou il peut y avoir un gain grace aux optimisations, mdk, debian... fournissent des libs optimisé pour 586, 686...

n°641875
darck ppc
Posté le 25-02-2005 à 22:29:58  profilanswer
 

Bon avec la sarge ça marche mais il détecte pas ma carte réseau apparement... pourtant c'est une Marvel Yukon... sauf qu'elle utilise le PCI-E :|
 
edit : ça sent l'utilisation d'une banale carte NetGear :o


Message édité par darck ppc le 25-02-2005 à 22:41:37
n°641891
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 25-02-2005 à 23:02:02  profilanswer
 

darck ppc a écrit :

Sauf que pour Debian il y a des versions 64bits.
 
Sinon, avec le dernier iso j'ai encore un bug chiant : "no kernel found", du coup je partitionne avec du pauvre ext2 au mieux, ma carte réseau n'est pas détecté comme ça je peux rien faire... :| C'est quoi cette merde...


 
 
c'est ce que j'ai dis 2 posts au dessus  [:2501]

n°641974
flipflap
Posté le 26-02-2005 à 10:41:05  profilanswer
 

Avant de faire ma commande d'AMD64, j'aimerai savoir ce qui ne marche pas en 64 bits.
 
Pour le moment, le seul truc un peu chiant que j'ai vu, c'est qu'il n'y a pas flash (sauf avec un firefox en 32bits), mais il y a d'autres trucs? Particulierement, Est-ce que wine marche ? Je pourrai continuer à jouer à War3 sous mon nunux?

n°641977
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 26-02-2005 à 10:46:27  profilanswer
 

wine tourne (en 32 bits bien sur)
flash ne tourne pas avec un navigateur 64 bits sauf konqueror (encore que j'y suis pas arrivé pour ma part)
openoffice 1.1 est en 32 bits (et la 2.0 ne compile toujours pas en x86_64 :fou:)
les codecs win32 nécessitent des softs 32 bits (mplayer et/ou xine, pour ma part, xine est en 64 bits, mplayer en 32)
 
les trucs proprio sont pour la plupart en 32 bits (jeux, opera, etc)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°641979
flipflap
Posté le 26-02-2005 à 10:50:36  profilanswer
 

ok, merci Mjules.

n°642039
Prems
Just a lie
Posté le 26-02-2005 à 14:30:38  profilanswer
 

Encore une pierre dans la gueule le jardin d'ATI : l'install de la FC3 qui ne passe pas en mode graphique :fou: [:kapukapu]


---------------
Ratures - Cuisine
n°642046
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 26-02-2005 à 14:37:29  profilanswer
 

Si je vous donne un .config yorait moyen que vous me compiliez un noyau à la sauce debian (pour avoir un .deb) ?
J'arrive pas à faire mon cross compilation

n°642174
daique
Posté le 26-02-2005 à 19:35:45  profilanswer
 

Prems a écrit :

Encore une pierre dans la gueule le jardin d'ATI : l'install de la FC3 qui ne passe pas en mode graphique :fou: [:kapukapu]


 
Avec une geforce 6600, ça ne passe pas en mode graphique ou en mode texte, t'es obligé de virer un parametre pour arriver a la faire fonctionner.

n°642175
Prems
Just a lie
Posté le 26-02-2005 à 19:37:25  profilanswer
 

Remarque l'install a forcément foiré, il ne voulait pas installer le bootloader sur le disque SATA [:spamafote]


---------------
Ratures - Cuisine
n°642176
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 26-02-2005 à 19:38:25  profilanswer
 

ben moi il voit pas mon controlleur raid :'(

n°642245
darck ppc
Posté le 26-02-2005 à 23:46:20  profilanswer
 

Bon j'ai réussi à installer tout ce bordel. Pour mon ethernet il marche apparement en foutant le patch dans le kernel 2.6.10 - et faisant 2/3 modifs (mais le DHCP fonctionne, et tout...)
 
J'ai cependant un problème assez chiant... :heink:
Après l'initialisation de "cron" je suis censé avoir la ligne de login... or linux freeze à ce moment là.
 
Si quelqu'un sait résoudre ce mystère... (à noter que le numpad est bloqué, donc le système à l'air bien planté)
 
/var/log/messages m'aide pas non plus, car le boot arrive au même endroit qu'avec la 2.6.8...
 
 
Edit : problème corrigé
Drivers NVIDIA installé, XFree86 démarre, par contre ça bug de partout niveau graphique... la souris c'est un gros bloc, les images qui se barrent de temps en temps, quand y en a... :/
Et si je quitte ou que je switch dans une autre console : pof énorme bug graphique, voit plus rien... plus qu'a faire un "reboot -t now"
 
 
Edit 2 : ah bah maintenant j'ai plus de texte... pfff. Bizarrement la console xterm n'est pas affecté par ce bug.
 
Edit 3 : tuxracer marche niquel... ça me fait une belle jambe... xmms aussi


Message édité par darck ppc le 27-02-2005 à 16:38:04
n°642581
darck ppc
Posté le 27-02-2005 à 22:32:01  profilanswer
 

Si quelqu'un avait une idée :(

n°642585
daique
Posté le 27-02-2005 à 22:53:35  profilanswer
 

j'ai déja donné la solution un peu plus haut

n°642593
darck ppc
Posté le 27-02-2005 à 23:25:00  profilanswer
 

http://www.darck.free.fr/xf.jpg
 
Une solution pour ça ? :p Ca c'est sur, c'est du bug, j'avais remarqué
 
(merci xterm...)


Message édité par darck ppc le 27-02-2005 à 23:25:34
n°642638
daique
Posté le 28-02-2005 à 07:02:37  profilanswer
 

darck ppc a écrit :

http://www.darck.free.fr/xf.jpg
 
Une solution pour ça ? :p Ca c'est sur, c'est du bug, j'avais remarqué
 
(merci xterm...)


J'ai posté ce lien un peu plus haut, il y a les solutions possibles:  
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=42597  
ou http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3836120


Message édité par daique le 28-02-2005 à 07:03:43
n°642675
Faxone
Posté le 28-02-2005 à 09:42:55  profilanswer
 

Je ne vois que des posts parlant de cartes mères avec du Nforce. Y'a-t-il des retours sur des cartes mères avec le chipset VIA K8T890 qui supporte le socket 939 pour AMD64 ?

n°642700
daique
Posté le 28-02-2005 à 10:35:45  profilanswer
 

le nforce est plus nouveau, va voir dans l'historique(mais bon, c'est peut etre aussi parce que les nforces sont vraiment pourri par rapport a du via)

n°642824
Profil sup​primé
Posté le 28-02-2005 à 14:33:19  answer
 

pour une config linux sous manfrake avec un a64 vous recommandez plutot du via?

n°643043
darck ppc
Posté le 28-02-2005 à 22:07:57  profilanswer
 

Faxone a écrit :

Je ne vois que des posts parlant de cartes mères avec du Nforce. Y'a-t-il des retours sur des cartes mères avec le chipset VIA K8T890 qui supporte le socket 939 pour AMD64 ?


 
J'ai un chipset VIA K8T890 justement, et le seul "hic" c'est la nécessité de compiler le driver 64bits Marvell pour avoir accès au réseau (car il est relié à un "port" PCI Express 1x).
 
Il y a quelques modifs à faire après l'application de leur patch dans le kernel, commenter les deux appel de fonction vers pci_dma_sync_single dans sky2.c et les deux lignes avec les "last_statchose", facile à voir ces deux lignes car provoquent une erreur de compilation...
 
Sinon même avec ces modifs le driver marche très bien :) car en fait last_stat a été enlevé depuis quelques noyaux ainsi que pci_dma_sync_single qui ne doit plus être géré par les programmes.
 
Le driver 64 bits est trouvable dans les d/l du site d'ASUS pour cette carte.
 


 
Merci, ça marche :]
Ah noter que le switch en CTRL+ALT+F* est toujours aussi foireux, m'enfin, on peut pas tout avoir :p


Message édité par darck ppc le 28-02-2005 à 23:18:45
n°644210
- Fred -
007 Agent
Posté le 03-03-2005 à 14:30:04  profilanswer
 

Donc pour le kernel, après le patch Marvell et éventuellement nVidia pour la CG, tout marche nickel ? Le contrôleur nForce4 est bien reconnu, la carte réseau, tout est d'origine intégré au kernel (moyennant configuration) ? Est-ce qu'il existe des patches spéciaux x86-64 ?


Message édité par - Fred - le 03-03-2005 à 14:30:58

---------------
"You know the name, You know the number..."
n°644532
darck ppc
Posté le 03-03-2005 à 21:16:11  profilanswer
 

Il y a déjà des distribs 64bits comme la debian (non officielle pour le moment).
 
Pour le nForce4 je ne peux pas trop te dire, mais NVIDIA donne des drivers 64bits aussi, donc c'est du tout bon de leur part :)

n°644568
daique
Posté le 03-03-2005 à 22:20:08  profilanswer
 

- Fred - a écrit :

Le contrôleur nForce4 est bien reconnu, la carte réseau, tout est d'origine intégré au kernel (moyennant configuration) ?


 
pas chez debian, il y avait certain trucs que la kernelle par défaut de la sid ne supportait pas. mais avec les distros modernes, tout fonctionne correctement

n°644952
chaced
Posté le 04-03-2005 à 16:19:32  profilanswer
 

J'ai installé vite fait la Debian en sarge, et ma mobo a été parfaitement reconnu, ainsi que mes Sata et ma carte reseau 1Gb, excelent ce truc :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°644955
leto
Posté le 04-03-2005 à 16:21:30  profilanswer
 

chaced a écrit :

J'ai installé vite fait la Debian en sarge, et ma mobo a été parfaitement reconnu, ainsi que mes Sata et ma carte reseau 1Gb, excelent ce truc :D


 
la carte réseau integrée a l'Abit KV8Pro :??:
 
Quel noyau ? Quel module ?


---------------
--
n°644963
chaced
Posté le 04-03-2005 à 16:33:00  profilanswer
 

leto a écrit :

la carte réseau integrée a l'Abit KV8Pro :??:
 
Quel noyau ? Quel module ?


 
Oui, c'est un Via Velocity 1000, et il se trouve simplement dans la liste fournie par l'install de sarge :D.
 
Kernel d'origine, 2.6.8.
 
 
Au passage, vous utilisez quelle source pour apt avec sarge ?


Message édité par chaced le 04-03-2005 à 16:33:16

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  19  20  21  22  23  24

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
installer linuxChch qq1 avec Aiptek Pocket DVII installé sous linux
Comment installer le module spca50x sous LinuxBouquin pour Linux ?
Changez la langue sur LinuxLinux
IBM supporte Linux : c'est bien mais....Salon des solutions Linux à la Défense [Photo Inside !]
Un genre de DVD2one sous Linux, ca existe ???IBM + Linux: Quel belle démonstration!
Plus de sujets relatifs à : Linux en 64 bits - AMD - topic officiel


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)