Reprise du message précédent :

 
   oui j'ai vu depuis

allez hop un petit détérage de topic    
 
[MY LIFE] ca y est enfin passé au 64 bits (la carte mére avait pas voulu craméplus tôt...) [/MY LIFE]
 
bref j'ai installé une petite mdv 2006 x86_64....et j'ai déja quelques problémes..
 
enfin juste avec les applis 32bits !! :
 
J'ai réussi a faire marcher UT2003 avec le son mais plantage à chaque fois que je quitte le prog :
 

 
 
et si j'étais en fullscreen obligé de remérarrer X via Ctrl+Alt+<-
 
sinon pendant le jeux aucun probléme.
 
et je n'ai pas trop de piste...surtout que pour l'instant le mix de 64 & 32bits c'est tt nouveau et je nage un peu (totalement..)    
 
J'ai cherché mais sans grd résultat....
 
 
 
en fait non j'ai que ce probléme là, sinon c'est que du bonheur !!

bon aller je me répond ... j'ai pas trouvé.... ai remplacé la mdv64 par une gentoo64 et plus ce probléme...
 
c'est pas vraiment une solution mais ca marche...

normal

Le troll caÿ mal  

Bonjour, je viens du topic Debian, on m'a dirigé ici... j'essaie d'installer debian SID x64 sur ma machine :
Asus A8N-VM CSM (nforce 430/6150, un nforce 4 IGP pour simplifier)
AMD64 3200+
Maxtor DiamondMax 250 Go SATA
 
Pour ce qui est des drivers controleur réseau, carte graphique etc, il faut se tourner vers les binaires fournis par nvidia. Par contre je ne sais pas comment faire l'install de base du system étant donné que l'installeur ne trouve pas mon disque SATA.
 
J'ai essayé avec une netinstall testing et même en choisissant le module "sata_nv" dans la liste proposé, l'installation ne continue pas et la page me présentant la liste des modules est rechargée...
 
Savez vous ce que je dois faire ? D'abord pour connaitre le bon module pour mon controlleur SATA, ensuite pour pouvoir patcher l'iso ou bien en utiliser une autre qui le gère déjà...
 
Merci beaucoup pour votre aide

ben déjà, ça dépend sur quel controleul sata ton dd est branché? tu n'as que celui géré par le chip nvidia?
 
tu utilises quel cd d'installation?

un lspci serait le bienvenu...

Oui c'est le controlleur sata de la carte mère... J'utilise ce CD là : debian-testing-amd64-netinst.iso
 
Pour le lspci je verrais comment faire... peut etre un alt F2 pendant la procédure d'installation me permettra de taper la commande ?
 
Mais bon, l'installeur me dit qu'il ne trouve aucun disque dur alors je pense pas que ça donnera quelque chose si ? En fait sur le même écran il me dit qu'il ne trouve pas de disque, puis de sélectionner le bon module si je le connais. Et comme dit plus haut sata_nv ne marche pas.

Ouais, regarde lspci en faisant alt+f2, et ce que te dis le chargement de sata_nv dans alt+f3 ou alt+f4 ...

tu utilises le controlleur de la cm, ok. Mais, par exemple sur ma cm, j'ai un controlleur SATA du chipset nvidia, ET 2 PROMISE (ouautre connerie du genre) qui ne sont pas supportés en netinstall (ou ne l'étaient pas à l'époque)

Ben je sais pas du tout comment savoir quel controleur j'utilise. J'ai épluché le manuel de la carte mère rien n'y apparait. Pour le lspci je vous dirais ça quand j'aurai essayé. Merci.

Bon alors voilà j'ai essayé avec Suse Live 10. Il n'y a pas de lspci mais un lsdev, je sais pas si c'est pareil... toujours est il que le disque a été détecté et j'ai pu monter ma partion ntfs. Le module utilisé est bien sata_nv alors je me demande pourquoi celui de l'installeur debian n'a pas fonctionné : trop vieux peut etre ?
 
Il a aussi détecté mon controlleur réseau (module forcedeth), ma carte wifi pci express utilisant chipset ralink 2500 (module rt2500) et voilà... le son ne marchait pas mais j'ai pas cherché à aller plus loin, l'important pour moi étant d'installer le minimum puis de recompiler le noyau pour supporter au mieux tout mon matériel.
 
Par contre, si mon controlleur réseau à été détecter et que je pouvais configurer mon adresse avec yast, j'ai pas reussi a avoir une connection... je suis derriere une freebox j'ai mis les parametres manuels comme je le fais sous win mais après ca ne marchait pas. Mais bon je pense que le probleme vient de moi j'ai du me gourrer quelque part car il a détecté et sélectionner son module tout seul et apriori c'est fonctionnel.
 
Si vous savez ce que je peux faire alors pour installer une debian qui sait reconnaitre mon controleur sata...

Ben, tu prends le dernier noyau stable sur kernel.org et tu le compiles à la main et tu bootes dessus ensuite (pendant ce temps, tu auras fait ton installation Debian réseau en chroot depuis le live Suse ...).

En fait j'envoie mon disque au SAV... donc en attendant j'ai mis un 2 go dans mon pc
J'ai fait la netinstall dessus, disque PATA donc pas de probleme... par contre pas de réseau, le module forcedeth du cd est trop vieux lui aussi. Alors je m'amuse depuis au moins 1 heure à lancer l'installation des binaires nvidia, qui demande des paquets. Je vais chercher les paquets sur un autre pc, les grave, mes ramene, les install etc. Finalement je n'ai pas réussi à trouver libc-dev pour amd64... alors j'ai téléchargé l'iso complete car j'en ai marre de me faire ch... avec ces paquets. Et là j'espere que ca ira mieux...

Tain... le package libc-dev sur le CD ne veut pas s'installer... savez vous ou je peux le trouver sur internet ?
 
amd64 n'apparait pas dans http://packages.debian.org/testing/libs/libc6
 
http://packages.debian.org/testing/libs/libc6-amd64 est fait pour compiler depuis x86 un programme qui tournera sur x86_64...
 
Je vois rien d'autre Que de temps perdu
 
Edit : Bon j'ai réussi à installer le truc en utilisant l'option --force-all de dpkg... les modules nvidia ont compilés maintenant faut que je configure le toutim.

dis moi, tu as testé ton cd? ça me parait étrange tous ces pb, ça ressemble à un cd mal gravé!

Ben en fait les erreurs qu'ils me donnés étaient du genre "truc 1-3.5 pour s'installer a besoin de machin 1.47 mais machin 1.46 est installé". Et impossible de mettre à jour machin ou de le supprimer pour une réinstallation ultérieure (car les dépendances voulaient que si je le désinstalle, le système n'est plus utilisable).
 
La j'en suis au point où j'ai internet avec le module nvnet donc, par contre pour X c'est plus compliqué. Avec les drivers nvidia je n'y arrive pas, en fait ils compilent mais j'ai un problème vers la fin pour ajouter la prise en charge opengl je crois. Il me dit qu'une librairie so est déjà sur le système et qu'il faudrait désinstaller les pilotes tiers opengl. Alors que je n'avais rien installé du tout qui concerne opengl. Mais comme les drivers nvidia pour linux dans leur version actuelle sont connus pour ne pas prendre en charge mon chip graphique intégré, je me dis ok. En essayant tant bien que mal de lancer X avec le module nvidia, ca se crash vite fait bien fait en me disant "no screen found".
 
Mais avec le pilote vga je n'y arrive pas beaucoup mieux. Le mieux que j'ai eu c'est un écran graphique oui mais genre dédoublé et avec un affichage completement déformé. J'ai bien essayé de modifier la configuration de /etc/X11/xorg.conf mais sans succès.
 
Voilà, ça c'était ma soirée d'hier, passionnant Me suis couché à 7 heures du matin... là j'ai reçu la carte wifi pcmcia de free pour aller dans la freebox donc je vais voir si je peux capter le wifi avec ma super carte utilisant le chipset ralink 2500 (oué).
 
Sinon de manière plus générale, je ne sais pas trop comment dire proprement au système d'utiliser un certain module à la place d'un autre. Je cherche dans /etc/modules et /etc/modules.conf toutes les occurences du module à remplacer, je met donc le nom du nouveau module à la place... J'ai épluché en fait tous les fichiers se trouvant dans /etc/mod* pour désactiver forcedeth, mais il se lance toujours au démarrage, et n'empeche pas nvnet de fonctionner correctement (heureusement pour moi). J'aimerai tout de même bien avoir un système propre et pas 10000 modules qui se lance en même temps.
 
Pour l'install quand j'aurai mon nouveau disque sata avec chroot etc j'hésite un peu car je n'ai jamais utilisé ça et ça risque d'être un peu dur...

quelqu'un pour (me) faire un récap des forces/distros en présence ?
 
J'ai pu comprendre que:
- Debian: pas près pour faire cohabiter des paquets AMD64/i386 ?
- SuSE: c'est bien
puis RH/Fedora, Mdv et Gentoo sont des choix possibles....
 
mais encore ?

Des l'instant, ou tu veux un mixte entre 32 et 64 bits, je trouve que ca devient le bord*l.
Perso gentoo en full 64 avec seulement une version de mplayer en 32 bits pour les win32codecs.
Donc pour l'instant je n'ai pas de flash.
 
Mais tu peux avoir un chroot 32 bits, mais bon c'est comme si tu avais 2 machines et je trouve pas cà des plus top.
 
Ceci n'est que mon avis ;-)

ce que j'ai pu constater sur une installation de SuSE 10.0 x86_64, c'est que pleins de libs sont en double (en 64 et 32bits) et que l'installation standard à base de KDE prend déjà 2,2 Go ....
 
edit grammatical

C'est vrai que c pas encore ca : sous gentoo 64 et gentoo 32 sur un autre PC, ca reste plus bordélique la cohabitation 32/64 :
 
- plugin flash > firefox binaire
- codec win > mplayer binaire
- et divers problèmes dès que l'on touche au binaire 32 : nwn par ex. (obliger de retoucher des makefile pour rajouter le param -m32 à toute les sauce, sans même parler des videos...

Moi j'ai une Mandriva 2006 x86_64 dans laquele cohabitent programmes en 64bits et 32bits. L'installation des rpms 32bits se passent comme ceux des 64 bits, sauf que les librairies 32bits sont dans /usr/lib et les libs 64 dans /usr/lib64.
 
Par contre qu'en on veut compiler en 32 bits, il faut le préciser et également installer une seconde version de gcc car la version 4 en 64 bits est incapable de produire des progs 32 bits. Sans compter les programmes qui ne veulent pas compiler sur du 64 bits.  
 
Perso je trouve cette cohabitation assez bordelique, et j'espère qu'on pourra bientôt avoir des ditribs full 64 bits avec les plugins qui vont bien.  
 

En parlant de bordel, OpenOffice 2 déconne sévèrement...
 

 
Et bien sûr aucune information réellement précise... surtout que les dépendances sont ok.

Pas de souci sous Gentoo pour ma part :
- Mplayer-bin (version 32 bits donc)
- Opera, Firefox-bin en 32 bits avec tous les plugins activés (ls -s mplayer-bin mplayer pour activer le plugin, pour le java, c'est à la main dans /usr/local, après je linke sur le logiciel)
- NWN + addons, UT2004 +mods, MutantStorm, Wine (DiabloII, WarIII, AOEII ...), X-Plane, Open TTD, TA Spring, Wargus, Battle of survival, ET +mods, Doom3 (demo), Quake 4 (demo), Jose, Lincity-NG, Netpanzer, Darwinia (demo), X-Mame (FE Kxmame), Gens, Zsnes, Zinc,  etc ...  
- pas de souci via openoffice binaire 2.0.1.
- tout ce qui est dans la config de mon profil fonctionne .
- j'utilise la plupart du temps Konqueror 64 bits avec la machine jsdk java 64 bits.
- amsn cvs toujours sans souci.  
- xdtv pour la TV
- xine pour la lecture des DVDs  
 
etc ... .
 
Bref, de nos jours, il est dommage de ne pas utiliser une distribution 64 bits si le matos suit.

ben avec une deb ça marche très bien...  
 
quelques progs en 32 bits dans un chroot, avec le tip qu'ils donnent là : http://alioth.debian.org/docman/vi [...] l#id272095
t'as même pas besoin de taper chroot ou dchroot !  
 
pis au moins tout est bien séparé, le jours ou tu veux virer le 32 bit, suffit de blaster le chroot...

Gentoo est donc la Debian du futur , suivant  "The future: Multiarch" .

Bonjour,
 
J'essaie d'installer désepérément Fedora Core 3 sur un AMD Athlon X2 64... Après avoir résolu le problème de "hdc: lost interrupt" au démarrage du CD d'installation de Fedora (en mettant la ligne de commande "linux pic=noacpi" ), j'ai un problème dû à mon disque dur et à son contrôleur (ATI 4379 Serial Ata)... J'ai beau rajouter le module "sata_sil" lorsque l'installation de Fedora me demande quel module ajouter, le disque dur n'est pas détecté et l'installation ne peut pas continuer... Que faire ?
 
En vous remerciant par avance pour vos idées !

Salut benj63,
 
en regardant ce thread http://scottstuff.net/blog/article [...] ini-review on remarque qu'il est nécessaire d'avoir au moins un noyau 2.6.13, donc, voilà, c'est à toi de choisir ta distribution ensuite .
 
Apparemment, la FC5 test 2 http://www.fedora-france.org/modul [...] toryid=148 sort le 16 janv, donc, ça peut valoir le coup d'attendre si tu veux rester en FC (car, d'après le premier lien, la FC4 ne semble pas convenir).
Il peut aussi être possible de trouver une image alternative d'un noyau de FC4 pour installer à la place de celui d'origine, mais là, je ne connais pas trop cette distribution.
 
Tu peux aussi faire une installation en chroot via un live CD récent (qui posséde au moins un 2.6.13 donc) et ensuite recompiler un noyau de ton choix, mais ce n'est pas une solution de facilité (enfin, je ne connais pas ton expertise linux aussi, mais cette solution est possible en tout cas).
 
Voilà quoi, tu as les cartes en main .
 
nb : à voir aussi, un noyau 2.4, le cas échéant.

Merci j_c_p pour ces informations. Je vais peut-être me tourner vers Suse 10, si le programme que je veux faire tourner fonctionne dessus...

 
Ça fait quelque temps que j'ai la solution, mais j'en fais profiter tout le monde si d'autres sont dans la même situation. Le problème vient du chargement de la lib 32 bits (dans /emul donc) libGLcore.so.1 pointant vers celle d'NVIDIA. La solution radicale consiste à la supprimer. Cependant, il y a plus "propre". Allez dans le répertoire "program" d'OpenOffice et tapez "touch libGLcore.so.1".
 
 
Sinon, comme d'habitude, OpenOffice reste toujours en mode nodeadkeys, quelque soit la configuration d'X. Les ^e et ^o, c'est particulièrement pratique.

Hop, un petit TIP, pour ne pas avoir de souci d'impression et/ou de rendu pdf : il suffit d'utiliser le ghostcript suivant :

Soit la dernière version du ghostscript-esp (8.15.1).
Ce qui permet d'imprimer via Konqueror et également via kpdf (images bien rendues également).
Sinon, avec les versions antérieures, l'impression via Konqueror ne fonctionne pas.
Via le ghostcript-gnu, l'imrpression Konqueror est ok, mais c'est via les lecteurs de pdf autres qu'acrobat reader que ça ne fonctionne pas (kpdf and co), en plus d'un problème de rendu de graphiques.
 
Bref, la solution x86_64 est de prendre le ghostscript-esp 8.15.1 qui fait tout fonctionner bien (hard-masked sous Gentoo).

Pour ceux qui veulent du flash sous Konqueror 64 bits, ce petit ebuild (donc pour Gentoo, mais ça doit pouvoir s'adapter) (à placer dans /usr/local/portage/kde-base/nsplugins32) est la solution :
 

Ça fonctionne très bien chez moi.
 
Il faut bien sûr avoir net-www/netscape-flash d'installé au préalable.
 

 
nb : c'est la mise à jour d'un ebuild Gentoo http://forums.gentoo.org/viewtopic [...] ml#3065253

Salut je suis tout debutant sur linux et j'aimerais savoir quels sont les distrib 64bits intéressante?
 
On ma parler de ubuntu qu'en pensez vous?
 
Edit jesper ne pas avoir de pb avec mon matos (cf ma config) je pense surtt au raid0

Salut,
 
Ton raid0 étant très probablement semi-matériel, il posera sans doute problème sous Linux. Un bon moyen de le vérifier est de commencer les étapes d'installation et de constater si Linux voit deux disques au lieu d'un.

J'avais eu ce probleme avec mon nf7 (sil 3112) ce qui m'avait decourager de linux (contrairement a mon paternele qui na pas de raid et qui s'u connais pas mal en linux).
 
La je ne connais pas le raid que j'ai (raid nvidia) donc je ne sais pas si je vai avoir des probleme comme tu le dis il faudrais que j'essai mais avec quel distrib essayer???(tant qu'a faire autant essayer directement avec la bonne distrib et pas avec une au hasard )
 
J'ai un peu chercher hier et jai trouver fedora suse madriva kubuntu unbuntu knopix...etc Je ne sais pas trop laquel choisir...  
 
Suse m'inspire ainis que ubuntu. Laquel serait la plus compatible 64bits (avec toutes les appli en 64bits) et avec le nouveau matériel?

Il t'a donné la réponse : essaie !
 
Si l'install voit une seule partition au lieu de deux DD, c'est bon.

Comme je l'avais précisait précédament je prefere essayer avec la version dont vous m'aurais vanter les mérites et que j'aurais choisi par consequent. Car En surfant sur les forums de linux on peut trouver une solution a mon probleme de raid, mais si je ne sais pas quel distrib je ne serai pas trouver la solution.  
 
Car si j'essai avec une version 32bit de madriva et qu'il n'ya pas de problème cela ne veu pas dire pou autant que ça marchera avec une ubuntu 64bit. Et inversement si ça marche pas avec la mandriva (ou autres) cela peut marcher quand même avec une autre distrib.
 
Donc je dois d'abord savoir quelle distrib je veu pour pouvoir essayer. C'est pourquoi je demande votre aide.

Essaie une Fedora Core 4 alors.

Je veux bien mais pourquoi celle-ci? (y parait que redhat il faut etre deja un peu calé nan? car je reste avt tout un pauvre windaubien )

Parce que