Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3651 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  19  20  21  22  23  24
Auteur Sujet :

Linux en 64 bits - AMD - topic officiel

n°627875
arghbis
salops de dauphins
Posté le 28-01-2005 à 13:10:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
tu fais, dans /usr/src, ln -s kernel-headers-xxx linux

mood
Publicité
Posté le 28-01-2005 à 13:10:14  profilanswer
 

n°627964
zolex303
Posté le 28-01-2005 à 14:57:28  profilanswer
 

kiru4 a écrit :

c'est bizar car chez moi le eth0 marvel est reconnu j'ai bien pu partager ma connection en la configurant moi meme :
 
ifconfig eth0 192.168.0.10 up
route add default gw 192.168.0.1


Rien à faire chez moi, il veut rien savoir.
La détection dhcp ne passe pas et quand je mets manuellement les adresses ip, il trouve aucune source.
 
Si tu as la même carte que moi, peux-tu me détailler exactement ta procédure d'installation (et la version du netinst de Debian que tu utilises) ?
 
Merci.
 
P.S. : je vais pêter les plomb :pt1cable:

n°628036
zolex303
Posté le 28-01-2005 à 16:04:26  profilanswer
 

J'ai trouvé un truc bizarre.
Lorsque je fais un ifconfig voici ce que j'obtiens
 

Citation :

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.255.255.255
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)


 
Il ne manquerait pas un p'tit eth0, non ?
Que dois-je faire ?

n°628040
kiru4
Posté le 28-01-2005 à 16:21:06  profilanswer
 

zolex303 a écrit :

J'ai trouvé un truc bizarre.
Lorsque je fais un ifconfig voici ce que j'obtiens
 

Citation :

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.255.255.255
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)


 
Il ne manquerait pas un p'tit eth0, non ?
Que dois-je faire ?


 
je sais pas du tout en fait moi jgalere aussi lol essai de charger les module correspondant a la mano , je sais que pour le nforce le module c forcedeth mainteant pour le i875 je sais pas


Message édité par kiru4 le 28-01-2005 à 16:23:28
n°628095
zolex303
Posté le 28-01-2005 à 18:41:40  profilanswer
 

Après quelques tests voici ce que j'ai en faisant ifconfig :

Citation :

eth0inet addr:10.0.0.1  Bcast:10.0.0.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:60 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:1
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:0  TX bytes:2600
 
lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:20 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:20 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:1612  TX bytes:1612


 
Ca veut dire quoi, parce que ma connexion internet ne fonctionne tj pas.

n°628179
kiru4
Posté le 28-01-2005 à 20:47:37  profilanswer
 

zolex303 a écrit :

Après quelques tests voici ce que j'ai en faisant ifconfig :

Citation :

eth0inet addr:10.0.0.1  Bcast:10.0.0.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:60 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:1
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:0  TX bytes:2600
 
lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:20 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:20 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:1612  TX bytes:1612


 
Ca veut dire quoi, parce que ma connexion internet ne fonctionne tj pas.


 
je ne peux pas t aider plus !! je debute sous debian j'ai essayer de t'aider avec ce que j'ai pu apprendre ds ma recherche !!
 
regarde ce lien : http://people.via.ecp.fr/~alexis/f [...] linux.html
 
j'ai appri pas mal de chose avec :)

n°628446
kiru4
Posté le 29-01-2005 à 17:14:56  profilanswer
 

je galere encore et encore !!!
 
j'ai quasiment tout installer mais le mode graphique foire !!
quand je le lance je n'ai pas de souris , les icones ne s'affiche pas , c'est tres instable et par dessus tout je n'ai plus acces au shell (alt+ctrl+f1) : image brouillé jvoi rien !!
 
c'est peux etre un prob dans les driver nvidia que j'ai pe etre mal installer : (kernel 2.6.10-5,kernel header+kernel source installed)
 
apt-get install module-assistant nvidia-kernel-common nvidia-glx
module-assistant auto-install nvidia
apt-get install xserver-xfree86 xfree-system-core
apt-get install kde
 
tout se passe bien
apres je config le server x
dpkg-reconfigure xserver-xfree86
 
je choisi les drivers nvidia qui ont été ajouté  
et je comprend plus rien !!! :/

n°628469
Prems
Just a lie
Posté le 29-01-2005 à 18:01:39  profilanswer
 

J'ajoute mon post à l'édifice, avec mon serveur A64 2800+, Fedora Core 3 X86_64.
 
Marche bien, mais avec 256Mo de mémoire c'était limite.


---------------
Ratures - Cuisine
n°629036
kiru4
Posté le 31-01-2005 à 12:04:57  profilanswer
 

je comprend pas j'ai essayé plusieur distrib et aucune fonctionne en mode graphique : il affiche rien et brouiller ou au mieu j'ai kde qui se lance  mais les icone s'affiche puis disparaisse idem pour les menu !!!
 
j'ai un 3500+ couplé a une asus a8n-SLI delux avec 768 de ram  
distrib essayé : fc3 debian.sid et ubuntu  
 
je ne comprend pas tout les driver sont installer le module nvidia est activé (lsmod)
 
merci

n°629086
arghbis
salops de dauphins
Posté le 31-01-2005 à 13:12:59  profilanswer
 

les devices nvidia sont créées? le XF86config-4 est correct?

mood
Publicité
Posté le 31-01-2005 à 13:12:59  profilanswer
 

n°629249
kiru4
Posté le 31-01-2005 à 16:53:42  profilanswer
 

arghbis a écrit :

les devices nvidia sont créées? le XF86config-4 est correct?


 
pour les devices je ne sais pas mais pour le fichier config ouai

n°629461
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2005 à 00:07:18  answer
 

bonjour, si quelqu'un a un cd de la net install, est-ce qu'il pourrait me dire ce qui se passe avec les modules 8139too pour realtek 8139 et forcedeth, j'arrive pas à les charger en utilisant modprobe et l'installer non plus :/ il me met une erreur que je me souviens plus de trop style "illegal character in module..." Why :( ? Donc difficile pour avoir le net.

n°629490
Figti
Posté le 01-02-2005 à 03:12:26  profilanswer
 

Même genre de souci pour moi. Install de Debian sur une Asus K8N-E Deluxe. Apparemment le module forcedeth n'est pas sur l'image que j'utilise: (http://debian-amd64.alioth.debian.org/install-images/)

sid-amd64-netinst.iso    24-Jan-2005 08:46   126M


J'ai ajouté une carte réseau 3Com 905c mais là-encore le module (3c59x) n'est pas présent sur l'image :sweat:.
C'est la seule carte que j'ai en stock.
Si le netinst de Debian ne dispose ni de forcedeth ni de 3c59x, dois-je en conclure que je suis f*cké pour l'install...?
Dommage quand même que le support des 3Com ne soit pas intégré. A l'époque j'avais acheté cette carte par qu'elle était dite "très bien supporté sous Linux" [:spamafote]

n°629491
THRAK
- THR4K -
Posté le 01-02-2005 à 03:57:49  profilanswer
 

Figti a écrit :

Même genre de souci pour moi. Install de Debian sur une Asus K8N-E Deluxe. Apparemment le module forcedeth n'est pas sur l'image que j'utilise: (http://debian-amd64.alioth.debian.org/install-images/)

sid-amd64-netinst.iso    24-Jan-2005 08:46   126M


J'ai ajouté une carte réseau 3Com 905c mais là-encore le module (3c59x) n'est pas présent sur l'image :sweat:.
C'est la seule carte que j'ai en stock.
Si le netinst de Debian ne dispose ni de forcedeth ni de 3c59x, dois-je en conclure que je suis f*cké pour l'install...?
Dommage quand même que le support des 3Com ne soit pas intégré. A l'époque j'avais acheté cette carte par qu'elle était dite "très bien supporté sous Linux" [:spamafote]


J'ai une carte 3COM -3C-905 TX- également dans ma station de travail fixe, et je n'ai pas eu de problème à l'installation avec, mais il s'agit d'images des versions Woody ou Sarge provenant officiellement de chez Debian pour les architectures x86, et non x86-64.  :o  
 
Le problème ne vient donc pas à vraisemblablement parler de la netinst originale de chez Debian (qui embarque le support pour les cartes Realtek comme pour les 3COM), mais plutôt de la version Alioth... Pour une raison que j'ignore (problème de compilation sur l'architecture AMD64 ??) ces modules n'ont apparemment pas été inclus dans ces images. Il faut ensuite ne pas oublier que pour le moment cette architecture n'est toujours pas officiellement reconnu, donc il n'est pas étonnant de rencontrer certains problèmes avec.
 
Une solution simple serait peut-être d'essayer d'entrer en contact avec l'équipe de mainteneurs et leur poser la question concernant ces modules de cartes réseaux.


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
n°629493
Figti
Posté le 01-02-2005 à 04:34:55  profilanswer
 

Oui, mais j'hésite parfois à poster/polluer sur les ML : seulement en dernier recours, lorsque je suis sûr de mon truc!
Entre temps, j'ai bien progressé...
3 jours que j'étais bloqué là-dessus (avec le serveur alioth en rade...) et j'ai trouvé 2 minutes après avoir posté!
Bon la manip est un peu acrobatique :
Créer une clé-USB de boot conformément à : http://d-i.pascal.at/
perso j'ai formaté ma clé en fat16, et ajouté les fichiers indiqués:

-rwxr-xr-x    1 root     root      2966721 Feb 01 03:16 initrd.gz
-r-xr-xr-x    1 root     root         8092 Jan 30 23:55 LDLINUX.SYS
-rwxr-xr-x    1 root     root          118 Jan 30 15:20 syslinux.cfg
-rwxr-xr-x    1 root     root       1154748 Feb 01 03:16 vmlinuz


Le point important c'est OÙ récupérer les fichiers vmlinuz et initrd.gz. En l'occurence pour la version AMD64 c'est là: http://debian-amd64.alioth.debian. [...] /hd-media/
(on reconnait le hd-media dont il est fait mention sur la page http://d-i.pascal.at/ .
Voila ensuite j'ai juste eu à rebooter le PC sur la clé, et le driver de la 3Com a fini par apparaitre.
Rem : tout ça ne prend même pas 5 Mo sur la clé : l'image sid-amd64-netinst.iso étant trop grosse pour rentrer sur ma clé de 128, je l'ai laissée sur le DD, elle a été retrouvée sans probleme par debian-installer.
Le seul PB que j'ai eu, c'est que j'avais laissé cette image sur le disque sur lequel je voulais installer Debian, donc forcément au moment du format il ne pouvait pas écrire dessus... J'ai donc dû faire une installation "tampon" sur un autre DD, et reprendre la manip entière à partir de cet espace tampon.
 
Enfin au final, ça tourne [:b-rabbit]. J'espère que ces infos pourront être utiles
 
Edit : je repasse dans le coin après avoir fait une nouvelle install. Petite précision d'importance, j'ai essayé toutes les images présentes à http://debian-amd64.alioth.debian.org/install-images/ , et UNE seule a marché : la sid-amd64-netinst.iso du 24-Jan-2005 08:46, pesant 126M. (en particulier la 193Mo ne passait pas). gaffe chez vous


Message édité par Figti le 16-02-2005 à 23:59:30
n°630064
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2005 à 08:52:46  answer
 

Citation :

Pour une raison que j'ignore (problème de compilation sur l'architecture AMD64 ??) ces modules n'ont apparemment pas été inclus dans ces images.


 
Non non, j'ai installé une gentoo en compilant mon kernel 2.6.9 pour amd64, et forcedeth et 8139too fonctionnaient très bien (j'ai aussi une K8N-E Deluxe)
 

Citation :

Enfin au final, ça tourne


Merci figti, je regarde à ça :)

n°630093
arghbis
salops de dauphins
Posté le 02-02-2005 à 09:59:33  profilanswer
 

ben chezmoiçamarche.com hein! (k8ne-deluxe +debian amd64)

n°630100
Figti
Posté le 02-02-2005 à 10:21:21  profilanswer
 

arghbis a écrit :

ben chezmoiçamarche.com hein! (k8ne-deluxe +debian amd64)


Juste une chose : est-ce que quelqu'un pourrait préciser encore les paramètres utiles pour la compilation du noyau (Asus K8N-E Deluxe)? Perso je me suis basé sur le thread présent ainsi que ce .config file suite à ce fil de discussion (le rapport d'une install réussie sur Asus K8N-E Deluxe).
Malheureusement j'ai l'impression que l'USB est en rade, et le son aussi [:w3c compliant]
Dans l'idéal si qq'1 pouvait partager son .config pour l'Asus K8N-E... ce serait très aimable ;)

n°630103
arghbis
salops de dauphins
Posté le 02-02-2005 à 10:33:37  profilanswer
 

ben perso, j'ai le noyau debian (2.9.10-9)

n°630119
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2005 à 11:07:41  answer
 

slu les cocos :hello:
 
je connais pas grand chose en os et en hardware, mais que ce que les processeurs 64 bits sont censé apporter de plus?
 
merci :jap:

n°630249
leto
Posté le 02-02-2005 à 14:08:03  profilanswer
 

Principalement: Support de plus de 4Go de mémoire, et des registres en plus .

n°630390
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2005 à 16:09:41  answer
 

donc en gros ca ne sert pas à grand chose d'investir dans un proceseurs 64 bits, même en prévision du futur?

n°630397
leto
Posté le 02-02-2005 à 16:17:35  profilanswer
 

Si t'as deja un processeur 32bits puissant: non .
 
Si tu pense a changer ta machine, pourquoi s'en priver.

n°630616
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2005 à 19:10:45  answer
 

ben la différence de prix ...

n°630617
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 02-02-2005 à 19:12:45  profilanswer
 

face à quoi ? un P4 est plus cher qu'un Athlon64


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°630618
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2005 à 19:14:46  answer
 

face  à un autre athlon (xp par exemple)

n°630620
leto
Posté le 02-02-2005 à 19:17:53  profilanswer
 

Le rapport performance / prix est en faveur de l'athlon 64, pas de l'athlon XP .
 
Et puis l'athlon XP est en fin de vie, et si t'achetes une carte mere athlon xp , tu pourras jamais changer de processeur, ce qui n'est pas le cas avec l'athlon 64 .


---------------
--
n°630624
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2005 à 19:28:40  answer
 

bon ok merci je vais prendre un 64 bits, mais je vois pas l'intêret pour les constructeur de sortir ces processeurs maintenant alors que l'utilisateur lamba n'utilise pas plus de 2 go de mémoire :/

n°630760
leto
Posté le 02-02-2005 à 22:30:07  profilanswer
 

Pour plus tard ... Dans le monde de l'informatique, les technologies sortent BIEN AVANT d'etre exploitées par des logiciels .  
 
Suffit de regarder les capacités des cartes graphiques actuelles, par exemple .
 
Et puis si tu es sous Linux (en 64bits purs), il y'a un gain de performances de par l'utilisation des registres supplémentaires .  
 
L'architecture Intel IA32 (x86) classique est très vieille, elle devait etre changée, et AMD l'a fait en pondant une archi compatible x86 , et ca on ne peut que le saluer

n°630821
Prems
Just a lie
Posté le 03-02-2005 à 09:41:36  profilanswer
 

Et le dernier comparatif de x86-secrets prouve que c'est une bonne idée.


---------------
Ratures - Cuisine
n°630864
Profil sup​primé
Posté le 03-02-2005 à 11:20:16  answer
 

ok merci pour vos réponses :jap:

n°632808
kiru4
Posté le 07-02-2005 à 19:13:16  profilanswer
 

je ne sais pas si vous avez suivi mes post mais depauis j'ai eu du nouveau quant a mon probleme !! il y a un bug avec le nforce4 et le pci-e pour regler le prob je dois patcher le fichier xf86pciBus.c mais il est introuvable !!!!! si quelqu'un sais ou il se trouve svp dites le moi !!!
 
c'est une warty(ubuntu AMD64) que j'essai d'installer !
 
merki d avance


Message édité par kiru4 le 07-02-2005 à 19:13:56
n°632818
zekern
Posté le 07-02-2005 à 19:32:35  profilanswer
 

http://files.kips-world.de/ebuilds [...] efix.patch
 
(vu sur http://forums.gentoo.org/viewtopic [...] c&start=75 )


Message édité par zekern le 07-02-2005 à 19:33:11
n°632831
kiru4
Posté le 07-02-2005 à 19:44:57  profilanswer
 


 
merci mais j'ai pas ce dossier xc justement ! j'ai oublié de preciser que j'ai xfree et non xorg !
 
merci pour ta reponse

n°633033
cefoube
Posté le 08-02-2005 à 01:34:07  profilanswer
 

scullder a écrit :

bonjour, si quelqu'un a un cd de la net install, est-ce qu'il pourrait me dire ce qui se passe avec les modules 8139too pour realtek 8139 et forcedeth, j'arrive pas à les charger en utilisant modprobe et l'installer non plus :/ il me met une erreur que je me souviens plus de trop style "illegal character in module..." Why :( ? Donc difficile pour avoir le net.


Bonjour,
 
j'ai eu le meme probleme que toi avec le dernier ISO de la sarge
Du coup en attendant j'ai installa une fedora core 3
Booouh  :cry:  
 

n°633035
Figti
Posté le 08-02-2005 à 03:34:33  profilanswer
 

Les images de la Sarge sont pas recommandées pour le moment. Ici où là sur les mailing lists, on conseille plutôt de prendre une sid pour la pure64

n°637353
kiru4
Posté le 16-02-2005 à 15:29:47  profilanswer
 

Salut a tous bon j'ai enfin owned la debian j'aurai mi le temp mais la c good !
du moins gnome car kde est tres tres bof polices baveuses etc ... ca doi surement venir du bug pci-e sur nforce4 !
enfin ma question now est que je ne parvien pas a changé ma version par defaut de mon gcc car pour compiler eagle-usb il me faut la version 3.4 !!  apres un ./configure voila ce que j'ai a la fin:
 
warning: current gcc version is not the same as the one used to
         compile the running kernel.
         - current gcc version:          3.3.5
         - gcc version used for kernel:  3.4.4
 
j'ai essayé : export CC=gcc-3.4 mais sans succes
 
un dernier truc ossi c'est quand je veux installer les driver nforce pour le son et le reseau je fai sh NFORCE........ ca compile jusqu a 100% mais ensuite j'ai un message disans :  The NVIDIA kernel module was not created.
 
merci pour votre aide


Message édité par kiru4 le 16-02-2005 à 15:33:28
n°637685
TBone
Pouet.
Posté le 16-02-2005 à 22:24:36  profilanswer
 

'llo,
 
Je suis en train de plancher sur un update (plutôt un remplacement) de mon PC court-circuité...
 
AMD64, ATI X800 XL, carte mère Asus A8N probablement, Maxtor SATA.
 
a) une grosse trouille de ATI car ce sera ma première sous linusque. Quid des drivers 3D venant d'être publiés ? (http://www.ati.com/support/driver.html)
 
b) la distrib... large choix. sans relancer un débat, j'avais apprécié la gentoo 1.3 à l'époque, en version 64bits  c'est toujours aussi propre (et parfois dangereux) ?
 
(merci pour ce topic bien intéressant :jap: )


---------------
A straight line is a special case of a curve. It's a curve which is uncurved. -- Susskind.
n°637796
leto
Posté le 17-02-2005 à 07:29:55  profilanswer
 

Ne pas acheter de ATI .


---------------
--
n°637857
mahir
Posté le 17-02-2005 à 11:41:43  profilanswer
 

leto3 a écrit :

Ne pas acheter de ATI .


on est vendredi ??? :??:

n°637859
Prems
Just a lie
Posté le 17-02-2005 à 11:43:32  profilanswer
 

mahir a écrit :

on est vendredi ??? :??:


Tu reconnaîtras que les drivers ATI sont loin de valoir ceux de Nvidia sous linux.


---------------
Ratures - Cuisine
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  19  20  21  22  23  24

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
installer linuxChch qq1 avec Aiptek Pocket DVII installé sous linux
Comment installer le module spca50x sous LinuxBouquin pour Linux ?
Changez la langue sur LinuxLinux
IBM supporte Linux : c'est bien mais....Salon des solutions Linux à la Défense [Photo Inside !]
Un genre de DVD2one sous Linux, ca existe ???IBM + Linux: Quel belle démonstration!
Plus de sujets relatifs à : Linux en 64 bits - AMD - topic officiel


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)