Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1724 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  82  83  84  ..  249  250  251  252  253  254
Auteur Sujet :

Le topic des 'uname -a'

n°1201348
thana54
made in concept
Posté le 25-02-2010 à 22:20:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah oui, ca passe mieux

Code :
  1. Linux thanux 2.6.33-0.slh.3-sidux-amd64 #1 SMP PREEMPT Thu Feb 25 18:27:37 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux

mood
Publicité
Posté le 25-02-2010 à 22:20:25  profilanswer
 

n°1201549
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 26-02-2010 à 16:37:54  profilanswer
 

J'ai ressorti ma SunBlade :
 

NetBSD manatee.hippopota.me 5.0.2 NetBSD 5.0.2 (GENERIC) #0: Sat Feb  6 22:11:13 UTC 2010  builds@b7.netbsd.org:/home/builds/ab/netbsd-5-0-2-RELEASE/sparc64/201002061851Z-obj/home/builds/ab/netbsd-5-0-2-RELEASE/src/sys/arch/sparc64/compile/GENERIC sparc64


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1201551
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 26-02-2010 à 16:50:00  profilanswer
 

deK a écrit :

J'ai ressorti ma SunBlade :
 

NetBSD manatee.hippopota.me 5.0.2 NetBSD 5.0.2 (GENERIC) #0: Sat Feb  6 22:11:13 UTC 2010  builds@b7.netbsd.org:/home/builds/ab/netbsd-5-0-2-RELEASE/sparc64/201002061851Z-obj/home/builds/ab/netbsd-5-0-2-RELEASE/src/sys/arch/sparc64/compile/GENERIC sparc64



 
pffff t'aurais pu mettre un solaris :fou:


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1201553
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 26-02-2010 à 17:01:24  profilanswer
 

J'ai pas assez de ram pour un Solaris récent :/
(256Mo)


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1201586
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 26-02-2010 à 21:00:30  profilanswer
 

C'est quoi comme bouzin qu'on met dedans comme ram ?


---------------
♦ bl0g ♦ // ♠ Twitter ♠ // << Just for the lulz ! The Only reason anyone does anything >> // Free Open DNS
n°1201595
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 26-02-2010 à 22:41:33  profilanswer
 

PC133 ECC mais non-REG (impérativement) je crois, enfin une RAM à la con quoi :/

 

C'est pas hors de prix sur la baie, mais bon entre foutre 30-40€ là-dedans ou dans autre chose ... c'est pas non plus une machine hors du commun.
Ça me permet de faire mumuse avec du sparc64 pas trop asthmatique (Ultrasparc II 650Mhz), je verrais si le besoin de l'upgrader un peu se fait sentir, mais c'est pas une priorité :o


Message édité par deK le 26-02-2010 à 23:01:13

---------------
(old) Feed HA/V          
n°1201606
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 27-02-2010 à 00:39:02  profilanswer
 

deK a écrit :

J'ai pas assez de ram pour un Solaris récent :/
(256Mo)


si tu veux, je dois pouvoir retrouver des vieilles iso ...


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1201607
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 27-02-2010 à 00:39:59  profilanswer
 

Linux appix 2.6.31-14-generic #48-Ubuntu SMP Fri Oct 16 14:05:01 UTC 2009 x86_64 GNU/Linux


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°1201618
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 27-02-2010 à 10:22:58  profilanswer
 

el_barbone a écrit :


si tu veux, je dois pouvoir retrouver des vieilles iso ...

 

Ben les trouver je pense pas que ça soit un problème pour moi  ( :o ) mais sur cette machine taper dans du vieillot bof ... quoique à la limite un Solaris 9 ça doit tourner correctement ?
(j'y connais rien du tout en Solaris, j'ai à peine touché à OpenSolaris)

 

Et un OpenSolaris avec 256Mo c'est même pas la peine  :D

Message cité 1 fois
Message édité par deK le 27-02-2010 à 10:23:07

---------------
(old) Feed HA/V          
n°1201657
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 27-02-2010 à 15:08:26  profilanswer
 

deK a écrit :


 
 
Et un OpenSolaris avec 256Mo c'est même pas la peine  :D


 
oui :o


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
mood
Publicité
Posté le 27-02-2010 à 15:08:26  profilanswer
 

n°1201964
SPlissken
Posté le 01-03-2010 à 15:58:30  profilanswer
 

Install de PC-BSD sur un de mes PC
C'est sympa PC-BSD , ça permet d'avoir un desktop BSD trés rapidement.
 
[splissken@pcbsd-3185]/home/splissken(33)%  uname -a
FreeBSD pcbsd-3185 8.0-RELEASE-p2 FreeBSD 8.0-RELEASE-p2 #4: Thu Jan  7 09:20:42 PST 2010     root@build8x32.pcbsd.org:/usr/obj/usr/pcbsd-build80/fbsd-source/8.0-src/sys/PCBSD  i386
[splissken@pcbsd-3185]/home/splissken(34)%


---------------
Tout le monde se bat , personne se barre
n°1202651
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 04-03-2010 à 12:33:24  profilanswer
 

Linux colibri 2.6.33-ARCH #1 SMP PREEMPT Sat Feb 27 13:05:06 UTC 2010 i686 Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1202653
thana54
made in concept
Posté le 04-03-2010 à 12:37:00  profilanswer
 

Code :
  1. Linux asrock 2.6.32-2-amd64 #1 SMP Fri Feb 12 00:01:47 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux

n°1202743
patrick2
V6 power
Posté le 04-03-2010 à 18:00:48  profilanswer
 

[patrick@localhost ~]$ uname -a
Linux localhost 2.6.33-desktop-1mnb #1 SMP Wed Feb 24 23:26:12 CET 2010 i686 i686 i386 GNU/Linux
[patrick@localhost ~]$

n°1202937
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 05-03-2010 à 16:36:39  profilanswer
 

Linux terminaporc 2.6.32.9 #1 Tue Mar 2 04:25:32 UTC 2010 mips GNU/Linux


 
OpenWRT 10.03 "Backfire" Beta sur Linksys WRT54G v2.2  [:huit]


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1203268
Mac Gyver ​974
Posté le 08-03-2010 à 09:10:53  profilanswer
 

maj sur mon principal PC de bureau:
 

Citation :

Linux Athlon64_754_3000+ 2.6.33-git14 #1 PREEMPT Mon Mar 8 11:46:37 RET 2010 i686 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ AuthenticAMD GNU/Linux

n°1203269
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 08-03-2010 à 09:14:13  profilanswer
 

LOL, toi l'ayatollah de la Gentoo et de l'optimisation, tu tournes encore en i686 sur un Athlon 64 ?  :D


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1203389
Mac Gyver ​974
Posté le 08-03-2010 à 12:06:56  profilanswer
 

Ouais et ça ne m'enchante pas, j'ai testé le 64 bits mais avec java et flash a émuler en 32 et avec des bugs liés a l'émulation, non merci :( (on peut aussi utiliser carrément firefox 32 bits mais bon, grosse perte d'interet du 64 bits puisque firefox est vraiment un soft que j'utilise constamment...)
 
Je passerais au 64 quand flash et java seront dispo en 64 sous Linux :(


Message édité par Mac Gyver 974 le 08-03-2010 à 12:07:50
n°1203390
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 08-03-2010 à 12:08:20  profilanswer
 

On n'est plus en 2003, Flash et Java ça tourne en 64 bits maintenant :o


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1203391
Mac Gyver ​974
Posté le 08-03-2010 à 12:18:52  profilanswer
 

deK a écrit :

On n'est plus en 2003, Flash et Java ça tourne en 64 bits maintenant :o


 
J'avais essayé vers 2007 et ça beuguait au niveau de l'émulation... donc je suis plus que sceptique, je prefere attendre des versions 64 bits natives :o
 
L'idéal aurait été de pouvoir compiler à partir des sources au lieu de se taper les binaires de Adobe et Java :(


Message édité par Mac Gyver 974 le 08-03-2010 à 12:22:45
n°1203394
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 08-03-2010 à 12:22:23  profilanswer
 

Il existe des versions natives  ;)


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1203395
Mac Gyver ​974
Posté le 08-03-2010 à 12:23:55  profilanswer
 

deK a écrit :

Il existe des versions natives  ;)


 
Mouais, j'avais testé des solutions open source natives, et c'était bien nul :o
 
Non, il va falloir du Flash et du Java 64 bits fournis par les éditeurs proprios plutot :(

n°1203397
minux
On Linux ...
Posté le 08-03-2010 à 12:29:22  profilanswer
 

C'est le cas (enfin au moins pour flash à ce que je sache) ;)


---------------
Root des Google Pixel | Mes linux : 2002: Mandrake -> 2005: Ubuntu -> 2010: Arch | Mes smartphones
n°1203398
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 08-03-2010 à 12:31:28  profilanswer
 

Darwin Mackie.local 10.2.0 Darwin Kernel Version 10.2.0: Tue Nov  3 10:37:10 PST 2009; root:xnu-1486.2.11~1/RELEASE_I386 i386

n°1203408
BloodyCarn​age
Posté le 08-03-2010 à 13:03:12  profilanswer
 

Mac Gyver 974 a écrit :


 
Mouais, j'avais testé des solutions open source natives, et c'était bien nul :o
 
Non, il va falloir du Flash et du Java 64 bits fournis par les éditeurs proprios plutot :(


 
genre ça ?
http://labs.adobe.com/downloads/fl [...] 64bit.html
 

n°1203413
Tom_
Posté le 08-03-2010 à 13:12:12  profilanswer
 

J'ai mis du temps à passer à Flash 64 bits... Maintenant, j'ai Flash (proprio) et Java (proprio) en 64 bits et ca roule niquel! :)
 
Il reste plus que Skype qui me casse les pieds en 32 bits :(
 
C'est HS mais bon ...

n°1203425
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 08-03-2010 à 13:48:59  profilanswer
 

Mac Gyver 974 a écrit :


 
Mouais, j'avais testé des solutions open source natives, et c'était bien nul :o
 
Non, il va falloir du Flash et du Java 64 bits fournis par les éditeurs proprios plutot :(


 
Putain mais IL EXISTE DES VERSIONS 64 BITS PROPRIOS NATIVES :D


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1203453
j_c_p
Linux user
Posté le 08-03-2010 à 15:06:57  profilanswer
 

Mais clair, on n'est plus au XXème siècle :o (tu n'utiliserais pas Windows aussi, ceci expliquant cela ).

n°1203510
Mac Gyver ​974
Posté le 08-03-2010 à 18:45:09  profilanswer
 

Ah merde j'étais pas au courant de la version flash 64 bits ! ça doit etre récent :??: pour java j'avais vu sur le site de l'éditeur que pour les applets fallait pas prendre la version 64 bits, donc ça m'avait refroidi de recompiler toute ma Gentoo en 64 pour au final devoir tout réinstaller en 32 à cause de ça :o
 
Edit: ça y est encore:
 

Citation :

* Veuillez utiliser la version 32 bits pour la prise en charge de l'applet Java et du logiciel Java Web Start.


 
Par contre Tom_ signale que Skype ne serait pas dispo en 64 bits, je n'y pensais même plus à ce soft, mais l'utilisant beaucoup voila encore un point m'empechant de passer en 64 bits :(
 
</HS>


Message édité par Mac Gyver 974 le 08-03-2010 à 18:47:40
n°1203515
Tom_
Posté le 08-03-2010 à 19:08:51  profilanswer
 

Gentoo propose du multilib tu sais. ;)
 
J'ai un système x86_64 sur lequel j'ai aussi des programmes 32 bits d'installés (Skype par exemple), qui fonctionnent sans aucun bricolage de ma part. Tout est transparent!

n°1203516
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 08-03-2010 à 19:10:17  profilanswer
 

Et sinon, un x86_64 n'émule pas du 32 bits, il l'éxécute réellement en 32 bits. Après, si ta distribution ne gère pas bien le biarch :spamafote:
 
Et sinon, je suis en 64bits depuis 2004 et à part les paquets qui n'existaient pas dans cette architecture au début, il n'y a pas beaucoup de problèmes.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1203517
Mac Gyver ​974
Posté le 08-03-2010 à 19:14:04  profilanswer
 

Oui je sais pour le multilib, mais j'avais été très déçu de flash 32 sur Gentoo 64, mais là on me dit (et c'est la premiere fois que j'ai cette info ! :o ) que Flash est désormais dispo en 64, ça change pas mal de chose, mais il reste Java ou ce n'est pas très clair...
 
Pour Skype si ça fonctionne en 32 sous Linux, ça signifie alors qu'il ne me reste plus que Java (pas de blackdown-jre :o ), ou les infos ne sont pas claires, il faut voir si ça fonctionne (ça n'a pas l'air d'etre le cas sur le site de Java "* Veuillez utiliser la version 32 bits pour la prise en charge de l'applet Java et du logiciel Java Web Start. " )
 

Mjules a écrit :

Et sinon, un x86_64 n'émule pas du 32 bits, il l'éxécute réellement en 32 bits. Après, si ta distribution ne gère pas bien le biarch :spamafote:
 
Et sinon, je suis en 64bits depuis 2004 et à part les paquets qui n'existaient pas dans cette architecture au début, il n'y a pas beaucoup de problèmes.


 
En fait au bout d'un certains temps sur des sites comme youtube, j'avais toujours mon Firefox (64 bits) qui plantait avec le flash 32, vraiment ça m'a bien déçu :( mais bon, maintenant il y a la version 64 donc ce problème est logiquement réglé, reste les autres (Skype & Java)
 
</HS>


Message édité par Mac Gyver 974 le 08-03-2010 à 19:17:47
n°1203518
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 08-03-2010 à 19:25:09  profilanswer
 

java est dispos en 64 bits, version proprio ou non. Et pas la version blackdown

Message cité 1 fois
Message édité par Mjules le 08-03-2010 à 19:25:37

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1203526
Mac Gyver ​974
Posté le 08-03-2010 à 19:40:04  profilanswer
 

Mjules a écrit :

java est dispos en 64 bits, version proprio ou non. Et pas la version blackdown


 

Citation :

* Veuillez utiliser la version 32 bits pour la prise en charge de l'applet Java et du logiciel Java Web Start.


 
C'est pas un problème alors ? :??: tu as pu tester ? si ça marche, alors à ce moment là à moi le 64 bits prochainement, après plusieurs années à me dire qu'on ne m'y reprendra plus :D (fin faudra que je trouve le temps de sauver mes données + tout réinstaller, travaillant du lundi au samedi c'est pas évident, je suis vendeur à Carrefour depuis peu, rayons electro ménager/hi fi/informatique :o)


Message édité par Mac Gyver 974 le 08-03-2010 à 19:41:06
n°1203542
o'gure
Multi grognon de B_L
Posté le 08-03-2010 à 20:20:03  profilanswer
 

Mjules a écrit :

Et sinon, un x86_64 n'émule pas du 32 bits, il l'éxécute réellement en 32 bits. Après, si ta distribution ne gère pas bien le biarch :spamafote:
 
Et sinon, je suis en 64bits depuis 2004 et à part les paquets qui n'existaient pas dans cette architecture au début, il n'y a pas beaucoup de problèmes.


Et il est de renommée internationale que tu es un utilisateur massif de la techno flash [:shurik]

Message cité 1 fois
Message édité par o'gure le 08-03-2010 à 20:20:23

---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1203543
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 08-03-2010 à 20:32:58  profilanswer
 

o'gure a écrit :


Et il est de renommée internationale que tu es un utilisateur massif de la techno flash [:shurik]


j'aurais plutôt un utilisateur de sites de tube massif :o


---------------
Intermittent du GNU
n°1203559
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 08-03-2010 à 22:50:20  profilanswer
 

Falcon mathieu # uname -a
Linux Falcon 2.6.33-gentoo #2 SMP PREEMPT Sun Mar 7 18:56:20 CET 2010 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz GenuineIntel GNU/Linux
\o/

n°1203563
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 08-03-2010 à 23:05:42  profilanswer
 

mikala a écrit :


j'aurais plutôt un utilisateur de sites de tube massif :o


Je viens de tester sur une gentoo 64 out-of-the-box, ça marche out-of-the-box parfaitement pour une utilisation mjules-compliant :jap:  [:nirwan:1]

n°1203628
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 09-03-2010 à 10:57:00  profilanswer
 

Mise à jour de la Debian Squeeze qui tourne sur ma HP Visualize B132L+ :
 

Linux basilic 2.6.32-trunk-parisc #1 Mon Jan 11 03:07:31 UTC 2010 parisc GNU/Linux


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1203727
High Plain​s Drifter
Posté le 09-03-2010 à 21:49:48  profilanswer
 

Linux frost 2.6.33-gentoo #7 SMP PREEMPT Wed Mar 3 14:46:07 CET 2010 x86_64 Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz GenuineIntel GNU/Linux


---------------
| < Ceci n'est pas une pipe.
n°1203771
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 10-03-2010 à 09:36:33  profilanswer
 

Retour à Lenny, mon driver graphique pour X est cassé sur HPPA dans Squeeze :
 

Linux basilic 2.6.26-2-parisc #1 Thu Feb 11 01:13:16 UTC 2010 parisc GNU/Linux


---------------
(old) Feed HA/V          
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  82  83  84  ..  249  250  251  252  253  254

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topic des chipsets VIA VT8233 AC97 Audio Controller[Topic officiel] Linux From Scratch (LFS)
[tentative de topic unique] source.list des différents apttopic bidochon êtes vous satisfaits de vos couleurs sous X et console?
Pb de boot Debian sur SGI Indy (Minusplus viens :p) (cf. fin topic)Topic Phoenix:
[ OpenMandriva ] <= Mandriva <= Mandrake[Redhat] Un topic pour débutants
trop classe le topic newbiePOURQUOI, on a fermer mon topic
Plus de sujets relatifs à : Le topic des 'uname -a'


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)