Reprise du message précédent :
Bon j'ai contacté Racketiciel, il m'ont dit qu'il seraient ravis de pouvoir me donner quelques conseil.
 
Sinon pour le tatouage du PC, vous pensez que c'est possible? (portable Lenovo 3000 n500). PArce que je crois que ça empêche de mettre un autre OS.
 
La vente liée c'est dans l'intérêt du consommateur normal. Maintenant pour les linuxiens ou étudiants qui ont windows gratuitement ça complique vachement/énormément les choses !

Non, il n'est pas dans l'intérêt du consommateur de se voir IMPOSER un produit B pour tout achat d'un produit A
Il est dans l'intérêt du consommateur de se voir PROPOSER un produit B ou C pour tout achat d'un produit A
pour moi cette différence est énorme !  

Je rajouterai également que la vente liée de Windows pour tout achat d'un PC ne fait que renforcer a chaque fois un peu plus le monopole de Microsoft.
 
Les systèmes alternatif libres seraient très certainement beaucoup plus user-friendly et beaucoup mieux servi en logiciel/driver si ils étaient disponible directement lors de l'achat d'un PC. (car plus il y a d'utilisateurs potentiel, plus les constructeurs y mettent de la bonne volonté pour fournir les drivers...)

Non.
Ce qu'il faut, c'est que les machines soient vendues sans OS.
---
J'expliques.
Tu estimes que le choix, c'est de ne pas se voir imposer Windows.
J'estimes que le choix, c'est de ne pas se voir imposer son OS, quel qu'il soit.
Mandriva et Ubuntu sont des distributions adaptées aux débutants.
Partant de ce constat, les constructeurs décident (rêvons un peu, fous que nous sommes) de laisser le consommateur choisir en 4 modèles (les mêmes au niveau hardware) dont seuls les OS changent:
- Mandriva
- Ubuntu
- XP
- Vista
 
Donc, selon ce schéma, je n'ai que 4 choix possibles.
Et si moi, je préfères Debian, ArchLinux ou Gentoo (ou d'autres) ?
Ou est le respect de MON choix là-dedans ?
Le problème n'est donc pas l'optionnalité de Windows mais bel et bien l'optionnalité de l'OS. Tout court.
Tu comprends ?

 
L'intérêt c'est surtout celui de Microsoft.
 
Et sinon, ça m'étonnerait que Lenovo tatoue ses PC.

De mémoire les bios tatoués sont interdits, reste à confirmer.
 

Je rajouterai à ceci la notion du prix de l'OS. Si tu dis au consommateur qu'il payera moins cher ca le fera peut être réfléchir. Et surtout si après il à la conscience de garder sa licence (si bien sur la licence permet d'être déplacer sur une autre machine, merci billou ) et qu'il se rend compte qu'il va payer pour un truc qu'il a déjà.
Ca serais bien de voir le modèle de Dacia être appliqué (enfin) à l'informatique grand public.

 
Tout pareil    
 
Je m'acharne à le dire à ceux qui voient l'eeePC/Linux comme le début de la fin de la vente liée.
C'est une vente liée, ni plus ni moins.
 
La seule solution acceptable, c'est le droit de pouvoir acheter n'importe quel PC sans OS, quel qu'il soit.
 
Perso si j'achète un eeePC Linux, je dégage direct la Xandros pour mettre une Arch ou une Debian ... pourquoi devrais-je payer la boîte qui a travaillé à adapter Xandros sur le eeePC ?

 
Rien à dire. Merci.
 
C'est toujours agréable de voir de vraies idées pertinentes exprimées ici plutot que le lobbyisme "anti redmond" libriste.

Les "fanboys" avec le plus d'oeillères ne sont pas toujours ceux qu'on croit

Ben quand même on peut dire que "c'est dans l'intérêt du consommateur" ((voir le code de la consommation) vu que tout le monde ou presque veut du Vista.
 
Maintenant il n'est pas interdit de fournit un OS avec du matériel :  
1) l'OS est gratuit alorsp as de problème on désinstalle et installe ce qu'on veut à la place
2) l'OS est payant : une procédure de remboursement doit obligatoirement exister. Et le problème est là : par les démarches à faire et par le montant ridicule proposé si toutefois une telle procédure existe.
 
Aucun de mes potes ne comprennent que je veuille me faire rembourser.  
- "t'es con Vista il est donné"
- "ben non Microsoft les offre pas !
- "boaf c'est un pack, un cadeau..."
- "ben non tu te trompe, et de plus on l'a tous gratuitement bande de zouaves !"
 
Donc je pense à tous ces étudiants qui peuvent le télécharger Windows gratuitement et qui payent quand même les licences OEM. Et aussi qui remplacent l'antivirus "acheté" pour mettre un autre type Avast.

 
Pas d'accord. Comme les dit Gf4x3443, je vois pas pourquoi je devrais payer une boite qui a intégré Xandros alors que je vais de toutes façons utiliser autre chose.

 
tout le monde ou presque se fait imposer Vista.  Ce n'est pas ce que les gens veulent c'est qu'ils sont forcés de l'utiliser. Merci de bien comprendre l'histoire des OS windaube avant d'affirmer quoi que ce soit.  
 
Si tu as un .doc ou un .xls à partager entre linux et Vista c'est parfois compliqué car des différences subsistent malgré la compatiblité d'OpenOffice avec MS Office.  
 
 
 

 
Pas besoin d'aller chercher les compatibilité entre MS Office et OOo. Suffi de voir les problèmes entre Office 2000, Office XP et Office 2008  

 
Si (voir le code de la consommation).
 
On est loin de la concurrence libre et non faussée, d'ailleurs.
 

 
Ben change de potes, ou laisse les tranquille: c'est leur argent, pas le tien.

Voila, c'est la la subtilité
Et tu tiendra un autre discours le jour ou tu devra changer ton Pc avec vista (vendu avec) et on te refilera un nouveau PC, sur lequel tu repayera encore une fois un windows pour rien

Le tatouage, je pense que c'est terminé. Je n'ai pas recroisé de PC tatoué depuis maintenant un bail, même chez Packard Bell. Après, je connais pas tous les modèles non plus.

Sinon, non, la vente liée n'est pas dans l'intérêt du consommateur normal. Les offres jumelés oui, sous réserve que chacun des produits et services  la composant soit disponibles indépendamment. Ce n'est pas le cas des ordinateurs, et c'est particulièrement problématique pour les portables, et dan une moindre mesure les stations (et encore que, quand on souhaite profiter de la garantie d'un constructeur...). D'ailleurs, c'est juste ce que dit la loi, mais visiblement, tout le monde s'en cogne, preuve en est le statu quo sur les logiciels préinstallés depuis des années.

Edit : j'avais pas vu la page suivante, je suis overburned...

Je viens de recevoir le PC et j'ai un problème :  
dans la même fenêtre "configurer windows" y'a deux cotnrats :  
1) Terme du contrat de licence logiciel microsoft
2)conditions internationales d'utilisation de logiciels Lenovo non garantis"
 
Je doit cocher les deux pour valider et faire "suivant". De toute façon je veut formater mais alors ce deuxième contrat a quoi sert t il?
 
De plus dans le premier contrat (windows):  
"si vous ne les acceptez pas, n'utilisez pas le logiciel et contactez le fabricant ou l'installeur afin de connaître leurs modalités de retour des marchandises"
 
carré à cocher pour le premier contrat : "nécessaire pour utiliser windows"
 
mais après le deuxième contrat : le carré :  
"j'accepte les termes du contrat de licence (nécessaire pour utiliser l'ordinateur)".
 
C'est a dire que je doit forcement accepter le deuxième pour utiliser mon matos?

Pour ce fameux deuxième contrat :  
le terme "logiciel" désigne les éléments suivant : 1) instructions et données lisibles par la machine; 2)composants ;3) éléments associés sous licence ; et 5) clef ou documents relatifs à l'utilisation de la licence et documentation.  
 
Donc je voit pas trop si c est un droit d'utilisation du hardware ou de software? que dois je faire

Dans tous les cas, le hardware t'appartient et tu as le droit d'en faire ce que tu veux, même si le contrat dis le contraire (c'est expliqué sur le site de racketiciel, c'est une clause abusive qui n'a pas de valeur juridique). Tu peux donc t'en contrefoutre. Pour le premier contrat, fais une vidéo dans laquelle tu montre bien cette fenêtre qui présente les deux contrats, puis tu éteint l'ordi le reboot et formate le disque dur. Ca vaudra pour preuve que tu as clairement rejeté ces deux contrats (puisque la case "je refuse" n'existe pas) et pourras agir en cas de procédure judiciaire contre le fabricant de ton ordinateur.
 
Renseigne toi auprès de racketiciel, mais c'est comme ça que j'ai compris tout ce qui concerne cette étape sur leur site Internet.

j'ai pris des photos, mais j'ai peur du fait d'avoir deux contrats : windows et lenovo dans la fenêtre de configuration de windows.
 
En gros 1 qui nécessaire pour utiliser windows et 1 pour utiliser l'ordinateur. Ca ne peut pas être tatoué?lol un peu peur

en fait j'aimerais qu'on me dise : t'inquiète j'avais ça tu peut installer tout autre OS sans souci

dans cette ordre? c'est vraiment n'importe quoi  
c'est pas logique

le contrat ressemble à ça :  
http://publib.boulder.ibm.com/info [...] LA_fr.html
 
mais ici c est IBM et pas Lenovo, des trucs changes... mais c'est à peu près ça.
 
Allez voir le dernier de message de pcLinuxOlive (il a l'air dans la galère avec un Lenovo):
http://www.pcentraide.com/index.php?showtopic=97899

ça y est j'ai lancer le formatage je croise les doigts!

en toucas première impression sur ce matos : Lenovo 3000 N500 acheté 565 euros :  
 
ben comme on me l'avais dit c est pas un ordinateur design, il est pas fashion, mais c 'est avant tout un outils de travail.
 
je verrais ce que ca donne sur certains jeux

Tu es sûr qu'une vidéo peut valoir preuve auprès d'un tribunal ?

j'ai pas fait de vidéos. Dans toutes les lettres exemples il y avait plutôt la mansion "je certifie sur l'honneur avoir formater .. pas fait de copie...".

Non, rassure toi. Au pire, essai de trouver un HD que tu peux formater et monte le dans le portable. Ca te permettra de vérifier le tatoo, mais à mon avis c'est clean. Sinon, comme je te le disais, le matériel t'appartient, tu en fait ce que tu veux, le seul contrat que l'on peut t'opposer c'est celui que tu as passé tacitement en payant l'ordinateur, rien qui se valide à posteriori comme celui qui t'es proposé à l'allumage de l'ordi. Le contenu de ce contrat, s'il porte sur le matériel n'a pas de valeur. Je te conseille de prendre contact avec rackticiel pour avoir confirmation de ceci, mais je ne crois pas me tromper.

Valeur au sens juridique, je ne sais pas, mais c'est un outil de plus pour prouver sa bonne foi en cas de litige, ne serait-ce que lors d'une conciliation. Même si ça ne mène pas à grand chose, c'est un levier supplémentaire. Mieux vaut en avoir trop que pas assez.

Ok, pas de souci !
Il tourne très bien sous XP.
Je mettrais Linux quand j'aurais le temps.
Demain j'envoie ma demande de remboursement.

http://www.generation-nt.com/vente [...] 05631.html
 

Pourquoi pas, mais ca va polluer sévère le disque

C'est clair que je vais avoir le choix entre Ubuntu/Xandros et XP/Vista    
Encore une fois, la problématique n'a pas été comprise, tant par ceux qui proposent ce cache-misère (car ce n'est pas une solution) que par ceux qui recopient bêtement la news... -_-

Bon bah je ne mettrais plus de news alors (banane )

[edit] fatigué du clavier moi

Le "bête recopiage", c'était pour "Génération NT"

J'avais envoyé la lettre de remboursement le mardi 15, j'ai reçu l'accusé de réception le samedi 20 je crois. Donc combien de temps peuvent il mettre à me répondre vous pensez? au maximum?

La réponse m'était parvenue 10 jours plus tard en gros je crois.

À ça il vaut rajouter le fait qu'en période de fêtes, il va y avoir (beaucoup) de retard..

 
ça serait mieux qu'il y ait un chèque valide de remboursement équivalent à la valeur de Vista sur l'étiquette de caisse au lieu d'une bête réponse stupide
 

On est bien d'accord, mais crois moi, c'est pas prêt d'arriver, d'où l'intérêt de ce topic. Entre ce qui devrait être et ce qui est...

 
Perso pour un PC de bureau, je le monte moi même donc pas de soucis y a pas d'OS. évidemment reste l'éternel problème des portables, ultra portable et autres tablet pc.

 
ça prendrait des pétitions massives auprès d'HP, Asus et Dell
 
en guise de protestation moi j'ai décollé l'étiquette "Designed for MS Windows Vista" sur mon PC