Reprise du message précédent :

genre  

Mouais moi jai toutes enlevée les bô graphiques de la mandrake ... et Lilo en mode texte ... je gagne un peu sur le temps de boot et je vois squi spasse dedans le dedans du dedans de ma machine ! mais comme linux ne nécessite pas tellement souvent de rebooter, le temps de boot est facilement pardonnable a mon avis ... Jai vu FreeBSD chez un pote et c'est hallucinamment rapide !!! Par contre légèrement moins convivial a installer et a rouler ... Mais mon pote utilise sa tous les jours ...

 
Ouais ca roxor FreeBSD :]
Vivement la 5.3-RELEASE  \o/
 
----
Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD i386; en-US; rv:1.7) Gecko/20040806 Firefox/0.9.3

On peut pas dire qu'Udok ait tord..

 
1) QUE les graphiques... et encore les ATI (souvent il font des trucs dégeux pour gagner 0.1% mais en cas de bugs...)
2) Complètement faux, tous les FS rescent enfume NTFS sans aucun problème (ext2 : le plus rapide du monde, ext3, reseirfs3/4, XFS, ...)
La copie d'un gros tar est parfois plus lent car le vfs linux à tendance à "répartir" les fichiers mais cela a changé dans le 2.6.  
3) Sous windows, souvent les applis viennent avec leur lib et donc bouffe plus de mémoire ou le partage sous linux est bien mieux fait (car le paquage est fait par la distrib).
4) Gcc peut être plus lent ... mais n'est jamais buggué    
5) X a eu des pb de dev, cela commence à bouger.

 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7231-1.htm
 

Bon ... lé dans le coin le sieur Udok ?

bon jviens de changer de plateforme : XP --> A64  
j ai tout ma distro a recompiler athlonXP -----> x86_32
 
alors d 'apres vous ?    je fais ou jfais pas ? le SSE2 va m 'apporter koi a pars occupé mon distcc pendant 5H ???

 
Strictement rien.

Pourquoi ne pas essayer le x86_64 ?

faut arrêter la coaïne tant qu'il en est encore temps!

ah ouais. Enfin si tu prends le bureau plus lent forcément ça aide. Tu te base pas sur une Mandrake non plus pour aider encore un peu?
Bon allez on va aider l'autre côté: install le service pack2, installe antivirus et firewall norton. Là on est sûr du résultat  

T'es pas sous Daubian pour dire cela toi ?

Il a raison, à part pour mplayer et quelques autres applis (et encore...)

oui, mais ce n'est donc, pas inutile complétement

Le problème est mal posé, ce qui compte, c'est pas le temps que l'ordi met à booter, c'est le nombre de fois où il boote, et là, aucun doute, je garde mon nunux...

sous windows, tout est compilé en statique, avec par ci par la pour les jeux et les lecteurs multimédias les jeux les extensions mmx/sse/squetuveux.

farib : beurk, je te parlais d'un vrai environnement muttitâche mouah, rien à voir avec windaube ...
 

Si cété si statique, y'aurait moins de pb dès qu'un soft change une librairie système, genre DirectX pour prendre un exemple ...  
On ne compte plus le nombre de fois ou l'install d'un soft windows "pète" l'install d'un autre voire une partie du système ...
Y'a qu'à voir les messages qu'on peut avoir (qd on de la chance et que l'installer a de scrupules ) qd on installe un soft sous win et qu'il te dit que telle version de trucmuche.dll est différente (date, version, langue, etc ... ) de celle qu'il veut installer et qu'il te demande quoi faire ( ... ça cé si tu tombes sur un soft "poli" ) ...

merde, heu oui, fallait pas lire statique, je voulais dire, précompilé
 
shame on me
 
 

Et udok disparu ???

salut,
je viens de lire en gros le "débat" , et pour ma part, j'ai essayé mandrake 10.1 avec kde 3.2 (oui bon...) en double boot avec 2000
et... j'ai pleuré
en fait, mdk+kde, c'est aussi rapide que 2000 avec l'antivirus a fond et le disque dur fragmenté au possible
bien sur mdk etait pas optimisée, c'etait ma premier install, alors que 2000 a un ghost "parfait" régulièrement
 
enfin, bref, ca m'a calmé, surtout que j'aime pas konqueror, j'en ai horreur meme...
 
ya quoi comme interface graphique qui marche sous mdk et qui ressemble a 2000 niveau perf, je veux dire qui prends pas la tete avec ses lenteurs, mais qui nécessite pas non  plus le mode console en permanence (newbie en console detected! )
 
merci!

mon dieu
 

hmmm ..; fluxbox sans doute ... mais les applications resteront toujours plus lentes à démarrer que sous windows (firefox plus lent que IE, openoffice plus lent que msoffice, etc ...)

Perso, depuis que je suis sous Linux, c'est quand je boote sous Windows que je pleure ...
Est-ce que les "Linux-tout-prêt-à-l'emploi" genre Mandrake sont pas plus "lourds" (notamment avec KDE en défaut) qu'un Linux (Debian Sarge par ex) + gnome, et basta ? Juste une question ...

Faut aussi comparer ce qui est comparable. Si tu veux comparer Linux à Windows 2000, compare quelque chose de fonctionnellement équivalent, comme WindowMaker ou fluxbox avec un environnement minimaliste. Maintenant, si tu compares KDE ou GNOME à Windows XP, y'a pas photo, XP est nettement plus lent.

Mosca> c'est une légende qui a la vie dure.

En tous cas, entre un windows XP sur la même machine (désinstallé depuis) et une gentoo + fluxbox + tous les paquets compilés avec le USE qui va bien et permet de tout optimiser pour son matos + un kernel configuré à la main, ya pas photo hein, que ce soit pour le démarrage ou à l'utilisation : Linux est 10 fois plus rapide...
 
Ok je sors, mais puisque vous vous plaisez à établir des comparaisons foireuses, je trouve que la mienne en vaut une autre...

oue un troll

 
et t'y a même participé dis donc :

le flag avait disparu

quand même, un troll comme ça ça s'oublie pas ... euhhh, qu'est ce que je dis moi, c'est même pas un troll !  

si c'est un troll, tout le monde sait que linux stout lent et windows stout rapide

 
bah alors spa un troll !  

ah oui merde

quand on lit ça un an plus tard et avec la sortie du prescot ça fait pas mal rire  

 
bah à l'époque ça faisait pas rire  

euh ...
 
http://kerneltrap.org/node/view/4126

 
ce que tu quotes est 2 mois plus vieux que l'article

et alors ?

 
merci, sous win, j'ai firefox et OOo  
c'est surtout l'utilisation générale de l'os (explorateur (ou équivalent), manip avec les fichiers)) qui me parrassait plus lent sous kde que sous 2000 (avis perso)
je vais essayer fluxbox!