Reprise du message précédent :
j'ai galeon 1.3.3
 
enfin bref, c'est quoi cette histoire de preliniking ? j'avais deja lu ça qqpart mais j'ai jamais vraiment su ce que c etait
c'est un patch à foutre sur le noyau pour améliorer les perfs ?

 
bien sur ma caille  
 
 

 
 
par contre je ne comprends pas qu'on n'est pas toute la phase de boot avec dmesg mais juste une partie

C'est marrant ce débat, je penses tout a fait le contraire, a chaque fois que je vais sous win, c'est tjs une véritable expédition. Si c'est win98, c'est rapide mais faut pas lui demander de lancer plus de 2 applications en meme temps alors que j'ai pas du tout l'habitude de n'utiliser qu'une seul application a la fois,  ma maniere de travailler, c'est tjs au une application par bureau et j'en ai a chaque fois minimum la moitié de mes 9 bureaux remplis.
Si c'est win2000, c'est plus lent et ça n'a aucune réactivité, juste pour switcher quand il y a plusieurs applications, il faut souvent attendre un certains temps. Et on ne peut pas dire que ce soit la faute du proc et de la ram, j'ai un xp2400+ avec 512 mo de ram et ça me faisait le meme effet quand j'avais mon duron 700 avec 128mo
 
Et je ne pense pas que l'on puisse comparer l'explorateur a konqui ou nautilus, il faudrait plutot le comparer a un gmc qui lui était rapide mais plus limité. D'ailleurs, en parlant de l'explorateur, sur le xp de mon frere(avec un p4 1800), il prenait plus de 10s pour démarrer la premiere fois, j'avais déja poser la question sur s&r et on m'a dit de modifier une clé dans la bdr, j'ai jamais eu le courage d'essayer et de toutes façons, il a bouffé un virus peu de temps apres.

Et tu utilises quel thème GTK ? Je n'ai pas de problèmes sur les grosses listes déroulantes de bugzilla...
 

Le noyau n'a strictement rien à voir avec ça. C'est un moyen assez goret d'éviter de résoudre les dépendances des bibliothèques dynamiques à chaque lancement de l'application, en les résolvant d'un coup à l'avance en fonction de l'ensemble des applications et des bibliothèques installées sur le système (donc c'est à refaire à chaque fois qu'on change un truc - heureusement, c'est incrémental).

 
chez moi ça veut pas prelinker

 
bah ça doit être un pb de conf alors
chez certains linux est plus rapide, chez d'autre c'est windows
j'aurais bien aimé faire parti de la premiere catégorie, parce que je sais pas d'où viennent mes pb de lenteur  
et j'arrive pas à trouver pourquoi ça veut pas prélinker

 
Je pense pas que ça soit mes windows qui soient mal configuré(bon, a part l'explorateur xp mais la c'est pas ma faute, c'était la config par défaut) parce que c'est sur tout les pc ou il y a windows installé j'ai tjs la meme impression, lent et aucune réactivité.  
 
T'as déja essayé les patchs de con kolivas?

je ne sais même pas ce que c'est  

c'est des patchs qui rajoutent des trucs au noyau, y a des améliorations dans le scheduler, tu peux changer la vm par défaut,...  
 
'fin, va voir toi meme : http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/

 
ah mais oui, j'avais déjà essayer et ça avait pas marché
m'en vais réessayer en espérant que ça marche mieux  (j'avais pas la bonne version)
 
enfin j'ai toujours hatte au 2.6, parait que le 2.5 déchire bien

Ou alors je suis un extra-terrestre, ou alors j'ai bcp de chance ... mais chez moi, ma workstation (fixe, et j'ai hate d'avoir le temps de préparer "aux petits oignons" le portable ... miam ... ) démarre (arrivé jusqu'au bureau et que le système a rendu la main) plus vite sous Linux (Gentoo 1.2/KDE 3.1.X) que sous XP (et c'est pas faute de le maintenir le XP pourtant ...   ) ...

j'ai testé : entre grub et le prompt de ma gentoo : 19 secondes

35 sec   sur ma gentoo. PIII650, jusqu'a l'invite de gdm.
 
bon, y a des modules qu'il ne trouve pas, faut que je remette ca au propre, y a les services vmware qui se demarrent... mais bon

j'ai eu l'occaze de tester une gentoo sur le pc d'un ami ce weekend, et elle est bien plus véloce que la mienne
 
j'ai un 1900+ avec 512 de DDR
il a un p4 2.4 avec 512 de ddr
 
je pense pas que ça vienne du proce, mais plutot d'un problème sur mes drivers de chipset (j'ai une kg7, chip via + amd 761)
 
enfin je pense que ça confirme en partie le fait que ça dépend des configs
 
ptain j'ai envie de me prendre une config intel rien que pour ça

Bon c'est pareil j'ai toujours trouvé Windows un peu plus réactif et rapide en utilisation 'Secrétaire' (Load Average 0%, 1 ou 2 programmes d'ouverts), et beaucoup plus lent avec beaucoup de programme et une grosse charge.
 
Par contre je suis pas vraiment d'accord avec l'argument qui consiste à dire: si c'est plus rapide sous windows, c'est parce que c'est préchargé blahblah
 
Il suffit d'utiliser Mozilla ou Phoenix sous windows et Linux pour voir qu'il se charge plus vite sous Windows et que les menus sont plus réactifs (c'etait encore plus flagrant avant la version 0.6 quand Mozilla etait vraiment pas optimisé). Le quicklaunch etait désactivé bien sur, donc on me fera pas croire que mozilla est spécialement préchargé.
 
Et ce qui m'a le plus surpris, c'est quand j'ai testé le Crossover Office de Codeweavers, qui permet d'installer word, excel, et ... internet explorer. Et il démarre plutot rapidement! 4 ou 5 secondes sur ma machine si mes souvenirs sont bons, soit un chouilla plus rapide que Mozilla. Et la encore il est pas préchargé
 
Alors je sais pas d'ou vient le probleme... c'est peut etre une question d'optimisation, par ex les applis gtk sous windows comme pan ou xchat sont vraiment beaucoup plus lentes que sous linux, et j'imagine que c'est parce que gtk a pas vraiment été optimisé pour win32. Enfin pour moi il y a un probleme, pas si gênant que ça mais quand même. Mais certains bossent dessus (preempt, low latency, ck, patch ingo-linux, prelink ...) donc y a de l'espoir
 
(Je rajoute juste que le preempt est tres bien pour un poste workstation si et seulement si il n'est pas utilisé pour les jeux ... joueur régulier de quake3, j'ai testé ce patch à plusieurs reprises sur différents kernels, et à chaque fois il rendait le jeu et la souris très saccadés par instants, ce qui est fort désagréable).
 

pour faire taire les mauvaises langues:
 
mandrake 9.1 : 52 secondes
windows xp : 29
 
je précise que le chronomètre a été activé au moment où j'appuie sur "enter" pour choisir mon système (donc depuis lilo) jusqu'à ce que j'arrive à l'écran de choix d'utilisateur (le GDM sous linux)
donc ça prend pas en compte le démarrage brut de l'ordinateur, le temps de tapper le login et le mot de passe, ni le chargement de l'interface graphique (de toute façon celles-ci se chargent de façon équivalente, que ce soit Gnome 2.2 ou Winxp)
 
23sec de différence c'est bcp

Un petit mot d'espoir pour tous ceux qui désespèrent un peu. Parmi les choses dont j'ai constaté qu'elles reviennent souvent :
- Vérifiez que votre système n'essaye pas de précharger des modules  inutiles, et pour ceux qui sont utiles, vérifiez qu'il n'y a pas de pb lors du chargement. Agissez en conséquence.
- Vérifiez que le support réseau fonctionne bien (de facon optimale on va dire). Vérifiez que les drivers se chargent sans encombre, qu'ils ont bien les bons paramètres (optimaux), que les résolutions de noms sont bien configurées (ca ralenti bcp de choses, X notamment, une résolution de nom déficiente, constaté sur plusieurs configs, et vécu aussi ...), que ARP fonctionne bien, bref que le réseau est OK quoi.
- Vérifiez que les paramètres d'I/O de vos controleurs HDD sont corrects
 
En gros, vérifiez que chaque étape du boot de votre système est clean, et qu'il ne lance que les services dont il a besoin.
 
Après, et seulement après (ca n'engage que moi, mais je pense qu'avant de se lancer dans des optims plus poussées, il faut  
avoir un système propre et stable), lancez vous dans des optims plus spécifiques comme le prelinking de certains éléments de votre config.
Et une fois que votre config vous satisfait, .... BICHONNEZ là et faites y attention !!! ...
 
Bon courage à tous,
 

 
Tiens c'est quoi cette histoire de preempt ? Depuis quelque temps sous Quake3 , j'ai ce probleme ou le jeu et la souris saccade un peu a certain moment , c'est assez lourd .
 
Comment fait on pour le virer ?

Perso je démarre (mais complètement, pas seulement arrivé au gdm/kdm/xdm) ma Gentoo Linux en un temps qui doit être compris entre 33 et 40s (ca dépend si j'ai les doigts boudinés ou pas ... ) ...

ça mfait pas plaisir d'entendre ça

Perso, j'ai eu pas mal de soucis avec la combinaison low latency + drivers NVidia ou preempt patch + drivers NVidia, je me rappelle plus de quelle combinaison c'était et j'ai pas mon poste Linux sous la main (et ca me manque   ... ) pour dire laquelle c'était ...
Ca engendrait (en tout cas je l'ai fortement soupconné de ca) des fuites mémoires dans X et ca finissait par planter le serveur X .

bon ben ca va je suis à peu pres dans la moyenne    

y'a pas un fichier log qui indique toutes les étapes produites pdt le boot ?? comme ça je vous le montre et vous me dites ce qui cloche

dmesg a priori ca te pond tt le boot

 
ouai, pareil
je pense m'acheter un nouveau pc cet été
j'aurais bien pris du via+amd+ati, mais je pense plutot que la raison veut qu'on prennne intel+intel+nvidia

 
j'avais remarqué la même chose
faudra que je retrouve mes chronos ou que je les refasse  

 
Qu'est ce qui faut pas entendre comme connerie, si je devais t'écouter, je devrais vite revendre mon asus a7v8x et mon athlon xp pour me prendre de l'intel. Ma cooker prend 30 s pour démarrer(vais tester la deb apres) et c'est loin d'etre un modele de propreté, le noyau est tout vieux, y a plein de serveur qui démarre parce que je m'en sert une fois tout les nouvelles lunes.
 
Au niveau des cartes écran, ça se vaut, y a juste que chez nvidia t'as des fuites mémoires en plus.
 
edit:23s pour la debian mais la, y a pas x ni gdm et j'en avais marre de redémarrer

 
ouai pour amd désolé, le pb c'est pas linux, c'est la chaleur que ça dégage (je ne sais pas s'ils ont encore des pb)
quant à nvidia, laisse moi rire, mais ça tourne 10 fois mieux avec leur driver proprio que n'importe quel autre carte graphique, alors faut arreter de cracher dans la soupe, même si je préfèrerais des drivers libres
d'ailleurs les spec pour ati sont ouverte non ? je ne sais pas trop comment les devel ont fait pour les cartes ati, mais c'est pas franchement probant
y-a qu'à espérer que ça s'améliore vite, mais si faut attendre un an après la sorti d'une carte pour avoir de BON drivers bien performant, très peu pour moi  

quelle galère !
j'ai enfin retrouvé mes chrono (pas envi de rebooter)
ils étaient sur le gros topic de kde 3.1.1
donc voilà mes résultats (sans prelink ni preempt ni quoi que ce soit d'autre, mais avec un kernel avec le minimum dedans, ce qui est déjà de la triche en soit ) :
 

ati fait aussi des drivers maintenant

 
mouhahahaha, c'est quoi ce X? c'est quoi ta distro? elle est optimsée pour les 8086?

j'en entends dire que du mal ... ils sont pas payant en plus ?

 
sid
je crois que c'est kdm qui est lent
ça va bcp plus vite quand je redémarre le serveur X après un premier boot
tiens je vais essayer pour voir (pas envi de tout rebooter mais X je veux bien )

voilà, redémarrage de X :
5 sec (je passe par kdm et je lui dit de redémarrer le serveur X)
login après m'être déjà logguer puis délogguer :
8 sec
 
le prelink m'aiderait surement bcp mais ça marche pas chez moi

 
T'as un gros bleme avec ta sid alors, chez moi, c'est pas si lent. t'aurais pas un probleme de disque?

 
hdparm me dit 30MB/s
et j'ai aucune erreur dans mes log
si tu savais ce que j'ai pu chercher pour régler ce pb
mais là j'abandonnerais presque, je sais plus où chercher le pb

 
pour le probleme du premier lancement de X tres lent, j'ai déja vu ca sur les forums... je sais plus ou : soit gentoo, soit nvidia : nvnews.net.
 
tu n'est pas tout seul  

 
Tu as du confondre : si ça marche bien avec une nvidia, c'est avec le driver XFree.

 
Montres un peu ton log, y a peut etre des indications.

 
rah toi commence pas hein !    
tu vas pas me faire croire que les drivers libres sont plus rapide que les "très peu buggé" de nvidia quand même ?  
 
si ce n'est que depuis la derniere maj, mon X reboot tout seul comme un con parfois quand je lance une vidéo sur mplayer  
 
m'enfin c'est plus rapide  

 
j'ai mis le dmesg plus haut
sinon , si tu en veux un autre, demande moi parce que si je poste tout on est pas sorti