Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4122 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  68  69  70  ..  181  182  183  184  185  186
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

n°407498
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 11-02-2004 à 23:40:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

GUG a écrit :

tiens il m'est arrivé un truc bizarre avec ce 2.6.2 :
premier reboot dessus il scotch 10mn sur l'initialisation du socket unix : /tmp/.X11-unix  
Je reboot a la violente, reboot sur mon 2.6.1-mm4 (merci grub), la ca passe je supprome /tmp/.X11-unix.
Je reboot sur le 2.6.2 et la ca passe sans probleme ...
 
maintenant ce matin pour sur le 2.6.2 et la ca passe pas .. et galere ...
 
 
auriez vous une idee ?  
merci d avance
 


 
j'ai le meme problème sur mon portable avec 2.6.2 que je viens d'installer à partir de la sid.
 
je n'avais pas ce problème en recompilant moi meme le 2.6.2 "original", mais je n'avais pas de son.
 
maintenant j'ai le son, mais pas X  :o


Message édité par Pizz le 11-02-2004 à 23:41:46

---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
mood
Publicité
Posté le 11-02-2004 à 23:40:52  profilanswer
 

n°407571
glor
Posté le 12-02-2004 à 09:53:22  profilanswer
 

Sur quel fuseau horaire est kernel.org?
C'est l'heure GMC ou bien d'un etat des USA?

n°407656
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 12-02-2004 à 11:47:59  profilanswer
 

c'est marqué à coté, tu abuses :o
c'est l'heure UTC !

n°407657
glor
Posté le 12-02-2004 à 11:48:10  profilanswer
 

patch-2.6.3-rc2-mm1.bz2 out ;)
 
arf, je regardais pas la =) Merci je n'avais meme pas fais attention


Message édité par glor le 12-02-2004 à 11:49:04
n°407857
Sagittariu​s
Posté le 12-02-2004 à 15:27:52  profilanswer
 

Bonjour les pros du kernaille.
 
J'ai un problème avec le 2.6 qui ne m'a pas l'air très soluble pour l'instant.
 
Je dispose d'une carte mère avec SATA (chipset VIA KT600) mais mon disque de boot est branché sur un classique IDE standard (// ATA). Si je peux désactiver la ROM BIOS du SATA dans le BIOS, je ne peux désactiver le SATA lui-même (addr, irq).
 
Or, au boot le kernel détecte le SATA et refuse de booter sur mon IDE en ext3. J'ai recompilé le noyau avec un prise "en dur" de ext3 au cas où, mais rien à faire : ça boote pas.
 
J'obtiens :
 
kernel panic: No Init Found Try Passing Init = option to kernel
 
La difficulté semble que le noyau veuille booter sur le SATA lorsqu'il existe.
 
Des idées ?

n°407889
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 12-02-2004 à 15:52:50  profilanswer
 

Sagittarius a écrit :

Bonjour les pros du kernaille.
 
J'ai un problème avec le 2.6 qui ne m'a pas l'air très soluble pour l'instant.
 
[...]
 
Des idées ?


 
Met le dans l'eau ?

n°407892
glor
Posté le 12-02-2004 à 15:54:21  profilanswer
 

Oublie pas l'eau dans le savon, ca aide..

n°408300
mirtouf
Light is right !
Posté le 12-02-2004 à 20:17:57  profilanswer
 

2.6.3-rc2-bk2 dispo pour les intéressés.
 
Les intéressés devraient utiliser un miroir....


Message édité par mirtouf le 12-02-2004 à 20:30:01

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°408343
Sagittariu​s
Posté le 12-02-2004 à 21:37:02  profilanswer
 

J'avais dit des pros :o :D  
 
Toujours sur mon problème de cohabitation de contrôleur SATA et // ATA (chipset VIA KT600), j'ai lu que la nomenclature des disques pouvait être ainsi:
hda -> sata 0,0
hdb -> sata 0,1
hdc -> sata 1,0
hdd -> sata 1,1
hde -> ide 0,0
hdf -> ide 0,1
hdg -> ide 1,0
hdh -> ide 1,1
 
Quelqu'un pour confirmer ?

n°408351
mirtouf
Light is right !
Posté le 12-02-2004 à 21:45:40  profilanswer
 

Tu vas chez ton revendeur de matos info préféré et tu prends un adpatateur P-ATA/S-ATA et on en parle plus.

mood
Publicité
Posté le 12-02-2004 à 21:45:40  profilanswer
 

n°408352
Sagittariu​s
Posté le 12-02-2004 à 21:46:52  profilanswer
 

J'en sais un peu plus ici :
http://kerneltrap.org/node/view/1973
 
Pour autant, je ne saisis pas le procédé indiqué qui consiste à passer les adresses de base et les irq du contrôleur IDE.
 
Un append n'est pas fonctionnel dans lilo.conf pas plus qu'un paramètre laissé tel quel.
 
A cet égard existe-t-il l'équivalent pour 2.6 du BootPrompt Howto : http://www.ibiblio.org/mdw/HOWTO/BootPrompt-HOWTO.html

n°408481
Sagittariu​s
Posté le 13-02-2004 à 01:11:09  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Tu vas chez ton revendeur de matos info préféré et tu prends un adpatateur P-ATA/S-ATA et on en parle plus.


 
Merci mirtouf, je n'y avais pas même pensé.
 
Mais ce n'est peut-être pas la solution. Quelqu'un a ce problème également dans ce cas : http://www.linuxquestions.org/ques [...] post701925


Message édité par Sagittarius le 19-02-2004 à 11:12:36
n°408534
starduck
Posté le 13-02-2004 à 09:56:19  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Tu vas chez ton revendeur de matos info préféré et tu prends un adpatateur P-ATA/S-ATA et on en parle plus.


La question est: cela marche-t-il avec un cdrom ide?

n°408751
k666
dites non à petitmou
Posté le 13-02-2004 à 13:46:27  profilanswer
 

au fait :'( malheureusement vmware ne marche pas encore avec les 2.6.2 ni 2.6.3 :'( je me demande pouruqoi à chaque fois ça se remet à zobber :??:

n°408797
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 13-02-2004 à 14:33:10  profilanswer
 

si, ca doit marcher avec des patchs pour le 2.6.2
Et pour le 2.6.3, c'est normal que ca marche pas avec, vu qu'il est pas encore sortit


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°409180
AirbaT
Connection timed out
Posté le 13-02-2004 à 22:43:59  profilanswer
 

Bon je croise les doigts pour le 2.6.3, parce que son petit frere il fait plein de bêtises.
Les bttv marchent moins bien chez moi.
alsa 0.9.7 ca vaut pas grand chose
ma souris s'affole parfois avec la molette (lost synchronisation... pour un mulot !)
L'agp vient de planter, restart de X (ca c'est ptet les nvidia mais j'ai pas changé depuis le 2.6.1 et ca me l'avait jamais fait)
 
Mama mia !

n°409190
mirtouf
Light is right !
Posté le 13-02-2004 à 22:49:09  profilanswer
 

tu donnes aussi dans le remplissage avec les frame skips dans tes logs ?


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°409198
AirbaT
Connection timed out
Posté le 13-02-2004 à 22:57:52  profilanswer
 

Et oui... toutes les 4 minutes environ.

n°409200
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-02-2004 à 23:05:30  profilanswer
 

lost synchro c'est bien répandu comme bug, et apparemment c'est réglé il parait, faut peut-être attendre qu'ils integrent le patch
de toute façon si le patch est pas efficace il y en aura toujours pour reporter ce bug donc inutile de s'affiler
mais c'est vrai qu'il y a plus de bug qu'avant chez moi :/


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°409230
belgique
Posté le 13-02-2004 à 23:42:52  profilanswer
 

psmouse.c: Explorer Mouse at isa0060/serio1/input0 lost synchronization, throwing 3 bytes away.
 aussi, c'est très pénible, ça clique partout pendant une seconde :/

n°409236
AirbaT
Connection timed out
Posté le 13-02-2004 à 23:52:51  profilanswer
 

Ca m'est arrivé pendant une partie d'ut2004 sur un serveur tt a l heure, j'ai pas du passer pour un con ...

n°409242
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 14-02-2004 à 00:00:33  profilanswer
 

belgique a écrit :

psmouse.c: Explorer Mouse at isa0060/serio1/input0 lost synchronization, throwing 3 bytes away.
 aussi, c'est très pénible, ça clique partout pendant une seconde :/


 
c'est pour ça qu'il faut pas se loguer en root
imagine qu'il clique sur format [:joce]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°409243
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 14-02-2004 à 00:00:56  profilanswer
 

AirbaT a écrit :

Ca m'est arrivé pendant une partie d'ut2004 sur un serveur tt a l heure, j'ai pas du passer pour un con ...

:lol:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°409244
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 14-02-2004 à 00:02:39  profilanswer
 

Sagittarius a écrit :

J'avais dit des pros :o :D  
 
Toujours sur mon problème de cohabitation de contrôleur SATA et // ATA (chipset VIA KT600), j'ai lu que la nomenclature des disques pouvait être ainsi:
hda -> sata 0,0
hdb -> sata 0,1
hdc -> sata 1,0
hdd -> sata 1,1
hde -> ide 0,0
hdf -> ide 0,1
hdg -> ide 1,0
hdh -> ide 1,1
 
Quelqu'un pour confirmer ?


 
Sur mon nforce2, c'est le contraire, le SATA vient en hde->hdh
Et je suppose que c'est le cas sur toutes les CM.
 
Pour obtenir ce que tu indiques, je suis obligé de passer le paramètre "ide=reverse" au noyau.

n°409267
Tomate
Posté le 14-02-2004 à 00:57:41  profilanswer
 

[Albator] a écrit :


 
Sur mon nforce2, c'est le contraire, le SATA vient en hde->hdh
Et je suppose que c'est le cas sur toutes les CM.
 
Pour obtenir ce que tu indiques, je suis obligé de passer le paramètre "ide=reverse" au noyau.

pareil sur ma kt7-raid : mes dd sur le raid sont en hde hdg ....


---------------
:: Light is Right ::
n°409275
Sagittariu​s
Posté le 14-02-2004 à 01:03:17  profilanswer
 

[Albator] a écrit :


 
Sur mon nforce2, c'est le contraire, le SATA vient en hde->hdh
Et je suppose que c'est le cas sur toutes les CM.
 
Pour obtenir ce que tu indiques, je suis obligé de passer le paramètre "ide=reverse" au noyau.


 
Oui tu as raison dans le principe c'est IDE = hda hdb hdc hdd
SATA = hde hdf hdg...
Mais d'après ce que j'ai lu (et si j'ai bien compris), il semblerait que sur chipset VIA VT8237 lorsqu'il n'y a pas de disque S-ATA de connecté mais seulement un P-ATA, ce soit l'inverse.
 
Je continue mes tests et mes recherches. Pour l'heure, impossible de booter le 2.6 au-delà du initrd. Il cherche la partition racine et il ne la trouve pas. L'autre difficulté, c'est que je ne peux récupérer un dmesg.

n°409374
glor
Posté le 14-02-2004 à 11:53:58  profilanswer
 

C'est pratique ce systeme dis donc :/
 
edit: Ca bosse dur sur le noyau.. 2.6.3-rc2-bk3 out!
Gros changement sur la radeon visiblement..


Message édité par glor le 14-02-2004 à 11:56:11
n°409751
mirtouf
Light is right !
Posté le 14-02-2004 à 21:47:07  profilanswer
 
n°409757
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 14-02-2004 à 22:26:04  profilanswer
 

ils sont cho put1 :p

n°409787
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 14-02-2004 à 23:21:07  profilanswer
 

bah cela multiplie les testeurs :o


---------------
Intermittent du GNU
n°409886
HAlfie
Les insectes sont nos amis
Posté le 15-02-2004 à 10:50:22  profilanswer
 

Bon, quand c'est qu'il sera mature ce noyau? A la version 2.6.5, 2.6.6? Plus?  
C'est pas une critique, c'est juste pour savoir... :ange:

n°409889
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 15-02-2004 à 11:08:18  profilanswer
 

Moi je m'étais dit au 2.6.10 :D

n°409893
mirtouf
Light is right !
Posté le 15-02-2004 à 11:31:34  profilanswer
 
n°409908
mirtouf
Light is right !
Posté le 15-02-2004 à 12:07:20  profilanswer
 


drivers/video/aty/radeon_base.c: Dans la fonction « radeon_probe_pll_params »:
drivers/video/aty/radeon_base.c:474: attention : `xtal' might be used uninitialized in this function
drivers/video/aty/radeon_base.c: Dans la fonction « radeon_screen_blank »:
drivers/video/aty/radeon_base.c:944: attention : `val2' might be used uninitialized in this function
drivers/video/aty/radeon_base.c: Dans la fonction « radeonfb_setcolreg »:
drivers/video/aty/radeon_base.c:1025: attention : `vclk_cntl' might be used uninitialized in this function
drivers/video/aty/radeon_base.c: Dans la fonction « radeon_calc_pll_regs »:
drivers/video/aty/radeon_base.c:1319: attention : `pll_output_freq' might be used uninitialized in this function


 
Plutôt space les erreurs du fb des radeon....


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°409913
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 15-02-2004 à 12:13:42  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Moi je m'étais dit au 2.6.10 :D


 
à cette allure là c'est un minimum :D


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°410166
glor
Posté le 15-02-2004 à 19:16:28  profilanswer
 

Plus de probleme chez moi :D

n°410541
BMOTheKill​er
Posté le 16-02-2004 à 16:03:42  profilanswer
 

ça compile chez vous le 2.6.3-rc3-mm1 ? chez moi je me mange un vilain :


fs/ext3/super.c: Dans la fonction « ext3_quota_on »:
fs/ext3/super.c:2229: attention : ISO C90 forbids mixed declarations and code
fs/ext3/super.c:2234: error: un élément de l'initialisation n'est pas une constante
fs/ext3/super.c:2234: error: (near initialization for `ext3_fs_type.get_sb')
fs/ext3/super.c:2268: error: un élément de l'initialisation n'est pas une constante
fs/ext3/super.c:2268: attention : ISO C90 forbids mixed declarations and code
fs/ext3/super.c:2269: error: un élément de l'initialisation n'est pas une constante
fs/ext3/super.c:2269: error: erreur d'analyse syntaxique at end of input
make[2]: *** [fs/ext3/super.o] Erreur 1
make[1]: *** [fs/ext3] Erreur 2
make: *** [fs] Erreur 2


 
:cry:

n°410550
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-02-2004 à 16:13:26  profilanswer
 

http://lkml.org/lkml/2004/2/16/48
c toi qui a fait le report ? [:udok]

n°410554
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-02-2004 à 16:14:45  profilanswer
 

ah bah non, ça peut pas être toi, y-a la solution [:joce]

n°410559
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-02-2004 à 16:19:22  profilanswer
 

http://lkml.org/lkml/2004/2/16/57
spa top je trouve [:spamafote]
on gagne 2% à tout cassé [:spamafote]
enfin faut tester, ça peut encore s'améliorer


Message édité par udok le 16-02-2004 à 16:21:32

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°410571
BMOTheKill​er
Posté le 16-02-2004 à 16:31:49  profilanswer
 

nan, c'était pas moi, je suis pas du genre à réparer les problèmes avant de les déclarer :o :D
 
bon, ben suis parti sur un 2.6.2-mm1 là de toutes façons... puis j'aime pas trop les patchs vite fait sortis comme ça...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  68  69  70  ..  181  182  183  184  185  186

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 7 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)