Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1336 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  179  180  181  182  183  184
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

n°271160
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 31-05-2003 à 22:42:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'ai trouvé... manquait une ligne dans fstab pour devpts

mood
Publicité
Posté le 31-05-2003 à 22:42:01  profilanswer
 

n°271163
- Fred -
007 Agent
Posté le 31-05-2003 à 22:50:04  profilanswer
 

Le Sot Zi a écrit :

hum... Bah euh... à priori, si... Ca permet aux gens de pouvoir voir comment j'ai configuré mon kernel, et de me dire si j'ai oublié qqch... Ca n'est pas une erreur de ma part, et j'ai déjà recompilé des kernels, je connais par coeur le 2.4.20... Mais je comprends pas ce ki foire ds mon 2.5.69... J'attends simplement une solution... Et je c où est situé le .config, sinon, je ne l'aurais pas publié...  :sarcastic:


Je parlais à Perchut2 ...
Sinon, essayes en utilisant le 2.5.70 avec patches mm. Quel est le filesystem de ton root ? Est-ce que tu as pensé à mettre "Input devices", "Virtual terminal" et "Support for console on virtual terminal" en dur ?
 
[edit] Tu as effectivement mis ext3 et reiser en dur, si tu veux je peux te passer mon fichier de config qui compile vraiment, comme base ...
A première vue pas d'oublis dans ta config, je vois juste # CONFIG_SERIAL_8250_CONSOLE is not set qui peut peut-être poser problème ... essayes avec un menuconfig, ca passera peut-être mieux.


Message édité par - Fred - le 31-05-2003 à 23:00:09
n°271167
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2003 à 23:00:24  answer
 

Oki, skuz si j'ai paru aggressif... dsl...
 
Hum... sinon, je suis en reiserfs, et j'ai bien activé tout ce que tu m'as dit...
 
 :??:

n°271176
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2003 à 23:19:25  answer
 

hum hum... Bon bah, je c pas trop... Je v compiler le kernel avec le support de la console sur port série, je verrai bien ce ke ça donne...
Je vous donnerai des news...
:hello:

n°271220
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 01-06-2003 à 03:42:06  profilanswer
 

est ce que les drivers nvidia fonctionnent bien pour vous avec le 2.5.70 ? chez moi, quand je quitte ma session gnome ou quand je veux ouvrir un nouvelle session apres une ancienne, plantage... reboot hard obligé  :sweat:

n°271257
- Fred -
007 Agent
Posté le 01-06-2003 à 11:25:20  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :

est ce que les drivers nvidia fonctionnent bien pour vous avec le 2.5.70 ? chez moi, quand je quitte ma session gnome ou quand je veux ouvrir un nouvelle session apres une ancienne, plantage... reboot hard obligé  :sweat:


Il me semble qu'on avait un patch de compatibilité pour les drivers nVidia ...
J'ai ca si ca peut t'intéresser :
http://www.linuxworld.com/site-sto [...] vidia.html

n°271261
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 01-06-2003 à 11:56:30  profilanswer
 

oui oui, les patchs sont appliqués à l'install sur la gentoo quand il détecte un noyau 2.5...
 
mais là y a un léger bug  :o

n°271266
- Fred -
007 Agent
Posté le 01-06-2003 à 12:11:01  profilanswer
 

Tu as essayé de matter les forums Gentoo ?

n°271288
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 01-06-2003 à 13:38:31  profilanswer
 

yep... posté une question, j'attends une réponse.

n°272395
- Fred -
007 Agent
Posté le 03-06-2003 à 21:09:24  profilanswer
 

Je profite de l'occasion pour vous annoncer que le noyau 2.4.21-rc7 est sorti, avec des changelogs vraiment très courts sur ces dernières rc, un noyau que l'on peut donc raisonnablement et dès maintenant conseiller à ceux qui planifient une migration dès la sortie du 2.4.21 stable.
 
Quand au 2.5.70, on a un prepatch bk8, mais surtout une nouvelle série de patches -mm3 :

  • More ext3 fixes.  It seems fully recovered now.
  • Some cleanups and enhancements to the O_SYNC rework.
  • A couple of fairly significant reiserfs enhancements.  See the changelogs in the individual patches for details.


Message édité par - Fred - le 03-06-2003 à 21:10:28
mood
Publicité
Posté le 03-06-2003 à 21:09:24  profilanswer
 

n°272409
BMOTheKill​er
Posté le 03-06-2003 à 22:08:19  profilanswer
 

pour ceux qui ont testé le 2.5.70, est-il maintenant possible de passer des options autre que "ro root=" au noyau ? sur toutes les versions que j'ai compilé avant, j'ai le droit à un magnifique reboot si je rajoute un paramètre, ce qui n'est pas vraiment pratique quand on doit passer des paramètres aux ide/raid :/

n°272413
Threep
I'm a mighty pirate!
Posté le 03-06-2003 à 22:16:40  profilanswer
 

Hmm jamais eu de prob
les paramètres que je passais au noyau :
"hdc-ide-scsi elevator=cfq"
 
 
Qqun connait les changements significatifs du noyau 2.4.21 par rapport au 2.4.20 ?

n°272440
parano
Time... to die...
Posté le 03-06-2003 à 23:27:26  profilanswer
 

Perso g toujours mon tuner tv qui refuse de changer de chaine et qui me fait des mega messages d'erreur 30 fois par seconde, l'acpi qui foire un max (genre me plante le reseau, le son, et le mode graphique !), le plugin alsa d'xmms qui refuse de comprendre que c en natif now (alors que ca se passe bien en emulation OSS), i2c et mes chip winbond qui sont present dans le kernel mais que je ne sais tjs pas comment activer, un request I/O error sur hdb au boot qui ne me parle pas trop...
 
Mis a part ces problemes ca carbure bien pour le moment.

n°272441
BMOTheKill​er
Posté le 03-06-2003 à 23:28:58  profilanswer
 

Threep a écrit :

Hmm jamais eu de prob
les paramètres que je passais au noyau :
"hdc-ide-scsi elevator=cfq"
 
 
Qqun connait les changements significatifs du noyau 2.4.21 par rapport au 2.4.20 ?


 
sur le 2.5 ? tu utilises lilo ou grub ?
 
merci

n°272442
parano
Time... to die...
Posté le 03-06-2003 à 23:29:59  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

pour ceux qui ont testé le 2.5.70, est-il maintenant possible de passer des options autre que "ro root=" au noyau ? sur toutes les versions que j'ai compilé avant, j'ai le droit à un magnifique reboot si je rajoute un paramètre, ce qui n'est pas vraiment pratique quand on doit passer des paramètres aux ide/raid :/


 
Je sais pas pour les disks, mais acpi=off est un parametre qui passe [:dawa]

n°272445
BMOTheKill​er
Posté le 03-06-2003 à 23:32:37  profilanswer
 

parano a écrit :


 
Je sais pas pour les disks, mais acpi=off est un parametre qui passe [:dawa]


 
ideX=
hdX=
vga=
 
aucun des 3 là ne passe :??:

n°272449
parano
Time... to die...
Posté le 03-06-2003 à 23:40:25  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :


 
ideX=
hdX=
vga=
 
aucun des 3 là ne passe :??:  


 
vga= passe, hdX= passe... chez moi en tout cas, sur un .69 et un .70

n°272457
BMOTheKill​er
Posté le 04-06-2003 à 00:02:39  profilanswer
 

parano a écrit :


 
vga= passe, hdX= passe... chez moi en tout cas, sur un .69 et un .70  


 
étrange, problème avec grub :??:

n°272462
ganjo
Posté le 04-06-2003 à 00:59:45  profilanswer
 

pareil
ses paramètres passe chez moi sans prob
 
sur une version de grub, l'année dernière j'étais contraint de mettre tout les paramètre sur la meme ligne, peut etre que ton prob vient de là

n°272463
BMOTheKill​er
Posté le 04-06-2003 à 01:09:11  profilanswer
 

ganjo a écrit :

pareil
ses paramètres passe chez moi sans prob
 
sur une version de grub, l'année dernière j'étais contraint de mettre tout les paramètre sur la meme ligne, peut etre que ton prob vient de là


 
ben avec grub tous les paramètres se mettent sur une seule ligne, à moins que ça ait changé dans la dernière version :??:  
 
m'enfin pour le moment c'est pas méchant....

n°272628
parano
Time... to die...
Posté le 04-06-2003 à 14:46:28  profilanswer
 

A g regler 1 probleme de bttv. pour une raison que j'ignore il ne prend pas l'option tuner=3 directement, il faut que je decharge le module puis le recharge avec l'option sur la meme ligne... eske il chercherait les options des modules ailleurs que dans le module.conf  [:toukc]

n°272650
BMOTheKill​er
Posté le 04-06-2003 à 15:59:48  profilanswer
 

parano a écrit :

A g regler 1 probleme de bttv. pour une raison que j'ignore il ne prend pas l'option tuner=3 directement, il faut que je decharge le module puis le recharge avec l'option sur la meme ligne... eske il chercherait les options des modules ailleurs que dans le module.conf  [:toukc]  


 
oui sûrement, dans /etc/modprobe.conf
 
il est spécifié qu'il vaut mieux convertir son fichier modules.conf en modprobe.conf, il ya un script qui fait ça dans module-init-tools, même dans les sources du noyau (2.5)
 
en fait le 2.5 utilisera modprobe.conf et le 2.4 utilisera modules.conf/modules comme à l'accoutumé

n°272663
parano
Time... to die...
Posté le 04-06-2003 à 16:30:32  profilanswer
 

Mince voila un truc que je savais pas alors. J'avais bien les  module-init-tools et il m'avait sembler qu'il s'occupait de faire sa sauce comme un grand. Voila qui peut expliquer bien des choses...
 
Je vais scruter de ce coté la !  :jap:

n°272681
parano
Time... to die...
Posté le 04-06-2003 à 17:26:49  profilanswer
 

Je sais pas trop comment ils ont fait leur truc chez debian mais jamais il n'a du me generer cette liste visiblement.  
 
Je viens de le faire a la mano (le script est dans  /usr/share/doc/module-init-tools/examples/ chez moi), et effectivement mon modprobe.conf est bien plus remplis, et le tuner a bien pris en compte la question.
 
Maintenant je dois avoir un tas de doublon vu que modprobe.conf fait appele normalement a des trucs dans /etc/modprobe.d et dans /lib/modules/modprobe.conf [:toukc]  
 
Un petit lien sympa sur kk trucs au sujet du 2.5
http://people.ecsc.co.uk/~matt/linux.html

n°272733
- Fred -
007 Agent
Posté le 04-06-2003 à 21:12:08  profilanswer
 

mm4 is out :sol:

Citation :

ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/ke [...] .5.70-mm4/
 

  • There are no substantial ext3 changes from 2.5.70-mm3. A couple of performance tweaks have been added, and some debug code to help track down one report of an assertion failure in journal_dirty_metadata().
  • A patch which adds the statfs64() syscall.  This involved some mangling of the BSD accountig code.  If anyone knows how to test BSD accounting, please do so, or let me know.
  • There have been one of two reports of -mm3 getting stuck in get_request_wait() against CDROMs.  If anyone sees that, or was seeing it in -mm3 and does not seeit in -mm4, please let us know.

n°272737
parano
Time... to die...
Posté le 04-06-2003 à 21:19:17  profilanswer
 

Les patchs mm sont ils incluent dans les bk ? ou l'inverse ? sont-ils destiné a etre inclus au .71 ou bien sont-ils juste des petites ameliorations destinés a degrossir le travail pour d'autres developpeurs ?  :??:

n°273980
- Fred -
007 Agent
Posté le 06-06-2003 à 23:11:08  profilanswer
 

Les patches -mm sont un pack de patches, comme ceux d'Alan Cox par exemple, qui peuvent ensuite être validés pour la version suivante du kernel devel. En général, ils offrent de meilleur performances et de nouvelles features, et dans le cas des noyaux devel il ne faut pas s'en priver :D
 
De temps en temps, les -mm contiennent les -bk, parfois des patches du -mm se retrouvent dans les -bk ... le mieux reste certainement d'utiliser le kernel d'origine et d'appliquer les patches -mm, ils sont vraiment excellents ;)

n°274596
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 08-06-2003 à 17:59:02  profilanswer
 

root@perchut2 mathieu # emerge -s mm-sources
Searching...
[ Results for search key : mm-sources ]
[ Applications found : 1 ]
   
*  sys-kernel/mm-sources
      Latest version available: 2.5.70-r6
      Latest version installed: 2.5.70-r4
      Size of downloaded files: 33,540 kB
      Homepage:    http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/
      Description: Full sources for the development linux kernel with Andrew Morton's patchset
 
 
 
 
:)

n°274603
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2003 à 18:16:32  answer
 

Perchut2 a écrit :

root@perchut2 mathieu # emerge -s mm-sources
Searching...
[ Results for search key : mm-sources ]
[ Applications found : 1 ]
   
*  sys-kernel/mm-sources
      Latest version available: 2.5.70-r6
      Latest version installed: 2.5.70-r4
      Size of downloaded files: 33,540 kB
      Homepage:    http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/
      Description: Full sources for the development linux kernel with Andrew Morton's patchset
 
 
 
 
:)


Tu arrives à booter dessus ?

n°274605
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 08-06-2003 à 18:26:49  profilanswer
 

j'arrive pas à l'émerger lol
 
ca m'a fait planter le systeme
 
mais je m'y remets  :lol:

n°274607
Threep
I'm a mighty pirate!
Posté le 08-06-2003 à 18:34:09  profilanswer
 

c'est mal parti :)

n°274610
parano
Time... to die...
Posté le 08-06-2003 à 18:53:21  profilanswer
 

uname -a
Linux ooo 2.5.70-mm6 #1 Sun Jun 8 15:16:34 CEST 2003 i686 GNU/Linux
 
:D
 
Bon g alsa qui fonctionne enfin (En fait sans doute un probleme de liens symbolique (reglés en appliquant le script sndconfig des derniers drivers)
 
xawdecode fonctionne mais me tanne avec un milliard de :
ioctl BTTV_FIELDNR: Invalid argument
 
En ce qui concerne i2c et lm_sensors, le site jongle entre un jour on devellope pour le futur kernel, le lendemain on continue la 2.4.x etc... Eske kk1 sait comment obtenir une sortie des infos avec un 2.5.70 paske g bo avoir un joli "i2c_sensor           2176  1 w83781d" dans le lsmod, g l'impression que ca sert a kedla pour l'instant :D

n°274618
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 08-06-2003 à 19:04:23  profilanswer
 

j'ai pas reussi a compiler lm_sensors pour les mm4 ; et ca yest, le mm6 compile, on va voir...
 

n°274622
parano
Time... to die...
Posté le 08-06-2003 à 19:09:20  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :

j'ai pas reussi a compiler lm_sensors pour les mm4 ; et ca yest, le mm6 compile, on va voir...
 


 
Bé visiblement c ca le truc, a chaque fois dans le readme ou l'install c ecrit : oui mais non c pas pour les 2.5.xx, a un moment sur le site officiel il demandait de prendre les cvs pour ca, mais ca faisait ketchi, et la ca a disparu du site  [:toukc]

n°274635
Threep
I'm a mighty pirate!
Posté le 08-06-2003 à 19:55:33  profilanswer
 

Ca fait longtemps que j'avais pas testé un 2.5.XX
Tout marche nickel, sauf ma connexion internet qui ne se lance pas (marchait déjà pas dans les autres version testées).
 
Ma carte réseau est bien reconnue, je peux pinger les autres ordis du réseau, mais j'utilise rp-pppoe pour ma connexion internet, et adsl-start ne veut pas se connecter. J'ai essayé de recompiler rp-pppoe, tout en étant sous le nouveau noyau, mais rien de changé.  Qqun a déjà eu un prob de type ?

n°274639
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 08-06-2003 à 20:11:00  profilanswer
 

bon le mm6 compile et marche bien chez moi.. les drivers nvidia marchent aussi, reste a savoir si X plante lamentablement à sa fermeture ou pas.. j'ai pas le coeur de tester maintenant, d'autant plus que ca m'impose un reset manuel a chaque fois :/

n°274640
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 08-06-2003 à 20:13:17  profilanswer
 

et sinon :
 
 
!!! ERROR: sys-apps/lm-sensors-2.7.0 failed.
!!! Function src_compile, Line 33, Exitcode 2
!!! lm_sensors requires the source of a compatible kernel\nversion installed in /usr/src/linux and >=i2c-2.7.0 support built as a modules this support is included in gentoo-sources as of 2.4.20-r1
 
 :(

n°274641
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2003 à 20:14:45  answer
 

Ls possesseurs de radeon font comment avec un kernel 2.5 ?

n°274800
daique
Posté le 09-06-2003 à 10:21:39  profilanswer
 

Le Sot Zi a écrit :

Ls possesseurs de radeon font comment avec un kernel 2.5 ?


 
Ils utilisent les drivers libres et si leur cartes n'est pas supportées par le dri, ils restent en 2.4 pendant encore longtemps

n°274801
agent007se
<=@_|_@=>
Posté le 09-06-2003 à 10:23:37  profilanswer
 

daique a écrit :


 
Ils utilisent les drivers libres et si leur cartes n'est pas supportées par le dri, ils restent en 2.4 pendant encore longtemps


 
c'est pas la fin du monde  :na:

n°274802
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2003 à 10:36:20  answer
 

Agent007se a écrit :


 
c'est pas la fin du monde  :na:  

bah sur mon portable, le 2.4 est pas terrible... Il plante dès ke je monte un peu en charge, etc etc... Je sais pas ce qui se passe... Dès que je lis un film, ou bien que je fais une compilation, hop, kernel panic... Alors j'aurais voulu tester un 2.5 pour voir qi c'était amélioré, mais comme j'ai une carte ati, vala...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  179  180  181  182  183  184

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 6 et des brouettes


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR