Reprise du message précédent :
Ben il vient d'être revert dans le 6.10.6

Justement, je me demandais pourquoi je n'avais plus mes températures de disques durs .

Linux 6.12-rc1 out !
 
J'ai testé une version RT sur 2 machines avec des Core i5 2th et 4th Gen ... sans succès. Le module audio bloque le boot
Par contre en low-latency, les bécanes démarrent plus vite.

je pensais que c'était fini les "low latency" "real time", ... que c'était un seul noyau maintenant

C'est un paramétrage de la préemption de tâches.
Jusqu'à la 6.12, il n'y avait que Server, Desktop et Low Latency ...maintenant, tu as le Real Time en plus.

Bon, j'ai booté un PC portable avec le le 6.12-rc4 en PREEMPT_RT ... c'est nerveux, surtout sous Firefox.

Par contre, la résolution de l'écran est fixe (on peut pas la changer) ... et le compositeur OpenGL de KDE Plasma n'a pas démarré (d'où le ressenti de nervosité).
Bref, c'est plus rapide, mais y'a moins d'monde à la fin du démarrage. Bref ... difficile de comparer par rapport à un noyau low-latency.

https://www.phoronix.com/news/Linux [...] quirements    
 
Je suis inquièt, je me demande si le gouvernement US veut prendre "le contrôle" du noyau (sans bonnes intentions).

Mouais ... Je le vois plus comme du protectionnisme de base.
Les ricains ont beaucoup d'imagination sur les capacités des russes ... et ils réagissent  plus par rapport à leurs angoisses que par rapport au danger réel.
 
Il ne faut s'attendre à moins de la part de névrosés chroniques.

Cela découle en partie du fameux hack de 2022.
https://www.vox.com/future-perfect/ [...] e-software

c'est de mars dernier

chose curieuse, d'habitude c'est un nouveau noyau qui est incompatible avec le matos, mais là c'est un ancien  
le noyau 6.11.* sur Ubuntu ne supporte plus le bluetooth, alors qu'il y a quelques jours, oui

ça sent l'overdose de schtroumpfs ... (blue tooth).
 
(cette blague est naze, je sais)

Bonjour,
 
N'ayant que très peu de connaissances, je me permet de poser en premier  lieu une question.
 
Comment ce fait - il que le noyau Gnu/Hurd ne soit pas évoqué dans la première page ?
 
J'ai pas lu le topic.
 
Merci pour la réponse.

Comment se fait-il que tu penses qu'il devrait l'être ?

 
Il me semble que le noyau Hurd est l'évolution de Linux.

Ça dépend de ce que tu entends par évolution, mais simplement non.
Éventuellement on pourrait (c'est très discutable) dire que le Hurd est un kernel plus intéressant du point de vue de son architecture...
et donc supposer qu'il viendrait à terme remplacer Linux...

Mais dans tous les cas, ce sont deux projets complètement différents, globalement concurrents.
Donc, le topic qui est spécialisé sur le kernel Linux n'a pas vraiment vocation à parler du Hurd.

Sauf que les deux sont publiés sous GPL !

Laisse : c’est le dernier multi en date de Jovalise.

Heureusement que j'écris pas mes batch sur Windows.
Si non je serais un sacret looser.

J'y ai pensé en plus...    
Mais je me suis dit de pas être aussi négatif...
 

Total hors-sujet, ça n'a aucun sens.
Au mieux tu troll au pire c'est réellement jovalise.
Fin de la discussion

Au revoir ?

 
Plus personne n'utilise le GPL !
Allons, soyez sérieux !

Bientôt vous metrez le pognon directement au feu !

Un débat sur les noyaux comme au bon vieux temps.
 
Menuet vaincra. \o/

Bah, c’est réellement lui. J’avais justement regardé les autres messages de ce compte quand il avait posté de nouveaux sujets ici, le mois dernier : en plus de poster des messages abscons façon « TJ qui veulent vous parler de Jésus », ça parle de faire une IA conversationnelle en Ada, soit précisément la marotte et les tics de langage de Jo…
 
Au bout d’un moment, tu comprends que si tu veux pas perdre ton temps et ta santé mentale, le mieux est de l’ignorer et ne surtout pas lui répondre pour ne pas le relancer…

Qui n'utilise pas Grub pour charger son OS Linux ?

Une page d’histoire se tourne : les derniers commits sur le noyau ont retiré la prise en charge du sysv-fs (qui, comme son nom l’indique, était le système de fichiers d’UNIX System V, sorti en 1993).
 
Annonce sur le Fediverse :
https://mastodon.social/@brauner/114043235698069877
 
Détail du commit f988166291e035f315ee8a947587f7a3542f1189 :
https://git.kernel.org/pub/scm/linu [...] a3542f1189

erreur 403 sur kernel.org si on a un user-agent chromium

Firefox 4 éveur !
 

U-boot pour mes plate-formes ARM.

C'est ton IP qui a été ban.

Bon 34e anniversaire, Linux !    

le 7.0 est parfait
on peut enfin utiliser retroarch sous  Wayland sans que le pc crache ses poumons (et sans ralentissement)

 
oui   vu    
 
Le noyau Linux 7.0 est maintenant disponible, avec un support stable de Rust et des mises à jour des systèmes de fichiers, du réseau, de la virtualisation et de la sécurité.
 
https://x.com/linuxiac/status/2043451705442861230
 
   
 
 
 

 
https://korben.info/linux-commence- [...] aikal.html
 
Après l'exclusion des mainteneurs, le code est retiré  
 
Perso je n'ai plus beaucoup de doutes sur le fait que le dev du noyau est maintenant bien encadré par le gov US, mais en même temps quand on voit les acteurs et entreprises clientes, c'est presque devenu un enjeu de sécurité nationale pour eux

Good news pour les amateurs de dual boot windows : https://www.xda-developers.com/linu [...] headaches/

De meilleurs perfs dans le pilote NTFS, c'est bien.  
Mais le titre de l'article est naze ... la principale source de maux de tête avec un dual-boot c'est l'écrasement régulier de Grub par les s*loperies MS.

J'utilise systemd-boot et j'ai jamais eu de souci avec les maj de windows

 
Tu voudrais que MS aille rajouter une entrée Windows xxx dans GRUB ?  

Reste à savoir combien de backdoors ils ont déjà foutus dedans...  
 
(L'histoire de l'écosystème Linux a bien montré que même le Open Source ne protège pas contre ça, hélas.)

MS écrase les bootloader Linux très régulièrement car ils considèrent qu'ils sont tous seuls (ou qu'ils ne savent pas faire tout simplement)