franchement, si c ets pas retouché, je pensais pas que la PS poivait faire des jeux aussi bo .

C'est ironique j'espère    

CES PHOTOS ST SUPER VIEUX

bah disons que c'est un bon jeu... sans plus ...
 
je vois pas ce qu'il y a de si magnifique pour en faire toute une histoire comme le font certains.....

Ces screens datent de la sortie de la ps2 avec la demo jouable de gt2000.
GT3 n'a plus rien à voir avec gt2000, il est au moins 2* plus beau.
 
Et GT3 est un jeux exceptionnel pour qui aime les jeux de bagnoles.

horrible c skreen !!!  
 
il est plus beau ke ca, largement !!
 
 c est ironik ce topik ?  

pfff evidemment que c ironique, vous voyez bien que c des images ps1... ralala  
 
hum ok ok sorry...
 

lol
http://www.jeuxvideo.com/images/p2/g/t/gt2kp205.jpg
 
:lol:

bah ouais mais les images font 10cm*10cm... normale que ca soit bô

beuark ce moche aliasing

putain mais c'est des screens de GT2000, un jeu d'il y a plus d'un an et qui ne sortira jamais!
 
GT3 est la suite de GT2000!!!

Bien joué coco, ça marche encore mieux que prévu chez les ps2-lovers    

desole mais ca pixelise un peu
bcp vos foto
 
j'prefere les jeux pc
 
les jeux en 1600*1200 son super fluide
et n'on pas un ralentissement sur pc,
on ne se ruine pas avec les conextions
(vive le cable)
kand a la ps2 800*600 et des ralentissement,
des jeuX a +de 400fr,plus les couts des
futur connextion a internet........
 
hihihi faut etre mazo

non, la ps2, c'est pas 800*600, c'est largement en dessous dans la pratique. Ben oui, avec 4 mo  

4Mo mais je ne serais pas étonne de savoir que les coyottes de chez polyphony ont utilisé les 32Mo de Rdram comme mémoire unifiée poru y stocker un peu plus de textures, car il est vraiment étonnant de ce coté là je trouve

Oui, ça serait bien possible.  
Mais bon, faut aussi compter avec la compression de textures (bien qu'elle soit pas très efficace avec l'architecture ps2).
Mais ça ne résout pas tout, puisque, si ils peuvent stocker plus de textures, ça n'empêchera pas la ps2 de ne pas pouvoir monter en résolution.

Bah moi j'en ai rien à foutre qu'il y ait 4 ou 8456 mo de vram, moi je joue aux jeux pour le plaisir qu'ils procurent!

A mon avis les 4MO ne sont pas un probleme pour l'instant ce qui limite c'est l'architecture a la con de la PS2 qui est quasi inexploitable sans y passer des mois.
Ca va etre par contre et ca c'est obligatoire une bride complete des perfs et de la qualite graphique dans 1 ou 2 ans quand elle devra lutter contre les X-Box/Gamecube.

Non, c'est dans 6 mois qu'elle va devoir lutter contre les x-box/GC.
 
Pour Kilik: c'est la réponse trop bête. "Moi je joue aux jeux pour le plaisir qu'ils procurent".
LA réponse qui tue.
Alors pour toi, la réalisation ne fait pas partie du gameplay.
 
Prenons-en note. Et appliquons-le :
le cas gt2 bleemcast/gt3.
 
>Les goûts et les couleurs sont dans la nature, mais:
-GT3 n'est pas au final aussi abouti au niveau du gameplay que GT2 (tout le monde sera d'accord, en tenant compte du fait que M. Kilik ne fait pas entrer la technique dans le gameplay).
-il est indéniable que GT3 est un cran au dessus de GT2 bleemcast au niveau de la technique.
 
Donc, en suivant tout raisonnement, pourquoi GT3 serait meilleur que GT2 bleemcast ou même GT2 ps1 ?
 
Et bien, bcp répondront (mais pas M. Kilik, bien sûr....) qu'ainsi va le progrès, et que la technique fait partie du gameplay. Moi, c'est ma façon de voir.
C'est la technique, totalement liée au gameplay, qui fait qu'en 2001, je vais prendre plus de plaisir à jouer à GT3 qu'à GT2.
Et par la même, GT3 m'aurait encore plus donné du plaisir avec une réalisation qui n'aurait pas souffert des 4 mo.

Tu ne comprends vraiment rien:
 
Quand j'entends plaisir qu'il procure, je parle bien entendu du plaisir d'y jouer qui comprends bien entendu le plaisir des yeux.
Et que la ps2 ait 4 ou 512 mo de vram, je trouve GT3 magnifique.
Le plus beau jeu de caisse que je n'ai jamais vu, qu'il ait ou pas du fsaa 4x, c'est pour le moment le plus beau!
 
Ensuite d'ou tient tu que GT2 est plus aboutit niveau gameplay que GT3? Moi je n'ai jamais joué à GT3 mais d'après les tests lus sur le net, jamais je n'ai entendu dire une chose pareillle!
 
Et puis GT3 un cran au dessus de GT2 bleemcast? Tu te la joues Ayim ou quoi? T'as déjà joué à GT2 bleem sur pc?
Il y a clairement un monde entre les 2!!!!
 
Franchement tu commences à me saouler grave! C'est haurissant, on a pas le droit d'aimer un jeu ps2 , ce n'est pas "correct" d'aimer un jeu ps2 parceque sony c'est le gros méchant qui "nous impose sa ps2 de merde" et qui se "fou de notre guele avec ses 4mo de vram"!
 
Non, pour être "bien vu" il fait idolatrer nintendo, et placer tous ses espoirs dans une xbox qui proposera elle du fsaa 4x et des textures high rez! On a le droit d'être déçu de la ps2 mais pas de le GBA qui pour une console 32 bits pour le moment ne fait guère mieux qu'une snes. On a le droit de se plaindre de la ps2 vendue à 3000 balles, mais pas des jeux GBA vendus 300 balles!
 
Bref ce n'est que du : moi je dis non à sony parceque je ne suis pas un mouton du grand public, je suis un hardcore gamer et je fuck sony!
 
Enfin bon je vous laisse dans vos convictions de merde, moi je m'acheterais bientôt une ps2 que personne ne m'impose et je m'amuserai bien à GT3 avec sa claque visuelle (sans fsaa 4X) que cela vous plaise ou non! Maintenant ça ne m'empechera pas d'achter peut être une X-box ou un NGC, je ne crache sur rien moi!

vous ette au courant du sois disant bug du jeu qui est en fait un bug de la console? franchement ca la fout mal au jap  pr ceux qui sont pas au courant, le jeu etant sur dvd ,la superbe tete de lecture de la play2 n arrive a pas a suivre! ce qui fait que le jeu bloque ou autre problemes! sony a dabord crie haut et fort que c etait un bug du jeu, mais finalement ca vient bien de la tete de lecture ,donc  un bug  de la console! la reparation coute 800 balles( apperement passe pas ss garanti) et c est mm pas sur que sony la fasse....
heureusement en france,ce probleme ne devrait pas se produire !
masi pkoi sony refaiyt une nouvelle play 2 avec une nouvelle carte meme ou autre?
pis vivment la nouvelle psone avec cette fois lecran integre et non en otpion ....

kilik>
je trouve GT3 magnifique.
Le plus beau jeu de caisse que je n'ai jamais vu, qu'il ait ou pas du fsaa 4x, c'est pour le moment le plus beau!
-----------
 
c'est ca que je comprend pas...  
pq tout le monde dit que c'est "le plus beau jeu de caisse"
je sais pas ou vous voyez ca ....
t'a deja vu les videos de World Sportscars ???
si t'a adsl :
http://www.legendscentral.com/file [...] 2000_1.mpg
la video date d'octobre 2000 et le jeu est pas terminé !!

[edit]--Message édité par nicola04--[/edit]

 

 

 

 
 
GT3 est plus beau que ça peutetre ????

[edit]--Message édité par nicola04--[/edit]

si c est pas retouche ,ca calme....      

Non c'est pas retouche c'est World Sport Car sur PC
et c'est clair que c'est a pleurer tellement c'est beau.
Rien a voir avec GT3

KiliK>WoW tu résumes parfaitement bien ma pensée, quelle courage, moi j'arrive plus à sortir le meme discour encore et encore..
 
wai ca calme les screens, mais regardez les textures a coté de la route sur la 1e photo, ben ca fait vraiment trop slean, trop pc encore et toujours..
 
mais la modélisation des caisses est époustouflante:ouch:

 
Je voudrai pas aider KiLiK qui se débrouille bien tout seul comme un grand, mais vous êtes vraiment plus cons que la moyenne, et en particulier toi nicolas (sans vouloir te manquer de respect bien entendu ... )
 
Je recite KiliK pour les durs d'oreille (ça rend sourd de se masturber devant les screenshots de jeux en cours de réalisation) :
"Le plus beau jeu de caisse que je n'ai jamais vu, qu'il ait ou pas du fsaa 4x, c'est pour le moment le plus beau!"
 
OR, TON PUTAIN DE JEU DE CAISSE SUR PC NEST PAS SORTI !
Donc toi moi ou KiLiK on ne l'a jamais vu, DONC on peut comprendre EN EFFET que GT3 reste le plus beau POUR LE MOMENT.  
 
Et puis les graphs de ces jeux PC certes ils ont pas d'aliasing, ils sont beaucoup plus fins, mais ils me paraissent 100x plus fades que ceux de GT3.

non il est pas sorti gt3 tu peux appeler la fnac ou stock games tu verras ils l'ont pas

nik166 a écrit a écrit : non il est pas sorti gt3 tu peux appeler la fnac ou stock games tu verras ils l'ont pas

 
il est finalisé et en vente au japon, si tu préféres

moi je laisse tomber....
 
J'AIME LA PS2
J'AIME GT3
G JAMAIS RIEN VU DE PLUS BEAU (??? jamais vu tout court mais bon...)
MERCI SONY
AMEN  
 
 
Voila j'espere que vs etes content

je suis pas au japon moi

non mais tu aime commander chez like sang

mais y a pas à laisser tomber
 
juste à cesser la mauvaise foi
 
je n'ai pas de PS2 non plus, y a aucun jeu qui m'interesse pour l'instant (y compris GT3, j'aime pas les jeux de bagnoles)
 
mais j'ai vu la démo de GT3 chez un pote (hé oui c'est pas compliqué pour voir GT3 même si le jeu n'est pas officiellement sorti en france, MAIS trouvable en import - pas chez la FNAC y a une démo en vente libre)
 
et je trouve les graphs malgrés leurs défauts plus agréables que les jeux hyper lissés qu'on trouve sur pc. Tellement lissés qu'ils en sont fades.
 
Et si tu n'as vu NI GT3 NI WS tu avoueras être mal placé pour juger quel jeu est le plus beau cher nicolas !

[edit]--Message édité par Stilgars--[/edit]

Franchement, la vidéo du jeu pc est loin mais alors très loin de me faire la même impression que GT3!
 
Les screens sont déjà beaucoup mieux, mais ca ne fait pas "réel" comme GT3.
 
Et puis ce ne sont que des screens, on ne sait pas du tout kelle config il faudra pour que le jeu soit aussi fluide qu'un GT3.

LICHIS RULES!

c qui va etre terrible avec worldcar sur pc ca sera la communautée autour qui créera des tutures et des circuits.
gt3 meme si il est realiste tiens plus de l arcade , c est un jeu console ... 1er aout encore repoussé alala keskispasse

 
T'es gentil nicolas04 avec ton jeu PC,il est tres beau mais il faudra quoi comme carte graphique,RAM & CPU pour avoir tous les détails a fonds et une animation correcte?
 
1 Geforce 3?,256Mo ? et 1 CPU a 1000Mhz?
 
Ne comparons pas ce qui n'est pas comparable!On parle de console ici  

[edit]--Message édité par big_ewill--[/edit]

ou une voodoo4 à 300 balles pour le faire tourner avec un niveau de détail tout aussi sympa que gt3
 
Après les goûts et les couleurs...  
 
(ps: cet aspect que vous n'aimez pas dans WSC vient du lissage parfait et des textures très haute résolution, tout comme la résolution d'écran. mais, cet aspect, si on ne l'aime pas, peut-être facilement gommé. Par exemple, il peut être totalement effacé avec un rendu sur tv).

saiyaman a écrit a écrit : ou une voodoo4 à 300 balles pour le faire tourner avec un niveau de détail tout aussi sympa que gt3

 
Mais biensur, je suis sur que même sur ma GTS je ne pourrais pas l'avoir aussi beau et fluide comme GT3!
 
Déjà dans CMR2 si j'ose mettre le reflet (de base, pas cubique) ça commence à ramer!