Reprise du message précédent :

L'astuce trouvée est de n'afficher l'image que 2ms, ce qui suffit au cerveau pour la voir. Puis l'écran est éteint (complètement noir).

John Carmack sur le rachat

 
J'adore ce mec
 
Les commentaires complets sont là : http://peterberkman.tumblr.com/pos [...] out-oculus
 
Le post en lui même est intéressant et change des réactions qu'on a pu lire sur le topic. Un autre post intéressant d'un développeur (Google Chrome) : http://blog.tojicode.com/2014/03/o [...] ystem.html
 
Après les réactions à chaud, on peut enfin lire des choses intelligentes sur ce rachat.

Menaces de morts envers les devs d'Oculus
http://www.entertherift.fr/article [...] culus.html
Il y a des tarés partout...

Peut être que certains ont manqué du paquet de billets qu'a dû bénéficié John Carmack pour calmer un certain énervement. (Carmack, employé de Facebook   )
 
Ah Palmer, qui découvre le monde impitoyable malgré les milliards.
Qu'elle est loin l'innocence des premiers temps :

-Palmer Luckey, Jul 06, 2012
http://www.reddit.com/r/virtualrea [...] but_a_way/

On refuse pas 2 milliards.
Personne ne refuserait.

Facebook ou whatsapp ont bien refusés en leur temps.

Et comme le dit Palmer, ils ont 'vendu' des qu'ils ont donne aux premiers investisseurs...

j'y pense beaucoup à çà, la même chose pour google, apple, microsoft
tout les gros ont réussi à devenir gros sans se faire racheter....
je suis sur occulus aurait pu faire pareil....

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

John Carmack avait réagi là-dessus dans un commentaire Tumblr ( http://peterberkman.tumblr.com/pos [...] 1310342042 ) :

ps: et c'est Oculus bon sang

Drap'
 
(Putain, je devrais pas faire ça, je sens que je vais le regretter)
 
Bon, c'est quoi ce truc ?    
 
Et le plan avec Razer, c'est crédible ou c'est de l'enfumage ?

Je doute que Razer ne se lance pas dedans un jour.. Par contre bon Razer, regardez à deux fois avant d'acheter, c'est pas une marque de référence à mon goût.

 
Oui, j'ai jamais compris les joueurs qui s'équipent chez cette marque à moins d'être pro et sponsorisé.

Pourquoi? J'ai une razer naga, et elle est très bien et dans les mêmes prix que la concurrence pour une souris à 17 boutons

 
parcque pendant des années razer as fait certaines souris qui nécessitaient d'installer des drivers qui rendaient les souris pas fiable, ( plantage ou bug des drivers selon ton os, l'age du capitaine, cycle menstruel de ton PC...) et il ont aussi vendu des vessies pour des lanternes avec un tas de modèles qui avaient un poil de négative acceleration, ( compensé par les drivers... voila la chiotte) ou qui s'eteignent carrément, suivant leur humeurs.
 
pour le reste ( autre que les souris ou ils ont quant même pour certaines implanter de très bon capteurs et de bonnes ergonomie) ça dépasse l'entendement : ils arrivent à vendre des casque a 100€ alors que sennheiser existe, des claviers alors que des vrai spécialiste du clavier existent, etc etc...
 
le seul truc que j'aime bien c'est certain de leur tapis qui ont une glisse trés correct et qui s'usent PAS, et certaines souris de base qui captent pas trop mal. ( mais ni mieux ni pire qu'une logitech à 30€ d'il y a 10 ans)

 
En casque je vais chez Sennheiser, en clavier Logitech et en Souris/Tapis chez Steelseries (excellente glisse aussi).

Plutôt pareil, j'ai un casque Sennheiser et périphériques Logitech. J'ai également un Orbweaver de Razer, je l'ai acheté parce qu'il n'y avait rien d'équivalent ailleurs, sinon j'évite la marque.

 
J'ai toujours ma MX-1000 qui tient parfaitement son rôle
 
Bon pour le casque, je suis passé sur du Tritton AX pro. Mais c'est plus pour le fun que pour jouer vraiment, c'est trop lourd.
 
Je reboucle avec le sujet : ça risque d'être lourd cet Oculus, donc fatiguant à porter

C'est plus la répartition du poids que le poids en lui-même sur laquelle je me pose des questions. J'aimerais presque qu'on me dise qu'on va rajouter un peu de poids au total si ça permet à la répartition d'être parfaite (rajouter à l'arrière donc). Enfin on n'a pas encore vu le produit final, il n'y aura peut-être rien à redire à ce niveau là. J'imagine que c'est un point sur lequel l'équipe de conception va sérieusement travailler.

Le mk1 était bien supportable, bonne retenue à l'arrière et pas de poids déséquilibré trop vers l'avant. Pas essayé de mk2 encore.

 
 
J'ai eu l'occasion d'en essayer un, et ça m'a permis de me diriger vers un G13... Sinon +1 pour Sennheiser et Logitech.

drap !

Pareil, j'aime bien le son et je suis tombé sur des bons coups (quelques refurbished donc neufs, 595 en occas excellent état sous le prix d'un 555...). Mais il y a aussi d'autres marques sonnant aussi bien et parfois moins chères : AGK, BeyerDynamic et Grado par exemple sont d'aussi bons choix. Tant que l'on va chez une marque dont c'est le métier principal (et qui ne fait pas de Dr Dre...).

Salut,

Petites questions sur le devkit 2, je pense me le prendre mais j'ai quelques question :
1- Il coute 350 dollars, mais concrètement en euro (via paypal) + frais de port faut compter combien ?
2- Une fois le produit fini commercialisé, ils feront quelques chose pour ceux qui ont acheté le devkit ? (réduction pour l'achat du produit fini ? reprise du devkit ?)
3- J'ai lu que certains ne supportés pas l'effet immersif du casque (nausées, maux de tête), un moyen de savoir d'avance si on risque d’être toucher ? (je sais pas si c'est comparable mais 3D avec lunettes nvidia me cause pas de soucis particulier, mais bon je peux pas les garder des heures, je ressens une gêne au bout d'un moment).

Merci a vous

1- 350 euros tous frais compris
2- Rien d'annoncé, je compterais pas trop dessus.
3- Ceux qui sont sujets au mal des transports sont souvent touchés par les nausée avec le DK1. Maintenant le DK2 a l'air d'être beaucoup mieux à ce niveau pour ceux qui l'ont testé (grâce au tracking positionnel et à la très faible persistence/latence) donc impossible à prédire exactement comment ça va se passer avant que le public ait les mains dessus en masse mais apparemment c'est encourageant pour tout le monde.

2- Non, faut pas compter dessus : c'est pour permettre aux développeurs de créer leurs jeux dessus (comme un devkit de console classique), donc une fois le casque sorti, à laisser sur une étagère, revendre pas cher ou poubelle.
3- C'était surtout sur les vieux concurrents et sur le mark1. Le v2 devrait bien corriger les choses.
 
À moins de développer tes jeux/apps en indy, ça n'a pas trop d'intérêt...

super merci pour vos réponses
 
En gros 350e "perdu", c'est pas une petite somme pour moi, donc je vais pas le prendre en devkit.
 
Mais une chose est sur, je vais le prendre quand il sortira pour le grand public !

tu revends à 250€ 1 mois avant la CV

ah ah
 
d'ailleurs on a une date de sortie approximative ? genre pour noël c'est possible ? ou faut compter encore plusieurs années ?
 
Et aussi j'avais une question, apparemment beaucoup de gens voient le rachat de l'oculus par FB d'un mauvais œil, moi ca me semble une bonne chose : on peut espérer plus de "gens" travaillant sur le projet, plus de moyens, que ca sorte plus vite.

Je pense qu'ils esperent le sortir en cette fin d'annee mais ils esperent surtout avoir des bon softs qui marchent dessus

 
 
avec facebook on peut espérer une accélération du processus!
 
je pense que d'ici noel ça reste du domaine du possible

Accélérer le produit final je sais pas, mais sans doute accélérer l'accès à de meilleurs éléments le composant. Comme peut-être un écran encore plus optimisé que prévu. Pour le moment j'ai vraiment l'impression que c'est cet élément qui pose problème au niveau du temps. La période de lancement se situerait pour le moment entre noël 2014 et été 2015.

la sortie n'a jamais été donnée de toute façon!
 
Palmer avait juste parlé d'un délai court entre la DK2 et la CV1 il me semble! en conseillant de ne pas acheter le DK2 si c'était pas pour développer
 
on sait juste que l'écran sera en 1440p. C'est en effet ce qui peut poser problème pour sortir le produit en masse assez tôt
 
Faudra aussi voir l'arrangement des sous-pixels (pentile inside). Apparemment c'était plus réussi sur le Morpheus sur ce que j'ai pu lire (ce qui rendait l'écran de Sony plus réussi à résolution identique selon les testeurs des deux casques).
 
J'ai vraiment hâte de voir ce que la CV1 apportera! si vraiment ils accèdent à des composants plus qualitatifs (optique, écran, etc.) tout en maintenant le prix contenu (apparemment le rachat de FB entrainera une baisse substantielle du prix j'ai cru lire)
 
edit:

Il disait plutôt que les deux produits seraient technologiquement proches je crois. Sinon, Eve Valkyrie était toujours indiqué pour 2014 à la GDC, on peut donc comprendre que c'est une date que Oculus VR ne rejette pas.

il a dit que le CV1 serait (un peu) meilleur sur tout (optique, résolution, tracking)!
 
j'espère qu'ils lâcheront quelques news à l'E3 2014 ^^

les nausées avec le dk1 sont courte,le temps au cerveau de s'adapter
moi ça m'as pris une semaine as 30min par jour

J'ai regarder les 20 1ère minutes du Oculus Rift sur jv.com.
Franchement, est-ce que pour 350$, le jeu en vaut la chandelle ?
Pour moi ça restera une façon différente de jouer mais n'apportera rien de mieux niveau gameplay (contrairement à la wiimote).
Bref, pas mieux mais différent, alors quel intérêt ?

 
Ca depend si tu consideres l'immersion comme element influant sur le gameplay ?