Reprise du message précédent :
John Carmack a dit que Oculus bossait sur un système similaire mais sans rien promettre du tout (des tests en gros). Il ne faut donc rien attendre, mais je trouve l'info tout de même intéressante

Cet ascenseur émotionnel
 
De toute façon j'achèterai les deux et j'en revendrais un au bout d'un mois (ou pas )

drap ici pour la première fois j' envisage sérieusement un casque pour les jeux de courses et d'avions

Bon j'ai rien suivi des nouveautés Rift S : j'ai bien compris que c'est un Rift avec une meilleur résolution et qui peut se passer des caméras, pour moins cher que l'original à sa sortie ?

Vous croyez que l'Oculus Rift S sera dispo sur Amazon.fr rapidement après la date de sortie ?

En gros oui, avec 2 choses en retrait : le réglage de l'espacement entre les yeux et les haut-parleurs qui seraient moins bon (mais remplaçable par un cax)

 
Après avoir dégueulé massivement sur la VR sur le TUPC , ouais vas y assis toi.

 
Houla mon petit sat tu dois confondre  
 
 

miam  

Perso j'attends les annonce sur le Valve index avant de me positionner sur un casque VR PC

 
J'espère que tu as un gros budget !  

 
Pourquoi vous pensez qu'il sera beaucoup plus cher que ce qui existe ?

quest + index for the win

 
800€ minimum et je crois que je suis encore gentil... Le Valve index nécessite bien entendu ses manettes mais aussi les lighthouses... Pour pouvoir l'utiliser faudra donc débourser facilement plus de 800€... On parle d'un casque qui sera normalement technologiquement au dessus d'un HTC Vive Pro vendu à 1099€...

par HTC ...

 
C'est vrai mais ça m'étonnerais que malgré tout le pack complet du Valve index soit en dessous des 800€... Faut être réaliste quand même... Ce sera un casque haut de gamme, peut être le plus à la pointe de tous les casques disponibles, surtout si le système d'eye tracking fait parti de la partie...

lol

Bizarre ce positionnement tarifaire, j aurai plutôt penser le Rift S à 449 et le Quest à 399.
Car la pour un même tarif le choix va vite se faire entre ceux qui ont un bon PC et ceux qui en ont pas.

C'est pas 50€ qui aurait changé grand chose à mon avis. Les deux produits étant bien différents, le choix va clairement se faire sur leurs caractéristiques. Moi c'est le +100€ pour les +64Go qui me fait un peu mal au cul. C'est là à mon sens où on peut être interpellé pour un 50€ de trop (déjà qu'à la base, 50Go pour 50€ c'est large..). C'est vraiment le truc que je trouve con sur ce Quest, le prix pour 128Go.

On en sait rien. Il n.est pas non plus impossible que valve veuille vendre a perte pour accélérer l'adoption et assoir un peu plus steam pour contrer la montée d'epic.

Absolument, ceux qui auront un bon PC prendront le S et les autres le Quest donc deux produits pour deux marchés... De plus, il me semblait avoir lu qu'un gamestream PC sur le Quest était une piste envisagée donc ça fera un device hybride...

 
 
C'est même plus qu'envisagé, il y a sur ALVR et VRidge qui bossent dessus et à voir la solution de TPcast. Dans l'absolue ça laisse rêveur, à voir dans la pratique si ça sera vraiment good. Après quand je vois ce que les gens arrive à faire avec un GO qui est vraiment cheap niveau hardware, nul doute que le Quest sera vraiment bon dans ce domaine.
 
Si c'est vraiment efficasse, c'est banco pour moi direct ! Mon CV1 commence à me manquer.

Ouai enfin TPcast disent eux-même que ça ne sera pas pour du gaming mais des applications immobilière et des chats hein : https://uploadvr.com/ces-2019-tpcast-air/

A voir. Mais ALVR et VRidge fonctionne très bien avec le GO, je vois pas pourquoi ça serait différent avec le Quest.
 
Il est plus performant niveau hardware, de ce fait, il sera gérer le flux Wifi de manière plus performante.
 
Et ça serait tout de même étonnant que TPcast se casse le cul à faire un algo et une appli juste pour balancé des diapo et faire des visites virtuelle de la maison de madame michue. Ils ont déjà la technologie avec ce qu'ils ont fait pour le Rift et le Vive.  
 
J'avais lu un article, je sais plus où, qui ventait justement la technique de TPcast, car ils arrivent à compressé sans trop de perte le signale vidéo avec une latence imperceptible, c'est pourquoi leur adaptateur était un vrai accessoire à avoir quand tu as un casque VR et que de ce fait ça serait limite pour eux que ça serait le plus simple.
 
Enfin, wait and see comme on dit

J'ai pas testé ALVR et VRidge, je testerai ça ce weekend (avant de renvoyer mon Go en SAV)...

https://www.youtube.com/watch?v=dffARUWvoTY
 
https://www.youtube.com/watch?v=yOJIedvkZB0
 
Avec le go c'est limité car il n'y a qu'une petite telecommande.
 
Mais vu comment ça fonctionne avec un "simple" GO, ça reste très prometteur pour le Quest

Ca aussi c'est ouf !
 
https://www.youtube.com/watch?v=i_iRVa0kemw
 
Pour ceux qui ont craqué pour le GO, y'a moyen de le rentabilisé et de lui donné une deuxième vie !

 
Du streaming... Vive la latence... Même en 5Ghz c'est de la merde et je sais de quoi je parle, j'ai testé tout ce qui existe en terme de streaming local de jeux et à chaque fois, t'a une latence qui se ressent... En vr du coup ça doit être imbuvable car il faut encore moins de délais que sur un écran classique...

Bah ça à l'air convainquant pourtant en vidéo.
 
Ca vient peut être de ta box ? Perso je prendrais un routeur avec de bonne antenne.  
 
Je suis presque tenté d'acheté un GO histoire de testé.
 

 
Non. Même avec la meilleure boxe possible ça reste merdique puis vlà les ondes que tu te prend en plus de ça... Y'a des tests sur le net et ya rien à faire, ce genre de streaming, même collé au routeur ça créer de la latence, surtout parce que les logiciels qu'on utilise doivent encoder/décoder un signal et après l'envoyer à un appareil en wifi...  
 
Et si tu regarde bien, elle est juste a coté de son routeur et son portable et pourtant y'a de temps en temps des artefacts...  
 
A votre avis, pourquoi le sans fil n'est pas encore proposé pour la VR ? Car technologiquement il y a d'énormes limitations... Si ça marchait si bien, tous les casques vr seraient déjà sans fil avec d'énormes batteries !

Pourtant il y a un module sans fil pour le vive qui a l'air de marcher bien (sauf que ca te crame le haut du crane, mais c'est un autre soucis ca xD)

Je suis pas convaincu, vu que ca fait des années qu'ils vendent leur lighthouse et leur wand de mede a un prix complètement pété

 
C'est normal que ça soit pas parfait, genre les artefacts, car ils faut amélioré les algorithmes de compression, mais ça se fait pas comme ça, surtout avec des petits équipes de dev.
 
comme dit mon VDD, TPcast propose des adaptateurs qui fonctionnent parfaitement. C'est pour ça que je penses que leur solution AIR à un du potentiel.
 
A voir si LibreArbitre est chaud pour faire un test et nous donné son retour avec son GO

 
 
C'est vrai mais c'est une technologie avancée propriétaire qui coûte extrêmement cher, rien a voir avec ce que nekeed décrit...
 
Avec un routeur wifi la latence est vraiment pas terrible... J'ai fais un max de test chez moi car j'ai cherché a jouer sur ma télé proche de mon routeur en 5G à mes jeux Steam pour ne pas devoir utiliser de câbles mais rien à faire, y'a un input lag à chaque fois...

Ah et j'ai test aussi en câblé (RJ45) t'a aussi de l'input lag... Je crois que ça vient surtout de l'encodage/décodage plus que des problèmes réseau a ce moment là...

 
Tu compares ton expérience avec le streaming Steam via leur Steam link à l'expérience des vidéos ? C'est vraiment pas du tout pareil dans ce cas là ^^
 
En plus pour le coup, j'ai testé le streaming de jeux via Geforce now depuis mon PC vers ma Shield TV et comme j'ai gros mur et une box de merde, j'ai du baissé un peu la qualité pour le que le flux soit moins gros, mais ça marchait au poil.

Dès que je sors du taff je teste ça sans faute donc vers 20h vous aurez un retour...

Edit : Chez moi GeForce Now poutre bien par contre (fibre Gb : 945/345) et AP top pour le WiFi (Ubiquiti Unifi UAP-AC-LR), Shield en ethernet (mais j'ai testé avec des débits de plus de 300 Mb/s et elle tient sans broncher donc un pauvre 30-50 Mb/s)...

Ahhhhh cool ça ! Merci l'ami
 
EDIT : C'est quoi cette alarme à incendie WIFI Ubiquiti Unifi UAP-AC-LR ? ^^
 
C'est un répétiteur ?
 
GeForce Now j'ai pas testé, juste le streaming local. J'avais testé le PS Now, c'était correct, mais le rendu était aléatoire. De ce que j'avais lu c'est le service playstation qui est pas au point.

Edit

Bilan : Ça le fait grave

Tips : Si vous testez, pensez à désactiver votre A/V et votre FW (l'ouverture des ports ne suffit pas) sinon vous aurez masse artefacts...

 
Oui ça marche parfaitement bien, en terme de latence et de qualité visuelle.
Mais il y a des défauts, comme par exemple le fait que le CPU fasse la compression, si le jeu met le processeur à genoux, alors l'image devient mochement compressée.
Je l'ai rendu à cause de la chauffe, je craignais de rester avec un model défectueux sur les bras, mais c'est pire, c'est pareil pour tous, et aucun fix logiciel n'a jamais été proposé, comme je me doutais un peu ...
 
Les mecs ils sont même pas dit que ça pourrait ne pas plaire aux gens d'avoir une fournaise sur la tête.
J'ai pas de calvitie, et je tenais pas à en avoir une prématurément de façon aussi bête
 

 
C'est HTC qui vend, pas Valve.

putain je le crois pas, ils ont fait une catégorie réalité virtuelle dans le forum Jeux Vidéo, c'est la prophétie qui se réalise

Il manque le topic Vive