Reprise du message précédent :
non toujours pas il a juste quelqu'un qui a remarqué que la boite qui fabrique la puce servant à réduire l’épaisseur du cable HDMI a annoncé qu'elle a reçu une grosse commande mi octobre :  a significant multi-product order for its new virtual reality ("VR" ) devices from an industry-leading consumer original equipment manufacturer ("OEM" ). The order calls for delivery of over 500,000 devices

Je sais c'est maigre

edit : +1 Lynk

CES qui aura lieu du 6-9 janvier 2015 ^^
 
J'espère qu'il y aura un peu de concret! Surtout logiciel car pour l'heure c'est toujours merdum cacatum

Tant que ça fonctionne sur iracing ça me va

Hello
 
Après avoir lu et entendu pas mal de ressources sur le sujet (ainsi que ce thread), j'aimerais bien tester ce fameux Occulus.
 
Particulièrement avec Elite Dangerous ou Alien Isolation.
La simulation de vol est aussi une de mes passions.
 
Je suis sur Paris 12e. Si une bonne âme dans le coin pouvait me proposer une démo, j'accepterais avec un certain bonheur !

Salut,
J'aimerais savoir, dans un contexte de changement de config PC a faire prochainement, si une 970 sera suffisante pour faire tourner le cv1 dans de bonnes conditions?
Y a t il un bond de perf attendu en cpu/gpu dans l'année a venir, ou bien la 970 vous semble perenne?

Je suis exactement dans le même cas que toi. Si le CV1 est en 1440p@90hz, Alors la réponse est non, la 970 ne suffira pas (60 fps en 1440p su FarCry 3 en ultra par ex)

Bah ouai c'est sure, faudra la meilleure CG sinon on devra baisser la graphs.

Aie
C'est pour jouer à de la simu auto/aero, surtout Assetto.
Donc si on veut à tout prix changer de config pour 1000€ dans le mois qui vient en aucun cas on ne peut avoir qqchose qui fera bien tourner le CV1? C'est assez déprimant.
 
Et l'option de prendre un CG moins chère quitte à upgrader l'an prochain fait un peu sauter le budget (une carte à 200€ now + une à 300€ l'été prochain)

Ha non mais pour Assetto ca passe avec une GTX 780 mais d'ici un an, ils auront peut-etre fait une maj graphique je sais pas. Faut attendre de voir.  
 
Je m'etais mis dans l'optique des jeux qui sortiraient dans un an.

Il y a plein de (bons) jeux/applications VR natifs qui tourneront très bien avec une 970 pour le CV1.

Des jeux graphiquement (assez) lourds, tout à fond, étant donné l'état actuel des choses, oui ça ne suffira pas, mais il faut quand même relativiser un peu, ces jeux là ne sont généralement pas des jeux spécifiquement développés pour l'Oculus Rift (toutes les simu qui ont ajouté un support du Rift) pour lesquels l'optimisation du rendu stereo n'est pas encore primordiale, dont pas mal d'entre eux sont toujours en développement, avec un SDK BETA, avec plein d'optimisations qui restent encore à découvrir pour le rendu stereo au niveau jeu/SDK/driver... la liste est longue.

Sans oubliez l’intérêt du tout à fond clairement discutable.

la 970 ne suffira pas (60 fps en 1440p su FarCry 3 en ultra par ex)

Pour moi typiquement le genre de comparaison qui n'a pas de sens, farcry n'est pas un jeu VR avec des effets extrêmement gourmands tout à fond et (j'essaye de rester politiquement correct) dont le développeur ne semble pas apporter un soucis extrême à l'optimisation du PC.

Pour revenir à la question

les nouvelles CG devraient enfin passer à un niveau de gravure inférieur, et même si on ne sait pas précisément quand, cela devrait probablement être en fin d'année prochaine.

edit : j'ai mal lu farcry 3, bon ça change pas grand chose non plus

Ok merci pour vos réponses; donc une 970 pourrait faire l'affaire pour les simus déjà existantes (DCS Falcon Assetto) mais il y a un risque si on veut être certain de faire tourner dans les meilleures conditions, pas forcément détails tout à fond mais surtout un max de filtres.
Par rapport à ma démarche, le mieux semble d'acquérir la base, la tour donc, avec un gpu temporaire d'occasion par ex. qui fait l'affaire pour l'instant en 1080p, et faire l'upgrade graphique lors de la disponibilité du CV1 dans un an.

Oui cela semble être la meilleure démarche  

Pour DCS, il va y avoir une maj graphique Edge 2 dans les mois a venir (dans un mois au plutot). A voir si ca tournera mieux, ou si ca sera plus gourmand.  
 
De toute façon je trouve qu'on est encore un peu dans le flou sur le hard nécessaire. Je veux dire en théorie Oculus sont entrain de faire des jeux (si j'ai bien compris) mais on a encore presque rien vu. On ne sait pas si ca demande une grosse config ou non.

Faut juste espérer que les "jeux" ça soit pas du niveau des trucs pour le leap motion, car le leap motion beaucoup de promesse, et à l'arrivée.... Comment dire

Autre possibilité, une GTX 970 maintenant et une deuxième en SLI l'année prochaine.

En supposant qu'AMD et Nvidia (re)fasse fonctionner le multi-GPU en SFR et surtout sans embrouilles.
 

C'est pour monter une config Shuttle xps, je ne peux mettre qu'une seule carte; la 970 à 300€ semble la plus appropriée  

Certes, Farcry n'est pas un jeu VR, la grande majorité des titres actuels ne sont pas conçu pour la VR.
 Au delà de ça, plus que les titres actuels, c'est les moteurs graphiques qui sont dessous qui donnent une idée de la conso de ressource.
Pour info, ce moteur est une évolution du moteur fr FC2, qui était utilisé sur des Assassin C. ou autre.
 
Pour résumer, je maintiens. NON ce ne sera pas suffisant. Et ce tant que le mainstream des carte vidéo ne permettra pas de jouer en 1440. Dès que ce sera le cas, à ce moment, on aura de CV HDG qui tiendrons le 1440@90.

Le sli est déconseillé pour la VR en raison de la latence qu'elle entraine (1/2 frames de retard, assez pour que le motion sickness se fasse mieux ressentir avec sli...!)

J'me demandais un truc.
 
On sait si le SDK d'Occulus VR pourra être utilisé avec d'autres casques à l'avenir ?
 
C'est à dire avoir un hardware différent compatible avec le software mis en place par Occulus VR ?
 
J'espère que ce sera le cas à terme. Cela permettrait à d'autres compagnie d'investir la partie hardware pour l'améliorer (ecran, etc) tout en s'appuyant sur un software commun. De même les éditeurs de jeux n'auraient pas à s’inquiéter d'implémenter différentes solutions en cas de concurrence sur le marché.

C'est pas déjà le cas avec le Samsung Gear VR?

Je ne sais pas à quel point le Gear VR peut exploiter les SDK, mais vu qu'il y a un accord commercial entre Occulus VR et Samsung cela semblerai logique.
 
Mais quid d'autres fabricants par la suite ?

Faut voir si ils vont faire comme Facebook ou beaucoup de choses sont en open source chez eux...

oh put## c'est vrai, j'avais oublié que Facebook a racheté Occulus VR ...

J'ai testé No Limits 2 (la demo seulement o: vu le tarif)
Eh bah, c'est de loin le meilleur rollercoaster sur le marché OR
RiftCoaster ou UE4 Rollercoaster sont loin derrière.
Tout est très bien modélisé
Manque peut-être une pointe de sensation de vitesse et c'est le GG

Une photo posté par Carmack montrant son tracking optique sans QR code ni rien du tout :

It is pleasantly recursive when my vision code is tracking features of a graph on my monitor of a previous test run.

Je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée de filer un budget illimité a Carmack. Il va nous faire un Terminator  

Je me sens un peu idiot là. Faut comprendre/voir quoi sur cette image ?

Que les petits vaisseaux vont attaquer la planète au centre

Je pensais qu'il fallait relier les numéros dans l'ordre et on aurait eut une réponse

Carmack bosse, entre autre, sur un moyen d'avoir un tracking positionnel pour les casques VR mobile (Gear VR) qui ne peuvent pas être équipé du système de tracking du DK2 (caméra externe IR + LED IR sur le casque + sensor fusion avec l'IMU). Une des pistes est d'utiliser une camera sur le casque (genre la camera du smartphone) pour reconnaître des points fixes dans la pièce, points qui servent de référence pour connaitre l'emplacement du casque dans l'espace.

Là sur l'image en question, Carmack note le fait que son algo de tracking reconnait des points sur sur le graph de données d'un test précédent de tracking (d'où la récursivité) sur son moniteur, et qu'il trouve ça cool (oui Carmack est un geek et n'hésite pas à le montrer, je t’apprends rien j'espère )

(j'aurais du dire image plutôt que photo)

Ah ok. Sympa comme idée coup en effet.

On dirait que ca detecte des 'angles', par trois. Comme des vertex, donc des triangles...

Effectivement, bien vu...

 
J'ai besoin de votre avis éclairé
 
Je suis sur le point d'acheter le DK2...  
 
Ayant vendu une 780, il ne m'en reste "plus que" 2... Ayant lu (ici je crois) que la VR était en froid avec un SLI : Dois-je garder mon SLI de 780, ou serait-il préférable de passer sur une seule 980 ?
 
Merci d'avance

la diff entre le note 3 (l'ecran du dk2) et le note4 est vraiment flagrante mais c pas encore super net

http://www.futura-sciences.com/mag [...] les-56286/
 
avec un casque VR ça peut être sympa

 
 
Le concept est très bon, couplé avec le rift on pourrait faire d'excellentes choses dans le domaine du porn principalement    
J'appelle le boss de dorcel de suite

Motorbike : pas encore testé mais ça a l'air très bon http://www.vrapps.co/game-reviews-1155-motorbike.html