Reprise du message précédent :

Moi non plus je ne suis pas fan de la 3D au ciné. Des que je peux, j'évite.
 
Mais je reste persuadé que c'est la techno qui fait son succès et non l'industrie qui la promeut.

Reprenons l'exemple du porno. Ils ont aussi tenté l'aventure 3D et pourtant ça n'a pas pris. Et le porno n'a en fait fait que choisir un support (la VHS). C'est comme si aujourd'hui il n'y avait que du porn sur Oculus, oui cela avantagerait beaucoup la marque, mais ça ne changerait pas grand chose à l'avenir de la VR en général.

Hop j'ai pré-co , livraison en mai. Bon maintenant il faut que je réfléchisse quelle préco j'annule, mais avec le support des laptops en GPU mobile il y a de grandes chances que ça soit l'Oculus que j'annule.

On a eu le dk2 à 400(?) qui réussissait déjà à être très convaincant pour ceux qui l'ont utilisé. Le soucis pour passer au grand publique semblait surtout être celui de l'intégration, la nécessité de bidouiller c'est surtout ça qui aurait été très négatif auprès du publique. Peaufiner ça pour le rendre le plus plug n play possible et éventuellement améliorer les caractéristiques du casque en ciblant 500EUR (et en vendant vraiment prix coûtant...) ça ne me parait pas fou quand même. Selon la marge qu'ils doivent se faire sur le rift on aurait peut-être même pas été si loin que ça des carac du cv1 amha.
 

Ce n'est pas une question de se démocratiser ou pas mais de temps que ça mettra à le faire. Contrairement à l'article gamelove je ne pense pas que le tarif élevé puisse tuer la vr, mais indéniablement ça va ralentir énormément son développement. Que ça se développe le plus vite possible c'est ce qu'on veut tous non ? Vous n'allez pas me dire que vous allez être longtemps satisfaits de jeux niveau smartphones sur vos casques hdg.
 

J'aimerais bien savoir combien de possesseurs de DK2 pensent que ça aurait tué la VR si celui-ci avait été la 1ere version commerciale. Etant sorti en 2014 et vu le tarif, concrètement ça veut dire qu'aujourd'hui on en serait sans aucun doute à avoir dépassé le million d'utilisateurs équipés. Même en tablant sur un pourcentage élevé de gens qui auraient été déçus par la qualité (allez même 50%, ce qui serait déjà énorme compte-tenu des retours généralement positifs sur le dk2) il serait resté en nombre bien plus de gens enthousiasmés que ce qu'on va avoir comme possesseurs de cv1 et vive réunis !
 
Même avec beaucoup de détracteurs on aurait connu une année 2015 avec des centaines de milliers d'utilisateurs enthousiasmés et bavant sur la prochaines gen de casque qui eux auraient pu être plus chers, parce que cette 1ère version abordable aurait fourni cette 1ère expérience que tous les acteurs s'accordent à dire être essentielle pour convaincre du potentiel de la VR. On aurait eu cette évangélisation par les early adopters bien plus rapide que ce qu'on va avoir là, et entre convaincre 50% d'un grosse masse et 90% d'une petite pour moi c'est vite vu lequel est le mieux. Les 50% de pas convaincus on aurait largement eu le temps de les récupérer plus tard avec l'évolution technique des gen suivantes de casques, je ne suis pas d'avis qu'à cause d'une 1ere mauvaise expérience ceux-ci auraient été définitivement hermétiques à la VR et n'auraient plus jamais réessayé.  

Non, je veux déjà que ça se développe tout court. Franchement, pour moi c'est loin d'être gagné encore.

Oulah, ça ne marche pas du tout comme ça. 50% de gens qui rangent leur casque en trouvant ça bof, c'est plus que catastrophique. Tu t'imagines acheter une téléphone à 400€ avec pour un 1 millions d'utiliseurs 500'000 avis négatifs  

Honnêtement c'est suicidaire quand tu vois comment un poignée d'utilisateurs mécontents peuvent te ruiner grâce à Internet. J'ai jamais été en école de commerce, mais je pense que ton raisonnement est cité comme chose à ne pas faire dans le premier cours  

 
C'est pas le cas avec les lunettes 3D ?

Au final, je garde mon cardboard en carton avec mon galaxy S3 c'est pas mal
Mais c'est pas bien d'arnaquer les gens, ils te disent sortie le 5 avril et aujourd'hui, livraison en mai soit 1 mois après.
Et encore, on est en droit de douter, je suis certain qu'ils vont annoncer un retard au dernier moment du style "nous sommes victime de notre succès"

Non. C'est vrai que mettre un casque qui t'isole dans une salle avec 500 personnes, ça peut être angoissant quand même  

Livraison en mai pour ceux qui commandent maintenant patate. Pas ceux qui ont commandé hier.

Je ne pense pas que la contrainte soit au point de la cantonner à une niche mais simplement que ça sera effectivement limitant.  
En résumé je trouve plus juste de dire que ça ne se répandra pas autant dans les foyer que la tv par exemple.
Mais l'apport est bien trop élevé pour ne pas contrebalancer partiellement la contrainte.  
 
Si on regarde l'informatique c'est déjà très contraignant et pourtant même les "vieux" s'y sont mis avec le temps.  
Ca sera pareil pour la vr. Je pense que beaucoup de gens (joueurs) y sauteront à pieds joints malgré la contrainte (mais seulement quand le tarif sera adapté). Une partie sera à convaincre et n'y viendra qu'au bout d'un certain temps et une partie restera totalement réfractaire à se couper du monde réel comme ça. Mais il y aura sans doute de quoi vendre au moins 10 millions de casques dans le monde (sur quelques années hein). Ca ferait déjà un marché intéressant pour inciter au développement de contenu de qualité.

 
Des mains qui se baladent ?  
 

Vive Pre en cours de livraison, sans doute là pour ce WE. Ca part de Prague !    
 
J'ai rien testé au-delà du DK2 /GearVR (sur lesquels je développe), je sens que je vais prendre une grosse claque.
 
Reste que l'intégration dans Unity/Unreal a pas l'air aussi out-of-the-box que pour le Rift, et y a visiblement eu pas mal de ratés lors des maj software avec des Vive brickés à peine reçus  

 
Moi je vois à travers des lunettes, je sais pas pour toi par contre

T'as du donner quoi comme preuves pour avoir le Vive Pre ?

 
Belle analogie, c'est absolument comparable

 
Contexte industriel + demos de ce qu'on fait sur Rift / GearVR + utilisation de contrôleurs/interfaces type Leap Motion.

C'est complètement mort le leap motion d'ailleurs? J'avais cru lire que c'était trop fatiguant à utiliser

Cool, on attend tes impressions

   
 
Si je fais un demo sur unity comme le truc vendu a 1€, je peux l'avoir tu pense?

 
Depuis la maj Orion ça change tout, c'est devenu un outil qu'on envisage maintenant pour pleins de trucs. Et qui sera vraisemblablement intégré à pas mal de casques à venir (OSVR, concurrent google du GearVR, StarVR selon les rumeurs). Ils feront probablement plus que de l'OEM maintenant, et se dédient à la VR.

Non c'est dispo à la vente depuis peu. Ca peut même se coller à un vive.

Rahhhh ils débitent direct ils sont gonflés quand même ....

 
Via paypal oui, comme n'importe quel site dans le monde entier....
 
C'est pas comme si c'était ecrit noir sur blanc, et redit ici 100x...

Pas pour L'Oculus en tout cas.

Je crois que les autorisations paypal sont valables qu'un mois, du coup si le délai est plus long ils sont obligés de débiter.

t'as raison c'est celui que le plus de jeux dispo

Moi si et je ne suis pas de ton avis    1M de déçu ce n'est pas grave si à côté t'as 1M de contents. C'est bien mieux que de n'avoir que 100k de contents ! Et 50% de déçus avec un DK2 ou DK2+ c'est déjà un cas très pessimiste je trouve, le ratio de content / pas content aurait sans doute était meilleur. M'enfin même dans ce cas le plus pessimiste ça n'aurait pas tué la VR pour autant, ça aurait juste retardé l'adoption pour 50% mais en générant 10x plus de primo adoptants par la même occasion. 1M de convaincus vs 100, surtout quand la masse de thune à se faire est sur le contenu.
 
http://anthropo-usages.angeliquemo [...] es-usages/
 
Jamais eu de cours là-dessus mais les innovateurs c'est ceux qui ont acheté un DK, les primo-adoptants ceux qui achètent le cv1, la jeune majorité ceux qui auront attendu les retours (ceux qui auront donc été évangélisés par les primo adoptants, donc il y a un intérêt que cette masse de primo adoptants soit importante, parce que dire que c'est cool sur un forum ça ne convaincra qu'une partie des gens, le reste il faudra qu'on leur ait fait essayer), les suiveurs c'est ceux qui sont initialement réfractaire mais qui finissent par changer d'avis avec le temps.

 
Proxy taff, ca dit quoi ?

Qu'ils ont reçu le vive  

Super

Sans déconner

Je viens de mater la vidéo, le mec ne sait déjà pas à quoi pourrait servir la caméra frontale. Journalisme total  

 
webedia  

Avec une seule camera j'aimerais bien voir la gueule de ta réalité augmentée, c'est surtout pour pas avoir à enlever le casque pour le moindre truc.

Oui je parlais entre autre du Chaperone, concept apparemment inconnu à notre jeune journaliste