Reprise du message précédent :
Si tu avais réussi a vendre un Vive ça n'aurait été que pour les bases je pense

Pareil j'ai mon Vive encore fonctionnel qui attend dans sa boite, son remplaçant a les bases et wand du vive.
Je commanderai bien celle de Valve mais boff 300 € alors que j'utilise si peu mes doigts dans mes simu

J’ai les index controller et les vive wands et j’alterne entre les deux suivant les jeux.
 
J’arrive pas à me faire aux manettes index sur les jeux de tir comme Pavlov.
 
Sauf Alyx mais c’est pas très nerveux.

Perso, sur certain jeux , je trouve pas pratique les index (Beat Saber ... je trouve les manettes d'origine plus naturelles)

Si tu as un second pc pour faire de la VR, tu peux aussi le faire tourner avec les stations déjà en place.
 
J'ai 2 playseat avec 2 casques (un Vive Pro et un Vive) qui tournent avec une même base)

Moi ma situation c'est qu'après avoir upgradé le Vive 1 avec Index Controller, puis le Wireless en ocaz vendu par une boite de escape game qui avait des problèmes pour les faire marcher, j'ai trouvé un Vivro Pro Eye full kit à 600 balles utilisé qu'une fois à une boite de production situé à 1km de chez moi.
Par chance la boite de escape game avait encore un kit wireless sous le bras, donc le Vive Pro Eye est wireless aussi.
 
C'était la bonne upgrade pour moi, car je reste en wireless, je reste en OLED, et j'ai toujours le choix entre manettes Vive et Index, que ce soit avec les lighthouse V1 du Vive 1, ou les lighthouse V2 du Vive Pro Eye.
 
Je sais pas ce que j'aurais fait sans le plan Vive Pro Eye fullkit, j'aurais peut être cherché un casque Vive Pro ou Index seul, ou alors acheté un Index Full Kit pour pouvoir faire une install.
 
Je suis quasiment sur que j'aurai jamais acheté un Vive Pro full kit plein pot, et un Vive Pro Eye encore moins.
 
J'aurai ptetre ragé sur le LCD de l'index.
De toutes façons j'ai toujours qu'une 1070, et le Vive Pro la fait souffrir, alors j'aurais jamais pu profiter des avantages du Index comme le 144hz.

Par contre là j'ai pas joué depuis 2 mois, je suis pas en phase jeux vidéo en ce moment

J'aurai bien aimé mettre la main sur une 3070 quand même

 
Hello,
 
j'ai ressorti mon playseat challenge et le tralala pour me remettre à Asseto Corsa.
 
J'ai un vive de la première génération et c'est vrai que ca manque de définition   .
J'aimerai passer à la vitesse supérieure mais je n'ai pour l'instant qu'une GTX 1080 (j'espère pouvoir toucher un jour une 4080).
 
J'hésité en attendant à m'acheter un vive pro 1 d'occasion (juste le casque) pour un upgrade, est-ce que la différence est vraiment visible entre les deux casques?
A priori sur le vive pro 2 c'est bien mieux mais pas avant une vieille 1080.
 

Oui, tout sera mieux qu'un Vive OG
Mais rien ne t'empêche de prendre un pro 2 et d'y aller molo sur la résolution. Tu gagneras en FoV et SDE déjà.
 
Comparaison Vive, Pro, Pro 2:
https://vr-compare.com/compare?h1=0 [...] zyrrM6SuMh

stop le derespect

bon par contre j'ai mes mousses fines qui étaient mortes alors j'ai remis l'énorme mousse d'origine, elle est vraiment ignoble. c'est fou le gain des mousses fines, du coup j'en ai réparé une à la superglue.

mais franchement j'ai abandonné l'idée de le remplacer, tant qu'il y aura pas un gros gain en image ET sans fil. d'ici là je me vois pas remettre 1000 balles pour gagner 30% de res

Tu prends un Quest2 ça sera bien mieux qu'un Vive OG, c'était bien mais il a quand même 6 ans ...
 
J'ai fait: GearVR / Vive OG / Pimax 8k / Quest 1 / Quest 2
 
La seule grosse perte que j'ai eu c'est le FoV du Pimax, sinon c'était gros gain à chaque étape.

ouais mais faut vendre son cul à facebook non ? ou ya un moyen de contourner ça ?

Non, pas de moyen simple je crois. Perso mon compte FB ne sert qu'à ça. Il est prévu de pouvoir s'en passer dans futur et je ferais le split/fermeture a ce moment. Je fais rien en ligne/social donc je pense que FB récupère juste des données basiques genre OS, jeux, lancement, etc. Comme les autres boites j'imagine...

dac, merci pour les infos.
 
je vais pas assez de vr pour justifier ça en ce moment mais ça reviendra ptetre

 
Salut
 
C'est pas pire que venir sur ce forum ton cul est déjà vendu. Ceux qui utilise Noscript comprendront.

Oui mais ici son cul s'appelle TheCreator, et n'a pas toutes ses info IRL.
 
Et ça va, HFr est plutot propre:

J'ai suivi le conseil, je suis passé à Darty.. Je suis sorti avec un oculus quest 2 pour 349e. Pour le compte facebook, je vais utiliser mon identité Michel Patoulachi à Marseilles du coup.. font chier.
 
Hâte de tester ça
 
Tifoo

C'était rapide, n'hésite pas à venir ici en cas de besoin:
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
je veux bien la comparaison à chaud avec le vive
 
perso quand j'ai eu mon vive cosmos elite pendant 20min j'ai été assez déçu de l'image. c'est mieux, mais il y a toujours du sde et une réso angulaire insuffisante.
 
et comme le casque n'allait pas du tout (j'aurais jamais l'explication de cette bizarrerie), la question était vite répondue, refund.
 
d'ailleurs j'avais eu 10% en carte cadeau donc 60€, et je l'ai gardée apres le refund

Bon première impression au déballage, c'est plus léger et confortable que le vive.
Et y'a une option pour mettre des lunettes (impensable de conserver les miennes sur le vive, c'est un bonheur, avec les lentilles j'avais les yeux secs rapidement.

Et au premier allumage, whouah, beaucoup mieux que le vive, sur un fond blanc qui présentait le casque et me demandait de le charger, la résolution était bien plus fine et peu (pas?) de sde.

Pour 349 e avec les manettes je dois avouer que je suis bluffé.

A voir la suite quand je vais tester plus en profondeur, mais pour le moment je suis content  

 
Il pourra pas mettre la résolution max avec une 1080 de toutes façons, il faut une 20x0 et plus, car l'image est transmise en display port compressé, un truc dans le genre.
 
A priori le gros plus c'est qu'il y a quasi pas de SDE, par contre certains n'aiment pas la vue qui serait rectangulaire du Vive Pro 2

Bon ba clairement c'est le jour et la nuit avec le Vive de première génération, que ce soit en confort (léger, avec mes lunettes et sans aucun fil...) ou en performance
La résolution est beaucoup plus fine, je peux bien lire les textes et donc utiliser le mode "desktop" pour lancer le content manager de Asseto corsa pour tout configurer.
Il me faudrait une grosse CG récente pour mettre tout à fond et pousser le casque à ses limites, mais ca attendra Q3 mini   .
 
Je pensais que la VR autonome était gadget mais je suis très surpris de la qualité et du confort, et ca va être dur de revenir à quelque chose de filaire et lourd à l'avenir..
Il faudrait que je compare avec un vive pro 2 ou pimax récent pour voir si cela vaut la différence extraordinaire de prix / mobilité.
 

Content que tu sois content
 
Pour le Vive pro 2 je pourrais pas dire mais le Pimax 8k était pas mal niveau confort, léger et poids bien réparti, gros sweet spot et FoV énorme. Mais gros problème pour moi, impossible de trouver des lentilles de vue. Je vois que c'est dispo maintenant, mais il n'y avait pas beaucoup de place donc obligé d'utiliser une mousse épaisse.
 
Ce qui m'a le plus gêné c'était l'obligation constante de bidouiller pour que tout marche. J'imagine que c'est mieux maintenant, mais le Quest est vraiment plug and play, même comparé au Vive. Changer de place/pièce prends 10s a tout cassé.

mais le jeu pc sans fil avec un quest c'est natif ?

Oui mais ça reste une utilisation ponctuelle, pour une utilisation plus avancée il y a Virtual Desktop.

j'ai édité pour préciser, je parle bien de jouer sur le pc, et pas avec le casque en autonomie, il me semble que je confonds toujours les notions avec virtual desktop qui m'embrouille

edit: ça change rien en fait je suis confus

Oui c'est natif maintenant, tout est comme si le casque était branché.
 
Pour Virtual Desktop, je l'ai plus lancé depuis longtemps, pas le temps de bidouiller. Mais en gros ça donne plus de contrôle sur la qualité vidéo et la façon de lancer les jeux. Ça permet aussi d'interagir avec le Desktop et regarder des vidéos avec plus de paramètres.

Du coup ma réponse n'a plus de sens  
 
Oui on peut jouer nativement en PCVR sans fil (airlink), par contre son mode bureau est très limité.
 
Virtual Desktop (payant) le fait aussi mais en moins bien, par contre son mode bureau est beaucoup mieux.

Je sais que 99,99% du monde s'en fout, mais HTC fait une promo "intéressante" avec le Wireless Adapter offert pour l'achat du Vive Pro, Pro Eye ou Cosmos.

Si c'était le prix normal, HTC se ferait plus d'amis, car ça fait une compétition réelle à l'index d'avoir le wireless fournit de base au même prix.

https://www.vive.com/fr/promo-2022- [...] 47bZOZyKtL

Le 1440 x 1600 pixels per eye fait pauvre en 2022 (effet de grille visible) pour 999€

 
 
belle évolution quand même
 
HTC Vive : 1080x1200 (OLED Pentile)
Valve Index 1440x1600 (LCD)
HP reverb G2: 2160x2160 (LCD)

clairement, mais le sans fil c'est vraiment un non-retour une fois qu'on a testé

ça bouge aussi côté standalone
 
Quest 1: 1440x1600
Quest 2: 1832x1920
Quest Cambria: 2160x2160  
 
avec l'amélioration des latences du futur wifi 7 et Air Oculus ça sera top

 
Le prix aussi

C'est la même résolution que l'index mais 90hz et pentile, donc moins net est sur.
 
Apres les couleurs éclatantes et noirs profonds car OLED, cest quand meme tounours appreciable, plus le wireless biensur.
 
Moi je peux pas retourner au LCD je l'ai fuit sur TV enfin, c'est pas pour retourner dessus en VR où c'est probablement pire.
 
Maintenant si je devait lire des OSD dans une simulation oui ça le fait pas, mais pour le reste c'est cool.

Après avoir testé le Reverb, impossible de repasser sur un casque moins défini !!
 
Avoir une netteté quasi égale à un écran
 
Dommage qu’il n’y a pas de module sans fil pour reverb par contre

Vive Pro 2
 
Il me semble que tu peux aussi avoir le wireless en utilisant une résolution inférieure à celle native

Aucun intérêt quoi

Bah si, ça règle le problème du screen door effect car la resolution de la dalle est élevée.  
Après c’est un peu plus flou qu’à résolution native.
Mais je sais pas, tu peux imaginer utiliser un mix des deux en fonction des priorités