Reprise du message précédent :
et vous faîtes tester quoi dans ces cas la???  
(meilleur chose à montrer?)

- The Lab, le tir à l'arc surtout
- Space pirate Trainer
- #Selftennis
- Brookhaven experiment
Et pour finir un petit "The Cubicle", qui fait toujours son petit effet  
 
Pour ceux qui sont bien chaud, y'a Holopoint, mais faut le faire à la fin, car t'a vite envie d'enlever le casque tellement ta chaud !

ok je note !
 
Edti : ptin je connaissais pas 'Space pirate Trainer ' ça à l'air caller comme truc

- The Lab (tir à l'arc)
- Space Pirate Trainer
- Raw Data
- Ping Pong Waves VR s'il est fan de ping pong

En faite j'ai des collègues geek qui aimeraient bien tester ^^
 
Y'en a un qui veut prendre le PSVR

Lui fait pas tester le Vive, il regrettera trop son achat  

j'avoue lol
 
T'as déjà test le PSVR?
 
Je pense que c'est ce type de matèriel qui démocratisera vraiment les casques VR...
Parce qu'au prix du VIve ou Rift, tout le monde peut pas se l'acheter.

En general je commence par le tuto pour les premiers pas dans la VR.
apres je passe au LAB , un tour en montagne , un autre en technicien robot et s'ils tiennent le coup je leur fait le petit jeu du Xortex (Longbow je le reserve vers la fin , pas envie qu'on me pète les controleurs )
Je leur mets aussi TheBlu et l'autre dans l'espace (chais plus le nom) de Transport
Et s'ils sont pas sur les rotules un coup de Space Pirate Trainer  
 
Et tout le long ils sont en mode

ok je prends note aussi, merci
 
Et ça serait cool d'avoir une listes des titres VR en première page ^^

A mon avis il y a d'abord un soucis de design et de modularité et reparabilité, et cout de production.
On voit qu les capteurs ir ne prennent pas une place énome.
Ils auraient pu faire une coque avant moins grosse, façon smartphones.
Parceque là il y a la carte mère principale, plus un support en plastique pour les capteurs ir, et encore un cache en plastique pour couvrir le tout.

Un pcb de smartphone c'est bien plus petit d'ailleurs, donc il y a de la marge je pense.

Et hyper fragile, mauvaise idée...

Non jamais.
Mais quand je vois, au fil des semaines, les limitations de ce casque...
- Pas de room scale
- Tracking par caméra, donc occlusion possible
- 60 fps (reprojeté à 120Hz, mais c'est pas pareil...)
- Résolution inférieur
- Contrôleurs qui seront à mon avis moins précis que ceux du vive
 
Je me dit que, c'est en effet celui qui va démocratiser la VR, mais la version 1 n'a pas l'air vraiment folle.
Et quand je vois le mal qu'à, un pc récent doté d'une 1070, à pousser les 90 fps magique dans certain jeux, tout en tenant une qualité digne, eh ba j'ai peur que les jeux VR sur PS, ça soit plutôt moche.

ça c'est l'oculus, on voit que les leds ir sont directement sur la cache principal.

 
Le vive pourrait faire pareil.

GROS +1  
Surtout que dans l'action il a vite fait de prendre un coup (controleur et casque (tir a l'arc par exemple...)

Ca je suis bien d'accord, y'a des changes que ce soit bien "dégueu".
 
Et "Pas de room scale" je pense que pour les joueurs PS4 c'est pas très important.
 
Je suis un gros gamer, et déjà, j'ai pas mal de pote pciste qui veulent un casque juste pour le visuel/immersion, mais en aucun cas pour bouger son cul ^^
 
Après chacun trouve midi à sa porte
 
Moi c'est tout l'inverse, genre un ptit Omni je serais pas contre

Ah tien c'est intéressant cette image !
En gros, chaque led IR est alimenté séparément par la carte contrôleur... intéressant... c'est pas si "passif" que ça finalement ! sinon ils aurais mis toutes les leds IR en parallèle électriquement...

 
Le HTC Vive à les mêmes problèmes d'occlusion qu'avec du tracking par caméra.
La résolution est inférieure, mais l'écrans à 3 sous pixels RGB donc plus de sous pixels que le pentile avec 2 sous pixels par pixels RGBG, donc ce n'est pas très éloigné.
 
Sinon ouais ça sera globalement moins bien, sauf les jeux parceque c'est Sony derrière quand même.

En fait c'est le DK2 cette image je crois.

Sur le CV1 le pcb est au dessus et est vraiment petit comme sur les smartphones

Je crois que sur constellation les led clignotent à différentes fréquences, ce qui ne les rends pas si passives en effet.

Du coup ils doivent avoir des optiques particulières pour avoir aussi peu de prondeur sur le dodo v1.
Mais ils disaient que c'était flou.
 
Enfin encore une fois le truc ultime ça sera ce prototype nvidia

 
euh.. c'est immerSif ça ???

Nan, pas ce que tu vois sur la photo ! C'est un proto là oublie pas ! C'est même moins qu'un proto, c'est un démonstrateur.
Mais renseigne toi sur cette technologie, car adapté en VR, ça résout quoi, 90% (ou plus ?) des problème lié au champ de vision distance de vision qui peuvent provoquer de la cinétose.

Ok, pas fait attention à 'proto'

Sur ce proto ils utilisent les écrans d'un visiocasque sony HMZ avec une résolution 720p.
Ce qui donne une résolution réelle de 150p à peine je crois, sauf qu'on peut faire le focus avec les yeux sur 4 ou 5 plans en profondeur, et aussi corriger les problèmes de vue en software, donc pas besoin de porter de lunettes ou de lentilles.

Mais ça va demander des écrans avec encore plus de résolution, et encore plus de puissance de calcul.
Mais techniquement ça fait 1 siècle que les principes existent.
(je radote )

 
Chaque LED a un clignotement different pour les identifier, donc oui elles ont forcement un fil de commande.

c'est clair que sûr ce point on voit que le vive est pas hyper optimisé, ils ont intérêt à miniaturiser tout ça pour les gen suivantes.

Pour info, avec une vieille config (i7-860 2.8@3.6 Ghz :
 
Avec une GTX 970 :

 
Avec une GTX 1070 :

 
Et le mois prochain avec une GTX 1080 (car je me connais )

Hello !  
 
Je (re) mets mon Vive en vente, ça se passe ici: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8723_1.htm
 
Si jamais ça intéresse qqn cette machine bien sympathique pour moins de 750€.

Dommage que tu ne sois pas dans le sud ouest

Un envoi pourrait s'envisager, mais je préfère éviter au maximum, sauf à prendre un "bon" transporteur avec assurance et tout le toutim.

ça me scie un peu d'acheter un truc 950 balles pour le vendre derrière

Ewi, mais j'ai d'autres projets !

J'ai envie aussi de sauter le pas avec HTC_Vive + geforce_1080 mais l'air de rien ça fait plus de 1500€ à sortir de sa poche.
 
Si encore ça me garantissait une qualité visuelle parfaite, pourquoi pas. Mais non ça sera même pas le cas. Faudrait que je prenne une Titan en fait.

Avec une 1080 tu sera déjà bon pour le Vive actuel !
Tu pourras même supersampler avec le "targer render" entre 1.5 et 2 sans trop de soucis.

avec Aerofly + roomscale tu peux expérimenter de te lever de ton siège en plein vol et marcher hors de ton avion pour prendre l'air
 
(c'est un "bug", pas une feature)

C'est normal d'avoir du judder avec un target render à 1.8 avec une GTX 1070 ou je suis CPU limited ?

1.8 ? Faut pas s'enflammer non plus  

Tu veux dire qu'avec une GTX 1070 faut se limiter à 1.5 selon toi ?

En tout cas, pour les films avec Oculus Cinema, à 2.0 c'est top

D'ailleurs, ya pas une appli native HTC/Steam qui rende la même chose que Oculus Cinema mais sans devoir passer par ReVive, quelque chose de natif (histoire de gagner un peu en perf) ?

Edit : En tout cas, l'augmentation du target renderer sur le pointeur laser des contrôleurs du Vive est hyper visible sur la pointe, nativement c'est ultra-pixélisé et avec (à 2.0 :x) c'est totalement normal (cf comme sans la VR, sans aliasing du tout)...

+1, après moulte essais (j'ai une 1070), 1.5, c'est bien.

Perso, avec ma 1080, je ne peux pas monter au dela de 1.5 si je veux être certain que TOUS mes jeux passent sans problème.
Par exemple, Space Pirate Trainer est très peu tolérant et ne me permet pas de monter plus haut.

idem je reste en SS 1.5 pour tout  

SS or not SS