Reprise du message précédent :
Aussi sur reddit j'avais lu que la puce qui répartit le flux hdmi sur les deux écrans est limité en débit, et ne permettrait pas d'upgrader les écrans du vive par des écrans avec une meilleur résolution. ( idée du vive modulaire)

Mais un truc qui serait possible du coup, c'est de passer d'écran RGBG à des écrans RGB, puisque ça ne changerait pas le débit.

Le problème de police n'est pas lié à la VR, mais à l'écran Pentile à mon avis.
C'était le même soucis avec les premiers écrans AMOLED sur téléphone Nexus One, HTC Desire, Galaxy S1.

Les polices sont faites en prennant en compte la disposition des sous pixels, dont le standard est biensur RGB.

https://www.reddit.com/r/oculus/com [...] y_analogy/
https://www.microsoft.com/en-us/Typ [...] eInfo.aspx

 
 
Au niveau sortie on ne traite jamais en sous-pixel.
La carte graphique n'est pas capable de traiter les sous-pixel, elle va juste dire tel pixel est de telle culeur, et ça s'arrête là. A l'ecran de faire sa tambouille ensuite pour afficher ce pixel

Le carte graphique elle envoie un signal numérique.
Un pixel RGB c'est 24bits, donc 3 octets.
Que ce soit en traffiquant le firmware ou les drivers à mon avis on devrait pouvoir envoyer un autre format du moment qu'il y a de quoi l'interpréter derrière.

Après les écrans pentile c'est peu courant dans le monde pc.
C'est samsung qui a remis ça au gout du jour sur ses smartphones pour ne pas être largué au niveau marketing des résolutions avec l'amoled.

Après en théorie, le pentile se base sur le fait que l'oeuil est plus sensible au vert, donc à nombre de sous pixels égal, le pentile devrait être supérieur au RGB, en théorie.
Sauf que évidement en réalité, le pentile sert actuellement toujours à rattraper un retard dans le nombre de sous pixels affichable pa l'oled par rapport au lcd.

concernant carmack j'ai trouvé ça
 

 
https://twitter.com/id_aa_carmack/s [...] 9549156352
 
Ce qui est logique puisqu'on a un sous pixel vert par pixel, contrairement au bleu et rouge

Et un sujet interessant sur reddit https://www.reddit.com/r/oculus/com [...] ird_lower/

image subpixel scaling : https://www.reddit.com/r/oculus/com [...] y_analogy/

Apparemment pour DOOM les devs ont trouvé un nouveau moyen de locomotion pour gérer les problèmes de sickness :
http://www.gamespot.com/articles/d [...] 0-6442439/
 
Ca a l'air pas mal    
Et en fait ça a l'air de vraiment être un FPS :

 
Putain si Doom VR est aussi bon que le FPS sorti cette année, ça va être une tuerie  

DOOM en VR
 
En plus ce jeux tourne à plus de 150 fps OKLM sur plein de carte graphique "VR ready", j'imagine que l'avoir en full patate en VR à 90fps ne sera pas un soucis !

Attendez  
Je croyais que Doom VR c'était juste la visite, des niveaux, mais ca sera un putain de jeu ?  

Bethesda vont devenir les king de la VR si ils ratent pas Fallout et Doom.

Faut qu'ils bossent sur les perfs de Fallout, car c'est pas top

hype on
 

 
http://uploadvr.com/valve-gabe-new [...] e-vr-team/
 
On espère tous un HL3 mais vu comment il est occupé, je doute qu'il ait le temps de s'y consacrer ...

C'est moi ou ca ressemble pas mal au systeme de raw data pour le deplacement

la video montre juste DOOM en jeu normal .Les déplacement rapide c'est quand on fait une attaque aux poings

J'ai pas regarde la video
mais ils parlent de pointer un a un endroit pour s'y rendre en super accelere, plutot que se teleporter.
C'est le meme systeme que raw data ca non ?
(meme si doom relenti le temps pendant qu'on vise)
edit: du coup je me demande comment ca rend chez raw data, c'est vraiment mieux que le simple TP ?

lol , et moi g pas Raw data

C'est plus dynamique, car pas de coupure net.
C'est très sympa comme système, et ne provoque pas de cinétose du tout.

Moi non plus mais j'ai youtube
Et du coup j'ai l'impression que les gars de gamspot nous prennent un peu pour des jambons a qulifier le mode de deplacement de doom comme un truc nouveau et révolutionnaire

Merci

 
Pour un jeu qui se veut réaliste, ça ne peut pas fonctionner donc ?
Par exemple en multiplayer avec ce type de déplacement, on pourra pas tirer en se déplaçant, ou bien tirer sur quelqu'un qui se déplace ?

C'est si bien que ça raw data ?

Pour un jeux réaliste, non. Ou alors, comme dans Minecraft VR, tu as une limite de distance de tp, et une limite de temps entre deux tp.
 
En multi avec ce type de déplacement, tu devrais être arrêté pour tirer oui, et c'est aussi en t’arrêtant que les autres te tireront dessus.

Pas de tracking et un boitier externe. Ca explique le poids...

 
A voir s'il y a du mieux niveau réso... quand on voit le PC qu'il faut pour faire tourner la VR, j'ai du mal à croire que ce casque peut surpasser le Vive...
 
Petite question au passage, StarWars Tatooine, c'est super flou en fait ou c'est juste chez moi parce que je suis en low ? j'ai essayé de passer les settings en high, mais ça rame complet sur mon pc (sli 970+2600k).

C'est pas con si c'est un système où la majorité du poids du HMD est déportée dans un boitier externe à porter à la ceinture par exemple.
Si ça permet de rendre les lunettes plus confortable au niveau du crane moi je vote totalement pour.

Après je me fais pas d'illusion, il faudra quand même que ce boitier soit lui même relié à un PC pour la puissance de calcul.

PS : par contre pas de positionnal tracking, c'est rédhibitoire ...

A choisir entre 500g repartis sur la tête, ou 88g sur le nez uniquement, je pense que l'option 1 est plus intéressante non ?

Dites les gens, j'ai acheté des VR Covers pour mon Vive mais ça nécessite quand même de la laver régulièrement donc je préférais prendre quelque chose qui soit lavable avec un coup de lingette et j’hésite du coup entre "HTC Vive Memory Foam Replacement 18mm" et les "HTC Vive VR Cover (Waterproof for Exhibitions / Sport)" ? Une idée pour ceux qui ont pu essayer l'un ou l'autre (voire les deux ?)
 
https://vrcover.com/product/htc-vive-memory-foam-pads/
https://vrcover.com/product/htc-viv [...] ons-sport/
 

 
Ils peuvent pas utiliser lighthouse normalement si c'est ouvert ?

Lighthouse c'est officiellement ouvert juste depuis quelques jours si je dis pas de bêtises. Leur produit il doit êre en développement depuis plusieurs mois. Donc ça me semble impossible pour la 1ère version prévue en septembre.  
 
Par contre, pourquoi pas pour la v2.

Mais si ils avaient voulu utiliser light house ils auraient pu être en contact depuis assez longtemps, à mon avis sans attendre l'ouverture officielle.
 
En effet, c'est Valve qui possède la licence de la techno, et valve n'a aucune raison de la limiter qui peut l'implémenter ou non, sauf peut être au début pour permettre à HTC de s'implanter.
 
Après bon, ces lunettes n'ont peut être même pas de gyroscope ou d’accéléromètre.
 

C'est stressant brookhaven  

J'ai pour ma part toujours pas besoin de jeu AAA ou autre, pour le moment.

Je viens de tester GTA 5 en VR, c'est sympa pour tout péter, pour jouer vraiment je pense que c'est plus dur voire impossible.
j'ai rien vu sur le topic, c'est avec le prog http://rly.sexy/gta-vive-alpha-0-1-release/
A moment donné j'ai réussi à me déplacer sans la téléportation,en "slidant" en utilisant le pad tactile, mais j'y arrive plus Il m'a semblé que ça donnait pas mal à la tête, comme ça peut être le cas sur half life 2 pour ma part.
Et je n'ai jamais réussi à faire fonctionner l'autre contrôleur pour tourner en véhicule. Je suis obligé d'utiliser le même contrôleur pour conduire et manier l'arme.
j'ai fait un petit test : https://www.youtube.com/watch?v=63qS7F3mkc0
sur le vive on voit la partie centrale de l'image. par exemple sur l'image "vous êtes mort" on voit que "s êtes m", mais bien sûr tout est répartit sur le fov du casque. Donc on voit beaucoup de détail.

Je viens de tester aerofly FS2 flight simulator, c'est la première fois que je dois vraiment arrêter un jeu avant de gerber, j'suis encore mal là
 
Pourtant le jeu est pas mal, mais trop gourmand en VR, même en medium j'ai des petites saccades lorsqu'il y a beaucoup de (forts jolis d'ailleurs) nuages, je pense que mon état vient aussi un peu de là...

C'est sur, m'enfin ça reste les 2 blocs optiques qui prennent le plus de place actuellement dans le Vive et le Rift, et il y a surement moyen de miniaturiser le reste aussi.

L'avantage que je vois c'est surtout pour une utilisation hors de la maison, parceque le gear vr ou cardboard like ça fait vraiment passer pour un débile de porter ça dans les transports en commun

 
cherche pas plus loin

CNet n'est pas emballé (pour ce que vaut cnet)
http://www.cnet.com/products/dlodlo-glass-v1/
 

 
Surement oui, quoique je devine que les leds ou les sortes de cameras de tracking pour le vive doivent disposer d'une certaines manières ce qui influent sur la forme du casque et du poids en general.  
 
Vivement les lunettes ultra légères  

J'ai testé la démo gratuite de MSI ... et ca fout la gerbe en plus d’être flou
 
Sinon j'ai fait tester le vive a 3 personnes qui sont loin d’être des geeks et en sont restés a la technologie mario bross
Et apres une bonne heure (... eux ont cru a qqes minutes ... oui la VR modifie l'espace temps )
Tous sont restés sur le Q , trouvant incroyable cette technologie et je crois qu'ils en sont tjrs pas remis de leur petite expérience dans un monde qu'ils n’imaginaient même pas
 
 
 

Le réaction de n'importe quel humain, à part ceux malade mentalement et aigris génétiquement

Depuis que j'ai fait tester à mon voisin, il m'a avoué qu'il en rêvais la nuit...
Je doit dire que, ça m'arrive aussi  

et vous faîtes tester quoi dans ces cas la???  
(meilleur chose à montrer?)