Reprise du message précédent :

pas d'accord avec toi.
j'ai pas encore de casque et juste testé 2 fois mais le potentiel me semble énorme, y'a un marché dingue et pas que pour du JV...
je "rêve" de ca depuis que je suis gosse et on y est enfin c'est génial...
 
j'adore mon setup clavier / souris / écran ultrawide pour du Apex ou Starcraft par exemple, mais du God of war / BMW çà se joue sur le canap à la manette sur un vidéoprojecteur en 5.1  
 
j'avais vu Astrobot sur le PSVR1 ou tu devais pencher la tête pour voir derrière un mur un truc que tu vois pas en position assise, j'ai trouvé ça génial, un jeu de plate forme pas à la première personne...
à confirmer bien sur mais voila le genre de jeux qui m'attire

 
Un Quest 3 c'est 500 et le Quest 2 300 au lancement, ça va être difficile de faire plus bas...

 
bah moi j'ai un casque depuis 2016 et en dehors de 2% des jeux qui s'y prêtent je n'y vois aucun intérêt.
 
c'est comme un playseat avec un bon volant, c'est très bien pour ce que ça fait mais ça ne fait rien en dehors.
 
alors la vr c'est moins fermé car tu peux faire moins bien des choses que tu fais deja sur écran. mais avant que ça remplace un projecteur pour les films par ex, va falloir un truc supportable 3h sur la tête et avec une réso absurde.

Cela ne sert à rien uniquement pour les Trolls

 
Tu n'aimerais pas que ton bureau soit aux Maldives? ou avoir autant d'écrans que tu veux?

Oula ces mauvaises fois : pas besoin de 1500 boules pour un test de 30 secondes. Et la voiture alors ? Pas besoin on a des chevaux !
Cela dit j’aimerai savoir si l’usage professionnel en VR est généralisé (formation, simulation, urbanisme). J’avais vu dans Courrier International 2 pubs de Meta avec le quest pro sur les domaines médecine et un autre.
Y en a ici qui utilisent la VR en pro ?

 
c'est un peu comme dire qu'en dehors des jeux une grosse carte graphique ça ne sert à rien.
oui, ya peu d'applis qui s'en servent mais pour elles, ça change tout.
 
La VR ce n'est aps fait pour remplacer quoi que ce soit, c'est pour faire d'autres choses ou de façon différente.
 
 
Sinon pour les question de prix, oui, ça va être chaud de trop descendre, déjà je ne pense aps que ça soit très cher par rapport à un smartphone qui a des specs s'en rapprochant.

 
faut pas prendre la mouche comme ça hein
 
ce que je fais sur mon pc c'est :
 
films/séries/videos : pas d'intérêt en vr, c'est moins confortable, moins pratique, moins beau
jeux videos : en dehors des bons jeux vr, c'est moins confortable, moins pratique, moins beau
boulot : c'est moins confortable, moins pratique, moins beau
autres : en dehors des bons euh... autres , c'est moins confortable, moins pratique, moins beau
 
du coup je m'en sers pour les bons jeux en vr mais pour le reste bah ya pas match, c'est juste une contrainte de plus
 

 
non je prefere les alpes et j'ai deja trop d'écrans

 
ben... oui
 
la question c'est "Quel est le plus gros frein à la VR selon vous?"
 
que les gens n'en ont pas besoin, comme d'un gros gpu

 
les gens n'ont aps besoin de netflix non plus
ou de faire du ski avant que tu me parles de coûts.
c'est fait pour du loisir, c'est aps un besoin, t'as envie ou pas d'en faire.
 
l'un des gros problèmes c'est que c'est dur d'imaginer ce que ça fait réellement sans l'utiliser et que 500 balles juste pour tester ça fait cher.

 
Genre c'est mieux de bouger un curseur avec une souris que de viser avec une arme comme en vrai ?
 
Se mettre a genoux pour dévisser une plaque d'aération et se glisser dedans, ou faire le zouave a s'accroupir pour se cacher derrière un bureau, dans budget cuts, ça n'a pas de prix
 
 
En terme d'affichage, je me demande si le plénoptique apporterait pas plus d'immersion.
 
La résolution tant que c'est pas des gros carrés façon minecraft je pense que le job de base est fait.
Concernant le plenoptique et la profondeur de champ, c'est un sens qui n'est pas du tout exploité, et en plus ça nique le confort physiquement pour regarder de près.

 
netflix ou le ski c'est des divertissements en soi
 
la vr c'est juste un medium, une façon différente et moins pratique de faire ce qu'on fait déjà autrement

T'façons j'ai pas envie que ma tante ou l'idiot de la rue joue en VR, j'ai envie que ça reste une niche au bout d'un moment il y aura un merge VR/pancake et ce sera juste une option parmi les autres, avec quelques exceptions.
 
Le marché de la simu est acquis il me semble.
 
Le porn est aussi un gros moteur pour le matos qu'on néglige souvent, réduisant la VR au seul jeu vidéo.

 
Il y a pas eu un lag ?
 
Concernant le prix, là où il y a un problème, c'est que les casques gen 1 ne sont plus vendu.
 
Pour quelqu'un qui découvre la VR maintenant ou en 2016 avec un Vive, la stagnation technologique ne changera rien pour lui.
Ils auraient dû exploiter ça pour réduire les prix.
 
Alors certes un Vive Wand ou un lighthouse ça coûte le même prix qu'en 2016, 150€ pièce neuf , mais on aurait pu attendre des copies chinoises, je sais pas
 

Non, mais le souci avec un casque VR, c'est que ce n'est pas convivial.
La wii a bien fonctionné parce que ça invitait tout le monde à se rassembler devant l'écran pour jouer et voir les autres jouer.
En VR, il n'y a que celui qui a le casque qui voir ce qu'il fait, les autres voient juste un zigoto qui fait des gestes bizarres.
Et même si ce qui est projeté sur l'écran du casque l'est aussi sur un écran normal pour le reste des personnes autour, je ne suis pas sûr que ça serait pareil puisqu'enfermé dans son casque, le joueur ne "vit" pas vraiment avec les autres (mais ça serait une feature à essayer, je me trompe peut-être).
 
En solo, ça dépend vraiment des jeux. Au final, on a tendance à rester un peu sur ses valeurs sûres en nombre limité, ce qui peut faire cher les quelques jeux en ajoutant le prix du casque, mais c'est le même problème avec les consoles. En matière de jeux, je pense que c'est vraiment à elles qu'il faut le comparer plutôt qu'avec un PC.

 
Bah comme je disais se mettre a genoux et prendre un tournevis virtuel pour dévisser les boulons d'une grille d'aération et se glisser dedans, t'es en train de nous dire que c'est plus pratique de juste faire molette sur tournevis et de cliquer sur le bouton gauche.
 

 
l'iPhone a sa sortie coûtait 400€
Par la suite, genre 5 ans apres, des téléphones a 60€ faisant la même chose sont sortis.
 
Ce qu'il aurait c'est des trucs VR a moins de 100€
Vraiment du bas de gamme.
 
Mais je suis pas sûr qu'on puisse produire un Vive ou un CV1 au dessous de 150€ même 8 ans après, c'est un peu le problème.

 
Je vois pas la différence avec regarder qqun jouer a Resident Evil en solo par exemple, c'est assez amusant.
 
Peut être le problème c'est que la vue VR en miroir du casque est potentiellement gerbante.
Dans Job Simulator il y a une vue spectateur diffusée sur l'écran.
Celui qui est en VR place la caméra virtuelle lui même, c'est assez marrant.
 
Le problème de cette vue c'est que c'est que c'est consommateur en ressources.
 
Regarder quand jouer je pense pas que c'est le problème sinon, on l'a toujours fait.
 
J'ai une amie qui me relance pour amener ma VR quand on se fait des weekends chez eux, mais trimballer l'installation ça fait chier.
Limite ça me dérangerait pas de chopper un vive d'ocaz a 150€ et le laisser la bas, et il faudrait un pc avec une 1070 minimum ça doit bien se trouver a 200€ une tour d'ocaz complète.
Le problème c'est que eux ils investiront pas.
 

Je n'ai pas précisé, mais je visais les caxs d'un genre pommier    
 
Et l'un dans l'autre, 500 €, c'est un petit budget qui n'est pas à la portée de tout le monde.
On se gagne pas tous des 10K ou 15K par mois hein    
 
Mettons un couple hyper-hypé par la VR, monsieur est au SMIC et madame garde les enfants : avant de cracher 500 balles
pour un Q3, je pense qu'ils vont réflechir pas mal de temps.
En prime, ainsi que je le disais, sans test préalable, impossible pour eux de savoir s'il ne vont pas être malades ad nauseam...
 
Madame et moi, on a lâché le cash pour un Q2, mais je savais déjà que ça n'avait aucun effet sur moi : je peux vider la
batterie que j'en réclamerais encore !    
Par contre, pour elle, c'est Beat Saber pour faire du sport et se défouler après le bureau : un simple roller-coaster la rend presque
malade au bout d'à peine 2 minutes.
Moi ? Tu plaisantes hein ?  

 
je croyais qu'il fallait montreer sa fiche de salaire à mini 10k/mois pour s'inscrire sur HFR? c'est plus le cas    
 
 
plus sérieusement, un couple avec enfants et un smic de revenu, c'est pas la cible, un quest 3, une switch, ou n'importe quoi de superflux c'est hors de portée.
La cible c'est les gens qui ont un peu de thunes quand même. Et des gogos qui foutent 1200e dans un téléphone dont ils utilisent 20% des capacités t'en a pas mal
Ca reste le prix d'une PS5, pas donné du tout, mais on est plus sur des niveaux ultra élevés comme avec le Vive.

 
Les Google cardboard c'était 10 euro voire gratos, le GearVR bien moins de 100 euros pour un résultat vraiment top. C'est dommage que Google ait laissé tombé, ça aurait vraiment pu être bien pour du low cost... En plus t'aurais eu ton OLED chérie

 
si les US suivent l'europe en obligeant IOS et Android à avoir des systemes ouverts avec des stores alternatifs, peut être que Meta sortira juste un truc comme gearVR, avec deux manettes et son Metastore.

 
Un Quest 3 c'est le top actuel normal que ça soit chère, 500 euros c'est moins qu'une PS5. On peut très bien aussi découvrir la VR avec la tonne de Quest 2 d'occase sur LBC/Craigslist... Quelqu'un qui n'a pas trop de sous vas pas non plus se prendre une PS5 neuve pour découvrir les jeux vidéos.
 
Faire faire un roller-coaster a quelqu'un qui découvre la VR est la pire connerie, surtout en vidéo, même moi ça me rends malade en plus d'être moche. Il faut un truc statique, genre les tutos du casque, The Lab sur Steam, etc.

Non, mais c'est clair que le pauvre, il n'a pas 500 balles à mettre dans un casque. Il en mettra juste 300 dans une télé pour regarder Hanouna, ça suffit largement.
 

 
Oui, mais c'est justement là tout l'intérêt d'un casque comme le Q3 que tu peux emmener facilement partout avec toi sans avoir tout un bordel à traîner avec. C'est vraiment un système où tu enfiles le casque et tu joues direct, sans chichis (allez, si, éventuellement établir une connexion à la box wifi qui restera en mémoire pour les fois suivantes). Même s'il ne fait pas des noirs plus noirs que noir avec son écran LCD, j'en conviens.

 
Le Quest est ouvert, tu peux charger des APK ou un store alternatif, donc je pense pas que ça va changer qqchose.
 
Par contre des casque 3rd party basés sur l'OS de Meta sont déjà en dev, il me semble que Samsung est dans la boucle. Il y a aussi cette news sur un opérateur Indien qui bosserait sur du low-cost:
https://www.uploadvr.com/jio-consid [...] set-india/

 
je parlais du contraire, de mettre le metastore sur Ios.
Comme ça tu mets ton iphone dans un casque vide à 50/100 balles, tu prends tes controllers à 100 balles et hop, ça te coûte moins cher qu'un Quest 3 si tu as déjà un telephone haut de gamme, ce que bcp de gens ont.

Il faut au moins penser a cibler qq'un qui joue déjà aux JV sur console ou PC.

Par rapport a des personnes que je connais le problème c'est le ratio entre le prix et l'usage qu'ils projettent qui ne passe pas.
Ils se voient déjà pas y jouer suffisamment et voient ça comme un gadget.
Ce qui est problématique par exemple.puisqie moi je ne joue quasi que en VR, donc pas un gadget, mais lui si il se voit pas jouer 2h par jour en VR c'est un gadget.

J'ai un Gear VR, je m'en servais que pour regarder des films dans le train.
C'était ma seule façon de profiter de OLED ou 3D car j'avais pas de TV 3D ou OLED.
Il n'y avait pas le minimum du 6dof roomscale avec controllers a mon avis, pour que ça fasse le job, car ça montrait qu'une vue limitée de la VR.

Du coup pas mal de gens doivent se dire, ho oui la VR j'ai essayé c'est naze.

C'est pas une madame michunde la technologie, elle a une Switch et une PS4, ce n'est pas de ma faute si elle achète pas elle même un Quest, ça c'est la faute du Quest, c'est surtout ça le problème

Bon je ferais un effort pour le casque, quoi que en fait non, je viens de me rappeller qu'en fait j'ai pas envie d'amener une install dans une soirée où on va descendre des fûts a 2,5L par personne

Le mieux serait de se cotiser et acheter un Quest d'ocaz et le ruiner un peu plus a chaque soirée

Pas envie de surveiller que untel va pas courir dans un mur, ou casser une manette en collant une mandale a machine qui est passé dans la zone.
D'ailleurs la seule fois où je l'ai amèné en soirée, je disais surtout rentrez pas dans la zone de jeu  
J'ai du passer dedans une fois en pensant gerer, je suis le seul a m'être pris un coup sur la tête

Ha oui je vois, pas sur qu'Apple soit d'accord de se faire démonter son AVP a 4000 balles avec ses propres iPhone ça serait le troll ultime de la part de Meta!
 

 
C'est possible de faire du 6DoF avec les SoC actuels et les UGA qu'on a sur les smartphones. Bien sur pas aussi bon qu'un Quest...
 
Ceux qui ont testé des cardboards ou des GearVR ne doivent pas avoir de si mauvais souvenirs que ça, beaucoup s'extasiaient sur des vidéos YT 2d en 720p . Le GearVR est devenu le Quest, donc ça n'a pas si mal évolué que ça. Si la solution est morte c'est que Google (et Samsung) ont laissé tombé car la croissance n’était pas assez rapide, comme toujours avec Google...

après le gearVR et les cardboard ça ne servait qu'au porno non?

 
Même pas , j'ai du utilisé pas mal d'app pour caster en wifi les jeux PC. Au début VNC... vla la gerbe Sur GearVR il y avait quelques trucs sympas.

 
A mon avis c'est plutôt Oculus qui a laissé tombé une fois que le Oculus Go et le Quest étaient prêts.
 
C'est un fait que l'effet wahou fonctionne.
Mais ça finit dans les cartons.
Je pense qu'ils en ont lâché beaucoup de Gear VR.
J'ai l'impression d'être le seul a avoir eu l'idée de regarder des films dans le TGV avec, j'ai jamais vu personne avec un casque sur la tête.
 
Apparemment le porn aurait marché, comme d'hab quoi.
 
J'ai un collègue qui avait un Gear VR, il trouvait ça marrant, je l'ai incité a prendre un Vive.
Il y a joué 10h a tout casser, j'ai son log sur Steam.
Après il était dans un délire avec des trépieds et un ordi portable avec une 1070 je crois, bref me truc que tu vas jamais sortir du carton ...
Faudrait que je lui demande de me le filer a 100€ tient

Ceux qui ont commandé des lentilles (adaptés / prescription) : avec ou sans anti-glare/reflet ? Ca double presque le prix, j'hésite
 
edit: En y reflechissant, mes lunettes actuelles n'ont pas ce traitement -_-

Je viens de commander des Zenni, celles recommandés par Meta, mais je les ai pas encore reçu. Je prends jamais des traitement en plus, je trouve que ça sert a rien, surtout l'anti lumière bleue.
 
J'ai trouvé un referal qui donne -$30 soit $35,93:
https://www.reddit.com/r/referralco [...] t/ljf9wyf/

Et quelqu'un a essayé les lentilles vendues sur AliExpress?

Yes, voir plus haut dans les pages, fais une recherche sur mon pseudo  

Pas mal le code Zenni. Elles sont pas magnétiques mais ont l'air enlevable si on en croit la vidéo ..., y a un étui de rangement inclus et des traitements qui ont l'air bien : anti-fog, anti-scratch, anti-reflective coatings .

J'allais partir sur celle ci d'aliexpress (17€ livrable rapidement, sans traitement) : https://fr.aliexpress.com/item/1005 [...] pt=glo2fra "customized"

Les zenni ont l'air de faire 10mm d'épaisseur, là où les ali font 7mm (même avec l'insert magnetique)

edit: apres quelques recherches sur reddit, les zenni ont l'air assez sujettes à des fissures de l'armature fine en plastique
edit2: et les lens aliexpress ont l'air de faire beaucoup d'heureux sans avoir trop à envier aux lentilles de "marque"

Bon, on va dormir la dessus et choisir demain

Bon alors personne n'a trouvé la réponse de pourquoi la VR marche pas/mal ?
 
Je dirais deja qu'en fait ça marche correct pour mon usage.
 
C'est vrai que dans un sens ça marche pas mieux que la production de jeux vidéos pour Atari ST a l'époque j'ai l'impression
 
Personne a répondu sur pkoi il y a pas de casque a 100€ au moins pour PC.
 
C'est vrai que ça fait 3 périphériques minimum, c'est compliqué.

Il me semble que vous pouvez aussi rajouter le fait que certains ne veulent pas se lier a un compte Facebook/Meta.  
je n'ai aucune idée des chiffres mais vu qu'on n'est déjà dans un marché de niche, un frein de plus...

une manette xbox c'est 55/60e, soldé régulièrement à 45€.
et tu veux un casque avec écran, caméra et deux manettes pour 100€?

 
Quel serait le marché? Il te faudra quand même une bonne CG donc un budget conséquent.
 A 100€ tu n'aurais que du 3DoF et pas de contrôleur avec des lentilles en carton, a ce prix pas sur que ça soit beaucoup mieux qu'un casque pour smartphone.

 
 
Un casque non autonome, rien que des lentilles de qualité, rien que les écrans de qualité...
Plus l'énorme coût de la R&D.
 
Mais la mode est aux casques "embedded" pour ceux qui n'ont pas de PC adapté à la VR: tu as le proc déjà, qui est cher (Snapdragon c'est déjà cher sur un smartphone), plus la ram, la batterie...
 
Le casque Apple fait genre 3500$ HT. Il "les vaut" par rapport à la qualité des composants et des technos embarquées. C'est juste que très peu de gens en ont besoin et quasiment que des devs.
 

 
Tu vas avoir des jeux embarqués avec un meilleur rendu que celui d'un PC aussi daté que ça.
Le Q2 mais surtout le Q3, avec les options graphiques qui vont bien, envoie du lourd. On peut faire bien mieux sur PC et avec des jeux vendus moins cher le plus souvent, mais le PC va coûter cher avec une CG à 600€ mini.
La VR c'est lourd à calculer pour un GPU, et le CPU et la ram ne sont pas en reste.

Oui  

Une manette Xbox c'est du haut de gamme on va dire, tu trouves des manettes clone wireless a 23€.
On pourrait imaginer même un truc golmon filaire ou tu passes les câbles dans les manches, je sais pas , je 'ai déjà joué en filaire avec batterie dans la'pocbe car les manettes étaient a plat sur Vive.
Moi je parle d'un équivalent à un téléphone Wiko.
Le truc qu'on achètera pas car on veut du haut de gamme nous, mais celui qui veut voir, il pourrait avec ça.

Il y a 8 ans en 2016, il fallait mettre 1000 euros pour avoir un casque roomscale qui donne pas la gerbe.
Déjà les WMR c'était pas hyper cher, donc je pense que ce que je dis est pas irréaliste avec une approche low-cost.

Franchement il y a plein de gens qui s'en branlent de la qualité, ils veulent voir si la fonctionnalité leur plaira.