Reprise du message précédent :
Ben je ne partage pas entierement votre avis (sauf sur son comportement)
 
Combien de personnes m'ont demandé s'il n'existait pas une façon plus simple d'installer GPL que de passer par des dizaines de patchs (voir juste 1 page avant celle-ci)
 
Perso, j'ai également un CD comme le sien. Ne serait-il pas plus simple d'autoriser la diffusion sous certaines restrictions; Indiquer par exemple quels addons/sources ont été utilisés ?
 
Mon répertoire GPL (comme probablement celui de 99% des joueurs) est rempli de patchs graphiques et autres addons mélangés ou non.
 
A mon avis, le pb est à la source. Oui les patchs sont librement téléchargeables, mais pas librement diffusable. A mon avis, c'est bien là que se trouve le pb si pb il y a.
 
Si je vais à une LAN et que je file mon CD pour que les autes copient simplement les répertoires cars et tracks, je suis dans "l'illegalité". Mais c'est justement là que se trouve l'interet. Si à chaque fois que lors d'une LAN on installe 3-4 nouveaux circuits il faut re-télécharger les patchs (en admettant que l'on ai le net de dispo ce qui n'est pas toujours le cas) çà devient un peu n'importe quoi non ?
 
Mais bon, c'est peut-être moi qui suis à côté de la plaque, mais lorsque je crée quelque chose (je ne parle pas d'addons  GPL) soit je le diffuse, soit je le garde pour moi, mais diffuser sur le net avec des restrictions ne me parait mêem pas envisageable. Il y a surement des raisons qui m'échappent

Bah, euh, disons que je crois pas qu'il y aurait de problemes et de discussions s'il ne disait pas "Oui mais les crédits on s'en fout"
 
Y a plein de gens qui font un boulot formidable pour ameliorer le jeu, il est qd meme commode de leur demander leur autorisation, et aussi de les "remercier" d'une maniere ou d'une autre dans un petit readme par exemple ..  
 
Meme si d'un point de vue purement legal il a surement le droit de faire ce qu'il veut avec ces patchs ...

 
c'est rigolo, je me sens pas du tout concerné...    
 
Toujours est il que je trouve l'idée franchement pas mal si cela évite comme moi de passer 3 jours pour trouver les bons patches, les bon add ons, ceux qui mettent le boxon (All in One   ) et ainsi de suite.  
 
Que après, il en fasse de la pub sur un forum par contre là je dis   . Cela serait beaucoup plus intelligent de dire: " voilà ce que j'ai fait, comment je m'y suis pris, quels ajouts j'ai fait. Je vous livre la recette pour vous faire un CD vous même avec les trucs à faire".

 
1. C'est clair que sa façon de réagir est lamentable.
 
2. Entierement d'accord, remercier les auteurs me semble la moindre des choses, demander leur autorisation aussi, mais dans la mesure ou c'est dispo pur tout le monde, çà me gêne moins.
 
2. Justement, légalement si les auteurs mettent des restrictions, je ne suis pas sûr qu'il soit dans son droit. Mais ce sont ces restrictions que je trouve "illogiques".

Ben disons que oui son idée est bonne, mais c' est sa façon de faire et son comportement qui sont affligeants.  
Les auteurs d' addons, quels que soient leur qualité, ont passé des heures, des mois voire des années à créer leurs oeuvres. Rassembler les meilleurs sur un cd gratuit afin de le diffuser publiquement est une très bonne idée, mais le moindre des respects est de mentionner les auteurs. Et c' est là que ça part en vrille. Le gars ne veut même pas se donner la peine de faire quelques recherches pour trouver les auteurs. Et qu' on ne me dise pas que c' est trop compliqué. Y a la GPLEA pour les voitures et si on prend un update par circuits originaux, cela fait onze auteurs. On ne demande même pas de permission, juste un readme avec le nom des auteurs. C' est pas la mer à boire il me semble...
 
Seulement ce con là ne veut même pas s' en donner la peine et prétexte des arguments et lois sur le copyright bidons pour ne pas avoir à le faire. Pathétique...
 
Moi je sais pas, si je lis un bouquin qui me plaît, gratuit ou pas, je regarde évidemment qui en est l' auteur non ? Histoire de pouvoir me renseigner sur ce qu' il a écrit d' autre.
 
De toute façon, un CD de compilation d' updates sortira dans pas longtemps et avec tous les crédits et autorisations nécesaires. La communauté GPL n' a pas besoin des services de cet abruti.
 
Et Serge, faire sa propre compil sur un CD pour se faciliter les choses ou pour le filer à quelques copains, c' est tout à fait naturel et compréhensible.
Faire la même chose mais en le proposant publiquement sur le forum RSC, en dénigrant les auteurs, en se mettant tout le monde à dos et en plus en prétextant que ces mêmes auteurs n' ont aucun droit donc qu' il est libre de faire ce qu' il veut, c' est écoeurant.

 
c'est le projet GPL2004 dont on trouve une démo?

 
GPL 2004, c'est juste la démo originale avec toutes les updates actuelles ... Pour que la démo represente ce a quoi GPL ressemble maintenant, et pas ce a quoi il ressemblait il y a 6 ans ...

La démo GPL 2004, au niveau des circuits, ne contient que le Watkins Glen mis à jour.  
 
Une nouvelle démo va sortir dans quelques temps, mais cette fois-ci avec des choses en plus dont 11 upgrades graphiques pour les circuits originaux de GPL. Je travaille actuellement sur ces upgrades en collaboration avec les auteurs de la démo ( d' où ma question sur Rouen Juju ). Mais je ne veux pas en dire plus. Le magazine qui va la distribuer impose un NDA...

Une démo avec les 11 circuits ? C'est plus une démo ca
 
Le magazine en question, PC Gamer non ?
 
Felicitations pour avoir ete choisi ... Les updates seront plutot realistes j'imagine ?
 
(enfin realisme hardcore genre Monza ou Monaco quoi )

Oui c' est PC GAMER.
 
Ce sera 11 updates pour les circuits, pas les circuits complets hein !
 
En ce qui me concerne, la démo contiendra 3 ou 4 de mes updates. On va surtout mettre l' accent sur les graphismes, c' est ce qui attire le plus. Mais je vais quand même modifier quelques uns de mes updates pour les rendre un peu plus réalistes, historiquement parlant.
 
Bon , maintenant je ferme ma gueule !

Ah
 
Mais ca servira a quoi ?

Fépachier !
 
 
 

 
Mais en gros, pas de surprise majeure pour le pequin moyen qui a les dernieres updates du moment quoi ?

Non. C' est comme pour la première démo, c' est juste pour attirer de nouveaux joueurs et les aider à mettre leur circuits facilement à jour s' il achètent GPL.
 
Mais ça peut aussi servir de patch graphique tout en un pour ceux qui veulent pas se casser la moule à chercher à droite et à gauche.

Y m' énerve ton smiley à face de lapin

OK
 
(c'est pas un lapin, c'est un goret avec des oreilles de lapin et il y a encore un ou 2 mois, avec ce code c'etait pas celui là qui sortait, mais la proprietaire a changé de smiley )

 
Nous somme bien d'accord

Là c' est en 68 et les lignes sont blanches...
 
ICI

Euh, je suis surpris quand même car il me semble qu'en FRance on est passsé de jaune au blanc bien plus tard

 
Bon bin comme tu veux ecoute
 
Tu me demande mon avis, je te le donne, je donne aussi celui du maitre des updates hyper realistes, apres si tu pense autrement, euh ..

http://groups.msn.com/Circuitsofth [...] hotoID=668
 
tu veux encore discuter ?

 
Mais te fâche pas mon poussin !
 
C' est juste que je sais plus trop quoi penser . Sur certaines photos c' est blanc et sur d' autre c' est jaune. Mais bon, maintenant c' est adjugé vendu, je les ai faites jaunes !

Le site n'est pas sexy choco sous firefox, je sais pas si quelqu'un à déjà essayé....

quel site?

 
Notre site de championnat de GPL:
 
www.f1legends.ch pour ne pas le siter
 
 

IE powa

sous firefox 0.9.2, tout fonctionne bien

Bon le topic a l'air tres vivant, c'est un plaisir .... Voila peut etre de quoi le reveiller ... Dave Kaemmer et qqes anciens de chez Papyrus ont racheté le code source des simus Papy  
 

 

et Racing legends, quelqu'un a des nouvelles?

On s'en fiche de ca
 
As tu seulement lu ce papier delirant ?

 
ça pour une nouvelle  

On va avoir une vrai simu d'ici 2 ans quoi

 
Caÿ une bonne nouvelle

 
Je sais pas ... De ce que j'en comprends ils veulent faire un truc comme Racing Legends ..
 
Un moteur physique facilement modulable et adaptable a tout type de vehicules ..

c'est pour ça que je posais la question, je trouve leur projet très (trop) proche de Racing legends.

 
Je sais pas trop ...  
 
Peut etre qu'ils utiliseront un moteur polyvalent, mais qu'ils garderont non modulable ... Enfin, utilisable juste par eux quoi

 
La concurence n'a jamais fait de mal, bien au contraire...

 
Même les résumés ?