Reprise du message précédent :

et meme pour les trains ca peut servir

je tient le bon bout pour repasser dans les positif :

0.99 c'est positif    
 

Bah pour jouer sur un server promodmoncul, ca sert a rien. Un server train/dawa (donc pas ce que j'avais compris ) je vois pas pourquoi je refuserai ca  

negatif dans le sens du ratio k / d
quand je serais a +1 la je serais content

Bon, chez moi, ça donne ça :

• Première constatation : Le truc zappe complètement sur la carte graphique détectée : "RADEON X800 Series - Secondary" c'est mon ancienne carte graphique qui a cramé depuis longtemps. Maintenant, j'ai une NVidia GeForce 7600GS    
• Deuxième constatation : contrairement à ce que m'a dit Antho, la résolution est quand même un facteur déterminant pour le nombre de FPS.
• Troisième constatation : les chiffres obtenus (en terme de FPS) sont largement au dessus de ceux obtenus lors du jeu en vrai. Quand je joue (en 800x600) je tourne en général entre 25 et 30 FPS au max...

Y'a des trucs qu'il faudra qu'on m'explique...
 

bah plus la résolution est grande, plus la carte graphique a de données a calculer donc plus elle en chie
 
sinon y'a des carte graphique plus puissante d'entrée de gamme dispo

Bah faut dire que la demo n'a pas a gerer le netcode, et en plus est tres legere (que du batiment avec 2vehicules), donc voila.
 
Mais honnetement j'ai franchement peut de perte en fps en passant du 800*600 au 1280*1024 ... je referais pas le bench mais surtout ne teste pas les grosses resolutions, tu peux plus revenir en arriere une fois testay !

Bah c'est pas compliqué sous ETQW la réso jusqu'à 1280x1024 en détail moyen (voir mi-élevé) tu seras Cpulimited
 
de 1600->1900  la c'est la carte graphique qui joue
 
je le remarque particulièrement quand je suis en 1900x1200 en AA 4x
 
Si je suis avec une seul 3870... je suis au alentour de 30fps
Si je passe en crossfire .. ca booste au alentour de 60-70 fps  
 
 

bonne petite parties ce soir

 
Aspect Ratio: [16:10]
Antialiasing: 4×
Anisotropic filtering: 16×
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Score = 67 FPS
 
Aspect Ratio: [5:4]
Antialiasing: None
Anisotropic filtering: None
Resolution: 1280×1024
Score = 133 FPS
 
pop on a que 4 fps de diff en 1280 sans filtre, tu veux bien essayer en 1680 16x 4x ?

Je fais 61 FPS avec ces paramètres. Bon je ne sais pas ce que ça vaut, parce que le test fait planter le jeu. Si je lui demande de le faire deux fois il lance quand-même le deuxième test mais à mon avis il ne donne le résultat que de ce qu'il arrive à faire sur le premier.
 
Enfin comme quoi vista c'est pas si mauvais même en openGl, mais je serais curieux de le faire sous xp quand-même. Pas envie de l'installer cela dit.
 
edit: J'ai refait un test quand-même, parce que mon antivirus avait décidé de se mettre à jour pendant le deuxième test:
 
edit2: Je vais le refaire parce que je viens de voir que les soft particles sont désactivés. Les deux tests se sont enfin bien déroulés:
 

comme quoi mes 2 cœurs supplémentaires servent pas à grand chose.. .. sinon j'ai eu le jeu sous vista et je suis maintenant sur xp j'avais pas noté de différence..
 
édit : ha tiens si je mets r_useThreadedRenderer 0 il tape 77fps ????!, bizarre en monitoring manuel j'avais plutôt l'impression que ça augmentais les perf..

Bah en principe ça doit augmenter les performances
 
Ceci dit la 8800 GT est généralement plus puissante que la 8800 GTS, le système est différent, les pilotes aussi, la fréquence, le cache, les coeurs, ça fait beaucoup de variables

 
si tu parles du die en v2 des 8800.. la 8800 gts est plus puissante que la 8800
 
Sinon j'ai toujours pas pu lancer le jeu.. car il me dit qu'il n'est pas installé...

change les path dans l'application ...

Ben tous les tests que j'ai lu montrent la GT plus puissante?

attention j'ai plus la 8800 gts 640 mais la 512 qui est sur le g92 comme la gt..
 
8800 gts 640 (g8) < 8800 gt (g92) < 8800 gts 512 (g92)
 
en ce mmt nvidia fait vraiment tout pour nous embrouiller.. (les 3 cartes ont tout de même des perf très proche..)
 

bah ouais chelou.. j'ai rééssayé plusieurs foi j'ai le même résultat : 10 fps de plus avec le r_useThreadedRenderer 0 ?!!

Ah d'accord c'est bizarre cette histoire d'embrouille  
 
Ben alors ça m'étonne qu'on ait si peu de différence, j'ai un proco plus puissant, mais en cas d'optimisation pour plus de 2 core, tu devrais un peu exploser le résultat.
 
En plus quand j'avais mon portable le jeu tournait deux fois plus vite sous linux (~XP) que sous Vista, enfin a priori il devrait être plus rapide encore grâce à ça.

M'est d'avis que l'ID Tech4 n'est pas optimisé au dela de 2cores

comme quoi on est pas cpu limited et nos cartes graph ont des perf très proches..

 
Ben depuis le dernier patch la commande r_useThreadedRenderer 1 est censée apporter une amélioration pour les processeurs ayant plus de deux cores.

 
 ca n'a rien à voir.. c'est juste que je ne l'ai pas dans la base de registre

Bon j'ai finalement réussi à le lancer (en réinstallant le jeu)

AA 4x / 16x

Resolution: 1280×1024
Score = 139 FPS
Score = 140 FPS
Average score = 139 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Score = 116 FPS
Score = 117 FPS
Average score = 116 FPS

Resolution: 1920×1200 (HD WideScreen)
Score = 100 FPS
Score = 100 FPS
Average score = 100 FPS

AA 4x / 16x -> soft particle enable

Resolution: 1280×1024
Score = 93 FPS
Score = 93 FPS
Average score = 93 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Score = 76 FPS
Score = 77 FPS
Average score = 76 FPS

Resolution: 1920×1200 (HD WideScreen)
Score = 64 FPS
Score = 65 FPS
Average score = 64 FPS

AA 16x / 16x

Resolution: 1280×1024
Score = 46 FPS
Score = 47 FPS
Average score = 46 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Score = 36 FPS
Score = 36 FPS
Average score = 36 FPS

Resolution: 1920×1200 (HD WideScreen)
Score = 30 FPS
Score = 29 FPS
Average score = 29 FPS

AA 16x / 16x -> soft particle enable

Resolution: 1280×1024
Score = 44 FPS
Score = 43 FPS
Average score = 43 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Score = 34 FPS
Score = 33 FPS
Average score = 33 FPS

Resolution: 1920×1200 (HD WideScreen)
Score = 29 FPS
Score = 29 FPS
Average score = 29 FPS

AA off / off

Resolution: 1280×1024
Score = 156 FPS
Score = 160 FPS
Average score = 158 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Score = 154 FPS
Score = 156 FPS
Average score = 155 FPS

Resolution: 1920×1200 (HD WideScreen)
Score = 151 FPS
Score = 151 FPS
Average score = 151 FPS

AA off / off -> soft particle enable

Resolution: 1280×1024
Score = 121 FPS
Score = 121 FPS
Average score = 121 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Score = 109 FPS
Score = 109 FPS
Average score = 109 FPS

Resolution: 1920×1200 (HD WideScreen)
Score = 96 FPS
Score = 96 FPS
Average score = 96 FPS

voilà je me suis amusé  

C'est quand-même beaucoup mieux. Ca me paraît d'ailleurs plus logique.

Concernant les XPwhore, le clan dual est un spécialiste du genre, j'en avait surpris 2 et je les avait bien fait chier ! ( pas sur notre serveur )
 
et les RUS dans l'affaire, foutu communiste! <joke inside>

Apres c'est a nous de voir si on doit les bannir a vu de notre server ou pas ..

bah il a 76 fps et moi 77.. (avec le r_useThreadedRenderer 0)

oui sachant que je perds 40 fps avec cette option (soft particle bête noir voir gros bbug du jeu avec les ati) , tu as combien sans? le tout sous vista

j'ai réinstall le jeu juste avant, donc pas de r_usethread machin chose et compagnie

si tu veux vraiment savoir les perfs du pc, faut essayer le aa 16 et aniso 16 sans soft particle

petite info au passage, le changement d'AA et aniso via l'util de bench ne fait rien (pour les ati en tout cas) il faut passer par le panel

Salut les gars, je suis de retour après 2 semaines de vacances bien méritée au soleil de Californie    
 
J'ai essayé de mettre sur le ftp le quit graphique que j'avais utilisé pour faire le logo, mais j'arrive pas à me connecter au ftp. LDreamer, si tu me lis, je t'ai MP sur le forum du clan.
 
Sinon, j'ai vu que le tag avait été choisi, donc je modifierai dès ma prochaine partie. J'ai hâte de rejouer et de me faire descendre comme d'hab    
 
à très vite ingame  

Pour E-te >  

pfffff tout ca parcque j'avais monté un duron 900@1000 (la classe ) dans un boitier home made en contre plaqué (j'avais rien d'autre sous la main ) et que ca avait servi (enfin essayé XD) de serveur war3  a une lan y'a +4ans
 
vais allez lui dire 2-3 mots sur msn  

Salut,
 
Je viens de m'inscrire sur le forum du clan.
 
Certain m'ont peut être déjà aperçu IG, cela fait un petit moment de que je joue sur le serveur.
 
J'espère être bientôt des votres.
 
A plus

l'url du site du clan deviendra bientôt:
 
http:\\etqw.hfrclan.net
 
avec l'ambition d'un site web sous http:\\www.hfrclan.net qui regroupe des liens vers les topics hfr, tutos en tout genre pour la plupart des jeux auxquel les membres Hfr participent et le monitoring des serveurs HFR
 
C'est en projet et en espérant que ça aboutisse
 

me rappel plus du pass admin, et y'a "netcoders" qui enchaine les hs a 100 au scoped assault...

et mon pass qui veux plus marcher sur le site de la team -_-

c'est bon, mais il c'est deco en cours de route... si c'est possible de retrouver son ip et de la ban du serveur...

Pas de bol, ca s'est joué a la seconde pres  

le pire, c'est qu'hier soir, j'avais pensé qu'il serait bien que je m'émorise le mdp au cas ou.... bah j'aurais du le faire

ah! j'aurais du rester plus longtemps dans le desecrator

Prend un hog et fonce tout droit t'auras tes 3kills
 

4 si tu te fait ecraser parce que tu es sorti du hog =)

on s'en l'experience parler

Ce soir Fls vs GrD : du très lourd !!
 
Maps: Salvage et Volcano
IP ETQWTV: 91.121.15.120:27777
 
http://www.gamestv.org/event/5025- [...] land-etqw/

 salut les gars !  
J'arrive plus à me connecter sur le site du clan    
Soit je me souviens plus de mon password soit il y a un bins
Si une âme charitable pouvait me dépanner en MP, merci d'avance