Reprise du message précédent :
Installer hier avec le game pass (d'ailleurs j'ai vu qu'on pouvait avoir les Ogres gratuit aussi avec le pass...) et j'y ai jouer un peu aujourd'hui sans problème.  
 
ça tourne pas trop mal, mais je n'ai lancer que le "prologue"...
 

Hmm je dois avoir un problème avec leur logiciel xbox ...

Apparemment les problèmes de performance sont étroitement liés à la résolution.
 
Si vous jouez en 1080p ou moins, vous ne remarquerez pas trop de différences par rapport au 2.
 
Par contre, à mesure qu'on monte en résolution, les différences se font sentir. En 16:9 1440p ça va encore mais ça commence à devenir n'importe quoi à partir de 4-5k.
 
Je constate une gross différence en UWQHD par rapport au 2 mais ceux qui jouent en 4k pleurent : on parle d'une perte de 50 à 70% du nombre de fps par rapport au 2 dans les mêmes conditions (MSAA off).
 
Evidemment, comme d'habitude, tous ceux qui ne voient pas de problèmes de performance jouent sur des écrans 1440p ou 1080p voire moins sur des laptops et ne sont donc pas touchés par ce souci d'optimisation.
 
Ce qu'il y a de fatiguant, ce sont ceux qui parmi eux, viennent s'insurger sur le forum steam de ceux qui constatent bien les soucis d'optimisation chez eux, comme s'ils étaient en mesure de mieux savoir que les principaux concernés.

Je joue en 1080p je peux t'assurer que ça tourne moins bien
 
Le jeu est (beaucoup) moins beau et tourne moins bien

Pareil en 1080, mais j'ai un rx480
Je joue en low, ça fait cher mais ça fait le café, mais de très gros ralentissements lors de déplacement d'armées (genre les ost de sang, je tombe à 3-4 fps)

Tant pis j’attendrais empire immortel et j'essaierai de retrouver une cg d’ici là... Là tout en low c'est juste ignoble

Pour ceux ayant une "vieille" carte c'est peut-être l'abandon de DX11 sur cet opus qui vous coute.

Avec du recul j'aurais eu attendre pour le prendre. En l'état j'ai vraiment aucune envie de m'y mettre...

 
C'est marqué DX11 sur la fiche du jeu pourtant. Tu es sur de ton info? Surtout que le 12 dans les autres opus c'était une cata

Dans le précédent j'avais le choix. Dans celui-ci je ne l'ai pas vu et j'ai donc automatiquement pensé qu'il était en DX12.  
En fait non, ils ont abandonné l'idée même du DX12 sur cet opus tellement c'était moisi.
Mes excuses alors.

C'est l'inverse en fait. Rtss indique bien dx11.

Perso je joue sur le gamepass. Aucun pb. Tres cool le prologue

Mouais je veux bien croire que denuvo foute la merde mais pas à ce point. On est pas tous aussi tolérants aux framerate pourri...

Faut accepter les perfs quand on joue avec des réso " exotiques "
Pour le moment de ce que j'ai pu tester c'est vraiment les ombres qui bouffent le plus. Autant les baisser d'un cran ou deux pour gagner en confort.
Sinon Khorne quel pied  

Je suis dans le prologue aussi, c'est bien sympa  

Bon par contre j'ai du revoir les graphiques à la baisse.
Par défaut il me mettait "Ultra" mais, bon, le Benchmark carte de campagne à 3.4 FPS de moyenne m'a convaincu de descendre un peu les options

5 heures aujourd'hui, pas de crash.
 
Une des maps du prologue par contre il y'avait un genre de flou sur un élément de decors majeurs en ultra.  
 

 
Je trouve qu'il y'a eut un vrais travail pour personnaliser le style de jeu en campagne des démons.
 
Mais alors les batailles avec nurgle, c'est mou...  

https://steamcommunity.com/app/1142 [...] 650773602/

Je ne l'avais pas rêvé.

Commencé avec Cathay. J'aime le roster meme si ça manque d'antilarge qui ne soit pas de l'infanterie. Je me suis tourné vers les lanceurs de projectile, c'est toujours aussi fumé.

Quelques sièges. Il y a du mieux mais ça reste moins fun que les batailles dans la pampa. J'ai vu la cav adverse sortir du camp, incroyable ! Va-t-elle sortir aussi des murailles ?

Pas trop fan des musiques de cette faction pour l'instant.

Mon allié militaire a les 3 portes de la muraille donc je le laisse gérer et je viens l'aider parfois.

La diplomatie est tellement plus sympa avec les allies. Rien que la vision de ce que va faire l'allié au tour suivant apporte tellement.

L'équilibre parfait yin yang est finalement assez chiant à maintenir en campagne. Pour 1 de différence, c'est du presque tout ou rien sur les bonus. Obligé d'attendre d'avoir de quoi compenser à chaque décision.
Par contre j'aime beaucoup cette fonctionnalité en bataille. Ça ajoute de la micro avec les placements mais je crains un peu que la technique du gros blob pour avoir le bonus sur tout le monde soit la plus efficace contre l'ia qui de toute façon ne lancera jamais ou presque un vortex dans tout ça.

 
J'ai mal compris ou le jeu ne supporte pas directx 12 mais se lance quand même en directx 12? Comment c'est possible ça ? Et comment y remédier ?

 
C'est indiqué dans le lien précédent -dx11 en paramètre de lancement.

https://www.reddit.com/r/totalwar/c [...] ch_better/
 
Si ça s'avère vraiment être lié à DENUVO je crois que c'est DEFINITIVEMENT le dernier jeu que j'achète qui intègre cette protection de merde.
Après RE8 qui avait du l'enlever et un nombre incalculable d'autres jeux qui ont eu des soucis avec. Cet antipiracy est une merde sans nom.
 
Source de la remontée du problème : https://www.pcinvasion.com/total-wa [...] al-review/

 
La vache    
 
Comme d'habitude c'est le client honnête qui se fait sanctionner. Comme les messages d'avertissement sur le piratage sur les DVD à l'époque

Donc on serai pas concerné pour ceux qui l'ont dl avec le gamepass ?

A voir. Les 2 seules facteurs qui ont changé entre la preview et le lancement ce sont les drivers et l'introduction du DRM. Donc wait & see.
Et  j'ai comment dire la flemme de lancer le dl via le gamepass pour faire le test

Quand on y pense c'est tout de même assez honteux... et ça m’étonne que pour la prewiew ils y avaient pas de mesure DRM...

Ah je me disais que j'avais un problème de FPS, mais je suis pas seul en fait
 
en 1440p sur wh2 je jouais tout en ultra à 60fps+, là j'ai été obligé de passer en élevé seulement pour avoir 45-50 fps. En ultra je suis à peine à 30 (5700xt).
 

Ca commence a bien grogner sur reddit
 
www.reddit.com/r/totalwar/comments [...] ed_whiiis/
 
Ca explique aussi que très peu de tests du jeu ne remontent de soucis vraiment majeur de performance alors qu'il est flagrant pour beaucoup depuis la sortie...

 
Oui au début je pe suis dit c'est des vendus les streamers qui présentent le jeu. Puis maintenant je comprends que c'est pas eux les fautifs

C'est pas dit que ce soit les DRM le problème. Elles étaient aussi sur le 2.
C'est principalement le patch, reste à savoir qu'est ce qui à réduit les performances.

 
Tout à fait, c'est une piste !

 
Ceci dit le 2 tournait déjà comme une patate donc faire encore pire c'est abusé. Le moteur limitait complètement les performances du cpu et le gpu se tournait les pouces dès qu'il y avait trop de monde.

Je continue tranquillement le prologue, c'est mon premier TW: Warhammer, et la formule change pas mal des autres Total (mon dernier était Shogun II) !

J'ai une question toute con par exemple :
On ne peut pas recruter de nouvelles troupes sans le héros ?

non, faut obligatoirement un héros ou un seigneur à la tête d'une armée.

Héros et seigneur c'est différent.

Une unité/troupe ne peut pas être recrutée sans seigneur. C'est le seigneur, la pièce maitresse d'une armée : il permet le recrutement et la mobilité.

Les troupes en garnison peuvent défendre sans seigneur mais le "recrutement" se fait via construction et amélioration de certains bâtiments.

Les héros peuvent être recrutés pour rester seul ou intégrer une armée de seigneur (et retourner seul à tout moment).

Ok donc faut un seigneur.  Pas très claire pour une prologue  
Il me semble que dans la série TW tu pouvais recruter dans n'importe quelle ville (en ayant le bon batiment) et ensuite tu dispatchais par ci par la...
C'est deja plus claire, je me posais la question surtout pour le développement des "bastions".

Oui, dans certains tu pouvaient même faire balader des régiments individuels pour reconstituer loin mais la non, chaque armée a son seigneurs, et chaque seigneur supplémentaire augmente les frais d'entretiens globaux.

Tiens ça me fait pensé
 
Il y a possibilité d'upgrader une unité?  
Hier j'ai été obligé de renvoyé une unité pour ré-engagé une nouvelle qui du coup était plus faible sur le papier (mais est devenu bien plus forte par la suite avec l'expérience)...

Et te les faire gratter par un agent ennemi ou entrer en rébellion contre toi sur le chemin. Médiéval, c'était parfois la roulette    
 

Non.
Sur les autres Total War (Medieval, Rome 2, etc.), tu peux moyennant finance et construction de certains bâtiments.
Là non, tu vires et tu engages meilleur... ou "plus adapté", on va dire.

Elle fait transpirer la campagne de Kislev
 
Je suis aux environs du tour 90, je vois a quelques encablures plusieurs seigneurs qui vont bien me pourrir la vie
 
Je n'ai pas pu aller dans les failles pour avancer la quête principale, j'étais sous pression tout le temps.
Les norses, les invasions, les rats... Bref, l'échec est possible

Eclaté au sol le grand Cathay.    
 
Je joue en TD avec Kairos (Tzeentch), Les deux Cathay sont en mode yolo avec 7 armées chacun    
Aucune possibilité d'utiliser les pouvoirs de Tzeentch contre eux car c'est soit trop couteux en tomes, inutile (coucou les rebellions inutiles qui se font OS) soit tout simplement impossible sans aucun explication (les faire entrer en guerre).
 
Au final, je reste de mon côté du mur en priant qu'ils ne franchissent pas leur côté  parce que ce n'est pas avec mon unique armée que je tiendrais.  

Tzeentch, ce ne sont pas les masochistes.
Si on joue en très difficile, il faut jouer Slaanesh.

 
Ca va, les problemes de perf day 1 c'est courant, ils vont ameliorer ca. En plus 40-50 fps sur la map ca passe bien c'est pas comme si on a besoin de 100+fps non plus...