Reprise du message précédent :

 
j'ai cru voir des infos sur ces zones sur le site de millenium.  

 
Woot, le contenu en décalé maintenant ? Dire que Cata est sorti un mardi et que le vendredi de la même semaine on était en raid (ouais je sais, nolife toussa). D'un autre coté, c'est pas si mal pour éviter un burnout (ça m'avait fait cet effet à Cata j'avoue) et certains excès c'est pas plus mal.

 
Comme d'hab en quelques quêtes ce sera remplacé. Pourquoi farm du stuff maintenant ?

Donjon aléatoire level 85 en tank ... oui ça devrait aller vite
Sinon pour leveler en fury j'ai pas de temps mort au 84, ils ont pas vraiment le temps de me faire des dégâts, et sinon tu as victory rush qui est cheat avec les glyphes me semble.

Je viens de voir ça merci

On dirait que Blizzard cache la pauvreté du HL de MoP en étalant la sortie des raids sur un bon mois

 
tss tu vois le mal partout    

bah euh, y'a toujours eu autant de contenu, c'est la difficulté / motivation des joueurs qu'a changé, c'est tout ...

Je plaide non coupable, votre honneur
 
J'ai du y toucher 3 heures sur les 8 derniers mois, et autant sur la beta ... et je n'ai pas acheté MoP

 
pas encore......      

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Certes "ils" perdent des joueurs MAIS, ils vont certainement en gagner beaucoup en Asie. Nous pouvons critiquer pendant des heures certains aspects du jeux actuel, mais coté "business", blibli est un model.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui y'a quand même un max de gens qui sont aller sur D3, et y'aura certainement une partie sur GW2, mais en effet ça serait pas étonnant qu'au bilan de fin d'année ils auront regagnés des joueurs vu que GW2 propose rien de neuf et que SWTOR va passer F2P

D3 vs WoW... (comprendre pour les gens qui ont un QI de murlock, c'est la même entreprise).

Quant à swtor, "on" parle beaucoup de ce jeux, mais concrètement, il ne rapporte même pas le 1O0ieme (et encore je suis minimaliste) que rapporte Wow....

 
Au dire de tes propos ça sent la guilde familial... c'est sur qu'à l’époque fallait se sortir les doigts et parfois faire des sacrifices, donc ces guildes fallait les éviter comme la peste, c'étais un bon plan pour s'equiper/sexer et pour les drama.  
 
Bah le regret du raid40 c'etais déjà d’être 40 ce qui donnait des combats réellement épique (j'ai verser une larme quand j'ai tuer le premier boss de naxx25 au bout de 2 essai ), de ne pas avoir de palouf (merci d'avoir ruiner ma classe au passage), d'avoir à gérer ces CD de popo, sa mana avec le de-ranking/baguette, les 5 chamans par raid, la difficulté progressive des instances (contrairement à BC ou c'etais des paliers), le respect entre les joueurs de différentes guildes (tous le monde ou presque se connaissait), etc.

je commence a regarder sur la béta si je peux monter mes métiers avec de vieilles compos

 
Tu as la même chose avec les serveurs morts actuels.  

 
 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 9450_1.htm

Un grand succès le nouveau design du jeu de ghostcrawler, aucune hause du nombre de joueurs depuis 2009, pas mal  

 
Sauf que c'est pas nécessairement le design qui est en cause pour le coup. A mon avis y'a une origine systémique.

Merci  
Je vais voir à rester fury avec un vrai template pour torcher ça en "le moins de temps de played" possible.

D3 à une durée de vie assez faible - comparé à wow. Pas du tout le même "publique" même si bien évidemment on va retrouver sur les deux titres pas mal de joueur en commun. Wow y a bcp plus de mécanisme, de contenu... Bref c'est pas pareil  

 
+1

Y en a parmi vous qui ont déjà commandé des extensions collector chez Amazon ?
 
Ils arrivent à honorer la commande sans problèmes ? Ça arrive le jour de la sortie ? Le lendemain ?

The Fallen, seule guilde horde de mémoire à avoir clean naxx 60

 
pour ceux qui aiment se taper des thons c'est pas mal oui

 
La guilde familiale avec 7 raid par semaine ?! Oui on avait à l'époque un niveau pas tip top comparé au Top FR du moment, mais de la a dire qu'on se tournait les pouces, pas vraiment. D'ailleurs à l'époque, les nerfs de boss étaient nettement moins courants (enfin T1/T2/T2.5, parce que le T3 j'en ai tombé que 30%, merci le split 3 mois avant BC) donc tu en chiais autant que les autres voir plus quand tu as 25% de boulets avec toi.
 
Le nombre de joueurs ne fait en aucun cas le coté épique pour moi, ou alors parce que tu crois qu'être à 40 renforce la "pseudo puissance" d'un Boss. Purée on croit rêver quand tu sors qu'il fallait savoir "deranké" dans un jeu pourri par du Healbot auto ou le seul skill demandait de savoir avancer / reculer pour que l'addon joue à ta place, merci BC d'avoir massacrer ce genre d'addon (même si il y en avait quelques-un pour DPS). Et c'est encore bien rigolo de parler de difficulté progressive d'instance quand toi même tu parles de Vael le guilde/raid destroyer (et je te rappelle qu'il était le second boss de BWL) ou de Patchwerk à Naxxramas. Le respect entre les joueurs ? Tu n'as pas du faire beaucoup d'UBRS en pickup toi, parce que malgré le nombre restreint de personnes qui étaient sur WoW à l'époque, c'était bien souvent fini en ninja (Dague Skinning et/ou plastron T0 et/ou Sang de Drakky au début) et/ou insulte / wipe dans tous les sens.. Mais bon je sens que la tu vas me sortir qu'il ne fallait jouer qu'en guilde.
 
Que tu en gardes des bons souvenirs pourquoi pas, mais déjà je me demande pourquoi tu viens parler de ruiner le paladin au passage, a moins que tu aimais jouer le buff-bot toutes les 10 minutes et avoir un HPS totalement risible, parce que je connais peu de paladin qui ont fait Vanilla/BC/WotLK qui se plaigent de ce qu'est devenu leur classe. Mais sincèrement, tu risques d'avoir du mal a trouver du monde qui a fait 6 ans de raid non stop qui regrette le PvE de Vanilla (je parle pas de ceux qui ont fait 1 an de Vanilla + 1 an de BC + 1 de WotLK la moitié du temps PL par leur guilde). Après c'est sur que sauf cas du genre UBRS, la communauté était quand même globalement plus intéressante à cette époque, et c'est bien une des rares choses que je regrette du jeu à cette époque, pour le reste, je pense que tu idéalises un peu.
 

Je n’étais pas encore chez The Fallen à cette époque mais sur le même serveur qu'eux et je me souviendrai toujours de voir la tête de Nefarien arrivée à Orgrimmar le soir du 25 décembre 2005 (moi je l'ai tué 3 mois après).

 
Oui déjà commandé. Commande toujours honorée si validée. Ca arrive le lendemain ou le jour même, ça dépend. Tu as une option à 3€ pour garantir la livraison le jour J.

 
Aucune hausse mais le maintien d'un pool de joueur suffisant pour assurer un flot de cash continu à blibli.
 
Qu'est ce qui est mieux avoir un pick de joueur ou réussir à maintenir une base de joueur addict et une autre partie en renouvellement continu qui passe par les autres jeu de la plateforme battle.net.

OK thx !

 
Même coté ally, devait pas y en avoir tant que ça, sur Illidan il y avait le mix  des meilleurs joueurs Empire + Sins qui s'étaient réunis pour clean rapidement saphiron et kt avant l'extension.

 
Merci l'offre d'1 ans    

Lost 3 million subscribers since Gregg Street took over the game, BOOM. Guy has no idea what he's doing.

Vu sur Manaflask par un ancien Curse/Sk/Ensidia
 
Ouais et comme par hasard, la stagnation/baisse intervient JUSTE au moment où il décide de changer la philosophie du jeu
 
D’ailleurs petite vidéo sur le sujet : http://www.youtube.com/watch?featu [...] rd0-zVIBVo
 Il y a des erreurs factuelles mais le type résume bien.
 
 
La connerie fondamentale de GC a été d'une part croire qu'un MMORPG pouvait attirer plein de joueurs très casuals et d'autre part qu'il fallait casualiser le jeu en supprimant une partie du côté hardcore plutôt que de développer un contenu spécifique casual (ce que TBC avait commencé à faire, d'où son énorme succès).
 
Je me rappelle extrêmement bien de la béta de wotlk (GC a pris le lead design après la release de SW plateau) et du début de son argumentation, de l'étonnement devant la facilité des instances etc etc. C'est quelque chose qu'il a tout de suite voulu mettre en place, ça a commencé par " No more sunwell Plateau difficulty raid" pour très vite de venir bien pire.
 
L'erreur fondamentale, faite ici tous les jours également, est de croire qu'à TBC les casus n'avaient rien à se mettre sous la dent, que le contenu n'était que pour les hardcores. C'est totalement faux, un contenu long et difficile garantissait à tout le monde quelque chose à faire dans le jeu, c'était très long de se stuffer, de farm ses réputs, de commencer les héroiques, de démarrer les raids 10 etc etc et tout ça était accessible aux casuals qui se loguaient et avaient plein de choses à faire. On peut rajouter les dailys, le pvp qui à l'époque était victime de son succès.  
il y avait tout un tas de trucs à faire sur son perso et pourtant oui le jeu était clairement dans une optique hardcore. Sunwell plateau ça ne pose pas de problème que seulement 0.5% des joueurs aient pu voir Kil Jaeden avant son nerf parceque tout simplement, aucun casual n'était prêt à foutre les pieds dans cette instance, ils avaient sûrement Zul Aman à finir ou le tiers 5 si ils étaient déjà dans une structure 25.
 
Le tour de passe passe de GC aura été de justifier une création de nouveau contenu plus faible en tapant sur les joueurs hardcore. Le contenu pour les hardcore/casus est le même au détriment des premiers et finalement au détriment de tous les joueurs.
 
Sincèrement si la stratégie avait marché, pourquoi pas, qu'ils perdent des joueurs hardcores contre des joueurs très casus ça peut se justifier, surtout si ils en gagnent plus qu'ils n'en perdent, mais ça n'a pas du tout été le cas, car plus jamais Blizzard n'a annoncé gagner des joueurs après TBC.  
 
Alors rien ne dit que si le jeu était resté sur sa lancée il aurait continuer à augmenter fortement sur le même trend que TBS (qui passe de 6 à 12 millions de joueurs je le rapelle) mais pour ma part je suis intimement persuadé qu'on aurait vu un score d'abonnés de 15 millions.  
 
Dans tous les cas, on sait au moins que sa stratégie a été un échec, même si je ne doute pas qu'on va me ressortir que ça aurait été sûrement bien pire si wow était resté comme il l'était.
 
 
 
 
 

it is no use crying over spilled milk

 
J'aimerai bien que tu me définisse le joueur "Hardcore" et le "Casus" en terme de temps de jeu / semaine tiens...

uluhkay, same old song since wotlk.

le hardcore c'est le mec qui est capable de tout planter pour faire un first kill et ca plusieurs fois dans l'année
 
le casu c'est celui qui voudrait bien mais le peut pas

Sont au taquet les Tic et Tac la ! ;o

et encore, c'est pire sur le forum de la guilde.

 
je fear de casser mon joli ratio sur SC2 et si je bouge de devant le PC on va me faire poncer mes volets ... donc je bouge pas  

 
Ce que je constate pour ma part :
- J'ai des amis / potes / connaissances qui n'étaient absolument pas attirés par WoW quand je leur racontais ce qu'on faisait à Vanilla / BC. Par contre, certains s'y sont mis à Cata car beaucoup de choses devenaient accessibles à tous.
A BC, en raidant 2 soirs par semaine avec une guilde de niveau normal, tu n'avançais pas vite. Maintenant, une petite guilde 10 avec des joueurs moyens peut finir l'instance en normal au gré des nerfs. Avec une système à la BC, ces gens là ne resteraient pas dans le jeu.
 
- Des gens qui jouaient beaucoup avant peuvent continuer malgré un changement de vie (gamins tout ça) car le jeu permet de faire des sessions plus courtes, mais aussi moins dures (une héro de cata, c'est pas les salles brisées).
 
- Les gros gros joueurs torchent le contenu plus vite, et s'ennuient plus rapidement, et passe souvent sur un deuxième perso.
 
- Les joueurs qui quittent le jeu le font car ils s'en sont lassé, souvent par overdose d'ailleurs.
 
Et quand tu dis :
 

 
Effectivement, il y avait des choses à faire, mais est-ce qu'elles intéressaient les joueurs avec peu de temps de jeu ?
Un joueur lambda comme ça, qui a une heure de jeu le soir, tu lui proposes :
1) Une instance héro difficile (des CC à faire, tout ça), avec en plus le groupe à monter. Ca va prendre l'heure facile. Tout ça pour avoir du matos qui lui ouvrira les portes de raids où il n'ira quasi jamais, faute de temps.
2) 1 héro pépère avec un groupe qui se monte tout seul, ou un LFR (et donc voir le contenu raid au même rythme que les harcore, avec le stuff qui va avec)
 
Pas difficile de savoir ce qu'il va choisir
 
 
Il faudrait avoir l'avis de joueurs casuals justement. Parce que sur le topic on reste entre anciens, mais avoir l'avis de quelqu'un qui a attaqué récemment avec un temps de jeu réduit ça serait instructif .