LOL.

Autrement, on est pas censé parler de serveur pirate ici.

Ca n'est que par pure nostalgie cher ami.
Par ailleurs le projet est totalement gratuit aucun profit n'est généré ça marche aussi avec des dons.
Je pense que blizz est largement au courant mais ils ont toujours laissé les joueurs développer du contenu additionnel je pense à warcraft 3 notamment.
Enfin bref j'arrête là pour le côté nostalgique!
Place aux pandas!  

Très intéressant les forums sur ces fameux realms Vanilla et TBC.
 
CE qui est le plus intéressant c'est les vidéos des boss de l'époque fait en 2012 et il y a un enseignement à en tirer, les gens en chient toujours sur plein de boss.
 
On a souvent lu que  si les boss de cette ère étaient durs c'est parceque tout le monde était noob à l'époque et c'est en effet assez vrai quand on voit les vidéos des downs sur serveurs émulant Vanilla. Sur NAxx c'est assez marrant de voir que les gens gèrent super bien des combos qui auraient certainement assuré un wipe il y a 6 ans (notamment sur Patchwerk ou Gothik). Il y a eu une habitude de jeu plus véloce et rapide, bien qu'en général les joueurs de ces guildes sont d'anciens très gros raideurs pour la plupart (y a des anciens de method ou DnT par exemple).
 
Par contre on observe pas du tout le même phénomène sur TBC où les gens en chient toujours sur les boss du T4 malgré un stuff bleu de l'époque.  
C'est pas non plus l'horreur mais on voit bien que sur les down de magtheridon ils sont bien 25 et au taquet pour espérer le tomber (magthe pre nerf bien sûr). Pourtant c'est des gens qui ont fait wotlk ou cata pour beaucoup et d'anciens raideurs qui connaissent sur le bout des doigts ces vieilles strats.  
 
C'est là où on se rend compte qu'il n'y a pas eu du tout accroissement global de la difficulté avec les HM  par rapport aux vieux boss normaux d'avant et que l'argument du "ouais vous fantasmez, la nostalgie vous joue des tours etc" ne tient pas.

 
quand tu vois les boss a 2 phases d'avant et des boss a 4-5 phases c'est des conneries de dire que la difficulté n'a pas augmenté (exception faite de Ds)

quand tu vois les boss a 2 phases d'avant et des boss a 4-5 phases c'est des conneries de dire que la difficulté n'a pas augmenté (exception faite de Ds)

Le nombre de phase ne fait pas la difficulté, et les boss de TBC avaient souvent plusieurs phases, notament KT.

Très intéressant les forums sur ces fameux realms Vanilla et TBC.
 
CE qui est le plus intéressant c'est les vidéos des boss de l'époque fait en 2012 et il y a un enseignement à en tirer, les gens en chient toujours sur plein de boss.
 
On a souvent lu que  si les boss de cette ère étaient durs c'est parceque tout le monde était noob à l'époque et c'est en effet assez vrai quand on voit les vidéos des downs sur serveurs émulant Vanilla. Sur NAxx c'est assez marrant de voir que les gens gèrent super bien des combos qui auraient certainement assuré un wipe il y a 6 ans (notamment sur Patchwerk ou Gothik). Il y a eu une habitude de jeu plus véloce et rapide, bien qu'en général les joueurs de ces guildes sont d'anciens très gros raideurs pour la plupart (y a des anciens de method ou DnT par exemple).
 
Par contre on observe pas du tout le même phénomène sur TBC où les gens en chient toujours sur les boss du T4 malgré un stuff bleu de l'époque.  
C'est pas non plus l'horreur mais on voit bien que sur les down de magtheridon ils sont bien 25 et au taquet pour espérer le tomber (magthe pre nerf bien sûr). Pourtant c'est des gens qui ont fait wotlk ou cata pour beaucoup et d'anciens raideurs qui connaissent sur le bout des doigts ces vieilles strats.  
 
C'est là où on se rend compte qu'il n'y a pas eu du tout accroissement global de la difficulté avec les HM  par rapport aux vieux boss normaux d'avant et que l'argument du "ouais vous fantasmez, la nostalgie vous joue des tours etc" ne tient pas.

Pour avoir tout clean depuis BC avec des rankings plus que corrects de mon pov les boss les plus durs que j'ai vu étaient (sans ordre) KJ/LK/Mimiron (Ptete m'uru prénerf mais je l'ai pas vu).

Kj c'etait pas de la folie non plus. Du gros dps et un bon timing des drakes. Fallait tenir sur la durée aussi. Pour moi ca restera m'uru et la v1 de C'thun( quand il etait buggé quoi )

Tu l'as tué à quelle date KJ ?  

le lendemain du nerf, mais c'etait surtout car on a eu des soucis de roster apres les twins. Un magnifique 1% (Merci Timo pour ce Wipe si tu me lis.) sur kj le mardi soir . ( PeacMakers@Ysondre)

Étonnant que tu résumes ainsi KJ alors, parce qu'il y avait aussi un putain de placement bien reloud à gérer, parfois 4 copies bien bien chiantes à tuer et un soaker qui ne devait pas crever.

 
Rah la guilde à Fabinou   , moi je suis venu bien après quand vous avez fusionné avec La Garde : Pangemonia , LK HM aura eu raison de nous
 
Avec du Recul , on voit clairement que WOTLK n'était pas si mal niveau contenu HM , j'ai aimé Ulduar et ICC pour ma part , et la possibilité de raid dans les deux roster faisaient qu'on avait de quoi s'occuper, c'est leur plus grande erreur à l'heure d'aujourd'hui  

On en a clairement plus chier sur m'uru, mais à cette époque, si tu perds un MT, pour en trouver un capable de tanker les adds qui pop avec 5 gus WG+Drum/elixir des le spawn, fallait pas être manchot. J'dis pas que KJ etait facile, c'est juste que pour moi M'uru etait au dessus en terme de difficulté.

J'avais pas les Dual WG
KJ était en fait aussi dur que M'uru qui m'a pris un peu plus de 5 semaines pour tomber fin Mai (ptain de demos.. hein Vox), le truc c'est qu'en chiait tellement sur M'uru que refaire un peu la même chose en terme sur KJ de difficulté du coup c'était un poil plus simple. Enfin ils nous a quand même pris pas loin de 3 semaines ce couillon, avec des pull parfois très courts  ;o

Ouai, et apres le nerf t'es juste complètement dégoûter. j'men rappellerais toujours à quel point on a rouler sur le raid, 2h chrono et encore...

Ouais bah on a quand même pu faire le raid pendant pas loin de 4 mois sans le nerf -30%, d'ailleurs je crois qu'on avait fait un seul raid post 3.0.x, donc nous avions eu de la "chance" de profiter de SWP pré-nerf (enfin y'a eu quand un M'uru changé avec -10% HP Add qui le rendait plus simple vers juillet je crois)...
 
Par contre les trinkets sur M'uru      

Bonjour à tous , je fais appel à vous pour configurer ma souris pour le fameux World Of Warcraft ...  
J'ai recemment acheter la roccat Kone+ et son clavier Isku , aucun soucis pour configurer le clavier mais pour la souris c'est plus compliqué .  
C'est surtout pour la "syncroniser" avec Healbot , les macros de base qui sont incluses dans la config sont pas mal , mais totalement inutilisable avec Healbot , sachant qu'il faut focus chaque personne que l'on veut heal , et donc impossible à faire en raid ...  
Si des personnes savent comment régler la souris pour Healbot ou faire des macros adaptées çà serait vraiment cool de m'aider ...  
J'ai aussi remarqué que sans rien configurer , on ne peut pas utiliser les deux boutons latéral en même temps , c'est sois l'un sois l'autre , et il correspond aussi à celui de la roulette ...  
 
Merci d'avance à tous

 
C'est pas parce que les boss sont vieux que les joueurs sont moins noob.  

Oubliez pas que a Vanilla et BC y'avais quand même moins de 6 Millions de joueurs , c'est un peut normal qu'aujourd'hui ça tombe plus en proportion, ya quasi 2 fois plus de joueurs...
Aujourd'hui tu as toujours ton 2% de Guilde qui clean avant les nerfs, comme avant, je doute que ça soit moins dure ou plus dure , mais sur certains combat c'est pas la même : Un lk hm 40 aurait était super tendu, pareil pour un Yogg 40 XD

Pour avoir tout clean depuis BC avec des rankings plus que corrects de mon pov les boss les plus durs que j'ai vu étaient (sans ordre) KJ/LK/Mimiron (Ptete m'uru prénerf mais je l'ai pas vu).

Evidement si tu compares aux HM    
Les HM d'Ulduar étaient largement du niveau des boss d'avant voire souvent plus durs pour certains, mais un HM c'est pas une instance et encore moins une progression et un "level design"

Enfin j'avais aucunement envie de lancer un débat là dessus, je pensais juste que maintenant, même avec les versions d'époque, les boss Vanilla/TBC tomberaient facilement alors que non, preuve de leur intrinsèque difficulté !

C'est toi qui lance le débat hein    
 

Relis mon post    
 

nan y avait 11 millions de joueurs à la fin de TBS soit autant que maintenant, et  10 millions dès 2007.  

Evidement si tu compares aux HM    
Les HM d'Ulduar étaient largement du niveau des boss d'avant voire souvent plus durs pour certains, mais un HM c'est pas une instance et encore moins une progression et un "level design"
 
Enfin j'avais aucunement envie de lancer un débat là dessus, je pensais juste que maintenant, même avec les versions d'époque, les boss Vanilla/TBC tomberaient facilement alors que non, preuve de leur intrinsèque difficulté !

 
Vire HealBot, t'as pas plus assisté. Grid+Mouseover et rulz

 
C'est la même chose quasi maintenant. C'est plus le healbot du début

J'hésite a reprendre WoW après 1 an et demi de pause, j'ai peur d'être a l'ouest niveau stuff/tech pour trouver une guilde@CV/entretien d'embauche façon MIT. Ou même juste du PU sérieux.

 
 
j'aime bien report les mecs qui font ce genre de chose
 
ps ta eu le droit a quoi ? juste un avertissement pas de ban ?

30% je crois ca y est

 
il marche très bien le filtre à peon regarde t'as eu un avertissement

Les HM à 25 d'Uldurar étaient pour la plupart très bons en tout cas, j'en garde d'excellents souvenirs avec de bonnes phases de galères, etc. etc., sauf 2/3 Hotfix passé en peu à l'arrache pour certains (Mimiron par exemple, Freya aussi), la déception aura été quand même  
 
 
D'un autre coté, si tu compares avec un serveur Blizz-like la galère des gens qui jouent dessus, je serais vraiment curieux de voir comment ce passe vraiment les events sur chaque boss de SWP, parce que bon, selon le serveur, la "copie" peut être de médiocre qualité hein.

y a pas de débat tu connais pas les boss actuels et d'après ce dernier post tu connais pas les hm même à ulduar  

Sinon excellent ces serveurs, je m'amuse comme un fou !