Reprise du message précédent :
C est sur cette config que tu fais tourner le jeu? .
 

 
que ça rame c pas très mechant qd c pas un quake like, c moi immersif, car ça rapelle bien qu'on est dans un jeu - qui rame   - mais c aps redhibitoire.
Les bugs ça depends   , mais franchement il me fait bien envie, et puis bon, les patchs vont corriger ça, mais surement pas demain, donc autant en profiter maintenant.
 
Je dis tout ça car j'ai confiance en machine (lol)
sous sacred je n'ai jamais eu le MOINDRE bug, aucun plantage, toutes les quêtes était faisable etc etc.
Des fois je pense que c la machine (amd overcloacked moi j'aime pas   , c ce que j'avait avant, et pblm de plantage sous lod, tft, etc)
Je suis passé à un p4 3.2 avec de la ram corsaire, plus jamais aucun plantage dans aucun jeu, le pc peut tourner 1 mois sans reboot avec une bonne utilisation de pgrms , jeux, sans jamais avoir la moindre pblm.
il m'est apparu parfaitement clairement que mon amd oc avait de grave pblms de stabilité etc dans les jeux, moins sous les pgrms (quoi que max avec l'amd ct pas vraiment "stable"   ) , mais alors un bon p4 , un bonne cg (xt800) de la bonne rame, le tout non oc, ç.. jouissif.
 
Donc par definition je pars confiant , je sais que c ridicule, mais l'exemple de sacred n'est pas le seul, j'ai halluciné qd j'ai vu les pblm des gens sur sacred, alors que je n'en ai jamais eu le moindre...

Ouais enfin les bugs de programmation tu les auras machine stable ou pas    
Ma machine est aussi ultra stable et j'ai qd même subit qqs bugs mais rien de vraiment incontournable à te dégouter du jeu (loin s'en faut)...

je sais que c grotesque, mais alors pkoi sous sacred que j'aime bpc j'ai jamais rien eu avec aucun de mes chars ?
 
pkoi tft lod planatais avec mon amd (surtout lod ct un veritable film d'horreur, des que je glandais 15 min sur un chan et que je creeais une partie : plantage, tft : erreur adresse cant be "read" j'en passe et des meilleur, et la ram était de marque..)
 
La j'ai definitivement mis le prix, fait une machine sans aucune concession, et le resultat explose mes attentes..

 

 
il était balloné

 
rofl
 

 
Parce que ton ancien PC avait de gros problèmes tout simplement    
 
Enfin t'auras peut etre un Vampire stable (comme moi) mais pas dénué de bugs, ça je te le garantis  

 
heu de gros pblm, en fait comme je jouait a lod depuis des années j'ai demandés a des gens, un veritable sondage persos en fait, le resultat etait le suivant :
 
sur de gens de toute nationnalité :
 
Lod :
 
Athlon : 98% de plantage (sur 8x personnes)
 
P4 : 7% sur (sur 7x personne)
 
je quotais sur mon ficher txt    
 
 
je faisait ca a chaqun de mes trades , et le resultat etait evidant, amd fait planter lod, et ça je n'en disctue mm pas c une evidence.
 
Alors pour les bugs c different, mais j'imaginais que les calculs foireux et autre pblm entrainait des bugs plus nombreux    
et je le coirs c ça le pire...
Sacred semble être comme lod, pas aimer athlon.
Voilà.

le probleme vient plutot de programmeurs dans ce cas là  

 
Affirmatif

 
c est un peu léger niveau ram et ta cg date qd même de + de 2 ans, normal que le jeu ramouille    
Le pb c est que les tweaks graphiques n y changent rien sur ce jeu
Alors que HL 2 pour le faire bien tourner t as du sacrifier des trucs...
 
Enfin cela dit même sur des machines recentes il tourne pas super bien c est vrai  

 
Vampire à du mal sur ma machine, dans les rues principales et les grandes zones, c'est quand même incroyabeul !
par contre en intérieur, ca va.

 
+1
Les mecs savent pas programmer pour faire fonctionner le jeu sur toutes les machines (amd équipe qd même prés (voire +) d'un pc sur 2) donc la c est les programmeurs du jeu qui font pas leur job  

euh, les bugs sur les Athlons ca date d'avant les thunderbird hein
depuis c'est de l'histoire ancienne, si ca plantait c'était pas la faute du proc ou du jeu.

 
Je sais bien, mais pourtant HL² tourne vraiment bien sur ma machine... et sur HL² je n'ai pas sacrifié grand chose. Bien evidemment j'ai l'AA désactivé, mais sinon je ne joue pas avec tout en low. Je suis en 800x600 avec presque tout au max. Alors qu'en 800x600 sous Bloodline avec tout au mini, ça saccade. De plus du utilise le terme "ramouille", mais là c'est bien pire que ça.
 
Je ne pense pas que ce soit un simple pb de perfs, ça fait d'enormes saccades, des fois le jeu se bloque pendant 1 ou 2 secondes carrement...
 
++

Comme dit dans un des posts avant, ca ne sert a rien de comparer HL2 et Bloodlines, les deux jeux ne gérent pas le meme contenu, et n'ont pas les memes fonctionnalites au niveau du personnage.
 
Apres tu n'est pas le seul mecontent, je trouve qu'ils auraient pu integrer plusieurs resolutions en plus (comme dans HL2) surtout pour ceux qui possedent un ecran 16/10, ca aurait un plus, sans dire.
 
Je suis aussi d'accord que c'est pas un probleme de perfs pures, mais de la prog, rien qu'en voir des messages de sons manquants dans la console lors qu'on joue, j'ai aussi de petites saccades, en 800x600 comme en 1600x1200 et ne parlant pas des saccades lors des discussions avec les NPC...
 
J'ai hate de voir le patch sortir, je regarde tous les jours les news sur d'autres forums specialisées dans le vein espoir de voir une annonce plus precise
 
 
Toujours sur dilapidation:
Wallpapper: http://bloodlines.dilapidation.com [...] _album.php
Concept-art: http://bloodlines.dilapidation.com [...] php&page=1
Screenshots: http://bloodlines.dilapidation.com [...] _album.php

 
Alors déjà, un truc qui va peut etre te "soulager" tu peux y aller sur le slider : met carrement du 1280*1024, tu n'auras absolument aucune difference en terme de FPS. Le jeu tourne aussi bien en 800*600 qu'en des resos bcp + élevées...
Cherchons pas a comprendre pourquoi    
 
(en tout cas ça marche tested and approved   )

 
De meme avec AntiAliasing et AF en 2, 4 voir 16; tres peu voir pas de difference

je vois ce que vous voule dire, il y en effet de ces jeux qui se comportent avec le mm framerate qq soit les options voir mm la resol, c dingue et pourtant j'en ai deja croisé..
Perso je trouve que c negatif car tu auras jamais la fluidité que tu desire (moi j'aime qd c ultra fluide, mm si je doit shooter des details)
 
en revanche pour les athlons je ne vous demande pas d'y croire, mais c la verité vrai, les gens avec qui je jouais ayant switché p4 comme moi, etant les premier a affirmer ce que j'avance, de ce fait, et d'une manière général, je ne retournerais jamais chez amd.
 
Demandez autour de vous, lod bcp croient que le jeux plante naturellement, et enormemnt joue avec depuis 3 ans, ils ont pour ça l'ahbitude, après être resté trop longtemp sur le chan de trade, de carrement quitter le jeu et le relancer avant de creer la partie pour effectuer le trade, sinon plantage presque certain, avec p4, ça n'existe pas ...
 
bon bref ceci dit n'étant pas un quake like le framerate n'est pas determinant et si le jeu ramouille, autant pousser el options    
 
Allez, vais surement me le prendre ce soir, car le principe et le background me plaisent, et un jeu , ce n'est pas que les graphs..

Bah ça veut dire que sur ce coup Blizzard a merdé dans sa programmation    
 
J'ai un athlon (et j'ai eu 2 athlons avant celui la) et je n'ai aucun pb particulier dans aucun jeu  

 
Ah bah je vais tester ça ce soir alors ! Quitter à ramer, autant qu'il Adrienne (:D) Comprendra qui pourra...

 
hmz, ok, si tu le dis aucune raison de ne pas le croire.
cela dit tu es bien le premier que je vois dire ça    
cela dit je te connais, j'ai mm jouer (sauf erreur de ma part !) avec toi a lod, ct il y a longtemps, tu avait une ama en hc qui venais de se faire un arc silence, et tu avait trouvé des goreriders, 50%
ct toi, ??

 
euh non jamais joue a lod    
tu sais dois y en avoir bcp des kenshiro  
 
Et des mecs qui n'ont pas de pb avec leur athlon j'en connais des légions
Suffit de bien configurer sa becane  

Perso  je touche du bois , aucun soucis sur Vampire encore.
(Au passage si lod = lord of destruction , data de Diablo, j'ai toujours joué en amd et aucun soucis.)  
/hs

 
 
je ne partage pas cette opinion les prgs sont fait pour l'archtecture initial des proc intel, et amd, comme cyrix ont connu des deboir avec les leurs, et dixit des poto programmeurs amd n'est tounjours pas au point, c pour ça et des tas d'autre raison (stabilité, proc qui chauffent etc) que els grandes boites ne tournent pas avec amd, sauf cas rares exceptionnel.
Mon but n'etait pas de relancer ça, surtout pas, mais disons que je precise que je ne crois aps que ce soit un pblm de configuration de la machine , pas dans tous les cas, en tout cas   .
Je reste persuadé que les machine amd on un très bon rapport qualité prix, mais que tu le paye par la solidité, stabilité , et qualité du proco, j'en ai trop fait les frais moi mm, bien que je ne voulais pas l'admettre ^^
Mais bon je cesse de devier le truc, on peut tous avoir une opinion    et dieu seul sait qui connait la verité ^^
donc ct pas toi, c clair, en plus si je me souviens il avait un athlon qui plantais bien bien sous lod ^^.
Mais ct un gars posé avec de bons argument, j'ai cru que ct toi ^^
oui il doit y en avoir bcp des kenshiros

Moi je trouve qu'il ne tourne pas si mal que ça, jsuis en 1280 tout a fond sauf les ombres et ça va si g pas emule/bitto qui tourne derriere c très correct, sauf a quelques endroit ou on sent que les Fps s'approchent + de 20 que de 60.
 

 60 c nickel, 20 c trash    
 
1280 tout a fond, c bon qd mm, je vais aller voir ta config
 
ah bah ça va, surtout que ta gc n'est pas la dernière en date..
bon aller c bon cette fois j'achète.

 
Perso sur ma config y'a des moments où ça rame quelque chose de méchant.
Pour les temps de chargements ça me gêne pas trop c'est pas le pire.
 
Par contre quelques problèmes de sons assez relou.
 
Je tourne en 1280*1024 (résolution du Bélinéa 10 19 20). Par contre j'ai pas compris quelle option c'était pour indiquer de baisser les ombres (entre Simple/Complexe et Soft)
 
Ah si dernier bug repéré : J'ai installé le jeu en anglais et à certains moments les sous titres (dans les cinématiques) ne marchent pas très bien ...
 
Bonhomme

 
J'ia installé le jeu en FR, et parfois les sous titre ne sont pas présent du tout (dans le manoir de Grout par exemple ... lorsqu'on active les magnétophones ...)

 
Tout ca malgre le fait de clicker une fois avec le bouton gauche de la souris?!

C'est quoi st'histoire ????
 
On peut jouer avec le jeu en français ?
 
Je comprends pas, il m'a bien demandé la langue au début de l'install, j'ai bien les menus en FR, mais les voix en anglais les sous-titres aussi....
 
Pourquoi tant de haine ?

coche la case sous titre dans les options , chez moi les sous titre sont en francais

les sous titres ne sont pas coché par defaut (meme si on choisi FR) et la vue souris n'est pas cochée par defaut (à mettre dans le 1er post nan ?) le fignolage c'est pas leur truc

Je suis au boulot là, je regarderai ce soir

Pareil, mais ça c'est l'effet "jeu buggé". Quand les gens partent avec l'idée qu'un jeu est buggé, ils mettent en général leur propre imcompétence sur le dos des bugs Ils inventent des nouveaux bugs partout, peuvent pas faire un pas sans voir un bug, ça me fait toujours marrer ce syndrôme du bug sur les forums
 
PS : jdis pas que y a pas de bug hein, jdis juste que la tournure que le topic à pris depuis qu'on sait que le jeu est officiellement buggé est marrante, y a des nouveaux bugs (qui n'existent pas pour la plupart ) à chaque page

Virgil Crumb, hopital, Santa Monica
 

     
ne pas confondre Blizzard et Troïka. Blizzard n'a (fort heureusement) rien à voir dans le développement de ce jeu.
contrairement à Blizzard qui a une certaine propension à cumuler report sur report, la tendance chez troïka (que dis-je tendance, ça tient plutôt de la façon de faire voir de la raison d'être) est de balancer sur le marché des produits qui ne sont pas finis, qui ne le seront probablement jamais et qui de toute évidence ne sont pas passés par de multiples phases de beta-tests (surtout avec le nombre de bugs qui auraient du leur sauter à la tête).
c'est un manque de conscience professionnelle tout simplement HONTEUX voir limite scandaleux. vous n'allez pas me dire que pendant les deux mois qui ont suivi l'anonce de sa sortabilité les programmeurs n'ont pas eu le temps de corriger au moins quelques-un des bugs qui émaillent le jeu. s'ils l'ont fait, je n'ose même pas imaginer dans quel état était le jeu lors de cette anonce.
Les bases sont là, le système est sympa, le background est intéressant et ça donne envie d'aller plus loin dans le jeu, seulement le nombre tonitruant de bugs qui émaillent le jeu, la TRÈS mauvaise maîtrise des moteurs graphique ET physique, l'interface un peu lourdingue, les temps de chargement excessifs ainsi que quelques choix de configuration un peu douteux (même pas de touche pour aller direct dans le menu de sauvegarde, le taux de rafraichissemnt établi par défaut...) minent de BEAUCOUP l'intérêt de ce jeu et je ne pense pas me tromper en disant qu'il se vendrait deux voir trois fois plus s'il n'avait tous ces défauts fort handicapants.
ne vous méprenez pas, je ne dis pas que le jeu est mauvais (j'aime plutôt bien d'ailleurs) mais je ne le recommenderais à personne. et j'aimerais bien que cesse chez les développeurs la TRÈS mauvaise habitude qu'ils ont de confier les phases de beta test au pauvre péquin qui dépense une soixantaine d'euros dans un jeu.

pas de save rapide ? et F9 ca sert à quoi ?

j'avais pas lu le manuel. c'est juste que d'habitude c'est spécifié dans le menu de config du jeu.
edit: re-boulette. j'avais pas assez déroulé le menu. m'enfin mettre un truc aussi important tout au bout, on peut pas vraiment appeler ça de la bonne idée (non mais qui lit toujours les manuels et va toujours tout au bout des menus déroulants ?)

Mais ca y est