Reprise du message précédent :
je ne vais pas polemiquer mais bon au niveau scenar, oblivion c'est PNJ =>donjon a clean =>pnj=>donjon a clean...

 
Quel rapport entre Bethesda et NwN 2 ???

Non Oblivion les quêtes sont interessantes
ça dépend de la façon de le jouer

au bout de 15H00 de jeu, moi ca m'a gavé . En terme scenaristique, c'est quand même à l'opposé de BG et compagnie, dont l'intrigue principale reste partie prenante, quitte a être plus directif. Ce n'est pas une critique envers l'orentation du gameplay de Berthesda, mais une difference de sensibilité. Trop de liberté tue l'interet pour l'intrigue principale pour moi.

Pour moi le dernier veritable JDR sur PC réellement passionnant a tout point de vue, reste Baldur's Gate 1 et 2!, ca c'était des jeux avec une veritable bonne quête principale, d'interressante quête secondaires, et surtout l'envie de chopper des objets et armes toujours plus beau et puissants!!!
J'ai été déçu par la quête principale de NeverWinter qui n'arrivait pas a m'accrocher, du coup dur d'avoir envie de jouer.
Quand a oblivion, rien a dire niveau histoire et quête, c'est clair que là ca poutre, mais par contre niveau objet!!! Quel déception, étant donné les graphismes et le contenu du jeux, zorai kan même pu se fouler un peu plus pour nous sortir des centaines de sortes d'épées d'armures, etc etc... actuellement dans oblivion, je me demande ce qu'il y a au dessus des armures et armes daedriques, et franchement s'il n'y a rien, ben je serais un peu deçu, quel plaisir pourtant de voir son perso se balader avec une armure rutillante!!! Non vraiment j'espere me tromper mais la j'ai l'impression qu'a part les armures de metal, les armures de verre, de mytrhil, les armures elfiques, les armures d'orque et les armures daedriques il n'y a rien de plus!!!! Quel dommage. Sinon j'attend quand même NW2 mais j'attendrais de bien voir le contenu pour me décider.

 
c'est simplement que morrowind niveau quete c'est une grosse bouse comme nwm 1. Et qu'ils ont sorti oblivion qui n'a stritement rien a voir avec le précedent, c'est simplement de la balle. Voilà, donc j'espere au moins qu'ils feront quelque chose de bien dans nwn 2, bien que j'en doute tres fort.

 
y en a, faut faire des quetes ou avoir de la chance!
 
sinon pour la serie BG je suis tout a fait d'accord a par l'add on de BG2 qui a été fait pour les gros bills. Moi je dis que c'est le jeu 3D qui tue le jeu role sur ordi, les editeurs passent plus de temps a faire un jolie monde 3D que de nous ecrire de jolie scenario.
 
Dans morrowind, je me suis fait chié au bout de 1 semaine, juste le temps de me créer des armes beton et ma percevoir que le reste sonné creux! Juste dir que pour moi le scenario prime sur tout!  
 

c'est clair que Baldur's Gate c'était quand même le grande classe... en plus d'être assez sympa graphiquement pour de la 2D
 
sinon j'aime aussi pas mal Morro (Oblivion j'ai pas la config pour ) ; disons que c'est un autre genre que BG ou NWN, mais tout aussi "bouffe-temps" (j'ai dû allègrement dépasser la centaine d'heures sur TES)

Je crois dans BG le fait d'avoir une quête très personnelle joue pour beaucoup dans l'ambience. On rajoute à cela des pnj's trés typés et relativement intéressant et on voit le monde prendre vie.
 
Dans nwn pas eu cette sensation là.
 

Le scenario de NWN a été pour moi baclé. Cependant le scenario des 2 add ont été amélioré sur ce point de vu. Les personnages sont interessant. Ce qui me derange le plus dans NWN c'est le click & fight a la diablo. Diablo, pour moi, c un jeu action/aventure, pas un jeu de role. j'aurrai préféré un mode 2D avec un mode de gestion d'equippe a la BG.

2D et gestion d'equipe à la BG c'est bien mais quand je crois que le jeu a été fait dans l'idée du MD et de ses joueurs sur le net. l'interface est clairement fait pour se concentrer sur un seul personnage.
 
On a un controle très limité sur un pnj

Alors là N'IMPORTE QUOI!!! Mais c'est incroyable d'écrire ça, c'est complètement faux... Tu y as joué 5-10 minutes pour dire ça? Non mais vraiment.

dis moi le contraire, que la quete principale ce n'est pas ca ?  
et oui je me suis arreté au moment ou il faut clean une zone d'invasion pour beneficier de l'appui du souverain local, l'une des 3 etapes pour avancer dans la quete principale. (ca fait 2 mois que je n'y joue plus, mes souvenirs sont approximatifs).

en même temps Oblivion... c'est pas ici.
 
Personne avec des news fraîches sur nwn?

à part qu'il serait repoussé, non pas de news  

j'ai fait une reservation du jeu a la fnac aujourd'hui !

tu t'es fait roulé, sur alapage c'est moins cher et port gratuit
et 10 euros en bon d'achat si tu commandes un truc chez eux avant le 25 septembre ^^
 
bref 47,95 sans reduc alapage / 59,99 sur fnac
 
version collector 59,99 alapage / 69,99 fnac
 
mais bon j'hésite quand même à préco, n'ayant jamais tenté le premier opus, et n'ayant jamais joué à D&D ^^
et vu les vidéos j'ai trouvé l'animation des persos vraiment... rigide

je ne sais pas s'il est repoussé,

.
 
je ne sais ce que tu appelles rigide, mais d'une part NwN n'est pas ce qu'on peut appeller un jeu d'arcade (les combats en 3D sont trompeurs), et d'autre part, étant soumis à des regles rigides basées sur un systeme "tour par tour" (relativement contourné pour integrer le multi)ont ne peut pas avoir une fluidité type arcade.
 
Et c'est tant mieux, car au même titre que pour le jeu de rôle sur table, lorsque tu termines une attaque tu as le temps de reflechir pour savoir ce que tu vas faire pour l'attaque (round) suivante.
 
 
 
 

pour le report , de 11 jours aux usa
 
http://www.gamehope.com/news/14368 [...] ts-2-.html
 
sinon je vais attendre un test officiel pour me décider donc, car sur les vidéos j'arrive pas à me faire un avis

ah je suis content de ces dernieres images, on dirait qu'il y a une net amélioration

 
Au contraire coté Gameplay des combats NWN 1er était deja trés avancé et évolutif par rapport à la concurrence,à l'époque quand on y JOUE c'est pas rigide du tout loin de la au contraire c'est fluide que ce n'est pas le ça passe ou ça passe pas! l'ennemi ou toi peut eviter un coup et ça se voit classe non ?
Les joueurs de NWN 1 comprennent ce que je dis
il faut pas oublier que les combats sont semi tactique
et Bon jeu!
Sortie vers le 3 novembre
 

bof, bonjour la gueule de la semi-tactique.
 
une gestion d'equippe a la BG et du dessin 2D en 1280X1024 ça aurrait été préférable.

j'allais OUBLIER NWN est un jeu qui se joue AUSSI EN MULTI et si vous jouez bcp en multi ça representera à peine 10% de votre temps de jeu total la campagne de NWN 2
UN JEU FAIT POUR LE MULTI (je répéte)

les combats semi tactique ça existe déja dans BG mais le gameplay est Dépassé  et arrete de me bassiner avec la 2D QUI EST MORTE et ENTERREE  
Dans NWN 2 on a une gestion d'equipe, inventaire controlé totalement etc... tu as pas joué A NWN HOU déjà ?
et des modules BG dans NWN ça existe DEJA et certaines personnes ont déja l'ambition de créer BG 1&2 intégralement dans NWN 2

le game play est 20 fois superieur dans un BG que dans nwn lol
 
la gestion d'equippe est merdique et n'a rien a voir avec un bon BG.
 
La 2d est préférable pour le placement et la tactique de combat. j'aurrais préféré un jeu axé sur le role play, la tactic de combat que d'avoir un beau jeu 3d qui néglige le reste!
 
Nwn c'est diablo pour gros bill.
 
sinon j'ai passé plus de temps a moddé qu'a jouer. j'ai fini les 2 add on de nwn. j'ai assez bien aimé le dernier opus.

stop troll  

oui, surtout chacun son truc surtout hein.

LA 2D EST MORTE ET ENTERREE paladin3333!
il faut se remettre à JOUR!
La 2d est préférable pour le placement et la tactique de combat.
tu as joué à quel jeux pour raconter ces anneries ?
Plus les années passent plus la 2D sera de plus en plus ridicule  
sinon je te ferais dire que la plupart des joueurs parlent de roleplay et de tactique de combat que tu crois! et deuxiément c'est vrai que le coté tactique de NWN 1er était moindre en SOLO dû au héros et un seul compagnon (si on peut appeller ça compagnon)
merdique normal on avait pas de GESTION D EQUIPE! dans la partie Solo mais Dans NWN 2 on aura une gestion de 4 persos donc forcément plus tactique qu'avant!
 
 

je demande qu'a voir.
 
Sinon la 2d n'est pas morte, c'est surtout que les joueurs aiment bien voir leur cartes video à 500 € exploiter une belle 3D.
 
j'aime bien qd c'est beau, certe, mais je prefere avoir un bon jeu moins beau qui tourne bien et qui a des possibilités enormes.
 
j'ai bc apprécié le temple du mal elementaire, dans une 2D magnifique. Les combats en tour par tour avec des possibilités enormes sur un plan tactique.
 
Seul hic le jeu est buggué et on attend tj un patch FR qui n'arrivera surement jamais maintenant!
 
Le seul interet pour moi de nwn, c'est l'editeur fournit avec qui est absolument genial. Mais bon, j'ai fait des module telment enorme que meme ma 6800gt est a genou!
 
alors la 3D pour un jeu comme ça, c'est simplement du gachi pour moi.

Je remarque tu aimes bien parlé du Passé dépassé et dépassable et tu as pas saisi ce qui se passe dans le monde du jeu video et en particulier dans le monde du JDR  
alors la 3D pour un jeu comme ça, c'est NORMALE .
et on verra bien
Tu as compris que NWN se joue surtout en MULTI c'est déja un pas énorme!
 
 
 
 
 

J'ai joué pleins d'heures en multi
Puis aprés je suis devenu anti-social et retourné au solo
On peut télécharger des modules sur le site de nwnvault
C'est solo mais c'est un mj qui a fait le scénar, puis on le télécharge pour y jouer quand on veut.
 
le mode solo est interessant aussi
 
On peut acheter nwn si on est anti-social et qu'on préfère jouer en solo aussi.
 
Les modules solos sont souvent plus interessants que les module multis, niveau quêtes, exploration, énigmes,.... souvent en multi c'est un peu nul de ce coté là.
 
 
 
Malheureusement je n'ai jamais testé le multi avec des potes rolistes, là ça doit être bien mieux qu'avec des inconnus.

 
On aura tout lu ... je vois pas en quoi le graphisme peut avoir un quelconque impact sur le contenu d'un jeu    
 
En 2D avec du contenu est mieux que en 3D sans contenu, certe, mais en belle 3D @2006 AVEC aussi du contenu, c'est mieux, tu ne crois pas ?

 
Je préfère la 3d, c'est plus "immersif" et puis j'aime faire tourner la caméra, zoomer dézoomer, etc....
De plus "barre d'espace" et le jeu se met en pause exactement comme BG

Bonjour
 
je vais me preco l edition limite car j ai adoré le premie opus et je sais que le 2eme fera un carton
Quelqun saurt il la difference entre l edition loyale et l edition chaotique?  
merci
 
Edit: bon j ai trouve comme un grand , edition chaotique choisi.

 
ben, oui! j'aime bien parler du passé! j'aime bien préservé ce que j'ai trouvé de bon dans un jeu video... Et ce qui se passe ds le jdr actuellement je le conçois parfaitement, et je n'aime pas du tout la dérivé que ça a pris.
 
Nwn se joue aussi bien en multi qu'en solo, le multi ce n'est pas une priorité chez moi. le multi de nwn j'ai tenue une apres midi, ça ressemble a rien. les regles 3ieme edition créer telment d'incohérance que ça ne me donne pas envie spécialement jouer en multi.
 
Enfin bref, des qu'il y en a un qui fait une critique un peu a par des autres, on lui lance la pierre comme si c t une bete malade! 95% des jeux D&d que j'ai joué, sont en 2d, et j'apprécie particulierement cette vue de dessu pour les details du dessins. ben oui j'aime bien le dessin fait a la main, au les persos de 3dstudio bien détaillé et remis en 2d c'est tres jolie aussi.
 
l'investissement en temps et en argent pour créer un jeu en 3D et bien plus important qu'un jeu 2D, et quand les grd passionné du jdr D&D tourne la tete vers un jeu, ils s'attendent a scenario béton! Ce que l'on peut deja oublié puisse que ce n'est pas l'objectif premier des editeurs! on prefere capter l'acheteur par une bonne serie d'images sans hésiter à bacler le fameux contenue du jeu auquel, je suis tant attaché!
 
Ensuite, ayant moddé un peu, on se rend vite compte qu'on est limité par la puissance de la machine des que l'on commence a faire de l'extra!
ce qui n'est deja pas un prob pour un jeu 2d pour le peu de ressource que ça pompe!
Et je ne parle meme pas de la gestion de l'IA qui est plus scabreuse en 3D vu que ça pompe plus de ressource.
 
Quand je fais référance à un jeu dépassé, je parle du contenu, pas de la forme! D&D c'est tout un univers que des fanes et des ecrivains ont dévellopé, il y a assez de scenario et de personnages existant pour sortir un truc d'enfer. J'arrive meme pas a comprendre qu'on nous sort de la merde comme le scenario de base de nwn, rien que d'y penser ça me donne des boutons! Les scenarios des add-on sont tres moyens comparé a BG1!
 
Alors oui le passé, je n'hesite pas le faire remonter dans ces moments là.
 
Je comprend pas tres bien comment on peu se permettre de pourrir un univers, ils ont cas appelé ça chateau & dragon, faire leurs regles et leurs univers, et là, il n'y aurra plus de soucis.
 
Moi ça me fait ragé car avec nwn, on etatit a 3 poils de la perfection. J'espere qu'on aurra toute fois un belle editeur comme ds le premier opus.

Plotch ...

Disons que le grand regret des graphismes de NW1, malgré leur beauté à l'époque, c'était la faible distance de dezoom...
En gros c'est la perte de la viosion isometrique, son grand point fort étant de mieux voir ses perso et ses ennemis et de pouvoirs les placer!
Si une sublime 3d à la oblivion me permet d'avoir une belle vue isometrique de haute, alors banco!!!!
Le plus regrettable avec l'arrivée de la 3D a été la perte bien souvant de cette vue isométrique...
Par contre l'avantage de la 3d c'est bien sur les effets, les lumières, les ombres, etc... Grâce à ça on a de belles armures et épées, des robes de mages qui flottent au vent, de l'herbe qui fait pareil, etc etc...
Mais si c'est pour avoir une caméra à la con NAN!!!!
Je veux de la sublime 3D qui pète ET une vue isométrique.
Voilà.

angerael
Dans NWN 1er on a une vision isométrique à la hélico comme dans Baldur s gate , il suffisait de la mettre dans les options du jeu
Dans NWN on avait le choix entre 3 caméras , la vue isométrique, la vue rapprochée et la 3éme je sais plus!
Dans NWN 2 la vue isométrique sera amélioré (il suffit de voir les videos qui représentent à 80% du jeu une vue isométrique )
La vue rapprochée s'améliorera aussi (ça penchera plus vers la 1ere personne), et la 3éme j en sais rien du tout!(je sais plus plutot ^^)
 

je vois ce que tu veux dire Angerael, mais je le trouve correct le dezoom dans le 1ier NW. ça ne m'a pas choquer par rapport a de la 2D comme dans Baldur, ou meme Diablo...

Ouais c'est vrai qu'en y repensant, j'ai peut-être un peu exagéré, mais bon, je me rappelle que je galerais un peu pour bien voir, notamment dans les grottes! Enfin surtout ce que je me rappelle c'est l'ennui provoqué par la quête principale!!! Je me rappelle la frustration de n'avoir qu'un seul compagnon dont on ne maîtrise rien!!!
Mais je me rappelle quand même aussi, les dizaines d'armes et d'armures différentes, les sorts à ne plus savoir qu'en faire, etc.  
Ce que je veux c'est la beauté d'un NW avec la passion d'un Baldur's Gate!!! Je me rappelle l'immense tristesse que j'ai ressenti quand pour la première fois, BG m'a demandé d'insérer le 5ème et dernier CD!!!