Reprise du message précédent :

Ouep mais pas sûr que les PC gagnent assez de puissance pour gérer la physique d'autant de cadavres que sur D2 d'ici la sortie

Non mais la mauvaise excuse
Ils désactivent le ragdoll après la mort comme dans Crysis stou.
Ou alors quand on le tue y a le ragdoll activé pendant X seconde et après ça devient un modèle inerte.
En gros +1 Groomy
Et c'est vrai que normalement ça devrait être possible de paramétrer la durée de vue des cadavres comme dans un peu tous les FPS où il peut y en avoir beaucoup.

Raziel, Strelok a raison : quand t'as des cadavres au sol t'as des compromis de performances assez faciles : figer le cadavre, le remplacer par un modèle avec moins de polygones, etc.

Mouep c'est sûr qu'il existe des compromis, à la war3 c'était pas mal d'ailleurs: le model 3D disparaît et un sprite de squelette reste, ca permet les utilisations post mortem

Le coup d'un moteur physique, c'est pas seulement à cause du nombre de ragdoll à gérer. Ton corps une fois inerte tu peux couper la physique mais est ce qu'il ne va pas continuer à influer sur les autres ragdolls encore en mouvements? C'est ça qui coute encore une fois le corps rendu inerte.

Pour le sondage final j'ai voté Diablo mais j'ai revu mon vote.
Je ne sais pas si certains d'entre vous connaissent le Manoir de l'Enfer : c'est un Livre Dont VOUS Êtes le Héros* qui a une fin un peu particulière.
 

* respect pour les majuscules svp

Déjà une expansion pour DIII ?

Ton idée me plait, Altherac

Le truc des cadavres, c'est du pipo, dans TQ les corps restent, et ils sont toujours gérés par le moteur physique. Certes y'aura certainement plus de mobs sur D3, mais bon il sort dans 2 ans, y'a le temps de voir venir

On fait que ça n'influe pas sur les autres radgoll et ça passe à travers. Comme dans Crysis en gros.

 
Ouai mais tu oublies que blizzard est pas trop partisans des jeux gourmands, donc ils vont nous virer des fonctionnalités pour que le gars qui a acheté son Packard bell en 2010 (à sa sortie) a 400 € (qui en fait est l'équivalent d'un pc à 200 € avec 1GO de ram et une CG intégré) puisse y jouer comme les autres.

 
J'suis pas sur que cela soit un bon argument, le moteur de TQ est gourmand parce qu'il est bourré d'effets, mais même avec ma vieille config (A3000+, 7900gto, 2go de ram), je le tournais à bloc en 1280*1024, et les cadavres restaient quand même.
 
A mon avis y'a anguille sous roche, s'ils veulent pas laisser les cadavres, c'est qu'il y a une raison bien particulière...

Ba je sais bien que ça tient pas la route neon, même avec un pc moyen moyen actuel on fait tourner crysis (pas en full) mais ça tourne alors diablo 3 ça devrais tourner partout.
 
Mais bon, on parlent de blizzard qui ont vraiment toujours voulu faire des jeux accessibles donc on peu pas trop savoir...
 
EDIT: puis la solution du "les corps passent aux travers des autres" je doute que ça leur convienne non ?

Pas de bol:
 

 
Et à quelqu'un qui demandait ce que ça impliquerait pour les compétences utilisant des cadavres (find item, corpse explosion, etc)
 

 
http://www.battle.net/forums/threa [...] post221924

Un article intéressant d'un ancien employé de Blizzard North sur ses premières impressions vis à vis de D3: http://www.mikehuang.com/blog/2008 [...] unced.html

Un autre point important, faut savoir aussi que dans TQ, le ragdoll est purement une simulation locale au point que les cadavres peuvent diverger très fortement entre 2 joueurs en réseau (et il y a même une option cachée pour le désactiver complètement). Dis comme ça, ça n'a l'air de rien mais dans l'optique d'un sort d'explosion de cadavre il serait de bon ton que l'explosion se face au même endroit du terrain de jeu sur chaque machine ce qui est difficile quand un des corps est au milieu de la pièce que que l'autre est tombé au fond de la crevasse qu'il y avait à coté

 
Il souligne des points intéressants.

Et dire qu'il va falloir attendre Octobre pour les prochaines news sur D3 ...

 
C'est quand même étrange qu'ils aient directement répondu par la négative sur cette fonction, je reste persuadé qu'il y a quelque chose que l'on ne sait pas et qui est un facteur déterminant pour ce problème...
 

 
Ah vu sous cet angle, c'est clairement problématique, mais bon ils pourraient laisser les corps normalement en solo, et trouver une routine pour le multi... Bref c'est Blizzard, c'est pas ce genre de conneries qui vont les arrêter, enfin je pense.

Ils désactivent COMPLÈTEMENT le ragdoll quand y a un nécro (ou pseudo nécro) dans une partie multijoueur.

Ou pour les capacités d'invocation ils vont inventer pour le sorcier docteur (par exemple) un système de capture d'âme.
 
En gros un skill passif qui permet au lvl 1 de capturer 1 âme, lvl 2 de capturer 2 âme etc...
 
A chaque invocation, une âme ou plus se consomme en fonction du niveau du sort utilisé.
 
Le nombre d'âme capturé maximum dans l'inventaire ayant une limite définie par le skill passif.
 
Pour l'explosion (si elle existe toujours), ils pourraient créer un système simple de "mémoire" symboliser par un esprit, totem, shard ou tout autre effet discret et peu gourmand indiquant qu'à tel endroit le perso peu utiliser son skill pour faire péter le corps tout en ayant la possibilité de faire péter les corps encore présent sur la map.
 
BON LA BLIZZARD ENGAGEZ MOI JAI DES IDEES POUR LE JEUX !

MAY CLAYR§§§ Dans deux ans on aura tous notre nehalem quadcore hyper threading à 3ghz avec 3go de ram en triple channel Comme si la physique allait poser un problème

 
Bah après ça pourrit et ça attire les mouches, c'est surement pour éviter ça

Oui, un truc du genre pourrait être pas mal pour faire marcher un necro. Par exemple, le sort de création de squelette pourrait être convertit en malédiction de très longue durée, et agir à la mort même du monstre qui donc ne serait pas affecté par le ragdoll. Pareil pour l'explosion de cadavre. Par contre, j'ai des gros doutes sur le système de "mémoire" car ça fait, comment dire, bizarre et pas naturel. Comme une espèce de gros hack dans le gameplay

ouai ça serais pas terrible je suis d'accord avec toi mais bon, je cherche des possibilités lol

Ca m'interesse ça...    

Activision et Blizzard en routent pour la synergie !
 

chez nofrag, ils ont vraiment fait une erreur lorsqu'ils ont arrêté de jouer a Q3 pour décréter que seuls les FPS étaient dignes de leurs doigts boudinés, et qu'ils s'acharnent depuis à cracher vertement leur chienlit maladroite sur des titres excellents au demeurant, mais trop subtil pour ces messieurs

pour rappel, ubi a quand même édité un petit FPS du doux nom de Far Cry Mais comme c'est pas le Q3engine, ca doit pas être un vrai fps

Je cherche toujours la justification sur le fait que Nofrag crache sur tous les FPS alors qu'ils sont pas avares de compliments sur bcp : TF2, Arma, Quake Wars, DoD, Left 4 Dead, CoD4, etc...Far Cry s'est assez vieux maintenant et pas exempt de reproche, et on parle de la production récente d'Ubi là je crois... En fait je les trouve gentils moi
 
Ah oui on est sur le topic Diablo 3    /HS

Edité oui, développé non C'était Crytech

La news de nofrag parle de sortir, pas de développer

diablolito  

Voilà... l'euphorie des débuts qui retombe peu à peu.
Gageons que Blibli sache distiller des infos pertinentes assez régulièrement afin de maintenir la vigilance des joueurs éveillé...
 

y'a plus trop d'info c'est pour ça
 
On pourrais parler encore et encore des vidéos, skill et de tout ce qu'on a déjà vue mais bon...
 
Sinon on peut crier au génie ou au scandale selon les avis pour le pet de wow qui ressemble a Tyrael...  
 
On a de quoi faire 5 a 10 pages encore la

Puis ils ont piqué leap attack dans wow ...

 
Syndrome de la grosse tête   .
 
 Les gars ont occupé telle ou telle fonction, et pensent que le jeu est ce qu' il est grâce à leurs interventions, et que sans eux, le jeu serait une bouze. Il ne leur ait pas venu à l' esprit que si DII était aussi bon, c'est peut être parce que c'était un ensemble de personne qui travaillait, et non 4 gus qui faisaient tout.  
 
Du coup XYTGFRTY est partie faire son studio, HJLKFRD et partie faire son jeu...  
 
Le truc est vendu avec la mention : " par les créateur de DII" et voilà
 
On voit le résultat    
 

 
Ca demande du skill de ne peut se faire toucher, même avec les compétences   .
 
C'est visiblement un mage, et comme tout les mages, en hell c'est one shot ( voire two ) face à un unique. faut bien qu' il est de quoi se protéger un peu   .
 
 
 

c'est un point de vue qui se défend !

Depuis 10 ans il y a sans des doutes des dizaines de personnes qui ont quittés Blizzard, connus ou pas, ça reste une entreprise : ça va ça vient. Certains ont peut-être quitté le monde du jeux vidéo et réussisse très bien ailleurs (d'ailleurs Huang à Standford c'est si mauvais que ça ? Blizzard c'est pas forcément une finalité pour tous le monde...).  C'est comme d'hab, on parle des trains qui n'arrive pas à l'heure   Et flagship il y avait combien d'ex-Blizzard ? 4 ou 5 ? 80% des gens n'en venait même pas probablement.
En gros parler d'une malédiction pour 2 ou 3 cas... bof.

Guild Wars